百家争鸣
[发表评论] [查看此文评论]    陈泱潮文集
[主页]->[百家争鸣]->[陈泱潮文集]->[徐水良“抓特务”意在搅乱中国民运队伍的铁证]
陈泱潮文集
·隻手难遮天:中国将大变
·專制不除,中國無望:高考零分作文就像是一面镜子!
·吹响保卫香港实行真普选的集结号/陳維健
·世界上有哪一个政府敢于如此挥霍民脂民膏?
●推文
·制度性贪腐只有制度性反贪肃腐才能根治
·中国经济暴起暴落颓势已现!出路何在?唯有政改!
·今日中共国体制下的军队只具有一触即溃的战斗力
· 中共激活日本武士道精神强化美日军事同盟的“妙招”
·我的祖國何時才能終結黨國體製得見光明?
·大时代需要实践的大思想何在?
◇◇◇◇◇
▲中共18大前疾呼卷
●中共18大筹备必读重要参考文献之一
·1.今日伟大历史人物应有的大手笔
·2.历史证明【维稳路线】是必然覆亡的路线
·3.历史的辩证法:维稳必亡,民主永生
·4.其次才是人事安排问题
·5.“科学发展观”必须有体系化社会科学理论的支撑
·6.“摸着石头过河”的【盲人瞎马政治】应当休矣
·7.薄熙来事件充分证明了官僚特权阶级的真实存在
·8.薄熙来事件的要害:蓄谋军事政变
·9.只有确立【政改路线】才能够为中国和中共赢得尊严和荣光
·10.中共应当正视阿拉伯世界、缅甸和台湾的历史经验和教训
·11.唯有此时此举能够“为天地立心,为生民立命,为万世开太平”
●中共18大筹备必读重要参考文献之二
·1.《特权论》明确预言了一党专制独裁政体制度的周期性政治危机
·2.今日中国朝野不可忽视《特权论》作者的预见和论断
·3.一党专制政体制度难逃被其周期性政治危机彻底颠覆和埋葬的命运
·4.中共18大理应且必须确立【执政党初始化两党制政改路线】
·5.支持胡锦涛-习近平牢固控制军权,实现军队国家化
·6、中国两党制的初始化,应由现实的执政党加以主导和形成
·7.执政党两党制初始化的两个办法或曰两条途径
·8、非常值得反对派深思的一系列问题
·9.胡温习李要注意规避的事项
·10.执政党初始化两党制政改时间表和可行性实际步骤
·11.执政党迫切需要克服“政改恐惧症”
·12.天赋使命与担当,胡温中共中央有接受本建议的可能吗?
·13.大陆民主化是台湾海峡两岸和平统一的前提条件
·14.开万世太平流芳万世,抗拒民主化政改遗臭万年
·15.中共18大筹备必读重要参考文献有关文章连接
·陈泱潮就《论【执政党初始化两党制政改路线】》一文的三点重申(1图)
·中国【执政党初始化两党制政改路线】是不是玛雅人预言的“彩虹战士”的作为
●中共18大前夕的疾呼
·丹麦模式是最值得中国效法的模式
·欢迎胡锦涛:丹麦模式是最值得中国效法的模式
·18大前陈泱潮等海内外学人志士推中共党内民主制/王宁
●中共18大筹备必读重要参考文献之三
·1.中国外交大势
·2.中国如何主导世界政治发展的方向
·3.中国如何主导世界文化发展方向
·4.中国内政大势
·5.中国避免【“分久必合,合久必分”】的唯一良策
·6.在中国这样伟大的转变过程中……重申要点
·7.宗教问题是当代中国最大的政治问题
·8.如何化解不利于国家统一稳定的宗教文化
·9.不当宗教文化是产生严重贪污腐败的原因之一
·10.有效改变中国“合久必分”宿命的根本和基石
·谁在支持分裂中国——与俄联盟无异于与狼共舞!
·11.和全球化与之俱来的政治宗教化和宗教政治化倾向
·13.中国弘扬【上帝之道人权灵本主义】的伟大意义
·12.主导合一世界宗教,使宗教全球一体化的力量在中国
·14.中国再不确立正确的宗教信仰行吗?
·15.依据什么判断中国民主化变革的最难点
·16.中共国民主化变革的最难点是打破公有制和计划经济的禁锢
·17.正是中共领导一举打破了公有制和计划经济的禁锢
·18.经改的成就表明中国改革开放的最难点已经解决
·陈泱潮回复凌黎网友跟帖五则
·19.水到渠成,瓜熟蒂落,政治体制民主化改革应运而来
·20.必须自觉克服“政改恐惧症”
·21.“政改恐惧症”的由来
·22.中国民主化改革的时机已经成熟,天予不取,获罪于天
·23.当前中国局势是清末局势的重演:和平转型与破坏性暴力革命在赛跑
·24.现在推行政治体制民主化改革的有利条件
·25.现在推行政治体制民主化改革的不利条件
·26.《中国宪政民主和平转型维稳法案》要点
·27.既要积极又要稳妥地推行政治体制民主化改革
·28.只要道行天下,成功不必在我
·29.二十一世纪成为中国人世纪的关键
·后记
·附:《陈泱潮关于晤谈的答复》
◇◇◇◇◇
▲反擊五毛黨及叛徒圍攻卷
粉碎網特五毛黨及叛徒有組織有指揮持續不斷對陳泱潮的大規模誣蔑圍剿
◎《反擊破坏中国民运首恶-政治流氓-特務打手徐水良專集》
●叛徒内奸外派特务打手徐水良曾经骗取了我的信任
·陈泱潮2006年首次赴美部分照片与记事(上)
●2007回击徐水良:反对取消主义对中国民主运动的干扰和破坏
·徐水良,你对朋友如此下手,这算什么为人? 这算什么立场?
·敬请徐水良先生向公众证实:陈泱潮《特权论》剽窃了你的哪个观点?
·《特权论》与当时(文革期间)民间出现过的探索文章有无关系
·请问朋友徐水良:这是正派人说得出来的话吗?
·且看陈泱潮和徐水良在同一时间做的事——到底谁有病?
·请问徐水良
·满江红:此病恶
●2010对网上传闻已久的“战略特务”徐水良的质疑和批判
·陈泱潮与徐水良出发点有着根本的不同
·徐水良“抓特务”意在搅乱中国民运队伍的铁证
·扒下意在搅乱中国民运队伍的争名夺利之徒嫉妒狂徐水良的画皮
·徐水良与你们之间到底是什么关系?
·我们每个人都要接受历史审判
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
徐水良“抓特务”意在搅乱中国民运队伍的铁证

   
   陈泱潮(陈尔晋)
   2010-2-11
   
   在当前反对专制独裁推进中国民主化变革的过程中,当局採取“拉出来打进去”的对策,分化瓦解民运队伍,派遣大批特工渗透西方社会,渗透民运组织,是确有其事的事。不如此,反而是不符合逻辑的奇怪现象。前苏联东欧解体崩溃之后所披露的材料,也充分证明了这一点。


但是,中国民主运动不能因为这样的现实,就草木皆兵,就採取取消主义的态度,更不能以“抓特务”来自乱阵脚,把明明是坚定的反对专制独裁的真正致力于推进中国民主化变革的人士,打成“共特”,不能以“抓特务”来搅乱中国民主运动队伍。


可惜,长期以来臭名昭著的“抓特务专业户”徐水良,就正是这样一个致力于把中国民运不同时期的代表人物打成“共特”,必欲加以搞臭而后快的家伙。


2001年,我刚刚逃亡到泰国,王若望去世,王炳章给我发来电邮,邀请我参加王若望治丧委员会。我同意了,并且在同一封回信中,委托王炳章代我给王若望先生敬献花圈。可是,徐水良马上气急败坏来信指责我这样做“影响极坏”,一口咬定“王炳章是共产党特务”!

   
   现在,他徐水良在其文集《劝告陈尔晋(陈泱潮)》一文中,又极其狡狯而且十分刻毒地含沙射影诬蔑:“还有几个人一起帮你(陈尔晋),吹捧你。这里有什么名堂,你与某势力有什么交易,你自己知道。但别人也不是傻瓜!”

极其奸诈狡狯又非常阴毒的徐水良在这里所说的“某势力”,到底是什么势力?了解徐水良笔法和惯技的人,都知道徐水良在这里所说的“某势力”,指的就是中国共产党。

   
   徐水良血口喷人说我与共产党“有交易”,而且虽是含沙射影,却是明确无误地直指那些对《特权论》写过肯定性评价文章的人士也与此“有名堂”!

这就一竿子诬蔑和打击了一大批人,例如1979民主墙运动亲身参与者和经历者:胡平、刘青、牟传恒、刘青山、傅申奇……范似栋、王雍罡以及为我申请政治庇护尽了力的王希哲、王炳章等人,而且,也诬蔑和打击了中国民运的后起之秀,如张伟国、郭国汀、曾节明、唐伯桥、田牧……等等,等等。


这样一来,中国民运队伍,还有几个人不是共特?除了他徐水良之外,统统都成了“共特”,或者是“共特嫌疑人”!


这是何等毒辣的用心和手段!


联系最近在刘晓波刚刚遭到中共重判11年之际,他徐水良却非常反常、非常不合逻辑地跳出来狠批猛批刘晓波,以致在互联网上形成相当影响和气候,而且,现在又要把这种影响和气候,极力扩大到国际社会,大有必欲非将刚刚受到中共重判的《08宪章》主要执笔人刘晓波批倒批臭批死不可的架势和用心!真是何其毒也!

   
   《08宪章》有没有局限性有没有缺点错误?难道有局限性有缺点错误,就要一概否定全面抹杀?
   
   刘晓波本人有没有缺点错误?俗话说“金无足赤,人无完人”。除了耶稣之外,凡人都有错误。特别是刘晓波在主持中国笔会期间,排斥郭国汀等杰出人士,明显带有宗派情绪,反映了受制于当局操控左右的影响。毫无疑问是有缺点有错误的。其法庭辩护词也多有受到眼前当下现实处境制约和局限的不当之处。但是,刘晓波的被判刑,而且是被判如此的重刑,说明刘晓波的言行已经有不能为当局容忍的反对专制独裁体制的地方。

在这样的大方向上,对受害人求全责备,把害人者放在一边,而把受害人当作批判的重点和中心,这到底是在干什么?徐水良在这当中到底起了什么作用?请读者考虑,尤其请那些志在早日结束专制独裁暴政的人士好好考虑。

   
   请读者留心继续阅读下文:《“抓特务专业户”徐水良必须面对和如实回答的五个问题》。
(2010/02/12 发表)

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场