[发表评论] [查看此文评论]    陈破空文集
[主页]->[独立中文笔会]->[陈破空文集]->[中国民主,等于“天下大乱”?]
陈破空文集
· 胡温不政改,难逃被清算
·陈光诚去国,正中共产党下怀
·党报歪谈政改,为“十八大”定调?
·全党腐败:中共“团结一致”的秘诀
·陈希同的坦白与天真
·陈光诚事件:风波暂息,谜团未解
·美国海军主力东移,剑指北京
·党报捧朝鲜,真假陷两难
·薄熙来倒台 动摇了中共基本盘
·中国害怕韩国崛起?
·写邓小平,傅高义误读中国
·习家族财富曝光,内情不简单
·天津大火,民众为何不相信政府?
·中国曝光真民意,有人大惊失色
·北京暴雨,冲击了政权稳定?
·薄案缩水,胡锦涛的盘算和失算
·黄金十年?蒙混的十年
·质问胡鞍钢:常委制优在何处?
·陈破空:究竟是谁要包庇薄熙来?
·钓鱼岛争端无解
·党报忽发“保钓害国论”
·胡锦涛裸退为上策
·美国大选,北京患“罗姆尼恐惧症”
·习近平失踪,现行制度失败
·反日风潮,操控者手法老到
·老人政治扼杀中国活力
·习近平政改,拿薄熙来祭旗
·薄熙来既倒,毛主席将如何?
·谢长廷登陆,牵动各方心态
·西哈努克,柬埔寨的奢侈
·美国大选,中国话题有多大?
·温家宝遭突袭,中共两派公开摊牌
·莫言获奖,难以平息的争议
·发挥想象力,解读十八大安保措施
·胡锦涛裸退,十八大唯一成果
·习李履新:反腐与改革,都是假命题
·朝鮮核試爆,爆出中南海心態
·巴基斯坦海港,北京的深远图谋
·安倍访美,中国媒体假装庆幸什么?
·中共网军曝光,潜伏上海浦东
·内外用力,习近平抓住军权了吗?
·美国须知中国人心向背
·中国军队腐败,不敢对日开战
·中国军队腐败,不敢对日开战
·中国军队腐败,不敢对日开战
·不可救药的中国形象
·察言观色,点评中南海新贵
·国共套近,台湾风险日增
·如果金正恩来真的
·国防白皮书:透明度还是威慑力?
·习近平整军,是否得法?
·波士顿惊爆,考验美国
·邓小平孙子排队接班
·习近平,利益集团的傀儡
·新疆仇杀,祸起胡子与面紗
·“六四”关口,习近平挣表现
·习奥庄园会,说是轻松,并不轻松
·斯诺登何去何从?三难
·闹钱荒,中国经济显露败相
·斯诺登逃港,北京先获利后犯蠢
·埃及变局,世界不必困惑
·从藏人自焚,透视中南海智力缺陷
·北京统治秘术:左手肇事,右手维稳
·中國模式”再受挫:非洲對中國說不
·《人民日报》批宪政,警告党员官员
·共産党是网上弱势群体?
·薄熙来倒了,毛左旗并没有倒
·陈破空最新力作:《假如中美开战》隆重出版
·审薄大戏演砸了?习近平三不该
·除非中国民主化--写在《假如中美开战》出版之际
·薄桉趣味看点:江泽民别墅
·中国道德崩溃,何不就教于达赖喇嘛?
·薄熙来灭顶之灾,毛左派幡然醒悟?
·上海自贸区,李克强的赌博
·审薄大戏落幕,解读无期徒刑
·中外资金大卷逃,恐惧习近平?
·纪念习仲勋,拷问习近平
·开除夏业良,北大“挥刀自宫”
·中国民衆将夹道欢迎美军
·自信台湾优势,从容面对大陆
·权力斗争:三中全会幕后
·防空識別區:意圖與計謀
·金正恩拿下张成泽,北京惊悚
·中美军舰险相撞,相撞又如何?
·激进扩军,中国军力赶超美国
·平壤宫廷杀戮,血溅习近平
·中日口水战,谁是伏地魔?
·宋彬彬应该投桉自首
·选择性反腐,遭遇选择性放风
·舆论沸腾,中日即将开战?
·王张会,台湾与狼共舞?
·克里米亚之变,逆转世界格局?
·自娱自乐的中国,无人捧场
·克里米亚公投,解读中国的弃权票
·台湾学运,怒火指向北京
·习近平反腐,收获与风险并存
·中南海消费胡耀邦
·放过周永康?习近平绝对不会
·“醒来的狮子”不安全?
·今逢四海为家日 ---感怀陈一谘
·挣表现,习近平没有安全感
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
中国民主,等于“天下大乱”?

   来源:RFA
    常常听到一种疑问:“如果中国民主了,会不会大乱?”另一种疑问更耸动:“如果中国民主了,中国人会不会大量外逃?其他国家怎么办?”提出这类疑问的理由,都是:中国太大,人口太多。
   持上述疑问者,部分中国人有之,部分海外华人有之,甚至于,部分外国人也有之。笔者于外访途中,甚至听到部分民主国家政治人物当面询问,提出类似问题。持有这些疑惑的人们,大多出于担忧,关切未来中国命运。善意可鉴。
   然而,上述说法,相当程度上,却是中共集团蓄意制造和散布的结果。比如,1979年,邓小平会见美国总统卡特,针对后者对中国人出入境权利的关注,邓竟这样回答:“你想要多少中国人?一千万,还是两千万?”卡特语塞。
   这番对话的背景是:邓小平访美的1979年,中共向美国讨要“最惠国待遇”,卡特回答:依据美国法律,只有那些保障公民出入境权利的国家,才有可能获得美方的“最惠国待遇”。

   邓小平顾左右而言他,故意回避一个事实:在此之前,毛时代,尤其文革中,中国人被完全剥夺出入境权利,有海外关系者,动辄被污为“里通外国”、“英美特务”,以至于,根本不敢与海外亲人联系。邓的说法,也是要吓唬外国人:一旦中国开放,中国人就会大量外逃,看你们这些国家吃不吃得消?
   事实上,正是在那次邓访美后,中国涌现了留学潮。邓小平表面上嘴硬,却在美方压力下,重新打开了被关闭三十年的中国留学大门。有些中国留学生为此感恩于邓小平,其实,他们不如感恩于卡特,因为,如果没有美国的压力和关注,中共的闭关锁国,还不知要持续多少年。
   回头说邓小平那句“名言”(“你想要多少中国人?一千万,还是两千万?”)。美方当然不存在向中国要几千万人的动机,那不过是邓自己的戏言。邓的真实意思是:一旦开放,中国人就会大量外逃;中国人口多,外逃几千万、几亿,都不成问题。
   问题是:中国人为什么要外逃?这不恰恰证明,共产党治国无方、祸国无度?就在中共制造活活饿死四千多万中国人的大饥荒年代,六十年代初,新疆伊犁、塔城一带,仅两个月间,就有6万多中国人逃往苏联。六十至八十年代,在粤港交界处,无数国人偷渡香港,仅在1979年5月6日这一天,就有多达7万人偷渡香港。
   在上述两个边境地带,中国人尚能偷渡、外逃。但与此同时,在中国广大地区,尤其内陆,中国人,不要说外逃,连迁徙权利都被剥夺,从一个乡去到另一个乡,居然要到政府“开证明”。大饥荒降临时,竟不能逃荒要饭,只能坐以待毙。人祸复人祸,旷古未有!
   中共祸国殃民,制造无数人间惨剧。之后,竟以此为根据,妄言中国不能开放;被迫开放后,又妄言中国不能实施民主,甚至于,制造出“一旦中国民主,就会天下大乱”的危言耸听。这无疑是中南海的厚黑宣传之一,其目的,是维系中共一党专制,守护其既得利益。
   所谓“一旦民主,就会天下大乱。”任何独裁者,都可以这么说。借以封杀言路,阻挡民主,大权独揽。作为中国的末代皇帝,邓小平可以这么说,之前的历代皇帝,也都可以这么说;中国的独裁者可以这么说,世界各地的独裁者,诸如朝鲜、缅甸、津巴布韦、苏丹、古巴等国的独裁者,也都可以这么说。换言之,这不过是独裁者的一贯借口,并不稀奇。
   大量统计显示,经济成功和长治久安的国家,大多是民主国家;经济贫困和动乱频仍的国家,大多是专制国家(对照这一规律,只有极少数小国例外)。政治民主与经济发达,和谐共生。统计也显示:区域性冲突和世界大战,往往由专制国家挑起。可见,民主政治,不仅有利于本国稳定,也有利于世界和平。
   道理在于,民主国家重法治,专制国家杖人治。民主与法治相辅相成,专制与人治密不可分。在民主国家,公民权利受到高度保护,公民对他人和社会权利的尊重,也受到高度规范。在专制国家,公民权利不受保护,公民对他人和社会权利也没有尊重的习惯。个人权益轻易遭当权者践踏,人与人之间、民众与政府之间、国家与国家之间,也很容易相互冒犯,动乱和冲突极易发生。
   以“国家太大,人口太多”为由,恐吓向往民主的人们,也是黔驴技穷的一招。印度国土仅为中国国土的三分之一(33%),印度人口却为中国人口的80%,即,印度人口密度为中国人口密度的2.5倍。而印度早已实施民主,现正经历经济起飞,何曾见印度“天下大乱”?何曾见印度人“大量外逃”?
   纵观世界,还有怎样的“天下大乱”,超得过中国的文革十年?今日中国,每年十多万起“群体性事件”(民众抗议事件),不就是一幅活生生的“天下大乱”图?全世界见证,大量偷渡和外逃的,不是印度人,而是中国人----共产党统治下的中国人。
   民主,不意味着不要法治,更不意味着取消边防。散布“民主等于混乱”的中共腐败集团,其潜台词,无非是:“全世界都能民主,唯独中国不能。”其用心,无非是:任我专制,任我腐败。“我死后,哪管它洪水滔天!”
   2010-02-16
(2010/02/21 发表)

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场