[发表评论] [查看此文评论]    陈破空文集
[主页]->[独立中文笔会]->[陈破空文集]->[中国民主,等于“天下大乱”?]
陈破空文集
·陈破空照片(2)
中篇小说
·中篇小说------台风(上)
·中篇小说------台风(中)
·中篇小说------台风(下)
·中篇小说《半截生命》
长篇小说
·长篇历史小说《赵飞燕》(节选)
诗集
·“六四”:诗二首
·诗集:《绯闻》
·哭老包
·你的眼神 --- 悼戈扬
·达兰萨拉
·如华灯初上
·你说过-祭华叔
·追思方励之
往事与回忆
·巴山淒冷,蜀水蒼涼
·大上海震撼
·珠江风云
·漫漫流亡路,故国遥远
·涛声依旧:追忆方励之
漫游世界
·东瀛之旅:中日对照浮想
·奢华艳丽的新加坡
·冬季,感受韩国
·阳春三月,探访达兰萨拉
·五国行:欧洲的魅力
·从东京到台北
·秋色深处,登临富士山
文艺评论
·中共政权:强大,还是脆弱?
·关山魂梦长,鱼雁音书少--<<童话中的一地书>>序言
·《走向共和》:生动展示历史的惊人相似
·宁做司马璐,不做刘少奇 ──《司马璐回忆录》读后
·当时明月在,曾照彩云归
·书评《望南春与冬》----兼怀朱执中先生
政论著作
·《中南海厚黑学》/简介
·《中南海厚黑学》/前言
·《关于中国的一百个常识》/简介
·《常识》目录
·《关于中国的一百个常识》全文
·《常识》书评
时评
·林昭:中华民族最后的血性
·中国:是大市场,还是大赌场?
·中俄联合军演,激起千层浪
·胡上江下与两岸变局
·《反分裂法》:透视各方心态
·過氣政客登陸,說盡外行話
·胡锦涛外交:联欧或联俄抗美?
·谁是真正的改革家?-- 写在紫阳仙逝日
·胡耀邦,与八六、八九
·“中国崛起” 下的“疯狂收购”
·“中国威胁”应为“中共威胁”
·穿透当代中国人的霉暗心态——读胡平新书《犬儒病》
·阉割历史:中共之能事
·揭开中国“经济繁荣”的面纱
·由胡访美解析中美关系
·胡锦涛的厚黑学
·越过媒体看台湾
·中國政治犯:現狀與內幕
·剖析共产党文化
·共产党是两岸统一的最大障碍
·两岸统一的条件正加速丧失
·中共唱“民主建设”,仿如晚清喊“君主立宪”
·共产党是“中国崛起”的最大阻力
·中共重金援助柬埔寨,用心良苦
·台灣驸馬VS中共太子
·平壤跳高,北京撑腰
·新闻界风波不断,何时洪水滔天?
·两本书煽起“江泽民热”?
·新一波镇压狂潮的背后
·揭毛:打開未來中國的鑰匙
·金正日的单相思
·胡温应该读张戎《毛传》
·看透毛泽东
·腐败大国的贪官心态
·二十年间话“开放”
·摧毁卫星,北京挑战世界
·邓小平渐遭否定
·《窃听风暴》袭击中国
·文盲,民权,与现代化
·中国文化,不在中国本土
·三峡大坝,再起争端
·叶利钦:二十世纪最后的巨人
·谈“民主”,中共争夺话语权
·关于中国的常识(九)
·美国校园枪击案:若干备忘
·澳门枪声何从来?
·假货,另类“中国威胁”
·吴仪“魅力”何在?
·从创新力排名看中国实力
·中共争夺“民主”话语权
·药监局长死给谁看?
·关于中国的常识(十)
·中国能否与八国集团平起平坐?
·当今中国,依然是奴隶社会
·胡锦涛告别“政改”
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
中国民主,等于“天下大乱”?

   来源:RFA
    常常听到一种疑问:“如果中国民主了,会不会大乱?”另一种疑问更耸动:“如果中国民主了,中国人会不会大量外逃?其他国家怎么办?”提出这类疑问的理由,都是:中国太大,人口太多。
   持上述疑问者,部分中国人有之,部分海外华人有之,甚至于,部分外国人也有之。笔者于外访途中,甚至听到部分民主国家政治人物当面询问,提出类似问题。持有这些疑惑的人们,大多出于担忧,关切未来中国命运。善意可鉴。
   然而,上述说法,相当程度上,却是中共集团蓄意制造和散布的结果。比如,1979年,邓小平会见美国总统卡特,针对后者对中国人出入境权利的关注,邓竟这样回答:“你想要多少中国人?一千万,还是两千万?”卡特语塞。
   这番对话的背景是:邓小平访美的1979年,中共向美国讨要“最惠国待遇”,卡特回答:依据美国法律,只有那些保障公民出入境权利的国家,才有可能获得美方的“最惠国待遇”。

   邓小平顾左右而言他,故意回避一个事实:在此之前,毛时代,尤其文革中,中国人被完全剥夺出入境权利,有海外关系者,动辄被污为“里通外国”、“英美特务”,以至于,根本不敢与海外亲人联系。邓的说法,也是要吓唬外国人:一旦中国开放,中国人就会大量外逃,看你们这些国家吃不吃得消?
   事实上,正是在那次邓访美后,中国涌现了留学潮。邓小平表面上嘴硬,却在美方压力下,重新打开了被关闭三十年的中国留学大门。有些中国留学生为此感恩于邓小平,其实,他们不如感恩于卡特,因为,如果没有美国的压力和关注,中共的闭关锁国,还不知要持续多少年。
   回头说邓小平那句“名言”(“你想要多少中国人?一千万,还是两千万?”)。美方当然不存在向中国要几千万人的动机,那不过是邓自己的戏言。邓的真实意思是:一旦开放,中国人就会大量外逃;中国人口多,外逃几千万、几亿,都不成问题。
   问题是:中国人为什么要外逃?这不恰恰证明,共产党治国无方、祸国无度?就在中共制造活活饿死四千多万中国人的大饥荒年代,六十年代初,新疆伊犁、塔城一带,仅两个月间,就有6万多中国人逃往苏联。六十至八十年代,在粤港交界处,无数国人偷渡香港,仅在1979年5月6日这一天,就有多达7万人偷渡香港。
   在上述两个边境地带,中国人尚能偷渡、外逃。但与此同时,在中国广大地区,尤其内陆,中国人,不要说外逃,连迁徙权利都被剥夺,从一个乡去到另一个乡,居然要到政府“开证明”。大饥荒降临时,竟不能逃荒要饭,只能坐以待毙。人祸复人祸,旷古未有!
   中共祸国殃民,制造无数人间惨剧。之后,竟以此为根据,妄言中国不能开放;被迫开放后,又妄言中国不能实施民主,甚至于,制造出“一旦中国民主,就会天下大乱”的危言耸听。这无疑是中南海的厚黑宣传之一,其目的,是维系中共一党专制,守护其既得利益。
   所谓“一旦民主,就会天下大乱。”任何独裁者,都可以这么说。借以封杀言路,阻挡民主,大权独揽。作为中国的末代皇帝,邓小平可以这么说,之前的历代皇帝,也都可以这么说;中国的独裁者可以这么说,世界各地的独裁者,诸如朝鲜、缅甸、津巴布韦、苏丹、古巴等国的独裁者,也都可以这么说。换言之,这不过是独裁者的一贯借口,并不稀奇。
   大量统计显示,经济成功和长治久安的国家,大多是民主国家;经济贫困和动乱频仍的国家,大多是专制国家(对照这一规律,只有极少数小国例外)。政治民主与经济发达,和谐共生。统计也显示:区域性冲突和世界大战,往往由专制国家挑起。可见,民主政治,不仅有利于本国稳定,也有利于世界和平。
   道理在于,民主国家重法治,专制国家杖人治。民主与法治相辅相成,专制与人治密不可分。在民主国家,公民权利受到高度保护,公民对他人和社会权利的尊重,也受到高度规范。在专制国家,公民权利不受保护,公民对他人和社会权利也没有尊重的习惯。个人权益轻易遭当权者践踏,人与人之间、民众与政府之间、国家与国家之间,也很容易相互冒犯,动乱和冲突极易发生。
   以“国家太大,人口太多”为由,恐吓向往民主的人们,也是黔驴技穷的一招。印度国土仅为中国国土的三分之一(33%),印度人口却为中国人口的80%,即,印度人口密度为中国人口密度的2.5倍。而印度早已实施民主,现正经历经济起飞,何曾见印度“天下大乱”?何曾见印度人“大量外逃”?
   纵观世界,还有怎样的“天下大乱”,超得过中国的文革十年?今日中国,每年十多万起“群体性事件”(民众抗议事件),不就是一幅活生生的“天下大乱”图?全世界见证,大量偷渡和外逃的,不是印度人,而是中国人----共产党统治下的中国人。
   民主,不意味着不要法治,更不意味着取消边防。散布“民主等于混乱”的中共腐败集团,其潜台词,无非是:“全世界都能民主,唯独中国不能。”其用心,无非是:任我专制,任我腐败。“我死后,哪管它洪水滔天!”
   2010-02-16
(2010/02/21 发表)

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场