百家争鸣
[发表评论] [查看此文评论]    曾节明文集
[主页]->[百家争鸣]->[曾节明文集]->[瓦解中共政权的最佳途径]
曾节明文集
· 八十年代与现今时代异同点
· “八九”民运的策略教训
·习近平当局的“特赦”鲜有意义、毫无诚意
· 习正恩重开“特赦”意欲何为?
·江泽民快了——多位大佬死去是中共快落幕的标志
·体制内谁是敌友?1989年和今天的异同
·为什么毛泽东的流毒远比希特勒的流毒难以清除?(二)
·为什么毛泽东的流毒远比希特勒的流毒难以清除?(二)
· “反法西斯阅兵”的反效果,反映出的中共亡党危机
·对战争罪行的认罪态度,日本为何远不如德国?
· 习近平欲裁撤国保系统预示着什么?
· 由姓名断谁是当年打入天安门广场指挥部的内鬼
·民国复立之兆:“九三”阅兵式搞成怀念民国的民间盛会
·谁是真正的反动派?
·《红楼梦》是一本荟萃东方独特价值的天书
·唯一具体预见中国“六四”之变的预言
·为什么大陆民众仇美远甚于仇俄?
·习近平救垮共产党
·中国的北龙劫运即将结束
·取代中共政权的新政权将是什么政权?
·也谈孤独
·危机深重前所未有,中国亟需废除计生接纳移民!!
·卦象显示“邓计生”必被彻底废除
· 气数衰旺的标志是什么?
·以周易的均衡观看中国历史
·政治人物真面目如何?颅相告诉我们
·台湾大势观察:国民党将持续衰落
·年龄是决定是否被洗脑的最重要的因素
·年龄是决定是否被洗脑的最重要的因素(善本)
·王岐山的“九千岁”地位已经依稀可见
·由九宫飞星的神奇看周易的博大精深
·反移民的本性,令老龄化问题成为勒毙共产党政权的最后绞索
·“邓计生”深远危害超越“毛文革”,必须尽快废除计生委
·由全面废除“一胎化”看习近平
·废除“一胎化”打开了否定邓小平的缺口
·中共当局抓捕姜野飞之背景分析和前瞻
·中共越境绑架桂民海事件的分析和前瞻
·习近平连抓姜野飞、桂民海反映了什么?
·“习马会”的实质暨台湾的前途
· “习马会”的实质暨台湾的前途
·今日射覆心得:台独无命,台海无战
·IS为何崛起?小布什的责任和奥巴马的责任
·荒唐!姜野飞十一日已被加拿大接收,次日即被泰国政府强行遣返
·中共当局为何一定要遣返姜野飞而不遣返李宇宙?
·胡、赵底谁更开明?习近平扬胡讳赵就是答案!
·由大历史和天道看中国兴衰
·流亡泰国异议人士现阶段生存兵法
·对“11.13”巴黎恐袭大惨案的反思
· 为什么现今反对派无法象孙中山当年那样筹款?
·如果希特勒不进攻苏联世界历史会怎样?
· 由“遗恨失吞吴”看诗人读史的荒唐和诸葛亮的私心
·央视为何破天荒地播出姜野飞案?
·诸多迹象反映出:姜野飞遭线人“钓鱼式”抓捕
·诸多迹象反映出:姜野飞遭线人“钓鱼式”抓捕
· 诸多迹象反映出:姜野飞遭线人“钓鱼式”抓捕
·过份的福利政策是西方衰败的原因之一
·中国不可能全面基督教化
·曾节明:姜野飞兄弟二三事
·中国不可能全面基督教化
·纪念台湾光复暨南京大屠杀38周年发言提纲
·基督教已成为中华文化一部分,排拒态度不可取
·习近平的两难困境
·中共国之亡,必更象满清而不象苏联
·中国民主化的风水难度暨国运前景
·伊斯兰势力抓住了西方民主制度的弱点
·欧洲的“绿化”,反衬出三民主义的价值
·美国的特点暨前景
·台湾民国的东吴宿命
· 中原兴衰对中国的巨大的影响
·中国近代以前技术不断倒退的原因
·中原兴衰对中国的巨大的影响
·中国历史上的人道功臣是道家和佛家
·正告习近平:普京你学不来
·习近平的小惠小信,不足以化险为夷
·做隋炀帝还是做唐太宗,选择权在习近平手中
·当今中国主要危机暨其原因
·做隋炀帝还是做唐太宗,选择权在习近平手中
·越管越糟,中共的大政府迷信可以休矣!
·只须四项政策,足以让清明上河图式繁荣在中国全面再现
·正告习近平:只有尊重人权才有真正的地位
·民进党维持现状,国民党气数已尽——蔡英文执政前瞻
·新华社的桂民海事件调查报道破绽百出、欲盖弥彰
·诸葛亮的真实才德
· 天数所在,人不得而改之 ——再论诸葛亮的教训
·习近平,请你把对普京的崇拜落到实处!
·岐山与王岐山
·逆天而行,诸葛亮精忠的缺陷
·在纽约台湾大选研讨会的书面发言提纲
·华夏古文明的新生——评《神韵》
·首观《神韵》花絮记
·华夏古文明的新生 ——评《神韵》(善本)
·武则天折杀习近平
·中国已深陷“少子化”危局,习近平要警醒!
·习近平重上井冈山释放信号:彻底打倒党内政敌
· 波旁王朝式之覆灭原因暨中国穿越
·真伪的天壤之别:诸葛亮之比曾国藩
· 颟顸冒进轻重倒置:习式无谋改革败像初显
·泰国情势恶化,难友自保须知
·2016年美国大选形势透视
·泰国情势恶化,难友自保须知
·蒙尘的精品,李法曾版的《诸葛亮》
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
瓦解中共政权的最佳途径

       瓦解中共政权的最佳途径
       ——林大军论民运之三
     (林大军口授,曾节明整理) 
   
    因为巨大的危机,中共政权已经摇摇晃晃,与二十年前不同,它现在已经经不起任何风雨,一触既倒,民运要做的就是冲它踹上一脚。

    民运的目标是尽快瓦解中共政权,同时避免中国陷入大乱。要达到这个目的,民运必须获得两样东西:
    一是民运各组织必须组建多党联盟,由多党联盟大会(可由每个民运组织派代表组成)选举产生中国影子政府,民主产生的影子政府,将作为民运统一协调运作平台,担负起瓦解中共政权的组织重任。
    民运如果不这样做,继续一盘散沙的现状,就形不成瓦解中共政权的合力,这不仅伤不到中共的皮毛,甚至形成讨伐民运同道比反共更起劲的恶劣风气;这个状况继续,不仅完不成民主建国的大任,还会给中国带来新的祸乱。
    第二,民运必须有“招”才行。什么是“招”?就是瓦解中共政权最好的策略和办法。政策是民运的生命,政策对了,没有钱可以有钱,没有枪可以有枪;政策错了,即使财大气粗、人才济济,也会输光…要快点结束中共专制,让中国平稳转型,影子政府必须有“招”。
    具体怎么做可以很快摆平中共?我在这里不好多讲,只能讲一个努力的方向,那就是——发动民众,依靠民众;瓦解基层,分裂高层。
    这几句话怎么讲呢?
   
    第一,我们要立即停止老百姓切齿痛恨的强迫拆迁、强迫征地暴政;立即停止农民群众切齿痛恨的计划生育暴政;我们的政策,是把土地还给农民、股份还给工人的政策——农民已经承包若干年的土地,直接可以办土地所有权证;废止权贵私有化掠夺式改革,国企私有化工人按一定比例分股…这样一来,老百姓定会举双手双脚拥戴我们。
   
    第二,我们反对对中共贪官一律清算的做法,因为中国社会的仇恨巨大空前,如果主张清算,必然会造成大屠杀,多少人也不够杀,那样中国就完了;毛泽东那样大的权威,发动文革还出现了失控,搞清算一旦失控,那是多么恐怖的一种局面!?说到这里,我要反复强调的是:虽然说,民主化过程是一个痛苦的过程,因为它不可避免地要剥夺既得利益者的利益;但是痛苦不是我们的目的,我们的目的不是受苦,而是民主化,我们要尽力减轻痛苦;民主化就象癌症病人做手术,必须上麻药和止血,否则,病人痛死了、或流血过多死了,那民主化还有什么意义?我反对大规模的社会清算,就是要减少痛苦,防止失血过多。
    因此,正确的做法应该是,对外逃贪官,如果能够出大钱支持中国民运,我们不仅可以不究其过往,而且记其大功,对民运资助特别大的,给予其新国家开国功臣的待遇;一般的在职中共贪官,只要贪污数量不是很大、没有害死人命的,我们一般不予追究,除非其积极主动卖力执行胡锦涛一伙的高压暴政;拒不执行中共中央暴政的贪官,我们不究其既往。如果在职贪官能够捐献其财产资助民运,将记之为功,贪官可以将功折过,重新做人,功劳足够大的,中共倒台后还可以参与新政府。
    但是,对于那些死不悔改,执行胡锦涛暴政路线到底的中共官僚,我们一定严加清算,直至送他们去见马克思。
    这样的政策一施行,中共的基层官僚集团,在民众抗争的压力下将很快分化瓦解。
   
    第三,我们反对揪住过去不放,把中共高层打成铁板一块的愚蠢做法。中共高层从来不是铁板一块,现在分化更加明显,相互之间有着难以调和的根本利益冲突。因为某某某过去发起过暴政,就揪住已经下台的某某某不放,而根本不管正在台上的人比某某某更坏、更无可塑性的事实,一厢情愿地幻想某某某“退出中共,另立新党”,甚至支持现行当权者对某某某的狗咬狗权争,以致于“解体中共”沦为空喊口号…这种典型的愚蠢做法,客观上使中共高层的可变因素因为恐惧而顽抗,增加了瓦解中国一党专制的难度。
    我们的做法是:要是胡锦涛主动放弃一党专制(现在看来已不可能),与反对派召开圆桌会议,我们对他既往不咎,认同他参选中国总统的资格;要是江泽民,或者曾庆红,或者某个常委、某个军头发动政变,推翻了胡锦涛集团,只要他废除中共一党专制,我们对他既往不咎,认同他参选中国总统的资格,甚至“以功以能”,同意他担任新国家的首届总统。
    要是江泽民,或者曾庆红,或者某个常委、某个高官,有心实施(或者正在实施)废止现行极权倒退暴政的政治举措,那我们就支持他。也就是说,胡锦涛的对手当中,谁比胡锦涛开明,我们就支持谁。
    这样一来,分裂中共高层也就不再是一件难事。
    上述做法,也可以归纳为三句话:农民给土地、工人给股份、贪官给出路。
    古话说:“大道至简”。中国民主化工程千头万绪,归结起来就是这三句话。民运只要把这三句话做好,就一定能够很快摆平中共,平稳创建宪政民主的新中国。
   
   (中国民主党东南亚工委第三届常委会第三号文件)
   
   曾节明执笔,于二〇一〇年元月三日日星期日下午
   
   附:林大军与达赖喇嘛尊者合影(于2008年三月于达兰萨拉会议) 
   瓦解中共政权的最佳途径

    

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场