百家争鸣
[发表评论] [查看此文评论]    曾节明文集
[主页]->[百家争鸣]->[曾节明文集]->[瓦解中共政权的最佳途径]
曾节明文集
·时局观察:薄王事件引发中南海全面内讧
·辨析温家宝
·时局观察:温家宝借力打力,胡锦涛“维稳”以逞
·非常时期,政治理念之争就是既得利益之争
·纽约州的清明节
·时局观察:温家宝发力,胡锦涛失控,变天机会即将来临
·客观评价方励之
·从“薄王”事件的民间反应,看中国民主化的艰难
·时局观察:模仿华国锋,胡锦涛欺世盗名谋夺太上皇位
·时政观察:警惕胡锦涛“维稳”派挑起局部战争的图谋
·薄王事件照出了伪民主人士的面目
·当今中国民主化的最大障碍是胡锦涛“维稳”当权派
·温家宝夺取军权的时机已成熟
·金复新的思想和中国人的通病(二)
·由金复新诗参悟“六四”
·朱由检、蒋介石、薄熙来失败的真正原因
·陈光诚的出逃反映出温家宝的虚伪
·中共国在民族问题为什么花钱不讨好?
·灵异往事
·灵异往事
·过分刺激物欲的商业化——当代世界的另类危机
·过分刺激物欲的商业化——当代世界的另类危机
·崩溃的巨轮隆隆轧向中国
·中西方之间的最重大区别
·中国和平演变的最后一线希望已丧失
·德式社民主义是中国各阶层的共同出路
·全民公决并非天然合理
·“维稳”以逞的中共现政权不可能长久
·中国避免崩溃的唯一解救之道
·“法拉利车震门”的冲击波超过薄王事件 
·2012年欧洲足球锦标赛快评:俄罗斯足球崛起打破传统格局
·李旺阳事件的本质及反对派的应对之策
·李旺阳事件的本质及反对派的应对之策
·由俄罗斯出局悟中国民主化命运
·2012年欧洲足球锦标赛快评之一:俄罗斯足球崛起打破传统格局
·2012年欧洲足球锦标赛快评之二:德国队更趋成熟
·又到看球的季节
· 六阴拳评传
·德国淘汰丹麦——以理性制服天敌
·德国淘汰希腊——意志和战术的双重胜利
·意志和战术的双重胜利
·法国队再次散漫出局
· “薄王事件”昭示中共政权自救的最后失败
·勒夫没有抓住意大利队的弱点
·从教练面相看本届欧洲杯归宿
·中山沙溪暴乱的反思——广东为什么暴乱频发?
·2012年欧洲杯快评之十二:西班牙的辉煌胜利得自教练应变能力
·盘点2012年欧洲足球锦标赛(之一):西班牙凭什么三届称霸?
·2012年欧洲杯列强球星、新人盘点:“巴神”只能爆发;厄切尔不如齐达内
·对吴法天事件的简析和担忧
·红色中国只会变黑,不会变绿
·中国知识分子整体性推动奴役、捍卫奴役的真正原因
·红色中国只会变黑,不会变绿(马阴九合理想象版)
·法国大革命周年日揭穿张国堂
·专制亡于残暴吗?兼论专制的真正死穴
·驳“是否支持法轮功,是鉴别真伪民运的唯一标准”
· 就法轮功问题致郭国汀律师的公开信
· 一个基督徒的光辉——感受彭基磐先生
·由叙利亚问题看安南的愚蠢和联合国的危机
·当今中国,反共是反专制的最低要求
·居美遇抢记
·时局观察:“十八大”后将形成双太上对峙乱局,政改无可能
· 中共曾经反儒和今天尊儒的真正原因
·华人社会低人权现象的另类思考
·再论中共高层的派系划分
·水性的红朝即将覆灭
·质问博讯螺杆,解读轮运罗干
·中共在钓鱼岛问题上的法术暨反对派的应对之策
·“击毙周克华”之我见
·上帝存在的简明道理
· 时政观察:下一步是大变乱或死亡黑洞
· 王立军是张学良式的草包小人
·习近平须严防下一步暗杀和局部战争
· 小评各国汽车
·时局观察:习“背伤”不简单, 中日恐将再战
· 时局观察:习“背伤”不简单, 中日恐将再战
·时局观察:周、薄顺风放火,胡锦涛反日失控
·评郭庆海遭法轮功分子恶告威胁事件
·信誉破产的中共政权即将垮台
·中共国政治、经济、社会全面崩溃已成定局
·由满清和苏联的背影看中共国的命运
· 帝制专制与伪共和专制同样邪恶腐朽
·秋日的参悟
·希特勒在阿根廷是否迟悟?
·对西方左、右两派的再审视——兼论人类的共荣之道
·中南海倒薄的性质及“十八大”前瞻
·晚秋忆黄蓉
·时局观察:大爆温家宝贪腐丑闻是胡锦涛抓权恋栈的必要步骤
·宋失中土和明朝迁都北平的地缘亡国因素
·中土沦丧是中国文明劣质化的地缘因素
·“十八大”政治报告亮出了党内最大顽固派的底牌
·极权左棍的无奈谢幕
·习近平会走什么路?
·冬游安大略湖
·最年长的政治流亡者 ——孙树才访谈录
·时势造英雄,英雄也造时势——再观习近平的面相
·由一、二把手的搭配看中共国的运势
·冬游安大略湖
·对习近平、李克强施政的唯一担忧
·习近平、李克强的施政路线初现端倪
·习近平初现锋芒,胡锦涛注定步华国锋后尘
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
瓦解中共政权的最佳途径

       瓦解中共政权的最佳途径
       ——林大军论民运之三
     (林大军口授,曾节明整理) 
   
    因为巨大的危机,中共政权已经摇摇晃晃,与二十年前不同,它现在已经经不起任何风雨,一触既倒,民运要做的就是冲它踹上一脚。

    民运的目标是尽快瓦解中共政权,同时避免中国陷入大乱。要达到这个目的,民运必须获得两样东西:
    一是民运各组织必须组建多党联盟,由多党联盟大会(可由每个民运组织派代表组成)选举产生中国影子政府,民主产生的影子政府,将作为民运统一协调运作平台,担负起瓦解中共政权的组织重任。
    民运如果不这样做,继续一盘散沙的现状,就形不成瓦解中共政权的合力,这不仅伤不到中共的皮毛,甚至形成讨伐民运同道比反共更起劲的恶劣风气;这个状况继续,不仅完不成民主建国的大任,还会给中国带来新的祸乱。
    第二,民运必须有“招”才行。什么是“招”?就是瓦解中共政权最好的策略和办法。政策是民运的生命,政策对了,没有钱可以有钱,没有枪可以有枪;政策错了,即使财大气粗、人才济济,也会输光…要快点结束中共专制,让中国平稳转型,影子政府必须有“招”。
    具体怎么做可以很快摆平中共?我在这里不好多讲,只能讲一个努力的方向,那就是——发动民众,依靠民众;瓦解基层,分裂高层。
    这几句话怎么讲呢?
   
    第一,我们要立即停止老百姓切齿痛恨的强迫拆迁、强迫征地暴政;立即停止农民群众切齿痛恨的计划生育暴政;我们的政策,是把土地还给农民、股份还给工人的政策——农民已经承包若干年的土地,直接可以办土地所有权证;废止权贵私有化掠夺式改革,国企私有化工人按一定比例分股…这样一来,老百姓定会举双手双脚拥戴我们。
   
    第二,我们反对对中共贪官一律清算的做法,因为中国社会的仇恨巨大空前,如果主张清算,必然会造成大屠杀,多少人也不够杀,那样中国就完了;毛泽东那样大的权威,发动文革还出现了失控,搞清算一旦失控,那是多么恐怖的一种局面!?说到这里,我要反复强调的是:虽然说,民主化过程是一个痛苦的过程,因为它不可避免地要剥夺既得利益者的利益;但是痛苦不是我们的目的,我们的目的不是受苦,而是民主化,我们要尽力减轻痛苦;民主化就象癌症病人做手术,必须上麻药和止血,否则,病人痛死了、或流血过多死了,那民主化还有什么意义?我反对大规模的社会清算,就是要减少痛苦,防止失血过多。
    因此,正确的做法应该是,对外逃贪官,如果能够出大钱支持中国民运,我们不仅可以不究其过往,而且记其大功,对民运资助特别大的,给予其新国家开国功臣的待遇;一般的在职中共贪官,只要贪污数量不是很大、没有害死人命的,我们一般不予追究,除非其积极主动卖力执行胡锦涛一伙的高压暴政;拒不执行中共中央暴政的贪官,我们不究其既往。如果在职贪官能够捐献其财产资助民运,将记之为功,贪官可以将功折过,重新做人,功劳足够大的,中共倒台后还可以参与新政府。
    但是,对于那些死不悔改,执行胡锦涛暴政路线到底的中共官僚,我们一定严加清算,直至送他们去见马克思。
    这样的政策一施行,中共的基层官僚集团,在民众抗争的压力下将很快分化瓦解。
   
    第三,我们反对揪住过去不放,把中共高层打成铁板一块的愚蠢做法。中共高层从来不是铁板一块,现在分化更加明显,相互之间有着难以调和的根本利益冲突。因为某某某过去发起过暴政,就揪住已经下台的某某某不放,而根本不管正在台上的人比某某某更坏、更无可塑性的事实,一厢情愿地幻想某某某“退出中共,另立新党”,甚至支持现行当权者对某某某的狗咬狗权争,以致于“解体中共”沦为空喊口号…这种典型的愚蠢做法,客观上使中共高层的可变因素因为恐惧而顽抗,增加了瓦解中国一党专制的难度。
    我们的做法是:要是胡锦涛主动放弃一党专制(现在看来已不可能),与反对派召开圆桌会议,我们对他既往不咎,认同他参选中国总统的资格;要是江泽民,或者曾庆红,或者某个常委、某个军头发动政变,推翻了胡锦涛集团,只要他废除中共一党专制,我们对他既往不咎,认同他参选中国总统的资格,甚至“以功以能”,同意他担任新国家的首届总统。
    要是江泽民,或者曾庆红,或者某个常委、某个高官,有心实施(或者正在实施)废止现行极权倒退暴政的政治举措,那我们就支持他。也就是说,胡锦涛的对手当中,谁比胡锦涛开明,我们就支持谁。
    这样一来,分裂中共高层也就不再是一件难事。
    上述做法,也可以归纳为三句话:农民给土地、工人给股份、贪官给出路。
    古话说:“大道至简”。中国民主化工程千头万绪,归结起来就是这三句话。民运只要把这三句话做好,就一定能够很快摆平中共,平稳创建宪政民主的新中国。
   
   (中国民主党东南亚工委第三届常委会第三号文件)
   
   曾节明执笔,于二〇一〇年元月三日日星期日下午
   
   附:林大军与达赖喇嘛尊者合影(于2008年三月于达兰萨拉会议) 
   瓦解中共政权的最佳途径

    

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场