百家争鸣
[发表评论] [查看此文评论]    徐水良文集
[主页]->[百家争鸣]->[徐水良文集]->[转贴评轮“没有敌人”文章三篇]
徐水良文集
·宗教神本主义专制与世界当代文明的冲突
·反恐教训:宗教专制、政教分离和思想自由
·反对以任何宗教理由扼杀言论自由!
·令人遗憾的经济学领域
·走入邪路的改革凭什么“不可动摇”?
·真是丁子霖写的吗?错得离谱!
·反对以任何宗教理由扼杀言论自由(修改稿)
·谈民运整合
·当代中国统治集团是当代中国道德崩溃的罪魁祸首
·顺便写几句,经济学的重建问题
·文明风水轮流转
·这个世界真是乱套了!
·就东海一枭《高扬儒家理想主义旗帜!》谈一点看法。
·近来与台独势力论战的一些意见
·中国文化,请告别垃圾和僵尸!
·中国政治反对派必须坚守爱国道义底线
·恢复历史大倒退时期的本来面目
·如何吸取八九教训?
·四五运动的前奏——南京事件回忆
·谈胡平兄的糊涂——与胡平兄共勉
·六四教训:有没有政治经验大不一样
·戏作:爱国愤青和卖国愤青是“阶级国家”理论生产的同一产品
以上文章损坏,需修复或重发,无法阅读
请从下面点击阅读
·[短评]为什么台独会受到全世界反对?
·回答网友提问:六四时,如果我是赵紫阳
·中国政治反对派应努力争取民主国家政府的帮助
·公开投共也是投共——驳一种谬论
·关于民运整合问题和高寒等讨论二则
·对几个问题的浅见
·中国近现代历史的主题和主线是什么?
·基督教在中国的作用
·施琅问题和卖国汉奸思潮
·纠正法家概念的泛化
·谈法治和法制的关系
·警告文明世界重视和解决中共间谍问题
·批判历史大倒退的继承者,恢复历史本来面目
·抛掉先进必定战胜落后、落后必然挨打等教条
·再谈私有制不是民主的基础
·民主其实就是公共权力的公有
·坚持“公共领域公有化”的原则,才有民主
·文革评论五则
·现代文明社会的真谛
·欢迎使用徐氏法则
·关于宗教问题二则
·余、郭之争和“非政治化”幽灵
·余杰王怡郭飞雄事件的讨论汇编(四)的说明
·再谈以暴制暴的原则
·走出思想专制的起码一步
·个人主义和集体主义的荒唐对立
·谁不宽容?
·“文化无高下”等等说法不对
·警惕中共统战阴谋,坚持天然合法的回国权利
·简谈建立反对派伦理和阵营的问题
·给国凯兄的劝告:从诗意语言回归学术语言
· 中国民运和反对派为什么会成为目前这个现状?
·关于文字改革的几个基本理论问题
·关于冒名造谣及《網路捉鬼記》争议等问题
·非暴力时代已经来临?
·对茅于轼老先生两篇文章的点评
·没有国家和意识形态分离,就没有自由民主
·关于临时政府问题的意见
·赞钱永祥先生见解兼评台湾局势
·三反一温和与极端主义
·恢复文革本来面目还要花很多时间很大力气
·小幽默:洪先生,你是大不敬呢!
·美国和西方的“中国国问题专家”
·海外反对派对台湾反腐倒扁运动意见分歧
·认真吸取民进党的教训
·挽救、恢复、重建、提高中国人的道德水平
·关于台湾问题的通信:徐水良答国凯兄
·新左、老左和自由主义
·再谈自由主义(兼谈保守主义)概念
·未来中国走向何处?——兼谈当代中国的四大派别
·曲解概念为偷运私货
·维权的属性究竟是什么?
·应该向联合国申请正体汉字为人类文化遗产
·中国民运和所谓的台湾资助
·回答王雍罡
·谈对付中共地下势力的几点策略
·我们的战略目标,是让全世界认识中共特大规模超限战准备活动
·为什么要继续大炒特务议题?
·对刘狄、高智晟等问题的一点管见
·王永刚,看你可怜,给你写几句吧:
·给神探兄的信
·怎样看待《民主是个好东西》一文
· 对中国政府的抗议
·中国民主党海外後援会声明
·致神探
·关于意识科学的一个重要纠正
·加强意识科学的研究
·应该认真总结五四以后自由主义自由派的教训
·《大国崛起》前三集的几个无稽之谈
·给王希哲的建议
·对中国历史和现实的一点浅见
·911以后大陆中国人对美国态度变化巨大
·中国当代专制体制来自西方
·重组队伍,撤离狭义民运沦陷区
·"筑巢引鸟,做窝养鱼"——海外杂忆(二)
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
转贴评轮“没有敌人”文章三篇

   
   目录:
   
   钱由:格老注意身体
   宝宝:格丘山的第一句话就直接否定了"没有敌人"论

   贝苏尼:敌友与爱恨
   
   
           钱由:格老注意身体
   
             2010-01-31
   
   
   别被一些人的“支持”搞昏了头,像老洪那样只会日语不会中文的,
   那是他的工作,你的身体搞垮了,他们是不负责任的。所以照顾自己
   身体要紧。网上的争论不必太认真,但是你现在已经到了进入角色的
   地步,这于你的健康很不利。我说这话是基于以下几点观察。这些变
   化你自己可能还无意识,我想大家都看到了。
   
   你以前的温文尔雅吟诗作像的兴致,整日推崇和实践的西方文化和苏
   联文化的执着精神,几天之内荡然无存,相反表现出来的就是丑陋的
   “酱缸”糟粕行为,与人斤斤计较,锱铢必究,容不得别人的反对,
   听不得别人的不敬之言,字字可寻处处可见。
   
   你在连篇累牍地把刘晓波描绘成普希金莱蒙莱托夫甘地曼德拉的同
   时,对中国的民众采取一百年前殖民主对殖民的不屑的态度,甚至唱
   和中共的腔调,这些都是极其自相矛盾的,你难道看不到?
   
   最近的网战,说明了你生活在一个民主社会中,可是思想还是停留在
   捷尔任斯基时代(要用邓法康生你可能会觉得太土太酱缸,就用点苏
   联同志的吧,多少有点大草原的浪漫气息),听到别人发表不同意见
   时,就质问对方的身份。首先在你生活的社会中,你就是和别人撞车
   了,你都没权利问人是干什么的,等着警察来处理。何况在这虚拟的
   网上世界,你还搞身份调查?如伯兄说的,就算查出来了,你能拿人
   怎么着呢?
   
   让人诧异的是你好像是没什么原则的,实用主义为大。例如在此之
   前,你曾经多少次跟老王挑衅,讽刺挖苦他,看看你的这以前的几句
   话:“王希哲的无耻与一般人的无耻不同的地方, 是别人的无耻只
   是脸皮厚, 而王希哲的无耻是理直气壮, 到了不知羞的境
   界。。。。至于他口口声声格丘山们代表的极端反共政治势力, 我
   倒是不像他那样羞羞答答, 不敢接这个帽子,但是这个帽子对我太
   小了。”。可是当你突然发现老王竟然趴在你身边和你向一个方向开
   枪,于是就有“司令是个有个性的男人。我还在对他慢慢的理解中,
   虽然我们见解不完全相同, 如果我要挑敌人,我喜欢这样的敌人胜
   于阴阳怪气的朋友”这样的评价出来。你不觉得有点突兀吗?
   
   看你的这几天表现,感触良多,尤其是觉得人老了,改变自己很困
   难。象我似的,周围到处是计算器,可我去哪儿还是喜欢带着我的算
   盘,喜欢二一添作五的韵味。所以我常看你我这样的喜欢民主的,就
   像看一位对西餐向往已久的食客第一次进了西餐店,用洋文招呼了一
   杯开胃酒后,喝着喝着就觉得滋味不对了,于是怀中掏出二锅头猪头
   肉,未几,便大汗淋漓跣足开怀,令邻座唏嘘不已。习惯了大半辈子
   嗜好,要改还是有点难度的。
   
   
   
      宝宝:格丘山的第一句话就直接否定了"没有敌人"论
   
              2010-01-31
   
   所跟帖:格丘山:宝宝,鄙人理解刘的“没有敌人”,从来没有说我
   信仰没有敌人
   
   
   宝宝:你的第一句话恰好是对刘晓波没有敌人说法的否定;
   
   格丘山你反问我:"没有敌人,哪些围攻哪里来的?"
   
   ——那么请问:刘晓波都被抓判刑了,他没有敌人,那些对他的迫害
   又哪里来得呢?!
   
   所以你不可能理解刘晓波"我们没有敌人"这句话,你既然不信它,
   就不可能理解它(不理解先信是常见的,理解了某事的正确性却不肯
   信,这个很荒唐)。
   
   事实上我对刘晓波那句话还要多点理解,因为我们基督徒应当爱自己
   的敌人。。。刘晓波明显也吸收了我们的信仰,可惜他没有正确理解
   神的话语,反而因掺杂了人的"和平奖"偶像而走道了否定撒旦存在
   的荒谬之中。
   
   我没有批评你的"敌人"忘记了"没有敌人"的说法,那是因为他们
   根本不信那种说法,而你则在为之辩护。另外我们相信民主不能解决
   中国的问题(需要建立对神的信仰),但这和你所谓"中国人素质不
   配搞民主"显然是两码事。
   
   即使你把"拒绝神"硬说成一种"素质",也只能用来说明中国人包
   括你自己灵魂难以得到解救,却不能说不信神就不配享用人世间的某
   种好东西。我们基督徒从来不如此歧视那些未信之人。
   
   
   
           贝苏尼:敌友与爱恨
   
             2010-01-31
   
   
   据说,刘晓波在法庭上所作的最后陈述中再次强调他二十多年来的观
   点——“没有敌人”。这下子可不得了了喽,网友们顿时分成两派,
   吵得不亦乐乎。
   
   反刘派不必说,俺看拥刘派所拥护的多是“爱”而不是“没有敌人”
   这个陈述本身,大有“爱”屋及乌的味道。大伙儿为啥不在“没有敌
   人”上大作文章涅?——因为敌人之有无是个客观的事实,无法选
   择;而爱和恨则是主观的态度,是可以选择的。耶稣主张“爱你的仇
   敌”,却不说“没有仇敌”,就是这个道理。
   
   以爱心待人虽然与“四处树敌”相反,并不能排除祸从天降的可能
   性。譬如《悲惨世界》里的米利埃主教好心收留出狱后走投无路的冉
   阿让,后者不但不感恩图报,反而偷了主教的银器逃跑。警察很快就
   抓住了形迹可疑的冉阿让,将他押送回主教的住处。不料主教竟然说
   银器是送他的,让冉阿让免于再次回监狱。冉阿让大受感动,从此洗
   心革面学做好人。这里主教的爱心可以“化敌为友”,并不能取消冉
   阿让恩将仇报与他为敌的事实。
   
   因此,“没有敌人”和未经协商的“宪章”一样,都不过是诗意的空
   话。若要消解“仇恨哲学”,与其宣布“没有敌人”不如弘扬爱心,
   先从爱能爱的人们做起。譬如同为草民“屁民”的网民,在争论的时
   候多一点谅解,少点火药味,少抓几个“特务”“五毛”……

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场