百家争鸣
[发表评论] [查看此文评论]    徐水良文集
[主页]->[百家争鸣]->[徐水良文集]->[转贴评轮“没有敌人”文章三篇]
徐水良文集
·小局和大局
· 喉舌和平衡
·不要一哄而起退党,应分别不同情况采取不同做法
·共产党的土匪行径
·抛掉幻想,立足自己
·中共对美涉台政策的歪曲和误导
·短评:中国人素质低在哪里?
·造假文学《半夜鸡叫》
·没有共产党,天下不会乱
·西方学中国学得好,中国再搬回来为什么不可以?
·手段的道义底线
·中共对中国人性的摧残和破坏
·中共对海外中文媒体的控制
·关于杨振宁先生婚事的讨论意见(三则)
·当前中国社会的性质
·性、性爱、婚姻和家庭本质简谈
·君本文化、民本文化、官本文化、神本文化、资本文化、金本文化和人本文化
·中国秦汉以后是集权专制社会,不是封建社会
·台独和中共的共同特点
·军阀混战天下大乱,也比共产党统治好
·点评吕加平先生文章(摘录)
·国家与意识形态分离
·《网路文摘》新年献辞:全民奋起,反抗暴政
·史学的重建
·再次简批自由主义和伪自由主义
·“存在决定意识”还是“意识决定存在”
·历史学的巨变和重建
·认真对待宗教问题
·社会政治光谱中的自由主义
·中国的希望在老百姓
·沉痛悼念赵紫阳先生!
·悼念紫阳,呼唤良知
·奇哉,怪事!
·中共嗜血成性的本质
·与封从德先生商榷
·反对派的困境和未来中国的危险
·致全德学联彭小明先生的信
·中国的教育改革
·中共人海间谍战与民运团结“统一”问题
·国家、宪法和法律
·关于妥协及民主党组党教训等问题
·台湾民进党可以采取的高招
·评中共的《反分裂国家法》
·怎样看广义民运和狭义民运?
·关注中国新左派的人权问题
·政党的定义
·一点看法
·中共汉奸儿皇帝的近交远攻政策
·徐水良点评:袁红冰执笔《联邦中国民主建政行动纲要》
·顺便写一点我的建议
·附注一个
·台湾和大陆之争,实质是民主和专制之争
·关于“以人为本”
·外树国格、内除国贼
·中共历来向日本献媚
·支持江棋生先生“信息三通”的建议
·再谈“以人为本”问题
·谈和平道路非和平道路
·谈网上亲共写手
·不能离开共产党地下势力破坏谈民运问题
·也谈程序正义和实质正义
·用大规模人民起义的方式埋葬中共
·必须揭露中共卖国嘴脸
·反对派对游行及爱国问题的策略
·在4•23游行集会上的讲话
·海外“民运”对大陆两次游行的失常表现
·我的管见
·让海外亲共侨领及中共地下势力无处可逃
·砸玻璃罪大过火烧赵家楼罪
·胜利的凯旋
·绝不能让“稳定压倒一切”
·“国民党又回来了”
·互联网和手机的新用途
·评清华大学传播研究中心主任、新闻学院副院长李希光
·政治家首重着眼大局
·认真研究当代社会转型形式,及其通例和特例
·中国未来应该建立多种形式的联盟
·冼岩的奇谈怪论
·中共的假抗日及其自吹谎言
·自由民主是两岸统一的前提和条件
·再谈自由主义概念
·保护北方领土和国家尊严
·有真相正义公道才有宽容
·支持朱学渊批评王怡
·关于法轮功问题答朋友信
·[短评]制止叛卖行为!
·与张三一言及实子先生讨论打倒中共问题
·迎接决战
·胡安宁给中共情报机构的两个电邮
·谈庆典式革命、天鹅绒革命、颜色革命
·答草虾
·[短评]再谈没有共产党,中国不会乱
·[短评]:中国股民,请认清中国股市的本质!
·中国的问题,在于一党专制
·[短评]结束滥用重刑、死刑的中共乱世
·驱逐马列,让中华民族重新走向世界前列
·答吕京花十个问题
·关于今年6•4问题及倪育贤先生文章的几点感想
·学术上的严格探讨和政治上的多元宽容
·真想不到,事实可以这样抹杀!
·与中共进行沟通或妥协必须遵循的原则
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
转贴评轮“没有敌人”文章三篇

   
   目录:
   
   钱由:格老注意身体
   宝宝:格丘山的第一句话就直接否定了"没有敌人"论

   贝苏尼:敌友与爱恨
   
   
           钱由:格老注意身体
   
             2010-01-31
   
   
   别被一些人的“支持”搞昏了头,像老洪那样只会日语不会中文的,
   那是他的工作,你的身体搞垮了,他们是不负责任的。所以照顾自己
   身体要紧。网上的争论不必太认真,但是你现在已经到了进入角色的
   地步,这于你的健康很不利。我说这话是基于以下几点观察。这些变
   化你自己可能还无意识,我想大家都看到了。
   
   你以前的温文尔雅吟诗作像的兴致,整日推崇和实践的西方文化和苏
   联文化的执着精神,几天之内荡然无存,相反表现出来的就是丑陋的
   “酱缸”糟粕行为,与人斤斤计较,锱铢必究,容不得别人的反对,
   听不得别人的不敬之言,字字可寻处处可见。
   
   你在连篇累牍地把刘晓波描绘成普希金莱蒙莱托夫甘地曼德拉的同
   时,对中国的民众采取一百年前殖民主对殖民的不屑的态度,甚至唱
   和中共的腔调,这些都是极其自相矛盾的,你难道看不到?
   
   最近的网战,说明了你生活在一个民主社会中,可是思想还是停留在
   捷尔任斯基时代(要用邓法康生你可能会觉得太土太酱缸,就用点苏
   联同志的吧,多少有点大草原的浪漫气息),听到别人发表不同意见
   时,就质问对方的身份。首先在你生活的社会中,你就是和别人撞车
   了,你都没权利问人是干什么的,等着警察来处理。何况在这虚拟的
   网上世界,你还搞身份调查?如伯兄说的,就算查出来了,你能拿人
   怎么着呢?
   
   让人诧异的是你好像是没什么原则的,实用主义为大。例如在此之
   前,你曾经多少次跟老王挑衅,讽刺挖苦他,看看你的这以前的几句
   话:“王希哲的无耻与一般人的无耻不同的地方, 是别人的无耻只
   是脸皮厚, 而王希哲的无耻是理直气壮, 到了不知羞的境
   界。。。。至于他口口声声格丘山们代表的极端反共政治势力, 我
   倒是不像他那样羞羞答答, 不敢接这个帽子,但是这个帽子对我太
   小了。”。可是当你突然发现老王竟然趴在你身边和你向一个方向开
   枪,于是就有“司令是个有个性的男人。我还在对他慢慢的理解中,
   虽然我们见解不完全相同, 如果我要挑敌人,我喜欢这样的敌人胜
   于阴阳怪气的朋友”这样的评价出来。你不觉得有点突兀吗?
   
   看你的这几天表现,感触良多,尤其是觉得人老了,改变自己很困
   难。象我似的,周围到处是计算器,可我去哪儿还是喜欢带着我的算
   盘,喜欢二一添作五的韵味。所以我常看你我这样的喜欢民主的,就
   像看一位对西餐向往已久的食客第一次进了西餐店,用洋文招呼了一
   杯开胃酒后,喝着喝着就觉得滋味不对了,于是怀中掏出二锅头猪头
   肉,未几,便大汗淋漓跣足开怀,令邻座唏嘘不已。习惯了大半辈子
   嗜好,要改还是有点难度的。
   
   
   
      宝宝:格丘山的第一句话就直接否定了"没有敌人"论
   
              2010-01-31
   
   所跟帖:格丘山:宝宝,鄙人理解刘的“没有敌人”,从来没有说我
   信仰没有敌人
   
   
   宝宝:你的第一句话恰好是对刘晓波没有敌人说法的否定;
   
   格丘山你反问我:"没有敌人,哪些围攻哪里来的?"
   
   ——那么请问:刘晓波都被抓判刑了,他没有敌人,那些对他的迫害
   又哪里来得呢?!
   
   所以你不可能理解刘晓波"我们没有敌人"这句话,你既然不信它,
   就不可能理解它(不理解先信是常见的,理解了某事的正确性却不肯
   信,这个很荒唐)。
   
   事实上我对刘晓波那句话还要多点理解,因为我们基督徒应当爱自己
   的敌人。。。刘晓波明显也吸收了我们的信仰,可惜他没有正确理解
   神的话语,反而因掺杂了人的"和平奖"偶像而走道了否定撒旦存在
   的荒谬之中。
   
   我没有批评你的"敌人"忘记了"没有敌人"的说法,那是因为他们
   根本不信那种说法,而你则在为之辩护。另外我们相信民主不能解决
   中国的问题(需要建立对神的信仰),但这和你所谓"中国人素质不
   配搞民主"显然是两码事。
   
   即使你把"拒绝神"硬说成一种"素质",也只能用来说明中国人包
   括你自己灵魂难以得到解救,却不能说不信神就不配享用人世间的某
   种好东西。我们基督徒从来不如此歧视那些未信之人。
   
   
   
           贝苏尼:敌友与爱恨
   
             2010-01-31
   
   
   据说,刘晓波在法庭上所作的最后陈述中再次强调他二十多年来的观
   点——“没有敌人”。这下子可不得了了喽,网友们顿时分成两派,
   吵得不亦乐乎。
   
   反刘派不必说,俺看拥刘派所拥护的多是“爱”而不是“没有敌人”
   这个陈述本身,大有“爱”屋及乌的味道。大伙儿为啥不在“没有敌
   人”上大作文章涅?——因为敌人之有无是个客观的事实,无法选
   择;而爱和恨则是主观的态度,是可以选择的。耶稣主张“爱你的仇
   敌”,却不说“没有仇敌”,就是这个道理。
   
   以爱心待人虽然与“四处树敌”相反,并不能排除祸从天降的可能
   性。譬如《悲惨世界》里的米利埃主教好心收留出狱后走投无路的冉
   阿让,后者不但不感恩图报,反而偷了主教的银器逃跑。警察很快就
   抓住了形迹可疑的冉阿让,将他押送回主教的住处。不料主教竟然说
   银器是送他的,让冉阿让免于再次回监狱。冉阿让大受感动,从此洗
   心革面学做好人。这里主教的爱心可以“化敌为友”,并不能取消冉
   阿让恩将仇报与他为敌的事实。
   
   因此,“没有敌人”和未经协商的“宪章”一样,都不过是诗意的空
   话。若要消解“仇恨哲学”,与其宣布“没有敌人”不如弘扬爱心,
   先从爱能爱的人们做起。譬如同为草民“屁民”的网民,在争论的时
   候多一点谅解,少点火药味,少抓几个“特务”“五毛”……

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场