百家争鸣
[发表评论] [查看此文评论]    徐水良文集
[主页]->[百家争鸣]->[徐水良文集]->[搞政治与拉帮结派]
徐水良文集
·支持奥巴马总统讲话(附讲话全文)
·反对用传统文化作替罪羊掩盖中共马列等外来垃圾罪责
·魏京生杜智富文章反映了在旧教条两极对立之间的迷惑和摇摆
·哥本哈根,中共如何欺骗世界?
·21世纪建国纲要(草案)
·哥本哈根气候会议的两篇评论及按语
·刘自立《改革已死,期宪也亡》并按语
·批评温家宝
·“军队国家化”提法不妥,应改成“军队国有化”
·刘晓波和08宪章:幻想的破灭
·网路文摘社论:声援伊朗人民
·花瓶民运对他人的攻击,这一次扎扎实实打到了自己
·受五毛污蔑是我的光荣
·民权通讯第1期
·搞政治与拉帮结派
·支持旁观者昏批驳被阉割了的伪反对派
·和解骗子以及和解糊涂蛋们可以休矣!
·某些洋教徒为什么不尊重无神论和异教徒
·是网络自由,不是网络民主
·与狼为伍,思科最坏
·答网友:为什么要反台独?理由如下:
·当代中国人不可能没有敌人——评刘晓波《我没有敌人》
·刘晓波把08宪章戏演砸了
·08宪章和刘晓波的最后陈述
·关于刘晓波《我没有敌人》的争论文章
·五毛们总是闭眼睛撒谎
·周瑜黄盖和竹筒倒豆子
·答鸡头肉和赛昆的污蔑
·海外五毛攻击许良英先生为刘晓波辩护的一个帖子
·戏释格丘山格老先生“坦荡心胸”的含义
·漫谈两出大戏和刘晓波之谜
·关于刘晓波“没有敌人”网文两则
·转贴评刘晓波没有敌人文章6篇附按语
·没有敌人争论是一场政治斗争,不是学术论争
·转贴张三一言和Leebai文章各两篇
·转贴评轮“没有敌人”文章三篇
·今日网上跟帖
·转贴“民运”和“官运”等两文
·戏作:灯主席外传
·“没有敌人”问题争论小结
·关于没有敌人的争论文章十篇
·“没有敌人”争论文章选(6篇,2月6日晚)
·2月7日没有敌人争论文章
·捍卫启蒙成果——我们的作战意图
·转贴到查报告:民众武力抗暴的必然性
·劝告陈尔晋,没人相信你,再次劝你到此为止!
·有没有敌人争论2010-2-8日
·关于宗教批评问题答宗教盲洪哲胜
·这样吧,陈尔晋:你赶快回天堂,去向上帝要你的身份证明,好吗?
·有没有敌人的讨论(2月10日)
·没有敌人的刘晓波论敌人和战争
·胡平为自己的对立面背书
·怎样对付中共庞大的特务线人队伍
·有没有敌人争论(2010-2-11)
·网络革命宣言、按语和评论
·高智晟生死去向之谜并按语
·“海外民运”和一部分国内民运真黑
·没有敌人派的两个错误前提
·无敌论者种族主义及亲中共仇人民和两面派性格要不得
·黑白颠倒的世界—海外民运
·答国凯兄和周亚辉先生:
·驳胡平《民主就是使不确定性制度化》
·一点补充再驳胡平文章
·转贴吴庸先生优秀文章
·经典笑话——“民主就是使不确定性制度化”
·胡平笑话和牛乐吼笑话
·反对洋迷信土迷信(从胡平-普里泽沃斯基笑话说起)
·为我的理论做个广告
·客观事物、概念、用语、理性和迷信等等
·答孙丰老哥并纠正西方语言学家一个根本错误
·要了解意识科学可以从此文入手
·民主社会没有某派专政
·答孙丰:究竟概念在先还是判断在先?
·什么叫扫荡派?什么叫保皇派?
·有没有敌人是客观存在,不是主观设定
·无敌派的一个重要逻辑错误
·关于意识科学的一个说明
·转贴Leebai:再说几句仇恨和敌人-简单低级的道理
·徐水良驳王希哲胡平等
·对胡平文章的讨论(2010-3-9)
·转贴王若望先生批评刘晓波文章
·王希哲投靠共产党阵营自供状
·驳何永全先生
·无敌论者真会胡诌
·我们与无敌派属于敌对阵营(近日有没有敌人争论)
·理解民运真相的两个关键
·刘宾雁、刘刚谈刘晓波逸事
·中国失业率超过美国大萧条时期
·ZT一比吓一跳:中外税收与福利对比
·有敌无敌反复无常的没有敌人派
·我们对不同的人不同的狱中表现的态度
·目前两种思想、两条道路的斗争
·几句话简驳驳胡平草虾说法
·胡平《维权与民运》评点
·谁使民运变成无源之水无本之木的枯萎瓶花
·政治革命的绝对必须和相对必须
·张三一言徐水良与杨光等争论
·讲个简单的道理
·自由、人权、平等、民主、法治和宪政
·言论自由是“第一自由”吗?
·答张健——再谈言论自由不是第一自由
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
搞政治与拉帮结派

   

徐水良


   

2010-1-4


   

   
   孔子说,“政者,正也。”也就是说,政治,是正正派派的事情。
   
   把政治看成拉帮结派,是一般的市井看法,与真正的政治,相去甚远。
   
   但近来有一些真正的反对派朋友和网友,也提这种观点,所以有必要简单谈一谈这个问题。
   
   政治,是公共事务,事关全体社会成员。所以,搞政治,首先,你得清楚了解社会情况,懂得全体社会成员之间的复杂关系,不能错误,否则,立足点和立场必然错误,也不知道该代表谁,依靠谁,争取谁,反对谁。
   
   第二,特别重要的是,你要能够预见这个社会未来的发展方向,顺势运作;不了解方向,或者了解错误,造成方向错误,不管你怎么善于拉帮结派,那你仍然是必然失败。即使像瞎猫碰死老鼠去乱碰,一般情况,也总是失败。
   
   第三,你要能够预见走向未来这个方向时,在前进道路上,会产生哪些重要危险和重要机会,你必须避免重要危险,抓住重要机会,否则,你同样会失败。
   
   没有上述三条,其他的一切,包括拉帮结派的能力,都毫无用处。
   
   第四,必须把你对现实的正确了解和未来的预见,变成理论,并且依据你的理论,变成策略,变成章程、纲领和纲要,变成路线、方针、政策、方法和步骤,并且去说服群众,争取尽可能多的社会成员的赞同和支持。
   
   第五,在上述前提下,你还需要确定正确的组织路线,按正确的组织路线去争取社会成员,去搞组织。没有正确的组织路线而去搞拉帮结派,只能成为类似黑社会哥们组织,而不是现代化的政党等组织。
   
   第六、有了组织,你还必须善于组织、协调和领导,要善于用人,善于把合适的人派到合适的岗位。此外,你还必须有高度的正正派派的能力,去对付那些搞不正当拉帮结派阴谋活动的人。不会正正派派去组织、用人、协调和领导,只会拉帮结派,那你不过是该组织一个不正派的邪路人士。
   
   上述四至六条,任意一条,虽然不如一至三条重要,但其中任何一条,都要远超过拉帮结派的重要性。任何一条的重要性,仍然都超过拉帮结派能力的十倍百倍。
   
   第七、在上述正确条件下,你才必须考虑“权利和利益的内部分配机制”,善于协调内部人际关系。这一条,也就是市井所言的“拉帮结派”能力。但应该是正正派派的协调能力,而不是出于邪恶目的的拉帮结派能力。同时,在汉语中,“拉帮结派”是一个贬义词,所以,一般我们都说是组织协调能力,处理人际关系和交朋友的能力,而不说是拉帮结派的能力,一般不用 “拉帮结派”这个词。
   
   总之,没有正确的前六条,就不会有正确的第七条。没有正确的前六条,即使你拉帮结派能力再强,最后结果也往往是分崩离析。即使不分崩离析,也决不可能是正确的组织,正确的政治。
   
   至于反对派,原来的反对派中,真正在坚持做反对派迫切需要做的事情的人很少。有很多人,名声大,但他们究竟是为谁服务,帮谁忙,大有疑问,很多人,与他们表面上表现的恰恰相反,演戏而已。因为原来反对派中,真正的反对派并不多。
   
   有的人,什么本事都没有,没有理论,没有策略,没有正确的路线和政策,没有正确的组织路线和组织方法,只会搞阴谋诡计,只会邪气十足地拉帮结派,搞人际关系,搞得自己名声扫地,人人看不起,人人都防他,他还自以为是,没有自知之明,还拼命想争当领袖,结果,在大家心目中,他们只是地地道道的奸诈小丑,只是笑话而已。虽然有些不了解情况的人,对他们还抱有幻想,但这种人要成事,太阳从西边出来。
   
   有的朋友对整体民运实际情况,对民运历史及海外民运情况不了解,把希望寄托在某些名声大,惯于拉帮结派搞阴谋的人身上。这也没有办法。很多事情,需要当时人自己去认识,朋友的提醒,信或不信,只能随当事人自己的意愿。认识是当事人的认识,只能由当事人自己从实践中去体会。我的经验,点到为止。否则,当事人认为你心术不正,妒忌他人。只有当事人吃足苦头,回过头来,才能体会到你的提醒正确。到海外来的真正的反对派朋友,几乎无一例外,都需要他们自己吃足苦头,才能清醒。
   
   国内的朋友对情况,当然更不了解。并且,国内大家处于正常社会中,往往没有机会体验海外民运这样坏人充斥,非常恶劣的群体。老实说,我到海外以前,我从来都是往好处看周围,看接触的人。从来没有想到人会这么坏,会有这么多坏人充斥的群体。也是吃够苦头,而且是不断、不断地吃苦头大吃一惊以后,才终于有所认识。所以,不必对刚来海外的或者留在国内的朋友有过高的期望。
   
   盖国内,人们处于正常人民的包围之中,坏人也必须有所收敛。而海外,海外民运一开始就是中共“筑巢引鸟,做窝养鱼”筑起来的巢,做起来的窝,是多数线人包围少数正派人,情况完全不同。
   
   但无论在哪里,无论多么困难,我们都要坚持正确的正派政治,坚持正确的方向、道路和路线。对朋友,对自己人,绝不能搞阴谋诡计,搞朋友们痛恨的不正当的拉帮结派行为。我们当然要学会高超的技巧,去击败拉帮结派搞阴谋诡计的人。但是,人以诚信正派为本。你诚实正派,即使失败了,还有翻身的机会;你要搞阴谋诡计,失败了,人人痛恨喊打,很少有翻身的机会。

此文于2010年01月07日做了修改

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场