百家争鸣
[发表评论] [查看此文评论]    徐水良文集
[主页]->[百家争鸣]->[徐水良文集]->[转贴评刘晓波没有敌人文章6篇附按语]
徐水良文集
·对吴义龙和秦永敏先生的一点赞扬和希望
·关于刘晓波问题的通信
·刘晓波不靠正路靠异路出名
·答方绍伟先生
·答方绍伟先生
·对方绍伟先生谈一些常识性问题
·对方绍伟先生后一句话的补充批驳
·颠倒的现行社会科学和意识科学
·真正笑话:方绍伟暴露自己是假学者假经济学家
·方绍伟先生又一次自打嘴巴
·愚蠢到家的线人花瓶民运
·说一说方绍伟先生的错误从哪里开始?
·主张政权即产权就是主张国家奴隶制
·评刘晓波对方励之的批判
·徐水良答小乔和张健
·今日关于刘晓波的评论和讨论选
·王希哲帮中共宣扬中共自己不敢宣扬的违宪歪理
·方绍伟先生不搞实证搞反实证和“规范冲动”
·刘刚:见证刘晓波去中央电视台作伪证
·随笔四则:之一、中国海外民主事业的最大困难
·之二、写不写悔过书不一样
·之三、这是一场未来的战斗
·之四、中挪之间没有实质性裂痕而演假戏
·土义和团和洋义和团
·准备体制外的革命转型
·思想和信仰自由的一些基本含义
·人民币的历史性转折
·短评两则:儒家别学洋义和团;关于曲阜教堂问题
·评彭剑许志永等调查报告
·关于民运的派别划分
·再谈中国民运派别问题
·为线人花瓶民运起草《呼怨书》
·关于刘晓波媚共谎言问题
·评“撞死十个八个,看他还敢拦”
·海外一定要比国内调子要高一点
·写给许志永先生
·对许志永先生的一个意见
·支持任不寐先生的言论自由
·香港反对派组织和黄雀行动之谜
·一个水果摊推翻突尼斯强人政权并按语
·陈泱潮吹捧江泽民当皇帝代表作之一原文
·转发别做梦了!慈禧太后再世又怎啦?并按语
·驳李劼对方励之先生的诬蔑攻击
·张三一言批判李劼和余杰反共和谬论
·和平奖颁奖大会上空椅子默默诉说
·总攻前必须扫清外围
·革命前无形组织和革命中急速形成有形组织的重要性
·见好就收、见坏就上是典型的机会主义策略
·中国人,准备上街
·中共特务线人的一个诡计—关于闯关回国问题的总结
·革命,该轮到我们了
·信仰、理性、科学
·说几点外汇储备的问题
·埃及革命的教训究竟是什么?
·儿戏或是演习?
·对革命派朋友们的一个建议
·对中国民主革命的建议
·对中国民主革命三点补充建议
·警惕中共情报机构争夺花季革命主导权
·如何把儿戏变成真戏
·一点看法:魏京生先生说花季革命时机不成熟是不对的
·茉莉花革命以来我的部分内部信件
·为什么要公开我的内部信件?
·没想到高寒像刘刚一样无耻
·一鼓作气,再而衰,三而竭
·写在国内茉莉花暂时“三而竭”之后
·中国与埃及的差距及可能的相应对策
·政治和军事的相同规律和不同原则
·“微笑散步”是脱离实际和民众的机会主义策略
·革命派,别气馁
·简单介绍王军涛先生出国以后的表现
·今天笔者在推特上部分发言
·敦促三蟊贼停止冒名争功和诱捕
·南京保梧桐“千人静坐”无人佩戴标识(转发)
·联军对卡扎菲动武的法律依据
·强烈希望西方国家创建新的真正的自由中文广播
·驳诺贝尔文学奖得主米勒女士
·就米勒女士毁谤性言论致诺贝尔得奖人士公开信
·关于花季革命中的海外作用问题
·中国民主人士给二00九年诺文学奖得主米勒的公开信
·撤离民运圈,去研究和从事真正重要的问题
·“反帝反封建”是20世纪历史大倒退中的反动口号
·“反帝反封建”是反动口号
·再谈一个中国、两个国号、两个政府
·与螺杆商榷关于国家和爱国问题
·直线救共和曲线救共
·什么是爱?最简单介绍
·谈生物性质的爱,兼答春秋冬月
·真假爱国主义
·解决民族问题的根本办法是什么?
·中共“民族自治”的错误性、欺骗性和理论上的荒谬性
·地方自治是民主制度必不可缺少的前提
·谈国家的全民性质
·国家政权是领导管理机器而不是镇压机器
·关于民族自决权问题的初步意见
·中国的种族主义和类种族主义
·答王希哲先生
·谈文化和文明问题的两个帖子
·近日网上讨论帖子四个
·没有信仰的理性不可怕,没有理性的信仰才可怕
·余大郎呀,你和上书房的计谋又破产了
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
转贴评刘晓波没有敌人文章6篇附按语


   目录:
   
   宝宝:“我们没有敌人”这种想法并不属于基督信仰
   陈礼铭:没有敌人与拥抱敌人

   伯夷:一个发人深省的问题
   博讯螺杆:刘晓波这种认识绝对错误
   唐夫:说刘晓波
   张三一言:我没有敌人?我有敌人!
               
   
   网路文摘—4645
   
     宝宝:“我们没有敌人”这种想法并不属于基督信仰
   
           2010-01-28
   
   
   澄清一下:“我们没有敌人”这种想法并不属于基督信仰
   
   整部圣经中,“仇敌”这个词一共出现了343次,大部分均出现在旧
   约,尤其在《诗篇》中更是多次出现。
   
   在新约中,有关基督徒应该如何对待自己仇敌的问题,主耶稣有过下
   面这段最著名的话——
   
   “你们听见有话说:当爱你的邻舍,恨你的仇敌。只是我告诉你们:
   要爱你们的仇敌,为那逼迫你们的祷告。这样,就可以作你们天父
   的儿子,因为他叫日头照好人,也照歹人;降雨给义人,也给不义的
   人。你们若单爱那爱你们的人,有甚么赏赐呢?就是税吏不也是这样
   行吗?你们若单请你弟兄的安,比人有甚么长处呢?就是外邦人不也
   是这样行吗?所以你们要完全,像你们的天父完全一样。”(马太福
   音5:43-48)
   
   也就是说,我们基督徒并不否认自己敌人的存在和对自己的“逼
   迫”,只是对敌人仍然应该去爱他们、为他们祷告。
   
   使徒保罗在《罗马书》中对基督徒应该如何对待自己的敌人则做了进
   一步的阐释----
   
   “亲爱的弟兄,不要自己伸冤,宁可让步,听凭主怒(注:或作“让
   人发怒”)。因为经上记着:“主说:‘伸冤在我,我必报应。’
   所以,你的仇敌若饿了,就给他吃;若渴了,就给他喝。因为你这样
   行,就是把炭火堆在他的头上。你不可为恶所胜,反要以善胜
   恶。”(罗马书12:19-21)
   
   这段话讲得很清楚了:如果敌人的行为本身代表了恶,那么基督徒就
   一定要设法战胜这种恶,只不过我们不应该通过以恶制恶的方式与之
   针锋相对,而是“宁可让步、听凭主怒”,通过公义之神的大能来惩
   恶扬善。
   
   总之,基督信仰强调“爱你的仇敌”,但这和“我们没有敌人”根本
   是两码事:前者正视善恶的存在,但却相信神能帮助我们以善胜恶;
   而后者则或者否定了恶人恶势力甚至撒旦本身的存在,或者不承认善
   恶原本就应该是水火不容的,属于一种新的针对“诺贝尔和平奖”的
   偶像崇拜。
   
   
   
   网路文摘—4646
   
           陈礼铭:没有敌人与拥抱敌人
   
             2010-01-27
   
   
   [按]为刘晓波辩护的人,不断用达赖喇嘛说过“拥抱敌人”来为他辩
   护。实际上,两者完全不同。拥抱敌人,是否正确,要看拥抱的具体
   含义和客观条件。但拥抱敌人,首先就是承认有敌人,也就是首先就
   要否定刘晓波的没有敌人胡言。
   
              ——网路文摘编者2010-1-28
   
   
   一九八九年六月二日,天安门四君子刘晓波、周舵、侯德健、高新发
   表以“我们没有敌人,我们没有仇恨”为主题的绝食声明。最近刘晓
   波在将他重判十一年徒刑的中共法庭上提出的最后陈述中重申“我没
   有敌人”,引起思想界争论。
   
   四君子敢于在六四屠城的前夜冒着生命危险以实际行动支援坚守广场
   的学生,应该是有良知有担当的人。多年来他们的言论矛头直指中共
   专制统治为中国社会问题祸根,足见也是思想敏锐头脑清晰的人。因
   此,笔者认为刘晓波乃至四君子不可能是敌我不分的糊涂虫,他们不
   可能认为曾经夺去几千万中国人性命、抢走全中国农民土地和工商业
   者资产、迫害枪杀无数知识分子、剥夺全国人民政治权利六十多年、
   至今还在实施文字狱迫害法轮功欺压少数民族搜刮民脂民膏的那个反
   动集团不是全中国人民共同的凶恶敌人。他们的提法一定另有解释。
   
   事实上,“我没有敌人”的字面含义完全不通。一九八三年版的《现
   代汉语词典》说“敌人”就是“敌对的人”,而《韦氏英语辞典》进
   一步说“敌人enemy”是“以敌意对待另一人的人,特指致力于伤
   害、推翻、或蛊惑对手的人。One that is antagonistic to another;
   especially one seeking to injure, overthrow, or confound an opponent.”换
   言之,凡是“以敌意对待”我的人就是我的敌人。既然“以敌意对
   待”这一行为的主体是他人而不是我,那么世界上没有任何一个我可
   以宣称没有敌人,因为没有任何一个我可以保证世界上的六十几亿别
   人当中没有任何一个“以敌意对待”我。
   
   当然“以敌意对待”这一行为的主体也可以是我,如果我想成为别人
   的敌人的话。因此,任何一个我都可以保证不“以敌意对待”别人。
   这似乎才是“我没有敌人”的正解。换言之,“我没有敌人”的真实
   含义应该是“即使别人与我为敌,我也不与别人为敌”或“我不仇恨
   任何人,包括我的敌人”。这里的重点其实不在于有没有敌人,而在
   于对别人包括敌人的态度。这样解释才说得通。
   
   或许可以说“敌人”这个词至少有两层涵义:一是“以敌意对待对待
   我的人”,即《现代汉语词典》和《韦氏英语辞典》的定义;二是
   “被我以敌意对待的人”,虽未见于辞书,却是“我没有敌人”一说
   得以成立的合理解释。一般人对这个词的理解都是第一层意思,耶稣
   基督和达赖喇嘛使用这个词所指的也是第一层意思。
   
   关于如何对待敌人的问题,达赖喇嘛有很精彩的论述。一九九一年十
   月,他在耶鲁大学以《拥抱敌人》为题发表演讲,其中有这样的内
   容:
   
   “在这个政治气候急剧变迁的时代,西藏人民为争自由与中国政府四
   十多年迫害的斗争必须让世人知道。自从中国于一九四九年入侵西藏
   迄今,一百廿万西藏同胞已经丧失生命。在四十二个年头中,我们致
   力于抗暴,并且维护我们佛教的非暴力和慈悲文化传统。
   
   “很容易对这些事生气。很容易对中国感到恨。把中国定位为我们的
   敌人,我们可以大声地谴责他们的残暴,或是认为他们不值得我们去
   想或是去考虑。但这不是佛祖的方法。而且正如最近的事态发展所明
   白显示,这也不是走向和平和和谐的方法。”
   
   这里,达赖是在告诉世人他如何面对他的敌人。达赖从来没有宣称他
   “没有敌人”。事实上,“拥抱敌人”的前提是要有敌人可以拥抱。
   达赖在同一篇演说中说道:
   
   “我们最宝贵的老师就是我们的敌人。”
   
   “只有我们的敌人可以发出让我们养成容忍、耐心、和慈悲等个性的
   挑战。”
   
   “当敌人在打击我们的时候,我们会感谢他的行为给我们带来成长的
   机会。”
   
   这是何等的智慧、何等的胸怀、何等的精神、何等的气概!难怪他在
   世界各国都有众多的崇拜者。难怪他为苦难中的西藏人民赢得全世界
   的同情与支持。
   
   其实,要学会怜悯或者善待敌人并不难,难的是让敌人投桃报李,改
   邪归正。五十多年来没有看到中共对于达赖的慈悲有一丝一毫的回
   报。二十多年来也没有看到中共对四君子的善意有一星半点的响应。
   
   去年五月,四君子之一周舵在CNN发表文章,回顾二十年前呼吁政
   府抛弃“敌人意识”的苦心孤诣,哀叹“我们没有敌人”仍然遥不可
   及,承认“敌∕我截然二分不但没有减少,反而更加根深蒂固。”这
   就从一个侧面否定了“我们没有敌人”这一命题的字面含义。
   
   其实这个世界上不是什么事情都可以靠呼吁来解决的。从五七年甚至
   更早的时候开始,满腔热忱向反动派呼吁或曰进谏的人实在不算少
   了,不知道有哪一位吃到好果子的。西谚云骗我一次你混蛋,骗我两
   次我混蛋。被骗了那么多次了还记不住,还要怪我们这个民族“被仇
   恨的油蒙了心”,这就让人不知说什么才好了。
   
   
   网路文摘—4647
   
   
           伯夷:一个发人深省的问题
   
             2010-01-28
   
   [按]这几天,网上为刘晓波辩护的人像发了疯一样,不分场合、地
   点和对象,一律乱叫乱咬。其中大部分,根本讲不出什么道理,也没
   有讲道理的样子。连笔者张贴了奥巴马总统的讲话,跟帖也全是与奥
   巴马讲话内容无关的一片乱叫乱骂的文字。而他们蛮不讲理的反复论
   述的道理,就是一句话:刘晓波没有敌人说法是对的。说白了,也就
   是一句话:中共不是敌人。还有的人在有的网上,以极其下流的,包
   括不堪入目的攻击别人父母的东西,例如攻击别人母子乱伦,一家子
   乱伦,攻击女网友卖淫等等等等,大家一看就知道完全是捏造的东
   西,来攻击讲道理批评刘晓波的人。昨天我们转发的看好戏的文章,
   还算是比较文明的代表文章之一。伯夷网友的文章,正是探讨这个问
   题。
   
               ——网路文摘编者2010-1-28
   
   晓波周围为什么有这么多流氓?
   
   首先声明一下,虽然晓波有很多缺点,但俺从没想到把他跟流氓联系
   在一起。即使见识过了刘荻,张鹤慈等,俺也没转过这样的念头。直
   到现在又出了个老灯,俺才感到这似乎已不是个偶然现象。
   
   印象里老灯爱编些笑话,虽然有些俗气造作,还带些色情,但也不失
   有趣。他给人的印象也还算得上温良恭谨,少见他耍流氓。但自从跟
   了晓波的团队,就突现出一副狂妄嚣张的流氓嘴脸,竟以当流氓为
   荣,以当文明人为耻,一有机会就要耍一把流氓。
   
   老灯为什么会变成个流氓?这个现象令人深思。橘逾淮北而为枳,从
   老灯的蜕变,似乎显露出晓波团队的另一个面貌?
   
   据说晓波会在历史上被大书一大笔。对这样的伟大历史人物,就要尽
   早从多个角度开始研究。年代久了,什么都会变得模糊。虽然距离给
   人美,但也很失真是不是?历史不是艺术,真比美更加重要。所以,
   研究历史,须从现在做起。
   
   百年后,历史研究者可能会面对如下的研究课题:
   
   1. 中华联邦共和国第一任大总统刘晓波跟流氓之关系
   
   2. 为什么晓波本人在GOON党这样的流氓团伙的法庭上,温馨地传播
   爱,谦卑地声明没有敌人。而他的马子面对文明人却满腔仇恨,毫无
   廉耻心,不是威胁脱裤子,就是公开恐吓:“我是流氓我怕谁?”
   
   当然,这样的重大课题不可能马上得出结论。所以,现在只是提出问
   题。希望广大独坛网友深入思考,广集资料,以备将来中华联邦共和
   国国史馆历史研究之用。
   
   
   
   
   网路文摘—4648
   
         博讯螺杆:刘晓波这种认识绝对错误
   
             2010-01-28
   
   
   刘晓波这种认识绝对错误!罪恶是由载体实现的,这个载体就是敌人
   
   特别是在他声明“我没有敌人”同时,又大赞中共监狱的进步,我认
   为这是一种二奶情节:一个女人被粗暴虐待,居然还是一往情深?什

[下一页]

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场