百家争鸣
[发表评论] [查看此文评论]    新文明论坛
[主页]->[百家争鸣]->[新文明论坛]->[牟传珩:《新加坡宣言》争锋背后——中国会成为“新美国”吗?]
新文明论坛
·黑心国企4000元解雇职工
·牟传珩:见不到人权阳光的死角——“改革中的弱势群体”在“崛起”
·牟传珩:敢于挑战毛泽东权威的人——杨献珍与哲学“罪案”
·牟传珩:三问中共“十七大”
·牟传珩:三问中共“十七大”
·致法国朋友蔡崇国先生的慰问函
·牟传珩:文化自由、宽容与批判
·牟传珩:季羡林“抬孔”与国学热炒
·牟传珩:“华文传媒论坛”的焦虑何在——大国崛起还是弱势心态?
·牟传珩:中共意识形态与执政方式的演变
· 牟传珩 ; 等待春天
·牟传珩:毛泽东吹捧鲁迅为“一等圣人”
·牟传珩:重读梁启超的新史学——以史学借鉴导出政治变革的理由
·牟传珩 :诗眼里含着的脚印
·牟传珩:牢狱负枷读胡风
·牟传珩:如何面对血汗月饼-- 中国农民工现状堪忧
·牟传珩:胡锦涛是否为“文革”平反——温家宝的同学爆料批邓反江
·牟传珩:“民权保障同盟”容不得异见——宋庆龄、鲁迅为何开除胡适
·牟传珩:“民权保障同盟”容不得异见——宋庆龄、鲁迅为何开除胡适
·牟传珩:中共“十七大”前风起云涌——又一份“极左万言书”出笼
·牟传珩:“主权至上”与“人权干预”
·牟传珩:人权观念的普世化脚步
·牟传珩:人权与特权的社会冲突
·牟传珩:克林顿的回答:人权与官权谁大
·牟传珩:《文明冲突论》忽略了什么
·牟传珩:十月的北京没有悬念——透视中共十七大政治走势
·牟传珩:如何面对“大国责任”——中共媒体新动向
·牟传珩:“全民医保”争论——质疑中共“执政为民”
·牟传珩:调研中国分配不公原因
·牟传珩:睡在主席台上的象征——中共“十七大”幕后解读
·牟传珩 :回望那样的时代
·牟传珩:令人“振奋”的时代远未到来 ——“表达权”并非“十七大”报告新提法
·牟传珩:中国急于应对“印度牌”——没有硝烟的新德里争夺战
·牟传珩:重阳节咏怀——再把希望拉成一张满弓
·牟传珩:美国为何举行中国血汗工厂听证会
·牟传珩:《律师法》修改设陷阱——中国法制遭遇大倒退
·牟传珩:谁在导演红色版的《大国崛起》——走进《复兴之路》背后
·牟传珩:祭送包遵信
·牟传珩:中国倡议"奥林匹克休战"应从推倒"意识形态监狱"开始
·牟传珩:灌输“红色记忆”与“恶搞”红色经典
·牟传珩:“向不可能挑战”——孙文广教授独立参选联想
·牟传珩:聚焦《中国的政党制度》白皮书
·牟传珩:新官场任人秘籍——中国接班人“九唯标准”
·牟传珩:新官场任人秘籍——中国接班人“九唯标准”
·牟传珩:新官场任人秘籍——中国接班人“九唯标准”
·牟传珩:中国媒体腐败的“累粪运动”
·牟传珩:两种“软实力”较量——中共反击“价值观外交”
·牟传珩:来自中南海的“文化软实力”战役
·牟传珩:在记忆中连接
·牟传珩:现代中国两种“自由观”的对立-- 毛泽东与殷海光言论对比
·牟传珩:今日世界政治新主题——谴责共产极权与清算秘密警察
·牟传珩:我们已经没有了冬天
·牟传珩:中国官府腐败与“举报困境”
·牟传珩:中共的政党功能变异与资源流失
·牟传珩:经验政府政治黑名单——谁在阻挠台海两岸学术交流?
·牟传珩:人权是国家存在的基石——纪念“12、10”国际人权日而作
·牟传珩:“北京发展模式”的环境死局
·牟传珩:政府面对通货膨胀掩耳盗铃
·牟传珩:中共“十七大”后的外交困境
·牟传珩:全球最昂贵的政府——盘点中共执政成本
· 牟传珩: 普京恋权借助“中国道路”
·牟传珩:“全球公民社会”时代的到来
·牟传珩:“新中国”提前宣告成立幕后——斯大林的指示与中共建国
·牟传珩:全球“非暴力政权更迭”浪潮
·牟传珩:两个全球化:资本经济与人权政治
·牟传珩:中国需要一场揭露性的舆论风暴
·牟传珩:致死去的流亡的——我的博客日记(外二首)
·牟传珩: 中国变革的内在冲动-- 现代化整合濒临城下
·牟传珩:年关聚焦农民工“堵车讨薪事件”
·牟传珩: 中国的“顶戴文化”与“大盖帽”统治——“打出城管威风”联想
·牟传珩:写给铁窗前的胡佳
·牟传珩:2008年开局让“人民满意”的三件事
·牟传珩:网络时代的中国农民宣言——“我的土地我做主”
·牟传珩:奥运前北京发起人权反批评
·牟传珩:“街头政治”与公民参与——《解放日报》社论联想
·牟传珩:昂贵仲裁的制度陷阱——中国劳工依法维权困境
·牟传珩:中国别与世界现代化整合主流叫板
·牟传珩:胡锦涛再三忧患为那般?
·牟传珩:透视新“解放思想”谜局 —— 高扬“批判兴国”的风帆
·牟传珩:现代化盘整进程与中国知识分子成长
·牟传珩:我的儿提时代
·牟传珩:党的宣传部长泄愤网络媒体
·牟传珩:难搏被捕事件再启示──兼评中共“三个代表”论
·牟传珩:突破“三八线”的朝韩高峰会晤──力主和解是后对抗时代政治领袖的首要使命
·牟传珩:多佛港移民惨案的警悟
·牟传珩:关于当前我们最需要做是什么的八点建议
·牟传珩:美式民主比中式「民主」更虚伪吗——写在美国第四十五届总统大选难产之时
·牟传珩:只有放弃社会主义才能救中国——也为中共建党八十周年“献礼”——
· 牟传珩:等待春天
·牟传珩:中国新闻监督纸上谈兵
·牟传珩:今年两会“大部制”议题前瞻——中国行政机构
·牟传珩:点击北京奥运前的农民工命运
·牟传珩:胡耀邦未及平反的政治冤案——透视毛泽东早期残酷肃清异己
·牟传珩:中国太子党猖獗的地方缩影 ——谁导演了这桩离奇的诬告陷害案
·牟传珩:点击中南海的信息特权——舆论监督挑战“内参制度”
·牟传珩:政绩工程造假何时休?——也为《中国法治建设》白皮书“喝彩”
·牟传珩:“三手代表”形象与“橡皮图章”命运——聚焦中国人大制度五大弊端
·牟传珩:给今年中国两会代表、委员出议题
·牟传珩:今年北京两会舆论冲击波 —— 人大代表三吁“阳光法案”
·牟传珩头顶"红色记忆"、脚踏"中国特色"-- 谁让"太子集团"享受特权
·牟传珩:后对抗时代全球化大震荡
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
牟传珩:《新加坡宣言》争锋背后——中国会成为“新美国”吗?

   
   
    去年10月亚欧首脑会议之前,中国国家主席胡锦涛一改邓小平确立的韬晦外交策略,毫不掩饰地表示,中方将“带着责任感”有所作为。在今年刚刚结束的亚太经合组织(APEC)第17次领导人非正式会议上,中国的“有所作为”有了更充分的表演。中国国家主席胡锦涛在会上发表题为〈坚定合作信心,振兴世界经济〉的演讲,兼批美国,同时强调中国在危机中采取的对策,对整个金融危机转危为安有贡献。本次会议,中国和美国暗中交劲,争夺领袖立场,已成为事实。美国等国对中国人民币升值施以压力;胡锦涛则在多次演说中予以回避,反把焦点放在发展中国家遭到“不合理的贸易限制”上。中美两国在诸如贸易保护主义,以及市场汇率等的立场分歧,最终导致15日发表《新加坡宣言》较原定宣读时间推迟,且删去此前APEC财长会议中“同意保持以市场为导向的汇率”部分。这为奥巴马到访中国蒙上了实实在在的阴影,而绝不像中国官方宣传的两国关系进入蜜月的假像。日前香港《文汇报》刊文指出:“在中美贸易争端明刀明枪、针锋相对的同时,一场更为隐秘的、没有硝烟的‘暗战’也在频频上演。”
   
    随着中国经济的不断崛起,客观上已形成了中国对APEC可以施加更大影响的现实。这就是当下国内官方媒体正在不断炒作的“中国声音”。新华网为此刊发“APEC成立20周年见证亚太成长中国崛起”文章。该文称:“对我们来说,更重要的是,它见证了中国的崛起,使得国际舞台上开始发出我们自己的声音。”文章借澳大利亚APEC研究中心报告说,“APEC的故事就是亚洲崛起的故事,今天则主要是中国崛起的故事。”近几天来,国内官方媒体不断引述“世界观点”:如法国媒体近日发表的报道称:“APEC峰会见证中美反转”,文章说,在APEC成立以来的20年里,亚太最高级别的经济组织见证了令人震惊的局势调整:中国大步向前,而美国深陷危机;德国媒体发表题为“新加坡APEC会议:中国因素”的报道中说,世界的竞争,先是德国和英国,之后是美国和日本,现在将是美国和中国。中国要取代昔日美国的雄心,已跃然纸上。

   
    美国《外交政策》杂志网站今年3月号曾发表过一篇原题“中国是新美国吗”的文章。 2009年10月20日,中国官方媒体新华网主页,又在借题炒作最新一期环球时报“‘中国模式’再被热议 ”文章。该文藉口美国《数字化日报》网站本月18日发表的评论说,中国已成为了“新美国”,就连昔日唯一能与美国抗衡的俄罗斯,今日都在“复制中国的统治模式”。文章说这表明“全球政治影响力正从美国转向中国”。该文称这种转向为“里程碑事件”“以前从未有过一个超级大国转向中国寻求政治经验。中国经济及政治影响力的加强不会就此止步。很快它可能匹敌美国的意识形态帝国主义。”奥巴马访华时,新华网又刊出《外媒解读奥巴马访华称国际新秩序诞生》文章,竟借西班牙《国家报》之口说出:奥巴马谦虚地承认:世界正在更换主人。
   
    其实,中国官方媒体早就不断借助他人之口,在世界上推广以 “北京共识”,取代“华盛顿顿共识”的中国发展经验,并将其放大为“北京发展模式”,说中国这样一个发展中国家的发展经验对世界上其他国家都具有适用性。甚至更有人把北京发展经验描绘成中国崛起的“软力量”。
   
    《联合早报》网2008年5月7日曾刊发“新加坡资政李光耀:奥运会将向各国领袖传达‘北京共识’经济增长元素”的文章,直接点破了中南海以举国之力,一定要办好奥运的目的。对此,国务院发展研究中心世界发展研究所丁一凡副所长说:中国举办奥运会,除了要圆办奥运的梦想,也有显示我们国家的发展和建设成就的想法,希望把奥运变成展示我们伟大成就的窗口。
   
    也就是向世界推行“北京主义”。当时,中国青年报就发表了“开放从容的软实力与‘北京主义’”的文章。继而,《中国法制日报》又刊发“北京奥运展示‘中国标准’”文章。文章称,中国式的经济政治发展模式正成为其他不发达国家学习的榜样。文章认为:可以说政治上的“中国标准”也已出台。
   
    新华社《了望》2009年第39期又发表作者江涌、黄莺、王力等御用作者的文章,特意引证企鹅出版社将出版的一本新书,名为《当中国统治世界:中央王国的崛起和西方世界的结束》。该书中描绘出一个中国主导的世界秩序形态:人民币将取代美元成为世界储备货币;上海将取代纽约和伦敦成为世界的金融中心;欧洲诸国将会像雅典和罗马那样,成为辉煌过去的历史遗留;普通话将会和英语一样广泛地使用,或许比英语更流行;孔子的儒家学说将会像柏拉图的学说一样盛行等等,来为“国际社会对中国崛起的关注达到前所未有的高度”作注释。
   
    由此可见,如今中国官方的头脑与喉舌都在狂热地发烧起来。这也就是,新加坡内阁资政李光耀上个月说出“美国应该要更积极介入亚洲事务,否则可能会失去领导地位”的理由。
   
    所谓“北京模式”又称“中国道路”的崛起,简单地说就是由一个主义、一个政党、一个领袖,一统天下 的“政府权力”,借助“发展就是硬道理”意识推动经济高增长,以资源高耗、环境污染为代价的复合型、压缩型、结构型恶性循环为特征的中国“GDP主义”发展道路。这条发展道路已导致了中国无法挽回的能源、环境危机和官场贪腐以及失去公平的社会恶果。这种恶果,即使北京60国庆耗资千亿为“辉煌”脸谱化妆也未能掩饰得了。如今大陆政治上拒绝权力制衡,经济上不惜代价的发展“道路”,正把中国引向无论胡温高层怎样倡导科学发展,宏观调控,面对日益凸现的地方权贵与利益集团都无法刹车的利益贪婪与疯狂掠夺的死局中。
   
    “北京模式”对外交往的政策基石,一向是“一党执政”的中国特色“核心利益”,而不是全球意义上的普遍价值。这是“北京模式”与“华盛顿模式”的根本区别。也正是由于这种本质性的区别,注定了中国不可能取代美国而成为世界领袖。11月16日奥巴马在上海科技博物馆举行对话开场致辞中,对美国价值作了如下表达:“美国永远为了全世界各地的核心原则说话,我们不寻求把任何政治体制强制给任何国家,但是我们也不认为我们所支持的这些原则是我们国家所独有的,这些表达自由、宗教崇拜自由、接触信息的机会、政治的参与我们认为这些是普世的权利,应该是所有人民能够享受到,包括少数民族和宗教的族群。” 17日在两国元首会谈后共同会见记者会,奥巴马又在答谢辞的最后,再次重复了这个话题。此论极其深刻地揭示了:美国价值就是普世价值。
   
    由此而论,美国之所以能成为世界领袖,就是因为其高举并捍卫了普世价值的旗帜。普世价值才具有全球贯彻下去的能力,其他任何试图游离世界民主化潮流之外的所谓“模式”、“共识”、“声音”、“主义”云云,都不过是一己之私的利益体现,因此它无论经济上取得了多么暂时的成就,像前苏联也曾辉煌一时,但由于其背离普世价值,而最终会被“柏林墻效应”所推倒一样。任何“特色”不仅改编不了普世价值,反而最终注定要被普世价值所整合。
   
    眼下虽然中国官方十分看重奥巴马访华时的政策表述,即“欢迎中国在国际舞台上发挥更大作用”,但这并不意味着美国价值可以让位于中国特色。中国拒绝接受普世价值的洗礼,怎么可能成为一个“新美国”! ◆
   
   
   
   
   
   出 处 :北京之春
   

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场