百家争鸣
[发表评论] [查看此文评论]    万沐
[主页]->[百家争鸣]->[万沐]->[美国的大国责任与海地救灾]
万沐
· 中华民族需要独立知识分子
·加国经济不应被过度干预
· 美国的强大与美国的伟大
·奥巴马治标难治本
·姜维平的人权与赖昌星的特权
·故园
· 选择性的“爱国”令人恶心
·义和团 红卫兵 爱国贼
·人权应与主权并重
·也谈中国首次人权行动计划
·两种“五四”精神造就两个中国政权
·春 日
·《窦娥冤》与《邓女恨》
·两岸和平统一的当务之急
·"六四"后的中国民主多面看
· 养虎遗患与中朝友谊
·文人与女人
·帝王与诗与女人
·奔向金字塔
·沪上两文人
· 北韩中东 恐怖合流 ?
·悼亡词的绝唱 ——苏轼《江城子- 乙卯 正月二十日夜记梦》赏析
·全球化与族群融合
·儒家思想与建安风骨
·人道高于政治
· 金正日玩弄中美
·莫用党争绑架国民
·鸠山执政未必对华有利
·鲁迅精神不死
·月亮与中国文化
·江南女人
·大宋王朝凄哀的挽歌
·柏林墙 三八线 台湾海峡
· 中印——對手还是伙伴?
·御用文人 商业文人 独立文人
· 中国文化与哥本哈根峰会
·现实的恐怖vs空洞的“人权”
·美国的大国责任与海地救灾
·美国的大国责任与海地救灾
·把美经济帝国主义关进笼子
·央视帮赵本山强奸弱势群体
· 铲除中国民间恐怖主义的土壤
· 溫家寶即使“作秀”也值得肯定
· 中國沒有政治改革,將是死路一條
·釣魚島的回歸最終在於聨美抗日
·支持溫總! 支持政改!
·貪官效應令人憂
·劉曉波獲諾獎,也是中國民主運動獲獎
·右翼勢力 執掌北美政壇
·難以逾越的冷戰格局
· 維基解密 有利有弊
·朝鮮是中國的禍害
·美國影響世界的三根利劍
·美國影響世界的三根利劍
·孔子歸來 馬列式微
· 天寒地凍 茉莉難開
·駱家輝能給中美關係帶來什麽
·雪滿山中
·高科技的代價
·谁撕裂我的灵魂,在五月的黄昏-------记梦
·鄉 行
·公理需要強權推動
·生命,走過三月
·加拿大聯邦又要大選了
·國殤 ——清明節寫給前線陣亡加軍
·南安省的早春
· 華國鋒陵與華國鋒
·今夜 山中花开
· 日本對內負責對外破壞的文化
·拉登已死 朝伊危殆
·本次聯邦大選的幾個看點
·五月的梨花
·力薦一篇好文《太上感應篇》
·超市塑料袋該不該收費
·抗中! 美國戰略 聚焦亞洲
·中國爲什麽失去亞太
·错乱的价值观
· “狗”與“蝗蟲”
· “狗”與“蝗蟲”
· “狗”與“蝗蟲”
·余杰在幫中國民主的倒忙
· 關於中國轉型的一次私人對話
·王立軍打響了中國政治轉型的第一槍
· 薄熙來是一黨專制的產物
· 薄熙來倒了,但中國不能沒有左派!
· 平反姜維平、特赦王立軍
· 骆家辉——世界华人之光
·目盲与心盲
·撤销宣传部 裁除政法委
·爱国贼不是爱国者
· 哈勃与北京及伦敦奥运会
·你从冰川走来
·你从冰川走来
·加国华人百年沧桑长篇史诗《加拿大,我们的家园》(一)
·加国华人百年沧桑长篇史诗《加拿大 我们的家园》(二)
·加国华人百年沧桑长篇史诗《加拿大 我们的家园》(三)
·加国华人百年沧桑长篇史诗《加拿大 我们的家园》(四)
· 加国华人百年沧桑长篇史诗《加拿大 我们的家园》(五)
·加国华人百年沧桑长篇史诗《加拿大 我们的家园》(六)
·加国华人百年沧桑长篇史诗《加拿大 我们的家园》(七)
· 不要苛求莫言
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
美国的大国责任与海地救灾

   

   无论在世界和所在地区,美国都是无可争辩的第一大国,大国就有大国的责任,在地区稳定和发展中有着其重要的、无可替代的作用。

   这次海地地震救灾,美国在其中发挥着最重要的作用,当然美国救援者面临的危险也最大,因为救援人员多嘛!但是在这种情况下,美国的行动不是得到世界更多的赞许,而是惹来了许多莫须有的指责,想来真是令人匪夷所思!

   首先,因为美国救援的的力度最大,有人担心海地成为美国的第五十一个州。这句话最早大概出自美国《时代周刊》,它是在赞许美国人对海地救灾的责任心,但很快就被人理解成了美国的侵略野心。其实,真正让海地成为美国的第五十一个州,那不是美国人捡了什么便宜,而是海地人沾了最大的光,试问在全世界各国包括海地人竞相偷渡、移民美国的时候,一个长期动乱、贫穷的国家对美国的吸引力到底在哪里?即使富裕的中东,美国也巴不得早日抽身,一个贫穷、混乱的海地给美国带来的只会是沉重的负担。美国的救灾不过是出于道义和地区稳定的考虑。说美国在海地救灾中有什么野心,就像去年吕秀莲说大陆想垄断台湾救灾一样的好笑。

   第二,说美国警察大量进入海地,控制太子港有军事入侵之嫌。现在,海地连政府部长都很难找到了,抢劫成风,弱肉强食,有秩序总比没有秩序好吧!美国警察进入太子港,本来是海地总统邀请的,而且此前联合国为维持海地治安,早就派了国际警察进入海地。在目前类似人间地狱的地方执勤,我确实看不出这对美国的好处在哪里。现在许多人说风凉话,为什么就不直接去太子港救灾,也压一压美国的风头呢?可惜我看到的是许多世界上有灾难的地方维和,总是美国人在扛大头,而许多国家总是往后躲,而且即使美国再三动员也不愿出来承担责任,总是置美国军队于最艰苦和最危险的前沿,反过来又骂美国在世界许多地方的军事存在,这不是有点颠三倒四吗?

    第三,由此次海地地震谈到海地的贫穷与动乱,有人认为海地落后是美国民主惹的祸。准确地说早在美国1915年进入海地以前,他们就实行民主制度了,民主并非美国人强加给海地的。另外,有人说海地地震以前的问题反映了民主的失败,但有没有想到,海地在实行民主的同时却没有切实落实法治?没有与法制相伴而行的民主怎么可能是真正的民主?另外,民主作为一种制度模式,虽然不是十全十美,但在目前人类社会中相比较来说却是最好的一种制度,每个国家在实行过程中也各有差异,并没有一刀切的做法,也有一个根据国情实施的问题,比如波音飞机,千百个人开起来没有问题,如果一个不会驾驶飞机的人将一架飞机弄出了问题,就能证明所有的飞机都是危险品吗?还有,海地许多届政府和美国貌合神离,只对美国的援助有兴趣,而对真正的美国民主则采取排斥的态度,美国对着海地的混乱和落后,也只能干着急。要我看,海地要是真正有点美国的民主精神,或者联合国能够授权美国对海地实行强制管制,海地恐怕还不至于落后到在联合国经济排名倒数二十位和需要联合国派警察维持秩序的地步。

   笔者赞许美国在海地救灾中的积极态度,也肯定美国在许多世界人道危机中所扮演的先锋角色。那些看着别人在水火中救人而在旁边说风凉话的动机论者,可以休矣!

   原载《北美周末》2010-1-23

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场