[发表评论] [查看此文评论]    滕彪文集
[主页]->[独立中文笔会]->[滕彪文集]->[我来推推推(之九)]
滕彪文集
·twitter直播-承德冤案申诉行动
·我来推推推(之七)
·关于我的证言的证言
·我来推推推(之八)
·不只是问问而已
·甘锦华再判死刑 紧急公开信呼吁慎重
·就甘锦华案致最高人民法院死刑复核法官的紧急公开信
·我来推推推(之九)
·DON’T BE EVIL
·我来推推推(之十)
·景德镇监狱三名死刑犯绝食吁国际关注
·江西乐平死刑冤案-向最高人民检察院的申诉材料
·我来推推推(之十一)
·法律人的尊严在于独立
·我来推推推(之十二)
·听从正义和良知的呼唤——在北京市司法局关于吊销唐吉田、刘巍律师证的听证会上的代理意见
·一个思想实验:关于中国政治
·公民维权与社会转型(上)——在北京传知行社会经济研究所的演讲
·公民维权与社会转型——在北京传知行社会经济研究所的演讲(下)
·福州“7•4”奇遇记
·夏俊峰案二审辩护词(新版)
·摄录机打破官方垄断
·敦请最高人民检察院立即对重庆打黑运动中的刑讯逼供问题依法调查的公开信
·为政治文明及格线而奋斗——滕彪律师的维权之路
·“打死挖个坑埋了!”
·"A Hole to Bury You"
·谁来承担抵制恶法的责任——曹顺利被劳动教养案代理词
·国家尊重和保障人权从严禁酷刑开始
·分裂的真相——关于钱云会案的对话
·无国界记者:对刘晓波诽谤者的回应
·有些人在法律面前更平等(英文)
·法律人与法治国家——在《改革内参》座谈会上的演讲
·貪官、死刑與民意
·茉莉:友爱的滕彪和他的诗情
·萧瀚:致滕彪兄
·万延海:想起滕彪律师
·滕彪:被迫走上它途的文學小子/威廉姆斯
·中国两位律师获民主奖/美国之音
·独立知识分子——写给我的兄弟/许志永
·滕彪的叫真/林青
·2011年十大法治事件(公盟版)
·Chinese Human Rights Lawyers Under Assault
·《乱诗》/殷龙龙
·吴英的生命和你我有关
·和讯微访谈•滕彪谈吴英案
·吴英、司法与死刑
·努力走向公民社会(视频访谈)
·【蔡卓华案】胡锦云被诉窝藏赃物罪的二审辩护词
·23岁青年被非法拘禁致死 亲属六年申请赔偿无果
·5月2日与陈光诚的谈话记录
·华邮评论:支持中国说真话者的理由
·中国律师的阴与阳/金融时报
·陈光诚应该留还是走?/刘卫晟
·含泪劝猫莫吃鼠
·AB的故事
·陈克贵家属关于拒绝接受两名指定律师的声明
·这个时代最优异的死刑辩词/茉莉
·自救的力量
·不只是问问而已
·The use of Citizens Documentary in Chinese Civil Rights Movements
·行政强制法起草至今23年未通过
·Rights Defence Movement Online and Offline
·遭遇中国司法
·一个单纯的反对者/阳光时务周刊
·“颠覆国家政权罪”的政治意涵/滕彪
·财产公开,与虎谋皮
·Changing China through Mandarin
·通过法律的抢劫——答《公民论坛》问
·Teng Biao: Defense in the Second Trial of Xia Junfeng Case
·血拆危局/滕彪
·“中国专制体制依赖死刑的象征性”
·To Remember Is to Resist/Teng Biao
·Striking a blow for freedom
·滕彪:维权、微博与围观:维权运动的线上与线下(上)
·滕彪:维权、微博与围观:维权运动的线上与线下(下)
·达赖喇嘛与中国国内人士视频会面问答全文
·台灣法庭初體驗-專訪滕彪
·滕彪:中国政治需要死刑作伴
·一个反动分子的自白
·强烈要求释放丁红芬等公民、立即取缔黑监狱的呼吁书
·The Confessions of a Reactionary
·浦志强 滕彪: 王天成诉周叶中案代理词
·选择维权是一种必然/德国之声
·A courageous Chinese lawyer urges his country to follow its own laws
·警方建议起诉许志永,意见书似“公民范本”
·对《集会游行示威法》提起违宪审查的公开建议书
·对《集会游行示威法》提起违宪审查的公开建议书
·滕彪访谈录:在“反动”的道路上越走越远
·因家暴杀夫被核准死刑 学界联名呼吁“刀下留人”
·川妇因反抗家暴面临死刑 各界紧急呼吁刀下留人
·Activist’s Death Questioned as U.N. Considers Chinese Rights Report
·Tales of an unjust justice
·打虎不是反腐
·What Is a “Legal Education Center” in China
·曹雅学:谁是许志永—— 与滕彪博士的访谈
·高层有人倒行逆施 民间却在不断成长
·让我们记住作恶的法官
·China’s growing human rights movement can claim many accomplishments
·總有一種花將會開遍中華大地/郭宏治
·不要忘记为争取​自由而失去自由的人们
·Testimony at CECC Hearing on China’s Crackdown on Rights Advocates
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
我来推推推(之九)


   
   2010-1.1—1.20
   
   大黄扫小黄,大黑打小黑,大贪反小贪。故越扫越黄、越打越黑、越反越贪。 @zhangming1: 在中国历史上,从来没有官员群体黄到今天这个地步。如此黄的官员,还有脸扫黄。

   
   行贿法官没有渠道啊,所以找律师转一下手.很多"成功"律师很本就是皮条客 RT @123Q_Q321: 阿富汗人民一致认为收买法官比雇佣律师成本低的多。闬,天朝同样这种趋势发展,@tengbiao 等可以歇了
   
   政治局抓赌抓嫖抓卖淫RT @Doppeldenk 真理部管天管地管放屁,求下联。#china #1984
   
   喝茶四个境界。第一阶段:审问;第二阶段:争论;第三阶段:讨论,第四阶段:审问 #hecha
   
   在阳光政府建成之前做一个阳光公民。
   
   google主页今天换成了中国古代四大发明,似乎是在讽刺中共拒绝网络时代的伟大发明啊~
   
   我们无法体验唐福珍所体验的恐怖、疼痛和绝望,但我们至少应该试着去体验。 #cscq
   
   我们的苦难很大一部分要源于报纸,该说话时不说话,甚至说假话。我们需要自己的报纸! @hukuikui【长沙拆迁自焚】讽刺的是拆迁户对面就是湖南日报 #cscq
   
   谷歌退出中国,让人难过;但为了呆在中国而配合中共言论审查,放弃自己“don’t be evil”(不作恶)的原则,那恐怕就不是难过的问题了。 #googlecn
   
   不要留恋谷歌,谷歌是个传说;如果想着谷歌,翻墙来看哥~
   
   雅虎公司曾协助中国政府搜集“罪证”,导致记者作家师涛和王小宁被判刑10年、姜力军被判4年、李智被判处8年。对比Google,同样是公司,差距怎就这么大呢?
   
   也许碰上个真糊涂的,解释解释能让他们醒过来。我自己的经验,每学期可以挽救15%以上的学生。RT @yimaobuba: @tengbiao 你认为需要给@ooxx这样缺心眼(专门翻墙来当自费五毛)的人士解释吗?哪个独裁政权垮台前国内不都充斥着这种人吗?
   
   这和绑架我的秘密警察问的一样,我当时是这么回答的:“我在一些文章里也肯定了人权方面取得的进步;虽然我认为这种进步主要由民间付代价争取来的。 ”“我觉得,政府只要作一点儿好事,有一点儿成就,就会有大批文人、记者、学者去歌功颂德,绝不缺我一个。独立知识分子就是要找毛病的,即使在一个制度不错的社会里,也永远有各种弊病。”@oowei: 现在网上的所谓民主人士除了指责政府,关心过其他进步的一面吗?
   
   谷歌如果真的离开中共国,会翻墙的更有责任教人翻墙;不会翻墙的,见了面你都不好意思跟人打招呼~
   
   阿尔@renjiaqi说:杨春林说了“要人权不要奥运” 6个字就判六年,一个字一年,太过分了!我今天数了数是7个字,应该判7年才对。
   
   共产党像一块破表,完全停下来时,每天还有两次是正确的;运转起来,则从来也没有正确过。
   
   这样的人表面上是在走路,实际上是在自焚。RT @xiaoqingchen:张恩超:我们要时刻警惕那些为了照亮自己的前路,而用火把烧掉了整座森林的人。
   
   对不明真相群众只能偷偷摸摸小问,对公共知道分子就得像您那样大问 RT @cuiweiping: 原来滕彪兄弟问问在先 RT @tengbiao: 拙作《不只是问问而已》(墙内敏感词版)
   
   一网友不无善意地说,每人心里都有一个刘敏感词,只不过因为我们胆小怕事而被隐没了。我回复说,每个人心里也都有一个胡锦涛,你不努力与之奋战,他就会得胜。我的意思是,我们要时刻警惕潜藏于每个人内心中的贪欲、虚荣、冷漠和野蛮
   
   躲避崇高、告别革命、渐进改良、党内民主、和谐社会、中国特色、价值中立、稳定压倒一切、主流是好的…你们拿自欺的东西来欺人的花样太多了!你们躲在不痛不痒的文字后面意淫得太久了!你们在莫名其妙的生存优越感和道德优越感里面陶醉得太久了!-《不只是问问而已》
   
   法律说:不违法。我说:不违法,还应该表彰。执法者说:领导说抓咱就抓。 @LiXingming 咨询一下,个人打印《世界人权宣言》,复印分发给亲戚朋友,是否触犯法律?打印网上的一些文章(知名学者,国内网站发表的),分发给亲友,是否触犯法律?
   
   甘锦华案联署人留言:只要太依赖口供,在现有体制下,刑讯逼供肯定是广泛存在的。冤假错案之多真是触目惊心啊。中国象您这样的法学博士太少了……
   
   甘锦华案联署人留言:同意连署,是否可以加上排除合理怀疑标准(beyond a reasonable doubt)这样一个国际通行的刑案证据要件标准。我回复:实际上按中国刑诉标准甚至古代中国的司法标准,也不能判甘锦华死刑。
   
   甘锦华案签名人留言:社会需要更多像您一样敢于鸣不平的好律师…一切制度问题的根源都是人。我不敢保证自己能成为一个成功的法律人,但我会努力成为一个有良知的法律人!看到您现在做的工作,真的很想去帮助您,为您分担些。
   
   甘锦华案签名人留言选:想想19岁的聂树斌被冤杀的情景,我们有理由呼吁最高院慎重审核这个案子,人的脑袋不是韭菜啊!
   
   甘锦华案签名人留言选:司法独立,废除死刑。
   
   被聂树斌几乎就是“被时代”的极致! RT @eQuei 这个得签,不然哪天你也被“聂树斌”或者“甘锦华”了RT @tengbiao 就甘锦华案致最高人民法院死刑复核法官的紧急公开信
   
   王天成出国后潜心研究民主转型。他的意思是,渐进转型、反对革命、碎步走等等,这些自由知识分子的主张,对专制政权根本形不成压力,甚至和中共拒绝民主形成了某种共谋。
   
   王天成:一个非常严重的问题是,许多人对于民主转型的过程缺乏信心,一提到民主转型便立即联想到可能会引发难以收拾的动荡、失序,从而陷入对民主转型的想象的恐惧之中。自相矛盾的渐进主义在中国知识界的盛行,也与这种心态有相当大的关系。想到自己没有过经历过的未来的时候,人们心中有一些恐惧和担忧,这是在所难免的,但恐惧不能压倒信心,否则,人们就不会选择未来。
   
   听贺师一席话,才知道《论持久战》是怎么来的:毛和江青结婚后,三天三夜没有出窑洞,第四天毛走出窑洞,面对缓缓的延河说道,我好累吆,然后回到窑洞,展开稿纸,写下一个题目:《论持久战》。内容是谁写的就不知道了,反正题目是真的。
   
   哈。如果把毛像从天安门弄走,我才没工夫抹黑他。用人类的所有语言也描述不尽他的邪恶~ @lss007 滕彪,我讨厌这种用私生活抹黑别人政治形象的作法。还有,别人用这种下三烂战术可以,你是滕彪,你不可以!
   
   笑声揭开专制崩溃的序幕。我不会用这种方法污损政治对手。因为我没有政治对手。只要毛、周还在被人崇拜,我的诅咒就一天不会停止。当然我的工作主要是通过思想传播、维权行动来使自己和周围一小撮走出毛的阴影
   
   这是我接受经济观察报采访时说的话:我跟他(许志永)开玩笑,将来你有了一个什么位置之后,我仍然是一个反对派。作为一个独立知识分子,我的宿命就是永远地批评,永远地给公权力、给这个社会挑毛病、找问题。
   
   也是那次采访,我说:知识分子不仅要“富贵不能淫,贫贱不能移,威武不能屈”,还应该加上一句“大众不能惑”。——你要明白,政治人物应该讨好大众,知识分子应该警惕大众。用个性来交易政治权力,这个买卖俺不干啊。
   
   上访的情况很复杂:亲人被杀公安不去找凶手的;亲人被冤枉关监狱的;房子值1千万政府只赔100万的;企业改制;举报受报复的,极个别无理取闹和对法律有误解的。绝大多数跟学杨佳扯不上关系 @zouso 上访本身就是很愚昧的做法。既然抱定必死决心,就该学杨大侠。
   
   根据我对访民的接触,不能把全部访民都当作相信中央的人。有些是很清醒的。大家都要警惕全称论断~ @xiaoyong8964 7日凌晨,北京南站一名山东菏泽的48岁访民被冻死,这是半个月来第二名被冻死的访民。宁肯冻死饿死也要相信党中央的人,我同情你的善良,却又鄙视你的无知和无能
   
   法庭辩论也不是为了说服对方、而是为了说服法官。杯具的是,中国的案子,拍板的人往往不坐在审判台上
   
   贺卫方在深圳市委党校的演讲上说:艰难不是我们逃避的借口,而是我们奋斗的理由。
   
   我了解的一个原因是:由于语言、文化、个人能力、肤色等原因很难融入西方主流社会,于是由爱生恨;于是对祖国的归属感变成了对贼党的热爱 @zhangming1 有谁能回答这个问题:为何海归这么爱党?
   
   文革思维和心理模式没有随着毛死而结束 @zhangming1文革时公检法被砸掉了@tengbiao: 无论是公检法状态还是政党状态,都是被文革孕育的。严打、迫害法轮、阅兵、打黑、ccav、公审…谁说文革结束了?
   
   政治运动也要有个心理和思想基础啊。暴君与暴民不是随便就能自激互激起来的。而且就单从运动这方面看,文革也还没有彻底结束 @mozhixu你这就扯远了,文革含义就是政治运动
   
   可怕的是大伙儿都误会了 RT @Wangfugui 看来这么些年来我误会了我们的党和国家领导人 RT @tengbiao严打、迫害法轮、阅兵、打黑、ccav、公审、…谁说文革结束了?
   
   想想中国刑事案件的证人出庭率不到1%,再想想公检法三家的关系,多恐怖 @xiaoshu1 证人证物皆不见,仅凭证言即可入罪,太恐怖。而且并不冲击统治地位,单纯刑事即可如此极端,那还有什么不可极端 @air23cn: 李庄的被判证明连遮羞布都不复存在
   
   女性工作者多于男性工作者是事实。但如果一个人穷得只剩下身体,有什么必要禁止她/他以此谋生呢?色情产业不合法的结果是,利益大头归腐败官员黑社会,小头归干活的。合法化之后,税可以用在公共事务。 @azel001 这个不能同意。卖淫实质上对女权的侮辱。RT @tengbiao 支持卖淫合法化。法律不应禁止一项没有受害者的活动。
   
   只有言论不自由的体制下才需要用自由的言论来争取言论自由 RT @8800bber 一个没有言论自由的国家,司法和出版社没有独立的国家,写的再多又有什么用呢?
   
   @_xiaohan同学的名言:要在生活中反专制,不要把反专制当作生活 @lianyue也说过:不是因为专制倒了,个人才可以丰富,而是个人丰富了,专制才容易倒 @amoiist 彪叔很有J情,发了好几条情色推,今天真是中文推特用户纪念的一天,政推开始转向生活
   
   我学法语时班里有个四川ppmm,前鼻音和后鼻音分不清。课间休息时我装作认真地问她:“下载”的反义词是什么来着?她说上chuang(她不会说上chuan)。我说,什么?大声点!她大喊:上床啊!-众喷。
   
   一朋友说:在广州交朋友要广,在深圳交朋友要深,在长沙交朋友要长。我说,我准备到上海和日照去——

[下一页]

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场