[发表评论] [查看此文评论]    滕彪文集
[主页]->[独立中文笔会]->[滕彪文集]->[我来推推推(之九)]
滕彪文集
·RISKY BUSINESS fighting for Human Rights in China
·藏族、維吾爾族、南(内)蒙古族以及漢族活動人士的聯合聲明
·A STATEMENT OF SOLIDARITY FROM A TIBETAN, UYGHUR, SOUTHERN MONGOLIAN,
·The Supremacy of the Constitution, and Freedom of Religion
·如果有人倾听你对 昨夜梦境的复述(诗四首)
·China’s Empty Promise of Rule by Law
·Sensing subversion, China throws the book at kids' libraries
·VOA时事大家谈:中国司法不独立,如何进行司法改革?
·VOA时事大家谈:通奸女官员被“游街”:罪有应得还是侵犯人权?
·滕彪:中共“依法治国”的画皮
·What will this crackdown on activists do to China’s nascent civil soc
·浦志强、滕彪:李保华诉周国平名誉权纠纷案代理词
·The most dangerous job in law
·关于撤销《黑龙江省垦区条例》的建议
·Selective Blindness over China and Huamn Rights
·中共体制是一个不定时的炸弹/VOA
·滕彪在伦敦闹市被打劫
·「西方學者自我審查問題嚴重」/BBC
·CHINA'S LONG ROAD TO DEATH PENALTY REFORM
·Blood, Justice and Corruption: Why the Chinese Love Their Death Penalt
·完善我国宪法人权保护条款的建议
·计生基本国策是完全错误的
·死刑作為政治籌碼
·Human Rights Advocates Vanish as China Intensifies Crackdown/NYT
·学者滕彪等人探望基督徒母亲被殴打/RFA
·‘Did We Stand on the Side of Tank Man?’
·The Quest to Save the World's Scholars From Persecution and Death
·北京准备出手整肃海内外NGO与学术界
·时事大家谈:中国新国安法,党国不分?
·Comments on the draft law on Foreign NGO Management
·评《境外非政府组织管理法》和《国家安全法》草案
·《回到革命》亮相香港书展
·China is moving toward a new totalitarianism
·Uncivil/ The Economist
·《回到革命》编选说明、封面设计说明
·习近平为何清洗人权律师
·Why Xi Jinping is Purging China’s Human Rights Lawyers
·CCP party has an exaggerated fear of a color revolution
·維權律師享受和集權者鬥爭樂趣
·Toast at the Stateless Breakfast
·"China é responsável por 90% das execuções mundiais"
·敗訴多於勝訴的名律師(上)
·敗訴多於勝訴的名律師(下)
·China's international relations at a time of rising rule of law challe
·Seven Chinese activists wrote to the Dutch King
·七名中国民主人士致信荷兰国王
·專訪維權律師滕彪對中國法治人權的解讀
·中共的政治株连
·Dictatorship is a Decapitator, Whether it Tortures You or Treats You W
·Innocence project movement in China rises to aid the wrongfully convic
·好處沙龍【選後台灣如何面對中國巨變】
·“你恐惧,中共的目的就达到了”
·SOME QUESTIONS FOR PRESIDENT OBAMA TO ASK PRESIDENT XI
·Book Debate Raises Questions of Self-Censorship by Foreign Groups in C
·Leaked Email: ABA Cancels Book for Fear of ‘Upsetting the Chinese Gov
·Is the ABA Afraid of the Chinese Government?
·Middle way should not be the only voice: Chinese activist to Tibetans
·Middle way not the only way for Tibet, says Chinese rights lawyer
·被曝光的电邮:怕惹恼北京美国律师协会取消出版《黎明前的黑暗》
·美律协违约拒为滕彪出书 国会要求解释
·高智晟:ABA和滕彪哪個更應該強大
·Lawmakers Pounce After ABA Scraps Book by China Rights Lawyer
·American Self-Censorship Association/WSJ
·An interview with China’s foremost rights lawyer Dr Teng Biao
·纽约时报:中国律师新书命运引发在华NGO自我审查争议
·Is China Returning to the Madness of Mao’s Cultural Revolution?
·The Conundrum of Compromise/Robert Precht
·Congress Still Calling Out ABA Over Canceled Book Deal
·No country for academics: Chinese crackdown forces intellectuals abroa
·中共血債大於其他專制國家
·江绪林之死反映中国知识分子精神痛苦唯有自杀寻求解脱
·"THERE WILL ALWAYS BE SOME BRAVE ACTIVISTS WHO REFUSE TO KEEP QUIET"
·“你们全家都是共产党员!”
·滕彪和江天勇获第25届杰出民主人士奖
·访滕彪:中国司法何以如此“高效率”
·'China wacht een revolutie, ik hoop een vreedzame'
·Arrestatiegolf China toont angst van regime
·ENTRETIEN AVEC LE DéFENSEUR DES DROITS DE L'HOMME TENG BIAO
·Le Parti communiste chinois est confronté à une série de crises
·英媒:遭受打击 中国知识分子被迫出国
·709 Crackdown/ Front Line Defenders
·Cataloging the Torture of Lawyers in China
·南海仲裁的法理基础及其对中国的政治冲击
·the Comfort of Self-Censorship
·G20前夕美国家安全顾问会晤中国人权人士
·Chinese dissidents urge Obama to press Xi Jinping on human rights at G
·China blocks major civil society groups from monitoring G20 summit
·Open Letter to G20 Leaders attending the 2016 G20 Summit
·自我审查的自我安慰/滕彪
·细雨中的独白——写给十七年
·Rights lawyers publicly shamed by China's national bar association
·沉默的暴行
·中共“长臂”施压 维权律师滕彪妻子被迫离职
·除了革命,中国已经别无道路
·高瑜案件从一开始就是政治操控
·毛式文革与恐怖主义之异同——国内外专家学者访谈
·最高法维护狼牙山五壮士名誉 学者批司法为文宣服务
·滕彪和杨建利投书彭博社 批评美国大选不谈中国人权议题
·“未来关键运动的发起者可能是我们都不认识的人。”
·政治因素杀死了贾敬龙
·中国维权人士在达兰萨拉与藏人探讨“中共的命运”
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
我来推推推(之九)


   
   2010-1.1—1.20
   
   大黄扫小黄,大黑打小黑,大贪反小贪。故越扫越黄、越打越黑、越反越贪。 @zhangming1: 在中国历史上,从来没有官员群体黄到今天这个地步。如此黄的官员,还有脸扫黄。

   
   行贿法官没有渠道啊,所以找律师转一下手.很多"成功"律师很本就是皮条客 RT @123Q_Q321: 阿富汗人民一致认为收买法官比雇佣律师成本低的多。闬,天朝同样这种趋势发展,@tengbiao 等可以歇了
   
   政治局抓赌抓嫖抓卖淫RT @Doppeldenk 真理部管天管地管放屁,求下联。#china #1984
   
   喝茶四个境界。第一阶段:审问;第二阶段:争论;第三阶段:讨论,第四阶段:审问 #hecha
   
   在阳光政府建成之前做一个阳光公民。
   
   google主页今天换成了中国古代四大发明,似乎是在讽刺中共拒绝网络时代的伟大发明啊~
   
   我们无法体验唐福珍所体验的恐怖、疼痛和绝望,但我们至少应该试着去体验。 #cscq
   
   我们的苦难很大一部分要源于报纸,该说话时不说话,甚至说假话。我们需要自己的报纸! @hukuikui【长沙拆迁自焚】讽刺的是拆迁户对面就是湖南日报 #cscq
   
   谷歌退出中国,让人难过;但为了呆在中国而配合中共言论审查,放弃自己“don’t be evil”(不作恶)的原则,那恐怕就不是难过的问题了。 #googlecn
   
   不要留恋谷歌,谷歌是个传说;如果想着谷歌,翻墙来看哥~
   
   雅虎公司曾协助中国政府搜集“罪证”,导致记者作家师涛和王小宁被判刑10年、姜力军被判4年、李智被判处8年。对比Google,同样是公司,差距怎就这么大呢?
   
   也许碰上个真糊涂的,解释解释能让他们醒过来。我自己的经验,每学期可以挽救15%以上的学生。RT @yimaobuba: @tengbiao 你认为需要给@ooxx这样缺心眼(专门翻墙来当自费五毛)的人士解释吗?哪个独裁政权垮台前国内不都充斥着这种人吗?
   
   这和绑架我的秘密警察问的一样,我当时是这么回答的:“我在一些文章里也肯定了人权方面取得的进步;虽然我认为这种进步主要由民间付代价争取来的。 ”“我觉得,政府只要作一点儿好事,有一点儿成就,就会有大批文人、记者、学者去歌功颂德,绝不缺我一个。独立知识分子就是要找毛病的,即使在一个制度不错的社会里,也永远有各种弊病。”@oowei: 现在网上的所谓民主人士除了指责政府,关心过其他进步的一面吗?
   
   谷歌如果真的离开中共国,会翻墙的更有责任教人翻墙;不会翻墙的,见了面你都不好意思跟人打招呼~
   
   阿尔@renjiaqi说:杨春林说了“要人权不要奥运” 6个字就判六年,一个字一年,太过分了!我今天数了数是7个字,应该判7年才对。
   
   共产党像一块破表,完全停下来时,每天还有两次是正确的;运转起来,则从来也没有正确过。
   
   这样的人表面上是在走路,实际上是在自焚。RT @xiaoqingchen:张恩超:我们要时刻警惕那些为了照亮自己的前路,而用火把烧掉了整座森林的人。
   
   对不明真相群众只能偷偷摸摸小问,对公共知道分子就得像您那样大问 RT @cuiweiping: 原来滕彪兄弟问问在先 RT @tengbiao: 拙作《不只是问问而已》(墙内敏感词版)
   
   一网友不无善意地说,每人心里都有一个刘敏感词,只不过因为我们胆小怕事而被隐没了。我回复说,每个人心里也都有一个胡锦涛,你不努力与之奋战,他就会得胜。我的意思是,我们要时刻警惕潜藏于每个人内心中的贪欲、虚荣、冷漠和野蛮
   
   躲避崇高、告别革命、渐进改良、党内民主、和谐社会、中国特色、价值中立、稳定压倒一切、主流是好的…你们拿自欺的东西来欺人的花样太多了!你们躲在不痛不痒的文字后面意淫得太久了!你们在莫名其妙的生存优越感和道德优越感里面陶醉得太久了!-《不只是问问而已》
   
   法律说:不违法。我说:不违法,还应该表彰。执法者说:领导说抓咱就抓。 @LiXingming 咨询一下,个人打印《世界人权宣言》,复印分发给亲戚朋友,是否触犯法律?打印网上的一些文章(知名学者,国内网站发表的),分发给亲友,是否触犯法律?
   
   甘锦华案联署人留言:只要太依赖口供,在现有体制下,刑讯逼供肯定是广泛存在的。冤假错案之多真是触目惊心啊。中国象您这样的法学博士太少了……
   
   甘锦华案联署人留言:同意连署,是否可以加上排除合理怀疑标准(beyond a reasonable doubt)这样一个国际通行的刑案证据要件标准。我回复:实际上按中国刑诉标准甚至古代中国的司法标准,也不能判甘锦华死刑。
   
   甘锦华案签名人留言:社会需要更多像您一样敢于鸣不平的好律师…一切制度问题的根源都是人。我不敢保证自己能成为一个成功的法律人,但我会努力成为一个有良知的法律人!看到您现在做的工作,真的很想去帮助您,为您分担些。
   
   甘锦华案签名人留言选:想想19岁的聂树斌被冤杀的情景,我们有理由呼吁最高院慎重审核这个案子,人的脑袋不是韭菜啊!
   
   甘锦华案签名人留言选:司法独立,废除死刑。
   
   被聂树斌几乎就是“被时代”的极致! RT @eQuei 这个得签,不然哪天你也被“聂树斌”或者“甘锦华”了RT @tengbiao 就甘锦华案致最高人民法院死刑复核法官的紧急公开信
   
   王天成出国后潜心研究民主转型。他的意思是,渐进转型、反对革命、碎步走等等,这些自由知识分子的主张,对专制政权根本形不成压力,甚至和中共拒绝民主形成了某种共谋。
   
   王天成:一个非常严重的问题是,许多人对于民主转型的过程缺乏信心,一提到民主转型便立即联想到可能会引发难以收拾的动荡、失序,从而陷入对民主转型的想象的恐惧之中。自相矛盾的渐进主义在中国知识界的盛行,也与这种心态有相当大的关系。想到自己没有过经历过的未来的时候,人们心中有一些恐惧和担忧,这是在所难免的,但恐惧不能压倒信心,否则,人们就不会选择未来。
   
   听贺师一席话,才知道《论持久战》是怎么来的:毛和江青结婚后,三天三夜没有出窑洞,第四天毛走出窑洞,面对缓缓的延河说道,我好累吆,然后回到窑洞,展开稿纸,写下一个题目:《论持久战》。内容是谁写的就不知道了,反正题目是真的。
   
   哈。如果把毛像从天安门弄走,我才没工夫抹黑他。用人类的所有语言也描述不尽他的邪恶~ @lss007 滕彪,我讨厌这种用私生活抹黑别人政治形象的作法。还有,别人用这种下三烂战术可以,你是滕彪,你不可以!
   
   笑声揭开专制崩溃的序幕。我不会用这种方法污损政治对手。因为我没有政治对手。只要毛、周还在被人崇拜,我的诅咒就一天不会停止。当然我的工作主要是通过思想传播、维权行动来使自己和周围一小撮走出毛的阴影
   
   这是我接受经济观察报采访时说的话:我跟他(许志永)开玩笑,将来你有了一个什么位置之后,我仍然是一个反对派。作为一个独立知识分子,我的宿命就是永远地批评,永远地给公权力、给这个社会挑毛病、找问题。
   
   也是那次采访,我说:知识分子不仅要“富贵不能淫,贫贱不能移,威武不能屈”,还应该加上一句“大众不能惑”。——你要明白,政治人物应该讨好大众,知识分子应该警惕大众。用个性来交易政治权力,这个买卖俺不干啊。
   
   上访的情况很复杂:亲人被杀公安不去找凶手的;亲人被冤枉关监狱的;房子值1千万政府只赔100万的;企业改制;举报受报复的,极个别无理取闹和对法律有误解的。绝大多数跟学杨佳扯不上关系 @zouso 上访本身就是很愚昧的做法。既然抱定必死决心,就该学杨大侠。
   
   根据我对访民的接触,不能把全部访民都当作相信中央的人。有些是很清醒的。大家都要警惕全称论断~ @xiaoyong8964 7日凌晨,北京南站一名山东菏泽的48岁访民被冻死,这是半个月来第二名被冻死的访民。宁肯冻死饿死也要相信党中央的人,我同情你的善良,却又鄙视你的无知和无能
   
   法庭辩论也不是为了说服对方、而是为了说服法官。杯具的是,中国的案子,拍板的人往往不坐在审判台上
   
   贺卫方在深圳市委党校的演讲上说:艰难不是我们逃避的借口,而是我们奋斗的理由。
   
   我了解的一个原因是:由于语言、文化、个人能力、肤色等原因很难融入西方主流社会,于是由爱生恨;于是对祖国的归属感变成了对贼党的热爱 @zhangming1 有谁能回答这个问题:为何海归这么爱党?
   
   文革思维和心理模式没有随着毛死而结束 @zhangming1文革时公检法被砸掉了@tengbiao: 无论是公检法状态还是政党状态,都是被文革孕育的。严打、迫害法轮、阅兵、打黑、ccav、公审…谁说文革结束了?
   
   政治运动也要有个心理和思想基础啊。暴君与暴民不是随便就能自激互激起来的。而且就单从运动这方面看,文革也还没有彻底结束 @mozhixu你这就扯远了,文革含义就是政治运动
   
   可怕的是大伙儿都误会了 RT @Wangfugui 看来这么些年来我误会了我们的党和国家领导人 RT @tengbiao严打、迫害法轮、阅兵、打黑、ccav、公审、…谁说文革结束了?
   
   想想中国刑事案件的证人出庭率不到1%,再想想公检法三家的关系,多恐怖 @xiaoshu1 证人证物皆不见,仅凭证言即可入罪,太恐怖。而且并不冲击统治地位,单纯刑事即可如此极端,那还有什么不可极端 @air23cn: 李庄的被判证明连遮羞布都不复存在
   
   女性工作者多于男性工作者是事实。但如果一个人穷得只剩下身体,有什么必要禁止她/他以此谋生呢?色情产业不合法的结果是,利益大头归腐败官员黑社会,小头归干活的。合法化之后,税可以用在公共事务。 @azel001 这个不能同意。卖淫实质上对女权的侮辱。RT @tengbiao 支持卖淫合法化。法律不应禁止一项没有受害者的活动。
   
   只有言论不自由的体制下才需要用自由的言论来争取言论自由 RT @8800bber 一个没有言论自由的国家,司法和出版社没有独立的国家,写的再多又有什么用呢?
   
   @_xiaohan同学的名言:要在生活中反专制,不要把反专制当作生活 @lianyue也说过:不是因为专制倒了,个人才可以丰富,而是个人丰富了,专制才容易倒 @amoiist 彪叔很有J情,发了好几条情色推,今天真是中文推特用户纪念的一天,政推开始转向生活
   
   我学法语时班里有个四川ppmm,前鼻音和后鼻音分不清。课间休息时我装作认真地问她:“下载”的反义词是什么来着?她说上chuang(她不会说上chuan)。我说,什么?大声点!她大喊:上床啊!-众喷。
   
   一朋友说:在广州交朋友要广,在深圳交朋友要深,在长沙交朋友要长。我说,我准备到上海和日照去——

[下一页]

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场