[发表评论] [查看此文评论]    刘逸明文集
[主页]->[独立中文笔会]->[刘逸明文集]->[应当解散中国的各级地震局]
刘逸明文集
·要学生行跪拜礼,教师也想娱乐至死?
·轮奸是怎样变为“通奸”的?
·阎崇年悬赏挑错与商鞅立木为信
·罢工是解决劳资纠纷的最有效途径
·严打,请不要挂羊头卖狗肉
·逼少女卖淫案频发,河南能否打出几个“天上人间”?
·方玄昌遇袭,都是文章惹的祸?
·“天体浴场”里的裸泳者更像是在聚众淫乱
·“鸟人”变“罪人”令“法治社会”蒙羞
·妙龄少女身陷“艳照门”,自己该不该反省?
·美女作家为何让新浪网编辑动了邪念?
·山寨机骗人,银监会真的没有责任?
·成功人士非得搞三妻四妾?
·谁给了这个农民“敲诈政府”的胆子?
·文强在临死前为什么不喊冤?
·文强在临死前和王立军说了什么?
·因救母失踪,与见义勇为何干?
·“小姐大阅兵”是一道什么样的风景?
·两陷“带走门”,柴静何以如此平静?
·女人在夏天该穿裙子还是该穿牛仔裤?
·为什么这么多中国人想移民?
·张国立何不向陈宝国推荐六味地黄丸?
·中国缘何成为“野鸡文凭”的最大市场?
·韩寒去香港为何最想见张柏芝?
·群杀知名人士博客传递重要信号
·汪精卫到底是不是“卖国贼”?
·小沈阳被称“最低俗的中国人”当之无愧
·局长想与“小三”结婚何必“向党保证”?
·殴打记者,霸王集团要称王称霸?
·记者成通缉犯,文章惹祸何时休?
·吴三桂冲冠一怒真是为红颜?
·郭德纲离臧天朔还有多远?
·农民工“愿当裸模”,谁能读出他们的无奈?
·封杀郭德纲,北京电视台怎能孤军奋战?
·“打耳光发欠薪”羞辱的何止是民工?
·“小姐”该不该受《劳动法》保护?
·王侯将相真有种乎?
·局长死于异性家中是个天大的笑话
·卫生部的新闻发布会为何前后矛盾?
·李一道长真的犯了色戒?
·问题奶粉再现,中国离文明崛起还有多远?
·谁敢说李萌萌事件不是罗彩霞事件的翻版?
·《侵权责任法》会不会沦为贪官的保护伞?
·毛泽东与中国的神秘文化
·李银河为什么没有处女情结?
·市委副书记失踪,是跑了还是死了?
·女子举报官员强暴有多高的可信度?
·方舟子遇袭,幕后黑手难道是唐骏?
·政治改革才是根治中国社会乱象的良药
·从见死不救看中国社会的道德溃败
·夫妻协议不该如此雷人
·深陷诈捐门,成龙会不会因此而臭名昭著?
·甩掉二奶用得着去公证吗?
·警察进京抓记者再现公权力的嚣张
·陈光诚从小监狱走进了大监狱
·美女证、房奴证,“90后”为何喜欢这些玩意?
·何不公开审理宋山木涉嫌强奸案?
·“直通中南海”留言板注定是一场政治秀
·教师强奸女学生,真是为了激发学习兴趣?
·维护城市形象要以牺牲司法形象为代价?
·朝鲜应该更名为“朝鲜王国”
·毛泽东最爱看什么书?
·广西官员想催生新的太平天国?
·灭一灭官二代的嚣张气焰
·父亲逼女儿卖淫,又是金钱惹的祸?
·“骗子”受审,女贪官岂能逍遥法外?
·天底下有这样按摩的吗?
·李刚父子是一对难得的好演员
·剧协主席“以泪洗面”,是真情流露还是溜须拍马?
·警察该不该让卖淫女为自己行大礼?
·贪官李人志的《忏悔录》文不对题
·电视违法广告为何屡禁不止?
·女大学生为何沦为低智商动物?
·360已经逼得腾讯QQ走投无路了?
·关停小区内色情夜总会何须如此兴师动众?
·被人包养的女大学生能被人骂醒吗?
·《潇湘晨报》招谁惹谁了?
·打破“唯高考分数论”让人欢喜让人忧
·富二代飙车相撞纯属咎由自取
·芮成钢是怎样炼成的?
·应该让“整”死超女的整形医院见见阳光
·岳阳楼名街遭拆除意味着什么?
·老师该不该向学生下跪?
·清华博士,别人家的房子被拆时你在哪里?
·打人者为何谎称是公安局局长侄子?
·犯罪嫌疑人“盖被子死”一点也不离奇
·从王帅到王鹏,跨省追捕为何层出不穷?
·大学生上街发“情书”是谁的悲哀?
·离婚是宋丹丹为难以摆脱的宿命
·富豪征婚广告照出了“剩女”父母的拜金嘴脸
·男子因写嫖娼日记被抓冤不冤?
·张凯律师遇袭再现维权律师的危险处境
·方滨兴是封网“功臣”更是历史罪人
·宋山木被判强奸罪为何不服气?
·官员安排儿子担任公职还能算新闻吗?
·还有多少地方在搞激情艳舞表演?
·县委书记熊抱央视女主持只因风流成性?
·中国女子为何要到马来西亚去卖淫?
·漫话古今文字狱
·“书中自有颜如玉”该不该删除?
·外交部女发言人为什么能比男人更强硬?
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
应当解散中国的各级地震局

   地震在很多人看来,原本是很遥远的事情,但自从2008年四川发生震惊中外的8级大地震后,中国全国范围内的大小地震似乎是接连不断。令人悲哀的是,虽然地震接二连三,但地震部门却未能进行一次震前预报,地震预测似乎与他们无关,他们只负责“辟谣”和地震后的震级通报。在四川大地震之前,绵阳地区就有民众发现将要发生地震的明显迹象,等到阿坝州民众风传将要发生地震的消息时,当地的地震部门却迅速“辟谣”,认为不会发生地震。最终,“谣言”变为了现实,四川省地震局又赶紧将网站上的“辟谣”报道删除。
   
   无独有偶,1月24日上午,山西省河津市又发生了4.8级有感地震,运城全市普遍有强烈震感。而在此前两天的1月22日,当地的地震局则刚在太原媒体上“辟谣”说不会有地震发生。“谣言”又一次变为了现实,这让地震部门非常难堪,地震究竟是否可以预测的问题再度进入了公众和媒体的视野。所幸的是,此次地震的震级不算大,造成的伤亡人数不多,否则的话,地震部门将背负更大的骂名。
   
   无数民众的生命因为豆腐渣工程而消逝,四川大地震之后,中国民间针对中共当局的问责之声不绝于耳,而地震部门则首当其冲。非常荒唐可笑的是,地震部门在面对民众的质问时,口口声声称地震无法预测,以此来推卸责任,但在地震传言四起时却能十分肯定地表示不会发生地震。香港《开放》杂志在四川大地震后曾披露,那次大地震发生之前,地质专家就已经向中共中央政治局通报了可能将要发生地震的消息,但政治局常委当中,只有极少数人同意提前向民众通报。种种迹象表明,四川大地震发生以前,不论是官方的专家还是民间,都发现了明显的地震前奏,倘若提前让民众做好防震准备,伤亡数字应该可以大大缩减。

   
   另外一种情况也从侧面反映出,在四川大地震前,地震部门是知道很可能会发生地震的。众所周知,在四川山区分布着很多大大小小的军事基地,还有一些煤矿,但在地震发生后,并未传出军人和矿工被震死的消息。据知情人士透露,在地震发生前,军队以及煤矿均得到消息,并做好准备。地震部门和政府以及官方媒体之所以不愿意在地震前向民众通报将可能发生地震的消息,在当时完全是为了维护所谓的“社会稳定”,避免影响北京奥运会的正常进行。
   
   地震部门原本应该是以预测地震为主要目的,而中国的各级地震局却在现实当中成为了以“辟谣”为主,以通报地震震级为辅的机构,如果地震局只负责或只能做这方面的工作,这样的地震局要它何用?因为只要在部分地区设置地震台即可知晓发生过的地震震级,而地震局的数次“辟谣”均宣告失败,这就更证明了地震局的无能和负作用。此次山西河津地震,如果没有当地地震局的“辟谣”,损失应该可以减少很多。地震部门既然矢口否认地震可以预测,就同样无力预测不会发生地震,因此,他们的言论难以自圆其说。在“辟谣”一次次失败以后,必然导致地震部门和官方媒体公信力的进一步丧失,等下次地震传言四起时,大多数民众必然会宁可信其有。
   
   “辟谣”的失败对于地震部门的打击是可想而知的,此次山西河津地震的发生可以说给了当地地震部门一个响亮的耳光。“谣言”最终被证明是实话实说,而“辟谣”言论则最终沦为了谣言,这也许是中国特有的现象。面对传言,地震部门应该做的是提高警惕,加强地质监测,他们可以认为传言的依据不足,但草率地认定为谣言则欠缺客观和理性,而且从他们自己所秉承的逻辑来看也是站不住脚的。另外,当下的很多人对于谣言一词缺乏正确的理解,因为这一词汇被官方滥用,导致很多人对预测性的传言均认定为谣言,实际上,预测性的传言即使最终是不确切的,也不能认定为就是谣言,因为推断错误在每个人身上都可能发生。只有具有主观恶意的捏造言论才能称得上真正的谣言。
   
   和四川大地震发生后不一样的是,山西河津地震发生后,网民们的视线并没有落在受灾的民众身上,而是对当地地震局进行口诛笔伐。为了维持面子,山西省地震局宣布,此次地震并不属于破坏性地震,因此未公布预测意见。四川大地震的震级举世罕见,中共当局竟然按下不表,如今,山西的地震部门竟然以河津地震“不属于破坏性地震”为由,拒绝提前向民众通报,如果所言属实,这就是一种赤裸裸的漠视生命的表现。不论是地震局预测不到此次地震将要发生还是隐瞒不报,该部门的负责人都应该被追究法律责任和受到良心的谴责。
   
   1975年2月4日,辽宁海城曾发生7.3级地震,地震前,地震部门对此次地震作出了预报,当地政府及时采取了有力的防震措施,使地震灾害大大减轻,除房屋建筑和其他工程结构遭受到不同程度的破坏和损失外,地震时大多数人都撤离了房屋,极大地减少了人员伤亡。地震部门对海城地震的提前预报在地震预报史上也许是孤例,但从唐山大地震和四川大地震发生前的异常情况看,级别较高的地震一定会在震前有异常情况出现,因此,地震部门官员称地震完全不可预测是不符合科学道理的。四川大地震和此次的河津地震发生前,民众的传言显然是有根据的,而不是空穴来风,普通民众能知道地震将临,专业的地震部门竟然不知道,足见中国地震部门的无能,如果是知而不报,那也说明他们无德。
   
   中国自古以来都是地震多发的国家,而我们的祖先在地震预测方面早就积累了丰富的经验。古代民众通过亲身的体验和观察,记载了大量的地震前兆现象,如地声、地光、前震、地下水异常、气象异常、动物异常等。遗憾的是,如今的中国各级地震局已经是信洋不信土,在进行地质观测的过程中,似乎不考虑这些重要的自然现象。最为让人痛心的是,在四川大地震发生后,地震部门竟然连震级都不能测准,最后才将错误的7.8级更正为8级。
   
   中国的各级地震局不仅在防震减灾方面没有起到丝毫的作用,而且凭借其赌徒心态的“辟谣”更加重了地震灾害的损失。地震部门每年不知道耗费掉了多少民脂民膏,这样无能无德的机构已经没有存在的必要,中共当局应当顺应民意将其解散,否则的话,就应该督促其切实肩负起部门职能,尽己所能地进行地震预报,以最大限度地减少地震损失。
   
   2010年1月27日
   
   原载《民主中国》

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场