[发表评论] [查看此文评论]    刘逸明文集
[主页]->[独立中文笔会]->[刘逸明文集]->[中国的年轻一代应当勇敢地践行《零八宪章》]
刘逸明文集
·赵紫阳词条为何昙花一现?
·十八大前维稳战已打响
·湖南湘潭政府为何叶公好龙?
·中国两会是一场盛大的Party
·汪洋能否“杀出一条血路”?
·本次“两会”上难得的杂音
·两会“议员”到底有没有人有外国国籍?
·温家宝记者招待会的几大看点
·看了《肉蒲团》就要做西门庆?
·薄熙来垮台掀开中国权斗面纱
·赵紫阳重见天日可视作政治风向标?
·从清明节的诡异看中国的政治改革
·不死的流亡者方励之
·政治摇滚明星薄熙来能否全身而退?
·薄熙来之子薄瓜瓜何去何从?
·官员将抵制强拆的村民殴打致死该当何罪?
·中国领导人的肖像特权
·访民送锦旗被拘留羞辱了谁?
·薄熙来窃听高层电话显示其官德败坏
·政改信号还是引蛇出洞?
·圈养活人卖肾,人性之恶还是制度之恶?
·云南爆炸案,无辜死者背黑锅?
·中国会向菲律宾开火吗?
·江泽民遭冷落背后有何政治玄机?
·赖昌星被判无期徒刑毫无悬念
·妻儿不得旁听,对曹海波的审判见不得光?
·杨佳纪录片上映,上海警方为何有话说?
·平反“六四”是历史必然
·摸宝马赢宝马,富人何苦要拿穷人寻开心?
·“六四”二十三周年的平反呼声震撼人心
·应该割掉计划生育这一制度毒瘤
·敏感人士需要对“被自杀”盛行提高警惕
·引产孕妇为何成了“卖国贼”?
·审计风暴与铁道部天价宣传片
·大火真相与网络“谣言”
·没有悬念的李旺阳尸检报告
·村民为何要围攻干部和袭警?
·《新快报》遭整肃传递政治信号?
·中国媒体在夏日迎来严冬
·画地为牢锁不住冯正虎自由的灵魂
·薄熙来与其治下的文字狱
·云南巧家爆炸案,岂能道歉完事?
·金牌大国与“东亚病夫”
·劳教制度该修改还是该废除?
·高官夫人薄谷开来的“免死金牌”
·徐怀谦自杀的可敬与可悲
·江泽民出书与中共“十八大”
·难以遏止的中国贪官外逃之风
·自杀式爆炸为何层出不穷?
·讨伐中宣部,作家失自由
·王立军案官方通报证实四大传言
·警察为何屡屡开枪杀人?
·薄熙来被“双开”后的归宿
·事业单位处分规定泄露了“国家机密”
·莫言获诺贝尔文学奖意味中国文坛崛起?
·没有真相的四川泸州群体事件官方通报
·泸州事件责在“暴民”还是恶警?
·“十八大”能否推动官员财产公开?
·“十八大”权力分配的意外与不意外
·该不该为胡锦涛裸退唱赞歌?
·罪恶深重的劳教制度为何还要延续下去?
·毕节惨剧难止中国孩子噩梦
·层出不穷的中国官员艳照门
·审判非法拘禁者莫漏了幕后黑手
·习近平是否推行政治改革的风向标
·丈母娘在鼓励女儿当二奶?
·大学生李孟阳普法何罪之有?
·力推网络实名制的醉翁之意
·刘逸明:中国的政治改革刻不容缓
·南周事件催生民间新气象
·从禁片播出到《南方周末》惨遭“强奸”
·中国上空的雾霾为何挥之不去?
·难以置信的中国基尼系数
·中国的人大代表代表了什么?
·《看历史》遭停,谈论台湾民主也犯忌?
·中国被称最大“网民监狱”当之无愧
·评截访人员获刑与劳教制度暂停
·相亲遇上按摩小姐该怎么办?
·容得下尖锐批评,为何不释放政治犯?
·春晚为何成了溜须拍马大舞台?
·多少该公开的信息沦为了“国家机密”?
·成龙之怒与毛新宇之怒
·中国的政治改革成为泡影
·维权人士为何成了诈骗嫌疑人?
·城管打人与城管挨打引发的舆论狂潮
·死猪水上漂与舌尖上的中国
·马三家劳教所——中国的人间地狱
·“被精神病”能否因《精神卫生法》而终结?
·少女坠楼为何酿成举世关注的“群体事件”?
·记者在中国依然是高危职业
·国家信访局为访民画饼充饥
·农业部拿中国人作转基因试验?
·强“拆”中国驻外大使馆的行为艺术
·女歌手吴虹飞被刑拘是典型的以言治罪
·法官集体嫖妓重创法治中国美梦
·洋奶粉出丑让中国奶粉抓到了救命稻草?
·权力的狂妄让邓正加死不瞑目
·“七条底线”目的是钳制网民言论自由
·广州警官张胜春被停职说明了什么?
·官方“喉舌”造谣“东京申奥失败”为何无人追究?
·处死夏俊峰进一步撕裂中国社会
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
中国的年轻一代应当勇敢地践行《零八宪章》

   清末改良派领军人物之一梁启超的那篇《少年中国》可谓是脍炙人口,不计其数的的中国青少年都曾为自己所处的年龄层次而自豪。1989年发生在北京后延烧至全国的民主运动,青少年便是主力,当年学生们的壮举可以说充分体现出了当时中国青少年的社会和历史责任感,也让世界看到了中国青少年的崛起和中国的希望。
   
   梁启超那“少年智则国智,少年强则国强”言犹在耳,但对比“六四”时的中国大学生,如今的中国大学生却被很多人称之为“垮掉的一代”,他们不仅仅对政治表现得漠不关心,而且就是在写作论文时也大半都在以抄袭为乐。最为令人反感的是,在某些时候,中国大学生却对政治表现出了出乎意料的热情,譬如说在中国和美国或者是日本、法国等国家发生矛盾的时候,不少城市的大学生会情不自禁地走上街头进行反外游行,即使被武警包围,也看不出他们有丝毫的畏惧。
   
   非常讽刺的是,当居民房屋被强拆、农民土地被强占、黑砖窑非法限制公民人身自由、房价持续上涨的情况下,我们看不到中国哪个地方出现过一起大学生的公开抗议活动。在政治和人权领域,中国的大学生表现出了出奇的冷漠和胆怯。2009年12月25日,中共当局对著名的异议作家刘晓波博士判处了11年之久的重刑,附带剥夺政治权利两年。之前庭审的当天以及宣判的当天,均有不少国内外人士到场声援,但其中的在读大学生却少之又少。

   
   令人感到欣慰的是,在刘晓波案宣判的当天,西南政法大学的校园内出现了内容为“支持《零八宪章》,声援刘晓波先生”的横幅。最后经媒体证实,打横幅的大学生不是大陆人,而是香港人,这样的现实不禁让人对当今的中国大学生再度感到失望。不过,在2009年的最后一天,从刘晓波先生的母校吉林大学传来可喜的消息,在12月30日,有大学生在教室黑板上大胆写上了“支持刘晓波,支持民主宪政”的文字。看来,虽然当今中国的大学生总体上麻木不仁、胆小怕事,但仍然不乏敢于仗义执言的青年勇士。
   
   互联网进入中国以后,引发了资讯革命,如今最具影响力的媒体已经不再是电视、报纸,而是互联网,对于年轻一代,互联网已经成为了他们获取资讯的主要渠道。据官方统计,中国大陆的互联网使用人数已经超过了3亿,不难想象,这其中,30岁以下的年青人肯定会占一大半。很多公共事件在2009年之所以会成为公共事件,和广大年轻网民的努力推动是有密切关系的。
   
   《零八宪章》于2008年12月9日横空出世,最初的303位签署者当中,年轻人比例较小,多为中老年人,但在后续签名者当中,年轻人可能比例最大。据我所了解,北京、上海、武汉等很多高校当中都有大学生签署者。不少人均在参与联署后被警方传唤,受到警方的威胁,但仍然不见一个人因此而宣布退出签名行列。由此可见,虽然中共当局在控制大学生的意识形态方面已经取得了明显的成效,但对于一些有独立思辨能力的大学生而言,再精致的意识形态宣教都是徒劳的。
   
   在人权状况依然恶劣,民众生存压力越来越大的今天,任何一个有良知的中国人都不会对中共当局的统治满意。尤其是“80后”的年轻一代,生存压力比其它年龄层次的人显得更大,就业、住房等问题早在几年前就已经让很多年轻人怨声载道。和走入社会的很多年轻人谈起这个社会,他们往往会表现得更加的愤怒,而很多经历过毛泽东时代的中老年人则不然,他们虽然也对社会和中共当局不满,但从来不会向陌生人表露。很多老年人在道德领域堪称楷模,但在权利意识上却远不如年轻人。
   
   当今的中国青年虽然权利意识普遍觉醒,但很多人仍然不敢随便涉足政治领域,且不说要他们去上街游行抗议当局重判刘晓波先生,就是写点批评中共当局的政论文章,很多人也是退避三舍。由此可见,即使是权利意识比较强的年轻人,也不见得敢于争取自己应有的政治权利,个中缘由不是因为他们不需要政治权利,而是害怕中共当局的打压,因为历史上以及今天无数异议人士、民主人士的遭遇都足以让他们感到恐惧。
   
   1989年的民主运动最终以被血腥镇压而告终,无数的青年学子付出了生命的代价,但可以想见的是,即使当年的运动成功了,也只会让当时的中共高层权力重新洗牌,并不能建立起一个强有力的民主制度,因为当时的人们对民主的认识一般还不如国民党时期的中共党员。在“六四”后的这20多年时间里,包括刘晓波先生在内的很多参与者,都对当年的运动有所反思,而很多原本对民主缺少认识的民众也逐渐对民主有了认识。
   
   台湾的转型经验告诉我们,要改变社会并不一定要改朝换代,只要统治阶层有实现民主的愿望,顺应历史潮流,实现平稳的转型是完全有可能的。《零八宪章》的终极目标是希望中共当局能在社会问题不一而足和日益严重的今天启动政治改革,让中国转型成为一个自由、民主、宪政的国家,并不以推翻中共的统治为目的。可悲可怒的是,《零八宪章》尚未发布,其起草人之一刘晓波先生就遭拘捕,并在一年后被判重刑。
   
   中共当局让媒体低调处理刘晓波先生被判刑的消息,从另一个方面证明了他们的做贼心虚,掩盖的目的其实就是为了最大程度地避免国内的民众知晓后进行公开大规模的声援。在突破封锁技术为越来越多网民掌握的今天,刘晓波先生的遭遇最终还是会让不计其数的人了解。这些天,在推特上,在很多QQ群里,网民们都在无所畏惧地谈论着有关刘晓波和《零八宪章》的话题,而且绝大多数人都是义愤填膺,对中共当局的这种举动表示强烈谴责。
   
   12月27日下午,21名香港青年(包括多名女生)身着黑色衣衫,背插印有声援刘晓波文字的木牌,自罗湖口岸准备闯关入境大陆投案自首。据称,他们也是《零八宪章》的签署者,在看完他们闯关的网上视频后,包括我在内的很多人都为他们感动。我相信,大陆的年轻人中也会有不少有良知者,从《零八宪章》的签署情况看,很多大学生也不乏良知和民主理想,他们所缺少的也许只有勇气。
   
   生活在这样一个极权社会底下,谁不曾有过恐惧?每个人都有免于恐惧的自由,但很多人还是不得不生活于恐惧之中。但是,不争取民主与自由,不仅我们这一代,就连子孙后代也可能会永远生活在恐惧之中。《零八宪章》为中共当局指明了政治方向,也为我们普通民众指明了努力的方向,年轻人作为公民社会的主体,应该像香港的年轻人那样,拿出勇气,践行《零八宪章》,让中国社会一步步向民主社会靠近。
   
   2009年12月31日
   
   原载《民主中国》

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场