[发表评论] [查看此文评论]    刘逸明文集
[主页]->[独立中文笔会]->[刘逸明文集]->[中国的年轻一代应当勇敢地践行《零八宪章》]
刘逸明文集
·封杀郭德纲,北京电视台怎能孤军奋战?
·“打耳光发欠薪”羞辱的何止是民工?
·“小姐”该不该受《劳动法》保护?
·王侯将相真有种乎?
·局长死于异性家中是个天大的笑话
·卫生部的新闻发布会为何前后矛盾?
·李一道长真的犯了色戒?
·问题奶粉再现,中国离文明崛起还有多远?
·谁敢说李萌萌事件不是罗彩霞事件的翻版?
·《侵权责任法》会不会沦为贪官的保护伞?
·毛泽东与中国的神秘文化
·李银河为什么没有处女情结?
·市委副书记失踪,是跑了还是死了?
·女子举报官员强暴有多高的可信度?
·方舟子遇袭,幕后黑手难道是唐骏?
·政治改革才是根治中国社会乱象的良药
·从见死不救看中国社会的道德溃败
·夫妻协议不该如此雷人
·深陷诈捐门,成龙会不会因此而臭名昭著?
·甩掉二奶用得着去公证吗?
·警察进京抓记者再现公权力的嚣张
·陈光诚从小监狱走进了大监狱
·美女证、房奴证,“90后”为何喜欢这些玩意?
·何不公开审理宋山木涉嫌强奸案?
·“直通中南海”留言板注定是一场政治秀
·教师强奸女学生,真是为了激发学习兴趣?
·维护城市形象要以牺牲司法形象为代价?
·朝鲜应该更名为“朝鲜王国”
·毛泽东最爱看什么书?
·广西官员想催生新的太平天国?
·灭一灭官二代的嚣张气焰
·父亲逼女儿卖淫,又是金钱惹的祸?
·“骗子”受审,女贪官岂能逍遥法外?
·天底下有这样按摩的吗?
·李刚父子是一对难得的好演员
·剧协主席“以泪洗面”,是真情流露还是溜须拍马?
·警察该不该让卖淫女为自己行大礼?
·贪官李人志的《忏悔录》文不对题
·电视违法广告为何屡禁不止?
·女大学生为何沦为低智商动物?
·360已经逼得腾讯QQ走投无路了?
·关停小区内色情夜总会何须如此兴师动众?
·被人包养的女大学生能被人骂醒吗?
·《潇湘晨报》招谁惹谁了?
·打破“唯高考分数论”让人欢喜让人忧
·富二代飙车相撞纯属咎由自取
·芮成钢是怎样炼成的?
·应该让“整”死超女的整形医院见见阳光
·岳阳楼名街遭拆除意味着什么?
·老师该不该向学生下跪?
·清华博士,别人家的房子被拆时你在哪里?
·打人者为何谎称是公安局局长侄子?
·犯罪嫌疑人“盖被子死”一点也不离奇
·从王帅到王鹏,跨省追捕为何层出不穷?
·大学生上街发“情书”是谁的悲哀?
·离婚是宋丹丹为难以摆脱的宿命
·富豪征婚广告照出了“剩女”父母的拜金嘴脸
·男子因写嫖娼日记被抓冤不冤?
·张凯律师遇袭再现维权律师的危险处境
·方滨兴是封网“功臣”更是历史罪人
·宋山木被判强奸罪为何不服气?
·官员安排儿子担任公职还能算新闻吗?
·还有多少地方在搞激情艳舞表演?
·县委书记熊抱央视女主持只因风流成性?
·中国女子为何要到马来西亚去卖淫?
·漫话古今文字狱
·“书中自有颜如玉”该不该删除?
·外交部女发言人为什么能比男人更强硬?
·强奸犯宋山木上诉的真实原因
·关于方舟子造谣污蔑刘逸明的声明
·钱云会之死为其他维权人士敲响了警钟
·贪官妻儿大义灭亲背后的潜规则
·儿子未出来,母亲便进去,天理何在?
·为狗下跪,穷人难道连狗都不如?
·央视春晚的敲钟时间怎能一错再错?
·钱云会案真相大白还需要多久?
·女子为参加考试两次下跪是谁的悲哀?
·公安局微博为何只关注美女苍井空?
·男官员与女干部宾馆幽会能是正常关系吗?
·年轻夫妇抱儿女顶雪卖黄碟打动了谁?
·方舟子有选择性的打假令人悲哀
·春运期间为何总是一票难求?
·温家宝接见访民,又是一场“亲民秀”?
·该不该取缔丑闻、奇闻频出的彩票行业?
·“敲诈政府”罪何时可以休矣?
·还有多少贪官准备外逃?
·质问央行,烧毁假钞违了哪条法?
·把精液当“药引子”的教授是个强奸惯犯
·刘志军和新《红楼梦》中哪个女演员有染?
·刘永好给记者发红包羞辱了谁?
·有多少“剩女”值得我们同情?
·官员嫖娼那么容易被发现吗?
·“富二代”飙车撞上大树致死是死得其所
·日本地震,中国抢盐,皇帝不急太监急?
·肖传国获释,方舟子为何不敢上街?
·日本地震后中国人丑态百出,最该拷问的是体制
·冷血县委书记是怎样炼成的?
·不容思想偏激,北大将变成“阉大”?
·大贪官许迈永的明星情妇到底是谁?
·长影暴力拆迁事件背后的官权魅影
·北师大教授董藩在鼓励学生干什么?
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
中国的年轻一代应当勇敢地践行《零八宪章》

   清末改良派领军人物之一梁启超的那篇《少年中国》可谓是脍炙人口,不计其数的的中国青少年都曾为自己所处的年龄层次而自豪。1989年发生在北京后延烧至全国的民主运动,青少年便是主力,当年学生们的壮举可以说充分体现出了当时中国青少年的社会和历史责任感,也让世界看到了中国青少年的崛起和中国的希望。
   
   梁启超那“少年智则国智,少年强则国强”言犹在耳,但对比“六四”时的中国大学生,如今的中国大学生却被很多人称之为“垮掉的一代”,他们不仅仅对政治表现得漠不关心,而且就是在写作论文时也大半都在以抄袭为乐。最为令人反感的是,在某些时候,中国大学生却对政治表现出了出乎意料的热情,譬如说在中国和美国或者是日本、法国等国家发生矛盾的时候,不少城市的大学生会情不自禁地走上街头进行反外游行,即使被武警包围,也看不出他们有丝毫的畏惧。
   
   非常讽刺的是,当居民房屋被强拆、农民土地被强占、黑砖窑非法限制公民人身自由、房价持续上涨的情况下,我们看不到中国哪个地方出现过一起大学生的公开抗议活动。在政治和人权领域,中国的大学生表现出了出奇的冷漠和胆怯。2009年12月25日,中共当局对著名的异议作家刘晓波博士判处了11年之久的重刑,附带剥夺政治权利两年。之前庭审的当天以及宣判的当天,均有不少国内外人士到场声援,但其中的在读大学生却少之又少。

   
   令人感到欣慰的是,在刘晓波案宣判的当天,西南政法大学的校园内出现了内容为“支持《零八宪章》,声援刘晓波先生”的横幅。最后经媒体证实,打横幅的大学生不是大陆人,而是香港人,这样的现实不禁让人对当今的中国大学生再度感到失望。不过,在2009年的最后一天,从刘晓波先生的母校吉林大学传来可喜的消息,在12月30日,有大学生在教室黑板上大胆写上了“支持刘晓波,支持民主宪政”的文字。看来,虽然当今中国的大学生总体上麻木不仁、胆小怕事,但仍然不乏敢于仗义执言的青年勇士。
   
   互联网进入中国以后,引发了资讯革命,如今最具影响力的媒体已经不再是电视、报纸,而是互联网,对于年轻一代,互联网已经成为了他们获取资讯的主要渠道。据官方统计,中国大陆的互联网使用人数已经超过了3亿,不难想象,这其中,30岁以下的年青人肯定会占一大半。很多公共事件在2009年之所以会成为公共事件,和广大年轻网民的努力推动是有密切关系的。
   
   《零八宪章》于2008年12月9日横空出世,最初的303位签署者当中,年轻人比例较小,多为中老年人,但在后续签名者当中,年轻人可能比例最大。据我所了解,北京、上海、武汉等很多高校当中都有大学生签署者。不少人均在参与联署后被警方传唤,受到警方的威胁,但仍然不见一个人因此而宣布退出签名行列。由此可见,虽然中共当局在控制大学生的意识形态方面已经取得了明显的成效,但对于一些有独立思辨能力的大学生而言,再精致的意识形态宣教都是徒劳的。
   
   在人权状况依然恶劣,民众生存压力越来越大的今天,任何一个有良知的中国人都不会对中共当局的统治满意。尤其是“80后”的年轻一代,生存压力比其它年龄层次的人显得更大,就业、住房等问题早在几年前就已经让很多年轻人怨声载道。和走入社会的很多年轻人谈起这个社会,他们往往会表现得更加的愤怒,而很多经历过毛泽东时代的中老年人则不然,他们虽然也对社会和中共当局不满,但从来不会向陌生人表露。很多老年人在道德领域堪称楷模,但在权利意识上却远不如年轻人。
   
   当今的中国青年虽然权利意识普遍觉醒,但很多人仍然不敢随便涉足政治领域,且不说要他们去上街游行抗议当局重判刘晓波先生,就是写点批评中共当局的政论文章,很多人也是退避三舍。由此可见,即使是权利意识比较强的年轻人,也不见得敢于争取自己应有的政治权利,个中缘由不是因为他们不需要政治权利,而是害怕中共当局的打压,因为历史上以及今天无数异议人士、民主人士的遭遇都足以让他们感到恐惧。
   
   1989年的民主运动最终以被血腥镇压而告终,无数的青年学子付出了生命的代价,但可以想见的是,即使当年的运动成功了,也只会让当时的中共高层权力重新洗牌,并不能建立起一个强有力的民主制度,因为当时的人们对民主的认识一般还不如国民党时期的中共党员。在“六四”后的这20多年时间里,包括刘晓波先生在内的很多参与者,都对当年的运动有所反思,而很多原本对民主缺少认识的民众也逐渐对民主有了认识。
   
   台湾的转型经验告诉我们,要改变社会并不一定要改朝换代,只要统治阶层有实现民主的愿望,顺应历史潮流,实现平稳的转型是完全有可能的。《零八宪章》的终极目标是希望中共当局能在社会问题不一而足和日益严重的今天启动政治改革,让中国转型成为一个自由、民主、宪政的国家,并不以推翻中共的统治为目的。可悲可怒的是,《零八宪章》尚未发布,其起草人之一刘晓波先生就遭拘捕,并在一年后被判重刑。
   
   中共当局让媒体低调处理刘晓波先生被判刑的消息,从另一个方面证明了他们的做贼心虚,掩盖的目的其实就是为了最大程度地避免国内的民众知晓后进行公开大规模的声援。在突破封锁技术为越来越多网民掌握的今天,刘晓波先生的遭遇最终还是会让不计其数的人了解。这些天,在推特上,在很多QQ群里,网民们都在无所畏惧地谈论着有关刘晓波和《零八宪章》的话题,而且绝大多数人都是义愤填膺,对中共当局的这种举动表示强烈谴责。
   
   12月27日下午,21名香港青年(包括多名女生)身着黑色衣衫,背插印有声援刘晓波文字的木牌,自罗湖口岸准备闯关入境大陆投案自首。据称,他们也是《零八宪章》的签署者,在看完他们闯关的网上视频后,包括我在内的很多人都为他们感动。我相信,大陆的年轻人中也会有不少有良知者,从《零八宪章》的签署情况看,很多大学生也不乏良知和民主理想,他们所缺少的也许只有勇气。
   
   生活在这样一个极权社会底下,谁不曾有过恐惧?每个人都有免于恐惧的自由,但很多人还是不得不生活于恐惧之中。但是,不争取民主与自由,不仅我们这一代,就连子孙后代也可能会永远生活在恐惧之中。《零八宪章》为中共当局指明了政治方向,也为我们普通民众指明了努力的方向,年轻人作为公民社会的主体,应该像香港的年轻人那样,拿出勇气,践行《零八宪章》,让中国社会一步步向民主社会靠近。
   
   2009年12月31日
   
   原载《民主中国》

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场