人生感怀
[发表评论] [查看此文评论]    罗列
[主页]->[人生感怀]->[罗列]->[关于刘晓波的判刑及其它]
罗列
·远方的呼唤[11——15]
·远方的呼唤[16——20 ]
·读叶弥的《月鸣寺》
·远方的呼唤[21——25]
·远方的呼唤[26——30]
·原创小说:大舅
·原创小说:大舅
·远方的呼唤[31——35]
·远方的呼唤[31——35]
·远方的呼唤[31——35]
·远方的呼唤[31——35]
·远方的呼唤[31——35]
·远方的呼唤36——40
· 微型小说:问路
·远方的呼唤[41——45]
·远方的呼唤[45——50]
·远方的呼唤[51——55]
·远方的呼唤[56——60]
·远方的呼唤[61——65]
·对青史留名的质疑
·对青史留名的质疑
·对青史留名的质疑
·对青史留名的质疑
·远方的呼唤[66——70]
·远方的呼唤[71——75]
·远方的呼唤[76——80]
·远方的呼唤[81——85]
·远方的呼唤[86——90]
·远方的呼唤[91——95]
·写在六四十七周年来临之前
·[散文]故乡的野菜
·远方的呼唤[96——100]
·远方的呼唤[101——110]
·我看《色,戒》
·[散文]回忆一个地主家庭
·远方的呼唤[111——115]
·远方的呼唤[116——120]
· 远方的呼唤[121——125]
·远方的呼唤[126——130]
·对《博讯》的疑惑
· [书评]她们展现了现代的夏瑜
·[民谣]:人啊,都不讲实话
·我所知道的赵俪生先生
·远方的呼唤[131——135]
·一张传单
·[档案1]“六四”真相
·一本小书
·一个挺有意思的信息,可供后世司马迁引用
·[转载]《寻找林昭的灵魂》解说词全文
·为郭泉先生担心
·买朱正《一个人的呐喊》记
·为四川地着震捐款,是以记
·罗列:远方的呼唤[136——140]
·远方的呼唤[141——145]/罗列
·远方的呼唤[146——150]/罗列
·远方的呼唤[151——155]/罗列
· 远方的呼唤[156——160]/罗列
· 远方的呼唤[156——160]/罗列
· 远方的呼唤[156——160]/罗列
· 远方的呼唤[156——160]/罗列
·《远方的呼唤》跋
·《帘卷西风》序/罗列
·《帘卷西风》[1——5]/罗列
·《帘卷西风》[1——5]/罗列
·《帘卷西风》[6——10]
·我其实生活在这样的地方
·《帘卷西风》[11——15]
·帘卷西风[16——20]
· 远方的呼唤[21——25]
·岂是"煽动"二字了得
·帘卷西风[26——30]
· 帘卷西风[31——35]
·帘卷西风[36——40]
·帘卷西风[41——45]
·帘卷西风[41——45]
·帘卷西风[46——55]
·帘卷西风[46——55]
·帘卷西风[56——60]
·我看胡嘉获萨哈罗夫奖
·帘卷西风[61——65]
·帘卷西风[61——65]
·帘卷西风[66——70]
·罗列/从杨佳袭警到哈尔滨六警察袭人
·帘卷西风[71——75]
· 帘卷西风[76——80]
·罗列/我所了解的国内《08宪章》签署者
·从飞向剑桥大学讲台上的那只鞋谈起
· 帘卷西风[81——85]
·帘卷西风[86——90]
·罗列/帘卷西风[91——95]
·罗列/也谈邓玉娇与杨佳
·我与1989
·罗列/写在六四二十周年前
· 帘卷西风[96——100]
·帘卷西风[101——105]
·帘卷西风[106——115]
·关于刘晓波的判刑及其它
·关于刘晓波的判刑及其它
·关于刘晓波的判刑及其它
·(小说 )216病房/罗列
·想见张春桥的巨野
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
关于刘晓波的判刑及其它

罗列 尽管中国的主流媒体寂然无声,去年12月25日刘晓波被判十一年的消息,还是从海外媒体反射过来。怎么说呢?中国发生的事情不能在中国首先了解到真相,这或许就是人们常说的中国特色! 据媒体说,之所以重判刘晓波,官方的根据是他在海外媒体发表的六篇文章和他起草的《零八宪章》,他的六篇文章我没能完整读过,但《零八宪章》我是认真读过的,相对于西方文明社会的宪政理念,我认为并没有太大的新意!可官方为什么对刘晓波猛抡大棒呢? “书生报国,唯有文字”,刘晓波二十多年的文章,令大陆官方如鲠在喉,实在是难以舒服的,我认为这次重判他的原因至少有二。 首先,刘晓波是独立中文笔会的会长,自由主义学派的领军人物,此笔会会员的文字,大多对现政权的批判火药味特别浓厚,重判刘晓波,不仅使此团体失去领袖,而且对其他于现政权不满的知识分子发出信号:凡是以结社的形式于党对立是绝对不可以的!可能有人会问,中国的宪法不是规定公民有结社的权利吗?可你别忘了,德国历史学家斯宾格勒早在七十年前就说过的那句话,“法律规定公民拥有的权利并不等于公民实际享有的权利”。 其次,刘晓波起草的《零八宪章》,如分水岭上的一块巨石,影响了中国未来社会的走向,它一如鲁迅先生所比方的“东方的微光,林中的响箭,冬末的萌芽,进军的第一步,是对先驱者爱的大噵,是对摧残者憎的丰碑”,——它标志着自上个世纪八十年代末那场运动结束以来,中国良知者的又一次集体倾诉,正因为它是系统的纲领,所以刘晓波才被中国大陆的执政党视为心腹之患!中共这么做,是给整个想改变目前政治现状的知识分子一种暗示:你不可以充当民众利益的代言人,你不可以按你自己理解的方式解释真理,有我们的“三个代表”和“科学发展观”就足够了! 据说刘晓波的判刑,受到西方文明国家主流媒体的一致谴责,国内稍有良知的知识分子也都以这样或那样的方式,表达了自己的意见,刘晓波自己也提出了上诉,我猜测,改判变轻的可能性不是太大,最有可能的后果是,刘蹲上一段时间监狱后,再被驱逐或被迫流亡到海外!但不管怎么说,有一件事是已经板上钉钉了,即在目前敢怒不敢言的中国社会,是执政党自己将刘晓波塑造成了名垂青史的英雄。 ——于2010年1月6日   [首播于2010年1月17日德国之声听众园地“有话大家说”]

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场