百家争鸣
[发表评论] [查看此文评论]    雷声
[主页]->[百家争鸣]->[雷声]->[加藤嘉一:世间已无亨廷顿 ]
雷声
·阅兵前中共应向抗日国军道歉谢罪!
·互联网封锁是如何升级的?
·怠工潮像山火一样在国企和地方政府中蔓延
·斯诺登终于把自己弄成了国际大笑话
·赴日考察报告和博导中国农村报告
·毛贼东的特供生活
·建议中央撤销习近平总书记的职务
·国军抗战对二战战局的贡献
·87岁田华复出,家中四人患癌,中国环境怎么了?
·许小年:中国经济萧条至少5年 最坏时刻还没到
·八年抗战八路才打死851日军?
·习近平6大错误,建议撤职
·高文謙《晚年周恩來》選載4
·中国第一村“南街村”神话破灭
·罗援的感概与齐奥塞斯库的下场
·张宏杰:中国历史上的皇帝梦
·普京下令建政治迫害纪念碑
·赵旭:一个地主家庭的悲惨人生
·越南入TPP,将大力政改
·为牺牲在共军枪口下的国军抗战英烈立传 时不我待
·抗日老兵韩声涛:“不抵抗”命令是张学良自己下的
·抗日老兵韩声涛:“不抵抗”命令是张学良自己下的
·中国人为啥欢呼TPP?
·江任总书记前,夫人抱头痛哭
·义勇军全部是被共产党消灭的历史事实
·抗战中流砥柱,看击毙日军数
·中国抗日战争中的二类汉奸中国共产党
·TPP价值贸易与徘徊的中国/杨鹏
·周恩来特型演员常铠霖强奸被判刑
·稳增长为旧经济找出路阻碍改革浪费资源
·中国开始第四轮财富大洗劫!/土憋神教
·中国花费30年,越南10年就够了?
·美国防部:24小时内派军舰驶入南海岛礁
·印尼总统:支持美军舰即刻进入南海行动
·朱可夫赞蒋中正识大体了不起
·留守大陆学人的结局
·习近平向五中全会汇报工作
·一浙江老板对比中美制造成本
·谁是汉奸卖国贼?13亿人被骗了!
·蒋最大误判:未在重庆干掉毛
·“1964年苏联同意归还两万平方公里领土,结果?
·祸国殃民毛贼东
·习马会获江胡首肯 曾在五中通报数百人
·去美国化 中国处处都和美国对着干
·巴黎恐袭事件将引爆第五波民主浪潮/手气
·新“筹安会”羞羞答答登台
·潘晴:南海局势升温 环球网:大国权力转移在即 中国要准备战争
·周带鱼花司马式五毛杨三材被打
·军改,中央全会授权了吗?
·军改,中央全会授权了吗?
·高瑜一夜被折磨成了“二永康”
·中华民国总统将巡视南沙太平岛
·荣毅仁入党,习仲勋是介绍人
·中美制造业的真实成本
·民国的国会议员如何监督政府?
·乌克兰取缔共产党
·翦伯赞死亡真相:落井下石
·张玉凤孟锦云评毛贼:怪兽
·周恩来,李福景,李金藻
·被中共绑架的李波卖什么书?
·反美却奔美?“反美斗士”移民美国!
·八宝山:领导用日本炉
·苏共:中共可运走斯大林遗体
·毛贼东:与日军共谋的男人
·蒋公曾孙蒋万安当选立委
·"林彪周恩来反党集团"的由来
·中共与日军共谋对抗国军
·民主指数:中国被评为独裁政体
·民主指数:中国被评为独裁政体
·陈独秀:苏俄是法西斯制国家
·毛贼东的汉奸卖国语录
·俄国移民“丽莎事件”
·韩战中共几万人被俘,王成80卖鞋垫
·阿尔巴尼亚8千刀甩卖中援飞机
·美前司法副部長:中國司法制度既不獨立又腐敗 如何期待反腐成功
·余杰:“人相食,你我要上书的” ——依娃《寻找人吃人见证》序言
·“共和国脊梁”出走加拿大
·张英:也谈张学良八十年前西安兵变佚事
·文化大革命的最大谎言——“四大自由”
·蒙古国真相,让亿万中国人瞠目结舌
·大饥荒时高干子女的奢侈海滩生活
·钱学森被迫回国真相
·产能过剩领衔:中国经济的“五座大山”
·徐向前忆肃反:杀人剥皮点天灯
·徐向前忆肃反:杀人剥皮点天灯
·徐向前忆肃反:杀人剥皮点天灯
·网帖揭毛贼东真面目
·陶方宣:你说他们是什么组织?
·道县大屠杀幸存者自述
·宁作祥家四名男性文革惨死
·中国特色的精神分裂
·看看这篇体制内来稿,就可以看出中美谁会吃掉谁/安居华
·宋任穷揭周恩来在大饥荒中的所作所为
·向我开炮!俄兵与IS同归于尽
·谷歌推全球免费网,封网将被推倒
·清明祭奠:1966北京死了多少教师
·清明祭奠:1966北京死了多少教师
·王珉忘记祖父“后代不得从政”遗训
·中共特别党员揭秘:张学良也是?
·毛贼东感叹断子绝孙,称遭报应
·中共或挑战现有世界五大秩序/邱震海
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
加藤嘉一:世间已无亨廷顿

   刚过去的平安夜那天(12月24日)是美国著名学者塞缪尔?亨廷顿(Samuel P. Huntington)逝世一周年。冷战结束后的1993年,亨廷顿“预言”不同的文明之间必然冲突,撰写了一篇论文叫《文明的冲突》,震动了世界。
   
   亨廷顿以81岁逝世。去年的那一刻,悲伤与困惑让我忍不住流了眼泪。对我们研究国际关系的人来说,亨廷顿是个大师,是跨越时空影响人们对现实社会认知的“大思想家(big-thinker)”。
   
   悲痛让我思考:究竟谁来继承亨廷顿?在“后亨廷顿时代”,跨国家、地区、文明地影响观念与价值观,即影响世界公民生活方式的知识分子似乎仍未出现,至少没有“被”发现。

   
   亨廷顿没能看到历史上首次黑人总统巴拉克?奥巴马的就任仪式,但应该目睹了去年11月总统选举上奥巴马的历史性胜利。那一刻,亨廷顿究竟抱着什么样的心情,进行了哪些思考?这是否他曾经预测过的结局呢?
   
   离亨廷顿逝世正好有一年,重读了2004年出版的Who Are We?—The Challenges To American's National Identity(《我们是谁:美国民族认同面临的挑战》)。本书探讨在美国人的民族认同(national identity)上正在发生的深刻变化和其中的问题。美国人在历史上把“美国信念(American Creed)”视为意识形态(ideology)。这种意识形态的普及后来造成以美国为中心的帝国主义趋向。每年几十万的移民来到美国。(据统计,现今的移民浪潮始于20世纪60年代后期和70年代初期,合法入境的移民达到每年约40万人,比1965年以前增加约10万人。70年代后期和80年代后期这一平均数升至60万人,在1989年更跃升到100万人以上。20世纪60年代,进入美国的移民为330万人,80年代则为700万人,90年代为900万人。国外出生的人在美国人口中所占的比例,1960年为5.4%,而到2002年已翻了一番达11.5%.)美国作为主权国家的民族认同在丧失和遭到威胁。
   
   随着移民,尤其是从墨西哥来的西班牙裔(Hispanic)的增加,美国也日渐陷入民族认同“分裂”的危机。“多文化主义(Multiculturalism)”也使得美国陷入“国家认同”危机。对此,亨廷顿的建议是,“美国应该回到过去三世纪以来不断被接受并继承的,以‘盎格鲁—新教(Anglo-Protestant)'为基础的文化、传统以及价值观”。
   
   亨廷顿显然是理性的爱国主义者。他在本书前言中谈到:“我是以一名爱国者和一名学者这样两种身份写作本书。作为一名爱国者,我深盼我的国家能够保持团结和力量,继续是一个在自由、平等、法治和个人权利的基础之上建立起来的社会。作为一名学者,我发现美国国家特性/国民身份的历史演变及其现状存在着一些引人入迷的、重要的问题,需要深入研究和分析。可是,爱国之心和治学之心有时是会有冲突的。我意识到这一点,所以我尽量努力争取做到超脱地、透彻地分析各种现象。但仍需提醒读者,我对于这些现象的选择和说明很可能还是受到我的爱国心的影响,因为我希望发现它们在美国的过去及其可能的未来所具有的意义。”
   
   对于往往抱有被歪曲而表面化了的“美国观”,只是看到影响美国或美国人的部分要素或变化而鼓吹“美国衰落”的我们来说,需要的或许是谦逊的反思。应该自问,究竟有多少知识分子能够跨越现实政治与学术研究,在独立、明确、诚恳定位“自我认同”的前提下,以系统的方式阐述自己的观点?
   
   亨廷顿在《文明的冲突》中警告说:冷战后的“后意识形态”时代,在不同文明相互接触的“断层线(fault-line)”上,宗教和文化上的冲突将纷纷不断,成为左右国际政治的新要素。当时,许多知识分子根本不相信,并怀疑亨廷顿的预言。
   
   美国取得冷战胜利,在紧接着“参与”的海湾战争中迅速打败了萨达姆。侯赛因。老布什和克林顿时期,美国享受了经济上的繁荣以及政治、军事、科技等几乎所有领域的唯一超级大国地位。冷战结束后的90年代应该被评价为“美国霸权治下的暂时和平(Pax Americana)”。
   
   继承苏联的叶利钦政权提倡政治、社会的民主化。东欧诸国则希望加入欧盟或北欧等由“西方”主导的组织。在波斯尼亚和黑塞哥维那纷争上,欧美的基督教世界支援了伊斯兰教徒。虽然个别索马里纷争等没有得到妥当的处理,但肯定的是,90年代的国际社会切实反映各国政府和人民对西方民主主义的认同和需求。宗教、文化、价值观中,都没有被认为破坏世界秩序的导火索。
   
   “突变”发生在2001年9月11日——“9?11”事件。美国与阿富汗、伊拉克等国家展开“反恐战争”的过程中,“伊斯兰原教旨主义”逐渐蔓延到其他地区。文明之间的冲突不仅发生在美国与伊斯兰之间。俄罗斯正在依靠资源等优势复活“强权主义”,乌克兰、格鲁吉亚、中亚等国家和地区的民主化进程也碰到挫折。根据亨廷顿的分析,中国、印度等新兴国家的崛起客观上也正在挑战现有的国际秩序,改变现有国际政治的游戏规则。从“9?11”后、21世纪初的国际政治格局看,亨廷顿的预言无疑是正确的。
   
   亨廷顿不断挑战“时代主流”的思潮,敢于提出“异论”。1999年,亨廷顿发表了一篇论文叫“孤独的超级大国”,预言说:“未来的一段时间里,美国单极支配和多极世界混合并存,美国和其他主要国家都相互不满,不信任的过渡时期将持续下去。”10年过去的今天,其预言似乎颇有现实意义。
   
   亨廷顿生前提出的最后“异论”就是预言美利坚文明21世纪走向的《我们是谁?》。在探讨民族认同危机的过程中,他对“美国未来”摆列了三种选择:一,世界主义的美国——在全球化、多民族、多人种、多文化的趋势交叉在一起,并不断深化的情况下,与对国家的忠诚或国家利益相比,更加重视“世界利益”等价值观的人,比如“达沃斯人(国际知识分子)”支配的美国;二,帝国主义的美国——把自由、民主主义等美国的价值观和理念强制性推广给世界的美国;三,民族主义(nationalism)的美国——把美国和其他世界区别开来,维护建国以来的保守氛围的美国。从近日美国的内政与外交动态看,亨廷顿摆列的三种可能似乎同时存在,并相互影响。美国未来还是未知数。
   
   作者:英国《金融时报》中文网专栏作家 加藤嘉一 2009-12-30字号

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场