百家争鸣
[发表评论] [查看此文评论]    雷声
[主页]->[百家争鸣]->[雷声]->[美公司告中國政府與公司侵權]
雷声
·这一份长长的充满血腥气味的名单——屠杀的都是民族的精英
·裴毅然:一千八百万知青下乡真相
·各种慢性病井喷 中国人又成“东亚病夫”
·克里米亚公投结果系伪造
·吴廷易(四川)口述“土改”
·“安全岛”不宜轻言拆除
·蒙古公投的翻版----克里米亚
·马克思是奥警方的领赏告密者
·預言清朝滅亡:曾國藩和幕僚秘談錄
·国民革命军第七十四军军歌
·斯大林屠杀30万远东中国人
·“常委安全岛”不宜轻言拆除
·“常委安全岛”与政治诚信
·从“广场大妈舞”看文革流毒
·我们从小孩时就被教怎么说谎
·参加诺曼底登陆的国军52军
·越南政府听从民意不办亚运
·郑义:为唐生智辩诬兼及日本文化中的毒素
·美总统称日美安保条约含钓鱼岛
·美总统称日美安保条约含钓鱼岛
·奥巴马和李源潮对曼德拉的不同悼念/胡少江
·曾节明:毛共定都北平类同满清,中国今后必然迁都
·蒋公文集(1)
·蒋公文集(2)
·蒋公文集(2)
·蒋公文集(3)
·蒋公文集(4)
·蒋公文集(5)
·中纪委权力扩张已成党中之党
·毛泽东与米高扬密谈内容解密
·龙云投共后的结局
·嚴祖佑: 相濡无沫——父亲严独鹤的最后岁月
·大跃进期间人相食现象一瞥
·蒋公两份遗嘱曝光
·土改运动中的地主女眷/陶渭熊
·前记者揭64火烧装甲车系栽赃
·越南官媒首次纪念六四25周年
·陶铸老婆谈早期中共成员的男女关系
·中国高层罕见批评调水工程
·陈事美:张志新冤案中的新秘密
·奇闻:三庙合并,和尚尼姑同住
·陈秉安: 62年逃港大纪实
·法西斯=一切听从领袖指挥:金三像不像?
·受共产国际操纵的红色文化战线
·贺龙下令活埋东北抗日青年
·余杰:谁是手上没有沾满鲜血的人?--读陈永发《延安的阴影》
·彭小明:约法八章的骗局--中国的卡廷惨案
·触目惊心的杀人运动
·震撼人心的百万港人大游行
·香港人民真伟大!
·腐败寄生于过度扩张的国家公权力
·七一从高空看百万港人大游行
·香港占中被捕人士部分名单
·毛贼东女性朋友不完全名册
·南京将国军抗战老兵纳保障范围
·抗战阵亡国军将军名单
·爆料:郭美美为王震孙女 !
·“从西方宪法历史的演变来看中国宪政发展的前路”
·1%的家庭占全国三分一财产
·罗思义:陈寅恪之死
·刑不上常委的规则应得到尊重
·因要求官员公开财产而关押人们
·腐败从贪污权力开始
·可放弃自己权不能剥别人权利
·揽权本身就为腐败敞开大门:讨论腐败从贪污权力开始
·你可以放弃自己的权利,但不能剥夺别人的权利
·吴敬琏:腐败的实质是权力寻租
·丁学良新作:印度比中国更有优势
·林大军:再次忽悠欺骗大陆民众,绝不为反腐唱赞歌
·張三斷言:習由強勢反腐走向更專政
·屠城家族窃国掠影
·謊言起家,謊言建政,謊言治港
·纪念抗战,蒋中正功盖青史
·準的可怕 43個簡化漢字的現實預兆
·中共三位“抗日”将军战死之迷 全是蒙人
·绝不允许后代再经历这样的痛苦
·陈事美:惊人的反土改预言
·陈事美:惊人的反土改预言
·扮萌装纯恬不知耻的红二代/陈维健
·中共没有抗击日本帝国
·奇葩文转帖:我在英國蹲監獄
·国内网友斥红二代扮萌装纯恬不知耻
·准备好了吗?中国将面临全线大衰退
·贪官与血统:红二代不贪?
·“普通话”的惊人内幕
·中共「推普废粤」的政治动机
·ISIS首领与马恩列斯并列
·毛泽东的私生活
·香港学生罢课,要求人大道歉
·六四精神之炬被香港学子高高擎起
·梁粉李小姐转向称会考虑占中
·梁粉李小姐转向称会考虑占中
·梁粉李小姐转向称会考虑占中
·电视剧《邓小平》隐瞒哪些史实?/程凯
·今夜,我们为香港人民自豪!
·一个地主孙的血泪成长史
·香港民主示威对习近平构成挑战
·港台學潮與世代正義(洪鑫誠)
·香港民主示威对习近平构成挑战
·习近平的字典里没有"妥协" 中国梦里也没有反对派
·BBC记者引警方消息:反占中有黑社会参与
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
美公司告中國政府與公司侵權

   美國公司告中國政府與公司侵權
   
     2010年1月6日美國之音記者杜林華盛頓報道﹕
   
     美國一家軟件公司針對“綠壩”互聯網過濾軟件指控中國政府與兩家國營公司涉嫌侵犯知識產權。“綠壩”軟件研制公司否認指控,稱沒聽說過這家美國公司。

   
     總部設在加利福尼亞州的 Cybersitter 公司 1 月 5 日在加州中區聯邦地方法院西部分區法院向中國政府等 10 名被告提出法律訴訟,索償 22 億美元,理由是河南鄭州金惠計算機系統工程有限公司研制的“綠壩─花季護航”軟件中有 3,000 多行指令碼是從該公司 Solid Oak 軟件中抄襲的,侵犯了 Cybersitter 的知識產權。負責“綠壩”語音研發的北京大正語言知識處理科技有限公司,聯想、索尼、東芝、華碩等 7 家電腦廠商一同列為被告。
   
     Cybersitter 還控告美國哥倫比亞廣播集團旗下的互動媒體公司 CBS Interactive 配合中國政府的“綠壩”軟件安裝計劃,在隸屬公司的 ZDNet 中國(至頂網)上提供“綠壩”軟件的下載,要求 CBS Interactive 賠償 120 萬美元。
   
     訴狀說,Cybersitter 公司的電腦還受到來自中國衛生部等地成千上萬次網絡攻擊,試圖控制公司的電腦。
   
     *侵權要付代價*
   
     Cybersitter 代理律師埃利奧特. 吉普森 (Elliot Gipson) 對美國之音說,訴訟就是要警告海外公司,侵犯美國公司的知識產權是要付出代價的,後果非常嚴重。
   
     吉普森說:“你就是不能剽竊知識產權而不受懲罰,即使你在海外也不例外,因為你從一家美國公司剽竊的知識產權,而這是屬於美國的知識產權,就不能不受懲罰,這就是本案的情況。我們要求 22 億美元的損失賠償,同時要求禁令救濟(injunctive relief),要求停止分發‘綠壩’軟件”。”
   
     Solid Oak 是一種幫助美國兒童免受網絡不良內容侵害的軟件。吉普森解釋,Solid Oak 網絡過濾軟件市場售價是 39.95 美元,而“綠壩”軟件至今已經售出 5,650 萬套,因此索賠 22 億美元。
   
     中國去年要求在國內出售的電腦 7 月 1 日起必須預裝“綠壩”軟件,後來在國內外強大的反對聲浪中,把強制安裝範圍縮小到學校和網吧。
   
     吉普森說,掌握的信息是,中國還在繼續安裝“綠壩”,即使停止,已經安裝的已構成嚴重侵權。
   
     吉普森說:“我們掌握的信息是,‘綠壩’目前還在分發,即使不再分發,那大約 6,000 萬臺電腦已經安裝了‘綠壩’”。
   
     *張晨民:不知原告是誰*
   
     中國政府去年宣布安裝“綠壩”軟件之後,河南鄭州金惠計算機系統工程有限公司總裁張晨民就變成新聞人物。據說曾在加州生活過 10 年的張晨民在接受美國之音採訪時否認侵權,他說不清楚原告是哪家公司。
   
     張晨民說:“我只能說沒有,但是他們願意怎麼說,我也沒有辦法。這東西我們根本都不知道他是哪兒的公司,什麼情況,我都不清楚。當時就蹦了出來,我都不清楚。這個事兒我沒法兒回答任何問題,這幾個月前就發生的問題,我不想再解釋這個問題。等我明天到公司了解了解情況再說,我現在不知道是什麼情況。”
   
     有評論認為,“綠壩”案件存在一定難度。華盛頓大學法學院知識產權研究中心助理主任西涅. 內韋 (Signe Naeve) 說,最大的挑戰是被告可以以司法管轄權不足,或跨國旅行困難等原因拒絕到庭應訊。
   
     內韋說:“挑戰之一,是這家加州公司(案件)是否存在司法管轄權,能把中國公司帶到加州來,他們(被告)會爭辯說,不存在司法管轄權,這會有爭議,或者說他們非常不方便到庭,不應被迫前來。”
   
     對於“綠壩”軟件,中國工信部部長李毅中去年說,政府出資提供過濾軟件供社會免費使用,是為了防止未成年人受到互聯網不良信息的影響,保護青少年健康成長。但海外研究發現,“綠壩”還能用來封鎖內容敏感的政治與宗教網站。
   
   
   美國軟件商正式起訴“綠壩”侵權 2010-01-06 21:18:55 [点击:19]
     2010年1月6日華爾街日報中文網報道﹕
   
     美國一家軟件生產商週二起訴數家中國企業和七家主要電腦生產商﹐稱它們侵犯了其網絡過濾軟件的版權。
   
     位於加州聖塔巴巴拉的 Cybersitter LLC 週二在洛杉磯提起聯邦訴訟﹐要求 22 億美元的損害賠償。該公司開發的軟件旨在幫助家長過濾孩子接觸的網絡內容。
   
     該公司宣稱﹐中國企業復製了它的程序代碼﹐並將其加入到用來阻止中國網絡用戶訪問被政府視為政治敏感性網站的軟件中。包括索尼(Sony Corp.)、聯想 (Lenovo Group Ltd.) 和東芝 (Toshiba Corp.) 在內的七家電腦製造商也被起訴﹐被控隨其在華銷售的電腦分銷這款中國軟件。
   
     代表 Cybersitter 的律師費耶 (Gregory Fayer) 說﹐涉嫌的盜版行為是被一位大學研究人員發現的﹐他在網上發表了一份有關網絡過濾程序的報告。
   
     費耶說﹐中國軟件生產商看來是從 Cybersitter 服務器上下載了這個程序﹐並復製了其中的 3,000 多行程序代碼﹐然後把它加入到軟件“綠壩-花季護航”中。
   
     去年﹐中國政府下令要求電腦製造商在中國銷售的電腦上預裝或隨機附帶“綠壩-花季護航”軟件。
   
     此舉引起了中國公眾和電腦廠商的強烈不滿﹐中國隨後取消了這一命令。儘管中國有關部門曾表示﹐有必要安裝“綠壩”系統來防止用戶接觸暴力色情內容﹐評估過該程序的分析人士卻說﹐這款軟件也能過濾掉政府認為的政治敏感性內容。
   
     起訴書中說﹐儘管政府的命令被取消了﹐電腦廠商卻在知道軟件侵權後﹐仍繼續通過在華銷售的電腦隨機分銷“綠壩”軟件。
   
     費耶說﹐法院尚沒有向被告公司發傳票。起訴書上指名的電腦製造商包括索尼、聯想、東芝、宏碁(Acer Inc.)、華碩 (Asustek Computer Inc.)、明基 (BenQ Corp.) 和海爾(Haier Group)。
   
     聯想發言人在電子郵件中說﹐該公司對審理中的訴訟不予置評。
   
     台灣明基通過電子郵件發表聲明說﹐該公司尚未被告知起訴事宜﹐不予置評。宏碁也拒絕置評。華碩暫時沒有對置評請求作出回應。
   
     索尼、東芝和海爾的代表暫時沒有回復記者通過電子郵件發去的問題。
   
     受到起訴的中國軟件生產商之一鄭州金惠計算機系統工程有限公司首席執行長沒有接聽電話。另外一家起訴書中指名的中國軟件生產商北京大正語言知識處理科技有限公司的代表未能聯繫到。
   
     費耶說﹐家族企業 Cybersitter 正爭取為產品版稅尋求損害賠償﹔該公司軟件單價為 39.95 美元。
   
     (本文譯自美聯社(Associated Press))

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场