百家争鸣
[发表评论] [查看此文评论]    雷声
[主页]->[百家争鸣]->[雷声]->[美公司告中國政府與公司侵權]
雷声
·道县大屠杀幸存者自述
·宁作祥家四名男性文革惨死
·中国特色的精神分裂
·看看这篇体制内来稿,就可以看出中美谁会吃掉谁/安居华
·宋任穷揭周恩来在大饥荒中的所作所为
·向我开炮!俄兵与IS同归于尽
·谷歌推全球免费网,封网将被推倒
·清明祭奠:1966北京死了多少教师
·清明祭奠:1966北京死了多少教师
·王珉忘记祖父“后代不得从政”遗训
·中共特别党员揭秘:张学良也是?
·毛贼东感叹断子绝孙,称遭报应
·中共或挑战现有世界五大秩序/邱震海
·林达谈对”四类分子“的迫害
·国父孙中山高度赞扬原仇敌载沣
·中南海北院南院关系紧张
·中修是当代最大的国际剥削者----看看,拿了无数中援的金三胖竟如此说
·老照片
·著名人权活动家吴宏达去世
·著名的人权卫士吴宏达
·人权活动家吴弘达不幸去世
·伊拉克为什么也歧视中国人?
·公安厅长忆公安三光:刘少奇自食其果
·四面楚歌,中国实体经济到了最危险的时候!
·反思文革准备好了么?
·戴旭万言书“做好南海打仗准备”
·毛泽东掌权后最狼狈一刻 人生最后一次乘机
·纪念文革中的英烈们
·大跃进饿死四千多万人
·红卫兵比赛杀人,红二代宋彬彬落泪道歉
·张学良与斯大林的秘密关系
·张学良与斯大林的秘密关系
·美阴茎移植者有望重获性功能
·北京领导首与香港民主派议员交流
·台湾新总统蔡英文就职演说全文
·新总统蔡英文对南向政策调整
·人口普查得出三年饿死人数字
·马英九已坐失良机,洪秀柱莫重蹈覆辙
·戚本禹忆毛贼东时代高层腐败
·中共早已澄清金陵春梦在说谎
·他就是爱穿青天白日旗装
·蔡英文总统洪秀柱主席64感言
·最悲惨最恐怖的,竟都在6.4这日发生了
·最悲惨最恐怖的,竟都在6.4这日发生了
·最悲惨最恐怖的,竟都在6.4这日发生了
·新闻系学生64中弹被解放军补刺刀
·世纪大审判:服从命令即谋杀
·为什么不该指责孙文联俄容共
·为什么不该指责孙文联俄容共
·在美国上六四课,中国学生心态各异
·一个民族的悲哀6
·周恩来“同志”
·戚本禹回忆录:红卫兵(联动)
·中共是20至40年代的大毒枭
·中共是20至40年代的大毒枭
·中共在柬埔寨的犯罪
·日学者揭露毛贼东勾结日军专著中文本面世
·统一和江山比,是无关紧要小事/紫荆来鸿
·“三十万枪”孤证如今不孤
·劉英對中共黨史的若干釋疑
·一广西女党员吃掉七八个男人生殖器
·美国推动对华贸易得不偿失
·为日本夺得奥运金牌的北京女孩
·援助最多的国家,看了都是泪!
·中国夜莺岛怎么成了越南领土?
·十一段线是怎样变成九段线的?
·11段线变9段,夜莺岛被出卖
·中国游击队之母赵洪文国
·国共内战 共党究竟推翻了什么?
·朱元璋活活烫死朱棣生母
·国共内战,谁先动手?答案:共产党/樊斤品
·他将中国140万平方公里土地送给日本
·这个原本富裕的地区并入大国后穷到后悔
·毛贼东“雷语”大集结
·中国赶超美国究竟要多少年?
·抗战初期的四川省主席王缵绪
·挑起卢沟桥事变引日军进内地的人
·谁打开了"红八月"的恐怖魔盒?
·栗战书赞老领导曾庆红工作细致入微
·克林顿心目中的江泽民:风靡美国
·piachan和周小平谈奥运
·川东地区的土改调查/谭松演讲
·蔡英文要归还大陆百万两黄金吗?
·毛贼死前嘱情妇:速离京嫁人
·凤姐谈甘肃一家六口自杀
·蔡英文家族地产也是国民党产
·为毛贼东普写颂歌的人的下场
·江主席老家发起抗议:"绞死金三胖"
·中共“王二小故事"涉嫌造假
·抗日铁汉汤恩伯当年无钱治病
·那些年我們一起過的國慶日
·蒋公诞辰日,向伟人深深致敬!
·上万志愿者美墨边境开始筑墙
·周恩来到底是何许人?
·江泽民挑明留任真相 压阵军委助力胡锦涛
·卡斯特罗和毛贼东的狗咬狗斗争
·卡斯特罗如何让华人社区消亡殆尽
·任重而道遠:重建中華民國/陈汉中
·西安事变几位干将变身汉奸记
·彭明父母:伟大的儿子,奋斗的一生
·江泽民八个字高度赞扬李瑞环
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
美公司告中國政府與公司侵權

   美國公司告中國政府與公司侵權
   
     2010年1月6日美國之音記者杜林華盛頓報道﹕
   
     美國一家軟件公司針對“綠壩”互聯網過濾軟件指控中國政府與兩家國營公司涉嫌侵犯知識產權。“綠壩”軟件研制公司否認指控,稱沒聽說過這家美國公司。

   
     總部設在加利福尼亞州的 Cybersitter 公司 1 月 5 日在加州中區聯邦地方法院西部分區法院向中國政府等 10 名被告提出法律訴訟,索償 22 億美元,理由是河南鄭州金惠計算機系統工程有限公司研制的“綠壩─花季護航”軟件中有 3,000 多行指令碼是從該公司 Solid Oak 軟件中抄襲的,侵犯了 Cybersitter 的知識產權。負責“綠壩”語音研發的北京大正語言知識處理科技有限公司,聯想、索尼、東芝、華碩等 7 家電腦廠商一同列為被告。
   
     Cybersitter 還控告美國哥倫比亞廣播集團旗下的互動媒體公司 CBS Interactive 配合中國政府的“綠壩”軟件安裝計劃,在隸屬公司的 ZDNet 中國(至頂網)上提供“綠壩”軟件的下載,要求 CBS Interactive 賠償 120 萬美元。
   
     訴狀說,Cybersitter 公司的電腦還受到來自中國衛生部等地成千上萬次網絡攻擊,試圖控制公司的電腦。
   
     *侵權要付代價*
   
     Cybersitter 代理律師埃利奧特. 吉普森 (Elliot Gipson) 對美國之音說,訴訟就是要警告海外公司,侵犯美國公司的知識產權是要付出代價的,後果非常嚴重。
   
     吉普森說:“你就是不能剽竊知識產權而不受懲罰,即使你在海外也不例外,因為你從一家美國公司剽竊的知識產權,而這是屬於美國的知識產權,就不能不受懲罰,這就是本案的情況。我們要求 22 億美元的損失賠償,同時要求禁令救濟(injunctive relief),要求停止分發‘綠壩’軟件”。”
   
     Solid Oak 是一種幫助美國兒童免受網絡不良內容侵害的軟件。吉普森解釋,Solid Oak 網絡過濾軟件市場售價是 39.95 美元,而“綠壩”軟件至今已經售出 5,650 萬套,因此索賠 22 億美元。
   
     中國去年要求在國內出售的電腦 7 月 1 日起必須預裝“綠壩”軟件,後來在國內外強大的反對聲浪中,把強制安裝範圍縮小到學校和網吧。
   
     吉普森說,掌握的信息是,中國還在繼續安裝“綠壩”,即使停止,已經安裝的已構成嚴重侵權。
   
     吉普森說:“我們掌握的信息是,‘綠壩’目前還在分發,即使不再分發,那大約 6,000 萬臺電腦已經安裝了‘綠壩’”。
   
     *張晨民:不知原告是誰*
   
     中國政府去年宣布安裝“綠壩”軟件之後,河南鄭州金惠計算機系統工程有限公司總裁張晨民就變成新聞人物。據說曾在加州生活過 10 年的張晨民在接受美國之音採訪時否認侵權,他說不清楚原告是哪家公司。
   
     張晨民說:“我只能說沒有,但是他們願意怎麼說,我也沒有辦法。這東西我們根本都不知道他是哪兒的公司,什麼情況,我都不清楚。當時就蹦了出來,我都不清楚。這個事兒我沒法兒回答任何問題,這幾個月前就發生的問題,我不想再解釋這個問題。等我明天到公司了解了解情況再說,我現在不知道是什麼情況。”
   
     有評論認為,“綠壩”案件存在一定難度。華盛頓大學法學院知識產權研究中心助理主任西涅. 內韋 (Signe Naeve) 說,最大的挑戰是被告可以以司法管轄權不足,或跨國旅行困難等原因拒絕到庭應訊。
   
     內韋說:“挑戰之一,是這家加州公司(案件)是否存在司法管轄權,能把中國公司帶到加州來,他們(被告)會爭辯說,不存在司法管轄權,這會有爭議,或者說他們非常不方便到庭,不應被迫前來。”
   
     對於“綠壩”軟件,中國工信部部長李毅中去年說,政府出資提供過濾軟件供社會免費使用,是為了防止未成年人受到互聯網不良信息的影響,保護青少年健康成長。但海外研究發現,“綠壩”還能用來封鎖內容敏感的政治與宗教網站。
   
   
   美國軟件商正式起訴“綠壩”侵權 2010-01-06 21:18:55 [点击:19]
     2010年1月6日華爾街日報中文網報道﹕
   
     美國一家軟件生產商週二起訴數家中國企業和七家主要電腦生產商﹐稱它們侵犯了其網絡過濾軟件的版權。
   
     位於加州聖塔巴巴拉的 Cybersitter LLC 週二在洛杉磯提起聯邦訴訟﹐要求 22 億美元的損害賠償。該公司開發的軟件旨在幫助家長過濾孩子接觸的網絡內容。
   
     該公司宣稱﹐中國企業復製了它的程序代碼﹐並將其加入到用來阻止中國網絡用戶訪問被政府視為政治敏感性網站的軟件中。包括索尼(Sony Corp.)、聯想 (Lenovo Group Ltd.) 和東芝 (Toshiba Corp.) 在內的七家電腦製造商也被起訴﹐被控隨其在華銷售的電腦分銷這款中國軟件。
   
     代表 Cybersitter 的律師費耶 (Gregory Fayer) 說﹐涉嫌的盜版行為是被一位大學研究人員發現的﹐他在網上發表了一份有關網絡過濾程序的報告。
   
     費耶說﹐中國軟件生產商看來是從 Cybersitter 服務器上下載了這個程序﹐並復製了其中的 3,000 多行程序代碼﹐然後把它加入到軟件“綠壩-花季護航”中。
   
     去年﹐中國政府下令要求電腦製造商在中國銷售的電腦上預裝或隨機附帶“綠壩-花季護航”軟件。
   
     此舉引起了中國公眾和電腦廠商的強烈不滿﹐中國隨後取消了這一命令。儘管中國有關部門曾表示﹐有必要安裝“綠壩”系統來防止用戶接觸暴力色情內容﹐評估過該程序的分析人士卻說﹐這款軟件也能過濾掉政府認為的政治敏感性內容。
   
     起訴書中說﹐儘管政府的命令被取消了﹐電腦廠商卻在知道軟件侵權後﹐仍繼續通過在華銷售的電腦隨機分銷“綠壩”軟件。
   
     費耶說﹐法院尚沒有向被告公司發傳票。起訴書上指名的電腦製造商包括索尼、聯想、東芝、宏碁(Acer Inc.)、華碩 (Asustek Computer Inc.)、明基 (BenQ Corp.) 和海爾(Haier Group)。
   
     聯想發言人在電子郵件中說﹐該公司對審理中的訴訟不予置評。
   
     台灣明基通過電子郵件發表聲明說﹐該公司尚未被告知起訴事宜﹐不予置評。宏碁也拒絕置評。華碩暫時沒有對置評請求作出回應。
   
     索尼、東芝和海爾的代表暫時沒有回復記者通過電子郵件發去的問題。
   
     受到起訴的中國軟件生產商之一鄭州金惠計算機系統工程有限公司首席執行長沒有接聽電話。另外一家起訴書中指名的中國軟件生產商北京大正語言知識處理科技有限公司的代表未能聯繫到。
   
     費耶說﹐家族企業 Cybersitter 正爭取為產品版稅尋求損害賠償﹔該公司軟件單價為 39.95 美元。
   
     (本文譯自美聯社(Associated Press))

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场