百家争鸣
[发表评论] [查看此文评论]    郭知熠文集
[主页]->[百家争鸣]->[郭知熠文集]->[再论幸福是基于比较 --- 兼答读者]
郭知熠文集
·超级厚黑评三国:评曹操监视汉献帝
·超级厚黑评三国:论祢衡与狂妄之道
·超级厚黑评三国:评官渡之战
·超级厚黑评三国:刘备摔子与攻心骗金刚
·超级厚黑评三国:论忠心信金刚与不怕死信金刚
·超级厚黑评三国:评曹操杀死吕伯奢
·超级厚黑评三国:评刘备三请诸葛亮
·评刘逸明《白毛女为什么就不能嫁给黄世仁?》
·牛顿真的谦虚吗?- 郭知熠的怀疑
·从鲁迅先生“嫖妓”所想到的
·“强盗”与“拦路虎”论
·超级厚黑评三国:刘备为什么能够不屈不挠?
·评房向东《非议鲁迅现象面面观》
·评郭知熠的狂妄, 兼论毛泽东的狂妄
·我为秦始皇策划:如何让秦朝江山万代相传?
·秦始皇究竟错在哪里?
·评鲁迅的爱情观:焦大会不会爱上林妹妹 ?
·再谈林彪争当国家主席
·论郭知熠的奇怪文风
·论苦难
·幸福离我们究竟有多远?
·评李忠民:团结就是力量——只有团结中国民主才能实现
·幸福究竟是什么?
·他人的苦难就是我们的幸福?
·写在2009的岁末
·一个流传甚广的谬论:乞丐是最幸福的
·裸体行
·论刘晓波先生的苦难与幸福
·再论幸福是基于比较 --- 兼答读者
·论幸福的极限状态 -- 郭知熠的“超幸福”理论
·伟人
·“幸福是认同自己和接受现实”批判
·坏笑
·
·你是谁?
·要勇于承受世人的指责和谩骂
·伟人之光
·将狂妄进行到底
·人生难得几回醉
·我为什么要自称伟人?
·世界上为什么存在着爱情?
·尼采疯了,我该怎么办?
·我为什么这么兴奋?
·郭知熠的爱情公式:爱情 = 爱情尊重感 + 暧昧
·闲话爱情, 以及我关于爱情的理论
·谁是国宝? 我就是国宝!
·论现代人爱情痛苦之缘由
·大学生是否有性交权
·论中国不缺观点家,中国只缺思想家
·从一位女大学生手淫说起
·论狂妄的感觉就是好!
·传统文化与不肖子孙
·人生之美
·文字狱,中国人心中摆不脱的孽根
·哎呀,我喜欢
·历史
·鲁迅啊,鲁迅!你也成了落水狗?
·我就是中国唯一的思想家
·论中国的“屁民”以及“屁民观点家”
·韩寒,你傻呀,中国最应该出口思想和主义
·可怜的中国人:中国人集体精神分裂吗?
·让人民更加幸福也许是一件难办的事
·如何使得中国人生活的更有尊严?
·我也许应该首先做一个“观点家”
·韩寒和刘谦的“战争”以及“屁民同乐”
·奥巴马是出于无奈,难道中国就应该选择沉默?
·评“乌鸦”黎鸣:中国人没有思想
·祝贺我女儿获匹兹堡青年艺术家奖
·郭知熠对话录:关于超级厚黑学
·“乌鸦”黎鸣对中国的思想界是有贡献的,明显地超过鲁迅
·我对“性善论”与“性恶论”之争的“权威”解答
·马斯洛的心理学理论之错误以及我的修正
·我就是中国唯一的思想家, 为何没人敢应战?
·中国的思想界还没有走出拿来主义的阴影
·波普的三个世界理论以及我的“四个世界”
·毛泽东对于项羽的评价也是人云亦云?
·“超级厚黑学”是结构主义在历史中的运用
·女人不坏,男人不爱吗?
·爱情骗子为什么能够得逞?
·郭知熠对话录:我为什么要和鲁迅过不去?
·郭知熠对话录:厚黑学和超级厚黑学
·我为什么要讨论爱和性?
·郭知熠对话录:我喜欢毛泽东的狂妄
·被色情迷住的中国:生殖器展览是主旋律
·郭知熠对话录:论鬼魂
·中国的知识分子其实很可怜,我为郭沫若“翻案”
·论“超级厚黑学”远比“厚黑学”重要
·驳杨恒均:中国人更应该关心政治, 西方人可以不关心政治
·春天之模样
·为什么崇拜容易产生爱情?
·究竟杨恒均与吴祚来该不该“变脸”?
·为什么说黎鸣的重要性超过了鲁迅?兼论中国思想界之四大领域
·如果共产主义能够实现,人类的爱情会是什么模样?
·中国的官员们, 你们应该学习刘备的“虚伪”
·李士生先生走了,但理由很奇怪
·柏拉图的爱情理论批判
·关于我就是中国唯一思想家的一点随想
·从鼓吹民主到提倡“宽容”:变脸是杨恒均的必然之路
·跪着的美女乞丐,你其实并没有错
·杨恒均爬树摘桃子,李悔之在一旁瞎起哄
·王益碰到刘芳菲,要他不贪都不行
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
再论幸福是基于比较 --- 兼答读者

   
   
   
   
   作者:郭知熠

   
   
   笔者最近写了一系列文章讨论人类的幸福问题。其中有一个命题:我们个体幸福的产生是基于比较。对于这个命题,郭知熠先生认为是显而易见的,但看到了很多读者的反面评论后,反被吓了一跳。看来郭知熠先生还不得不为这个命题多费一番口舌,真是不“幸福”啊!
   
   在笔者的讨论中,一个最基本的前提就是:如果要产生幸福,这个比较只能是“向下比较”。如果有读者对这个问题有疑问, 请参考郭先生的《幸福离我们究竟有多远?》。
   
   我们曾经提到过,如果从主体对于比较的感觉来分,我们可以有两种比较,一种是有意识的比较,一种是无意识的比较;如果从比较的对象来分,我们也有两种比较,一种是与自己的过去作比较,一种是与其他人作比较,而与其他人的比较,又可以分为现在以及过去两种。关于这些分法的讨论隐含在《幸福究竟是什么?》中。
   
   首先我们来考察某个读者所提出的“上大学”案例。这位读者说,如果你考上了大学,你感受到了幸福,那么,这个“比较”在什么地方?!
   
   当你考上大学时,如果你感受到了幸福,那么,你的幸福感的产生就可能是基于两种比较。一个是基于与你“过去的状态”作比较。你过去没有考上大学,而你现在突然考上了大学, 这个你的“存在”状态的改变使你感到幸福。一般来说,这个比较是无意识的。你可能根本就没有意识到你已经作了这个比较。
   
   另一个比较是与其他人的比较。你考上了大学,但你的很多朋友可能没有考上。别人都在嫉妒,或者羡慕你,那么,你为此而感到幸福。 这个比较可能是无意识的,也可能是有意识的。
   
   这位读者还说,假设你考上了一个二流大学,如果你与一个考上一流大学的人相比,你岂不是毫无幸福感?但我们必须提醒:我们在这里的假设是你感受到了幸福。郭知熠从来没有说过,比较一定产生幸福,而只是说,幸福的产生是基于比较。这两个说法是有本质区别的。许多读者实质上是在攻击“比较一定产生幸福”这个命题,而郭知熠却从来没有说过这句话,甚至没有暗示过这句话。如果这位读者对这个问题仍然想不通,我希望他再仔细地思考一遍。
   
   我们再来讨论“爱情”这个案例。其实,笔者在《幸福究竟是什么?》中已经将这个问题表述的非常清楚。一个处于爱情状况下的人所基于的比较有可能是在无意识状态下的。这种比较同样可以有两种:一种是你与你以前的状态作比较,一种是与其他人作比较。你在以前的状态中没有处于爱情之中,而现在你是在恋爱中,你感到很幸福。另一种是与其他人作比较。虽然这种比较有可能是有意识的,对于很多人往往是无意识的。
   
   有些人举例说,“情人眼里出西施”,并将此作为爱情中没有比较的例子。 可是,既然在情人眼里“西施”都出来了,如何这不是比较?!郭知熠真被搞糊涂了。 在你的眼里你的恋人美貌超过西施,也就等于说超过了世界上的绝大多数人,这还不是一种比较?!!!为什么你感到幸福,正是因为你的比较,你觉得你的恋人美如西施。如果你觉得你的恋人是一个丑八怪(哪怕你的恋人实际上非常美),你会生出幸福之心来???
   
   当然,这种比较是无意识的。有些在恋爱之中的人大叫:我真是世界上最幸福的人啊!我不要江山啊!我不要江山啊!(你别说,世界上真有要美人而不要江山的人。)那么,他就在无意识中将他自己与全世界的人作了比较。所以,郭知熠说,在爱情中的比较是非常有“个性”的。这也是为什么失恋的痛苦往往非常强烈的缘故。
   
   有人为了反驳笔者的“幸福是基于比较”的结论,甚至于完全否认在恋爱中有比较存在。这是更荒谬的。难道一个人会爱上任何一个异性?!如果你还承认恋爱中你有选择性的话,你就必须承认在恋爱中有比较。否则,你为什么爱上这个人而不是那个人?你为什么没有选择那个90岁的老太婆?!杨振宁先生为什么要选择一个年纪小他50多岁的女人???
   
   我希望,郭知熠先生的这个再讨论终于“证明”了这个命题:“幸福的产生源于比较”。这也说明了幸福的感觉是永远需要一个或者多个或者无穷多个参照物的。
   
   
   
   
   写于2009年12月29日

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场