百家争鸣
[发表评论] [查看此文评论]    郭知熠文集
[主页]->[百家争鸣]->[郭知熠文集]->[从一位女大学生手淫说起]
郭知熠文集
·论刘晓波先生的苦难与幸福
·再论幸福是基于比较 --- 兼答读者
·论幸福的极限状态 -- 郭知熠的“超幸福”理论
·伟人
·“幸福是认同自己和接受现实”批判
·坏笑
·
·你是谁?
·要勇于承受世人的指责和谩骂
·伟人之光
·将狂妄进行到底
·人生难得几回醉
·我为什么要自称伟人?
·世界上为什么存在着爱情?
·尼采疯了,我该怎么办?
·我为什么这么兴奋?
·郭知熠的爱情公式:爱情 = 爱情尊重感 + 暧昧
·闲话爱情, 以及我关于爱情的理论
·谁是国宝? 我就是国宝!
·论现代人爱情痛苦之缘由
·大学生是否有性交权
·论中国不缺观点家,中国只缺思想家
·从一位女大学生手淫说起
·论狂妄的感觉就是好!
·传统文化与不肖子孙
·人生之美
·文字狱,中国人心中摆不脱的孽根
·哎呀,我喜欢
·历史
·鲁迅啊,鲁迅!你也成了落水狗?
·我就是中国唯一的思想家
·论中国的“屁民”以及“屁民观点家”
·韩寒,你傻呀,中国最应该出口思想和主义
·可怜的中国人:中国人集体精神分裂吗?
·让人民更加幸福也许是一件难办的事
·如何使得中国人生活的更有尊严?
·我也许应该首先做一个“观点家”
·韩寒和刘谦的“战争”以及“屁民同乐”
·奥巴马是出于无奈,难道中国就应该选择沉默?
·评“乌鸦”黎鸣:中国人没有思想
·祝贺我女儿获匹兹堡青年艺术家奖
·郭知熠对话录:关于超级厚黑学
·“乌鸦”黎鸣对中国的思想界是有贡献的,明显地超过鲁迅
·我对“性善论”与“性恶论”之争的“权威”解答
·马斯洛的心理学理论之错误以及我的修正
·我就是中国唯一的思想家, 为何没人敢应战?
·中国的思想界还没有走出拿来主义的阴影
·波普的三个世界理论以及我的“四个世界”
·毛泽东对于项羽的评价也是人云亦云?
·“超级厚黑学”是结构主义在历史中的运用
·女人不坏,男人不爱吗?
·爱情骗子为什么能够得逞?
·郭知熠对话录:我为什么要和鲁迅过不去?
·郭知熠对话录:厚黑学和超级厚黑学
·我为什么要讨论爱和性?
·郭知熠对话录:我喜欢毛泽东的狂妄
·被色情迷住的中国:生殖器展览是主旋律
·郭知熠对话录:论鬼魂
·中国的知识分子其实很可怜,我为郭沫若“翻案”
·论“超级厚黑学”远比“厚黑学”重要
·驳杨恒均:中国人更应该关心政治, 西方人可以不关心政治
·春天之模样
·为什么崇拜容易产生爱情?
·究竟杨恒均与吴祚来该不该“变脸”?
·为什么说黎鸣的重要性超过了鲁迅?兼论中国思想界之四大领域
·如果共产主义能够实现,人类的爱情会是什么模样?
·中国的官员们, 你们应该学习刘备的“虚伪”
·李士生先生走了,但理由很奇怪
·柏拉图的爱情理论批判
·关于我就是中国唯一思想家的一点随想
·从鼓吹民主到提倡“宽容”:变脸是杨恒均的必然之路
·跪着的美女乞丐,你其实并没有错
·杨恒均爬树摘桃子,李悔之在一旁瞎起哄
·王益碰到刘芳菲,要他不贪都不行
·杨李应该道歉:从对“宽容”的不宽容看中国人的真正渴求
·如何用我的人生哲学解释毛泽东与刘少奇的恩怨?
·刘芳菲究竟爱不爱王益?
·贪官王益的公开信:贪官是杀不绝的
·蒋介石比毛泽东更算得上伟大领袖?
·毛泽东是孙悟空,蒋介石是什么?
·为李银河说句公道话
·斯腾伯格的爱情三角理论究竟是什么东西?
·对取消聚众淫乱罪的进一步思考
·女大学生要嫁“富二代”,印证爱情渗透理论
·盲人版成人杂志问世,盲人也有性权利?
·女大学生要嫁富二代与哲学教育有关?
·毛泽东逝世为什么我们会哭?
·女生要嫁富二代,男生该怎么办?
·秦始皇究竟是暴君还是明君?
·我的“毛泽东情结”:理性还是感性?
·举国哀悼日,为死者的亲人们祈祷
·中国要实现民主能不能绕过毛泽东?
·中国现在贪污腐败的根源在于毛泽东?
·汤唯和汤加丽之比较:天哪,她们太相似了
·汤唯为什么容易得到人们的同情?
·极端反毛派事实上是在为贪官污吏辩护
·毛泽东是否真打算让林彪接班?
·关于毛泽东是现今贪腐之根源答贾明
·奥巴马也有性丑闻?
·为什么我的《爱情渗透理论》是一个伟大的理论?
·49年,毛泽东不走美式民主的道路有错吗?
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
从一位女大学生手淫说起

   
    作者:郭知熠
   
    笔者最近在网上读到一篇文章,文中讲了一个故事:
   

    某高校的一位女大学生,可能是因为情欲难耐,偷了她们宿舍走廊里的灯泡,作为她暗地里手淫的工具。因为走廊里的灯泡被盗,整个走廊变成一片漆黑,于是,众人开始大骂,这些小偷偷得也太离奇了,居然连走廊里的灯泡也不肯放过。
   
    某天这位女大学生肚中疼痛难忍,被一帮同学强迫拽起送往医院,同时,人们也就发现了这只“被盗”的灯泡。
   
    这件事情发生后,这位女大学生羞愧得无地自容,以至于企图自杀以求解脱。
   
    看完这个故事后,笔者觉得对手淫这个问题,应该有争论的必要。郭知熠在此发表对这个问题的观点。欢迎有兴趣的读者加入这个讨论。
   
    手淫,是男人或者女人的一种自慰的方式。当人们感到性饥渴时,手淫可以使得这个性饥渴得以消失。因为手淫不需要合作者(也许有时对女性需要合作物),手淫是人类性欲得到满足的一种方便的替代品。
   
    人类“发明”手淫,其实是人类文明发展的一个极其重要的一步。当然,这只是笔者个人的观点。笔者不知道其它的动物是否也会“手淫”,不知道手淫是否是人类的专利品,但人类的手淫确实是人类的一项伟大的“发明”,因为这个“发明”直接地解除了我们的性紧张。我们应该感谢手淫这样一个“发明”。
   
    郭知熠以为,如果人类不发明手淫,人类有许多的性饥渴就无法得到满足,相应的暴力行为(如强奸)也许就会频频发生,或者,有些人有足够的自制力,他们能够用他们那无限的自制力压抑住他们的性饥渴,但这种过度的压抑一定会导致疾病发生。因此,手淫的发明对人类的文明发展是有功的,而不是有害的。
   
    我们再来看看社会上的情形。很多人都在偷偷地手淫,但却不能承认自己在手淫。这个女大学生的例子就是一个很好的证明。这个女大学生在手淫,也许很多的男女大学生也在手淫,但他们只能是偷偷摸摸的,一旦被别人发现,他们就会感到羞愧。这个社会也会很快地使得他们身败名裂。殊不知,那些看似道貌岸然的其他人之中又有多少人也在偷偷地手淫?只是这些人没有被别人发现而已。
   
   
    笔者有时候对这些类似的社会现象感到很不解。为什么人们不能承认自己手淫?为什么我们甚至听到手淫这个词,在心里就会有某种程度上的恶心感,而我们还要偷偷地手淫?依我看,世界上没有什么东西与人类的性相比拟:明明我们都需要,却要装作不需要;明明渴求,却要装作无所谓;明明人人都在想,却人人都要对性大肆讨伐,谈性色变。有些人说,人类怎么怎么虚伪,郭知熠先生也在其它的地方说人类如何如何虚伪,可是,人类在性这个问题上应该是最最虚伪的。
   
    但笔者还是要为手淫正名。至少如果我们发现某些人手淫,我们不应该歧视他们。我们不能给他们社会之压力,以至于他们因羞愧而自杀。我们应该对此表示理解,我们应该安慰他们。
   
    那些所谓的教育工作者,在你们发现手淫案例的时候,不应该象发现了新大陆一样地兴奋,以为找到了一个绝妙的反面教材。因为你们也在手淫,或者曾经有过手淫。
   
    写于2006年2月11日

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场