[发表评论] [查看此文评论]    东海一枭(余樟法)
[主页]->[独立中文笔会]->[东海一枭(余樟法)]->[《明善复初儒友说得好》]
东海一枭(余樟法)
·枭眼看人之二十八:赐潘岳、金庸一耳光
·枭眼看诗之六十二:功夫在诗外
·枭眼看诗之六十:传统山水诗三大类型
·枭眼看诗坛--枭眼看诗之四
·枭眼看诗之六十二:四副嵌名妙联
·枭眼看诗之三十八:名花朵朵耀青楼
·枭眼看诗之六十六:十万雄兵笔一支--谈谈赠芦笛的诗并复江小雨先生
·赠网友黎正光、王怡、时寒冰等
【破戒草】
·破戒草之一:破戒宣言
·破戒草之二:共和国心腹最大的隐患
·破戒草之三:上党中央书
·破戒草之四:好名者说
·破戒草之四:为“倒萨”运动叫好!
·破戒草之五:是谁丑化了萨达姆?
·破戒草之六:倒萨:丧钟、警钟、希望钟
·破戒草之七:中国的脊梁
·续破戒草之七:又因人祸哭神州
·破戒草之二十:立异何妨作异端
·破戒草之十一:官场称雄,挥刀自宫
·破戒草之十一:颂歌献给“党”人们---读汉书之一
·破戒草之十二:“枪毙就枪毙,芭蕉叶最大!”
·续破戒草之十三:又有人被抓了!
·破戒草之十四:有害信息?
·续破戒草之十六:南宁火车站奇闻
·破戒草之十七:谈龙
·破戒草之十九:文字的力量
·破戒草之二十四:挺直腰杆做一回人!
·破戒草之二十九:加大对中学生的反腐教育
·破戒草之三十一:青山遮不住,毕竟东流去---愤怒抗议《互联网出版暂行管理规定》
·破戒草之三十一:救救孩子,救救祖国!
·破戒草之三十三:李杭育,我为你羞耻
·破戒草之三十三:胡马休得胡骂
·破戒草之三十五:箅历史旧帐,向恶邻索赔
·破戒草之三十五:要当官就得有牲牺
·破戒草之三十六:“民不能欺”
·破戒草之二十六:古代帝王与当今公仆
·破戒草之三十七:为人难得三分傻
·破戒草之三十八:政府是干什么的?--声援万延海、高耀洁两位先生
·破戒草之三十九:为什么要纳税?
·破戒草之四十一:打倒独裁者!为布什政府喝一声彩
·破戒草之四十二:开展“打虎”运动,捍卫网络自由
·破戒草之四十四:谁在坠落?
·破戒草之四十五:点金成石的神功
·破戒草之五十一:遥祭何海生君
·破戒草之五十二:我的检讨书
·破戒草之五十四:“有关部门”疯了
【枭鸣天下】
·枭鸣天下之一 :一腔热血发牢骚
·枭鸣天下之四十五:贺喜《汉语文学》,感谢“有关部门”
·枭鸣天下之四十八:忧吾华夏犬儒多
·枭鸣天下之五十:不锈钢老鼠被抓原因揭密
·枭鸣天下之五十一:严正声明并警告谢万军
·枭鸣天下之五十二:我承认,我害怕
·枭鸣天下之四十九:国之宝
·枭鸣天下之五十四:险恶江湖我独行--扫荡民运第二招
·枭鸣天下之四十四:潘岳算什么东西!
·枭鸣天下之五十九:究竟谁在捣鬼?--质疑中国民主党海外总部
·枭鸣天下之六十二:不识好歹的香港人
·枭鸣天下之六十七:当代诗雄熊东遨
·枭鸣天下之二十三:古今变法辨
·枭鸣天下之六十八:雅量漫谈---`给有兴趣搞政治者上一课
·破戒草之二十一:爱国主义反思
·枭鸣天下之七十:再说共产主义就是好--兼答票友
·枭鸣天下之六十三:又为斯民哭“欧阳”
·枭鸣天下之七十三:谁劫持了希望,谁劫持了中国?
·枭鸣天下之七一:耻辱啊中国人!
·枭鸣天下之六十九:说英雄谁是英雄
·枭鸣天下之八十二:扫家与扫天下----写给支持和反对我当国家主席的朋友们
·枭鸣天下之七十六:以施罗德为镜
·枭鸣天下之八十六:是谁“炒红”了东海一枭?
·枭鸣天下之八十八:问天下美眉有几,看老枭手段如何
·枭鸣天下之八十九:幸福的奴隶
·枭鸣天下之八十五:谎言之国
·枭鸣天下之九十一:古代的高薪养廉政策
·枭鸣天下之七十八:要追就追心上人,要说就说心中话
·枭鸣天下之九十四:特权剥削几时休
·枭鸣天下之九十五:谁教公仆成公害?
·枭鸣天下之九十六:道德何辜?革命无罪
·枭鸣天下之九O:女人与政治
·枭鸣天下之九十九:血染的历史
【诗】
·鹰之歌
·东海一枭词一束
·网友酬唱集(之三)
·老枭的诗
·赠网友(并序)
·天涯追日(诗四首)
·在命运之上(组诗)
·逍遥 等诗歌
·放歌
·一曲两弹(组诗)
·重建诗的尊严
·伪诗三种----关于当代诗词的思考之二
·辞宴告白 (诗)
·师友酬唱集之二
·笑忆
·心灵的锋刃(诗二首)
【一枭网评】
·移居杭州寄呈海内外师友
·反腐秀 ---写给中纪委
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
《明善复初儒友说得好》

   《明善复初儒友说得好》下面是明善复初儒友于东海漫论儒家智慧的几篇小文章后的发言,说得甚好。唯第一段落所言不够全面。科学的聪明与道学的智慧、内分辨与外分辨、“物理”与“道理”固然不可混淆,但也不可截然断开。本末有别而又不二故。2010-1-30东海老人明善复初儒友:“先生总结的好,使在下又受到些启发。佛道以明心见性为智,儒以存心养性为智。这都是向内分辨,不是向外分辨。向外分辨是辨物,如物理学等,向内分辨是辨心,伦理学。向内分辨,明心见性,明乎真心,去其假心,存心养性,辨其正心,去其邪心。今人常将科学的聪明与道学的智慧相混淆,把内分辨等同于外分辨,如以“格物致知”为科学物理研究探索,殊不知“物理”与“道理”又怎能混同?物理是探末,道理是寻本。“本”就天道,在人即人道。最终是要人效法天地之道,而非研究科学。智属于仁义礼智信五德之一,其重要性可知。没有了智,就不能明辨是非,试想,世上哪里存在善恶不分的仁者呢。是仁者必是能居于善地。居善地者必知哪些为善地,哪些不是善地。这便是智为什么能成为五德之一,缺了他,则其他四德具变为假德——假仁假义假礼假信。明辨是非为智之基本,也是一个大学问。平常人一般只懂得大是大非,再小一点的是非,看法就会出现种种分歧了,不知哪些是当为,哪些是不当为的。电视也常有相类的节目,要人在遇到是非相近的问题时作出一种选择,哪些是符合道义的,哪些不合乎道义。结果意见不一,而真理也时常在少数人的一边。又如《论语》“其父攘羊,而子证之”,似是而实非,《孟子》舜之“窃负而逃”,是非而实是。可见是与非之别不是象人们分辨黑白那样简单,特别明显时好分辨,但很多时候是与非是不明显的,这便考验人的智慧了。当然所谓的明显与不明显是相对而言的,在具有大智慧的圣人眼中,那个象黑白一样显明,无需分辨。一部《论语》就是是非明辨之学问,一种开智之学,告诉人类何者当为,何者不当为,哪些是义的,哪些是不义的,君子要怎样行,应存什么样的心等。学者不仅要知其然,更要知其所以然。智的极至是“声色不迷”。即所谓“上智不移”。心如镜之明,鉴察万事万物,任何伪善假仁不得而欺瞒之,故不被种种表象迷惑,使本性永久居于仁地而不迁移。东海先生十四条总结区分(东海注:见《聪明人与智慧人的区别》)正是智者的不迷不移的体现。以上个人浅见,不对之处尚请指正。”

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场