百家争鸣
[发表评论] [查看此文评论]    陈泱潮文集
[主页]->[百家争鸣]->[陈泱潮文集]->[正告徐水良之类(四则)]
陈泱潮文集
·习近平迫切需要《大變革與新文明》一書的帮助
·《大變革與新文明》談“西方”、“敵對勢力”和“意識形態鬥爭”
·《大變革與新文明》論當前中國的現實危險(1圖)
·《大變革與新文明》論普世價值
·堅持一黨專政的“中國特色社會主義”之本
·《大變革與新文明》—“書成紫薇(習近平)動”(3圖)
·《大變革與新文明》作者自序(全文)
·陳泱潮談昨天開始的北京首屆政治學圆桌峰会的緊迫任務
◇◇◇◇◇
▲政治救世卷
●历史的检验:同一时空条件下政见之比较
·毛泽东、陈尔晋、华国锋、邓小平对当代中国一系列根本性重大问题的不同立场和观点
·胡耀邦谈陈尔晋(陈泱潮)
·《特權論》作者與毛澤
▲专著:铁幕惊雷——特权论
·《特权论》目录及作者与之相关的文字和实践简介
·[《特权论》第一篇 历史性] 第一章 修正主义
·[《特权论》第一篇 历史性]第二章 反修防修
·[《特权论》第二篇 必然性]第三章 根源
·[《特权论》第二篇 必然性]第四章 高度组织的政经一体化公有制社会生产
·[《特权论》第二篇 必然性]第五章 权力被少数人强制性固定化垄断
·[《特权论》第二篇 必然性] 第六章 官僚垄断特权阶级的崛起
·[《特权论》第二篇 现实性] 第七章 危机
·[《特权论》第二篇 必然性] 第八章 无产阶级民主革命是历史发展的必然趋势
·[《特权论》第三篇 现实性] 第九章 基本方针
·[《特权论》第三篇 现实性] 第十章 无产阶级民主制度
·[《特权论》第三篇 现实性] 第十一章 无产阶级专政
·[《特权论》第三篇 现实性] 第十二章 政策与权衡
·[《特权论》第三篇 现实性] 第十三章 马克思主义共产党纲领
·[《特权论》第四篇 合理性] 第十四章 扬弃论
●有关《特权论》说明
·《特權論》當之無愧是馬克思主義巔峰的經典著作
·陈泱潮《特权论》(中国民主化第一方案)介绍
·就《特权论》写作时代背景等若干问题答研究者
·尼克松破冰之旅与我的《特权论》——尼克松首次访华30周年纪念
·四五论坛编辑部(1979年):《特权论》(《论无产阶级民主革命》)出版序言
·陈泱潮(陈尔晋):《特权论》(《论无产阶级民主革命》)重印前言
·陈泱潮(2002-8-26):《特权论·重印前言》上网按语
·关于特权论的几则通讯
·陈泱潮:论中共社会制度之本质
·《特权论》判定中共罪加一等
·《特权论》英文版《CHINA:CROSSROADS SOCIALISM》说明
·致《特权论》英译者等国际友人献词及注(7个附件[图])
·陳泱潮與《特權論》英文翻譯者ROBIN MUNRO先生合影
·6.4血案是抗拒和抹杀《特权论》的必然结果
·《特权论》的真理性和影响将日益彰显!
·《特權論》寫作于極端恐怖的時代
●基调与高峰:中西方人士评述《特权论》的历史地位和意义(1)
·杰克.格雷:陈尔晋的主张实际上成了民主墙运动的基调
·陈尔晋的《特权论》是文革中青年的社会批判思潮的高峰
·郭国汀:彻底揭露批判中共极权专制流氓暴政本质的奇书──简评陈泱潮《特权论》
●1979民主墙人士有关《特权论》的部分回顾和评述
·刘青:陈尔晋——民主墙前南飞雁
·牟传珩79民运回忆录中的陈泱潮(陈尔晋)
·刘山青79民主运动回忆录文摘:鮮明的印象
·陈尔晋和他的《特权论》/胡平
·ZT:陈尔晋的《特权论》和「九号文件」
●网络民主墙时代对《特权论》的部分评述和介绍
·郭国汀:大器晚成——《陈泱潮文集选读》序
·张伟国:奇士奇书---陈泱潮和他的《特权论》
·ZT郭国汀:论公推中国民运政治领袖的必要性
·ZT;陈泱潮先生在当代中国思想史上的地位
·烈雷:从良心救国到智慧救国——诚挚推荐陈泱潮先生著作兼论立宪精神
·共产极权专制暴政的典型特征——郭国汀二评陈泱潮的《特权论》
·论共产极权专制政权的本质—— 郭国汀三评陈泱潮天才著作《特权论》
·何谓“无产阶级专政”——郭国汀四评《特权论》
·论初级无产阶级专政 /郭国汀五评《特权论》
·陈泱潮论改良主义/郭国汀六评《特权论》
·极权专制暴政的根源/郭国汀七评《特权论》
·论高级无产阶级专政 / 郭国汀九评《特权论》
·陈泱潮论马克思主义的无产阶级专政 /郭国汀十评《特权论》
·中国何往?——政治思想论战书 /郭国汀11评陈泱潮文章
·郭国汀12评陈泱潮文章:一篇值得推介的法治论文杰作
·陈泱潮妙评邓小平的“瞎猫屠夫理论”郭国汀14评陈泱潮文章
·陈泱潮精评毛泽东/郭国汀15评陈泱潮文章
·论共产党官僚垄断特权阶级/郭国汀16评陈泱潮文章
·共产党官员为什么普遍腐化堕落?/郭国汀17评陈泱潮文章
·“三个代表”是个什么玩意?/ 郭国汀18评陈泱潮文章
·对抗性的社会基本矛盾/郭国汀19评陈泱潮文章
·为何中共官员多具有奴隶主和奴仆的双重人格?/郭国汀20评陈泱潮文章
·共产专制特权等级制/郭国汀21评陈泱潮文章
· 人民“公仆”是如何变成骑在人民头上作威作福的老爷的?/郭国汀22评陈泱潮文章
·灵本主义是重建中国道德文化的基石
·曾节明/平安夜圣诞献礼: 民运老兵心年轻——推介陈泱潮和他的“天药”网
·ZT:难能可贵的大智慧大方略
·天才论/郭国汀八评《特权论》
·ZT:陈尔晋的《特权论》是最自觉最明晰的表述
·雨夜重温《特权论》,方悟王有才转变的原因/曾節明
·《特权论》问世四十年,蕴含“六四”和“革命”两大预见
●2011- 2012重要指导文论
·替天行道救世救心2012年元旦献词
·陈泱潮就“乌坎转机”致习近平
·陈泱潮就【烏坎事件】致函胡、温、习近平、汪洋(附视频)
·圣诞节祝福暨平安夜礼物:要学会动态观察事物的方法
·中华合众国筹备委员会严正声明
·陈泱潮在纽约辛亥百年大型座谈会上的书面发言
·CDZCYC191-202:“开万世太平”的伟业与机遇
·@CDZCYC:谁反对军队国家化,谁就是人民公敌
·CDZCYC 176-182:反对派应端正思想路线
·陈泱潮推特70-72对陈炳德率中共军事代表团访美的评论
·陈泱潮推特94-101——有感于“驱逐马列”
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
正告徐水良之类(四则)

   
    陈泱潮(陈尔晋)

一、正告徐水良!

   
    2010-1-26日

   
    我和你徐水良相识已经30年了。早已经超过了“试玉须待三日满,辩才须待七年期”的时限了。2007年以来,你充当打手,或者躲在幕后指挥打手,肆无忌惮地诬蔑我攻击我,而且还要装出一副悲天悯人的样子,说什么“多年前,我劝你去看病,也请求欧洲朋友帮助你,带你去看病”“我现在还是劝你去看病,有病没病,看总比不看好”云云——你把《特权论》作者当作戏弄的对象,未免太有眼无珠了吧?!未免欺人太甚了吧?!
   
    我从大局出发,在批评你之后,也确曾经把你当作应该团结的人,表示过善意。我想众人对我的这种立场是会理解的。你今天竟然胆敢阴阳怪气地拿来作为攻击我诬蔑我的话把,说什么“老朋友了,何必一会儿好,一会儿吵”--你含沙射影把我诬蔑成什么人了?老陈顶天立地,是反而复,复而反的小人吗?你不要自以为高明,你是典型的小农意识!不要太自作聪明了!不要太自以为了不起了!

你说什么我骂你,你“也一律不回答。不是老朋友,哪个让你随便骂?”--快把你这些令人作呕的虚情假意收起来吧!你是自知心虚理亏!自知不是老陈的对手!所以才会躲在阴沟洞里放冷箭,才会虚情假意地来卖乖!要卖乖,会卖乖,就老老实实卖,怎么边卖乖,边继续放毒含沙射影进行攻击和诬蔑?有这样卖乖的吗?这就是你小农意识的狡诈狡狯之处!!


我今天要正告你:少在我面前来耍花枪!不要让我在未来必然能够传世的警世之作《歪B列传》里把你刻画得惟妙惟肖!

   
    你给我记好!

二、回敬假反共教师爷无神论迷信狂徐水良

   
    2010-01-26 11:11:29
   
    谁有幻觉?是你,还是我?
   
    我的有关神学文字,点点滴滴有根有据有印证,历史必将证明是人类有史以来神学著作的巅峰之作,是你这个于神学孤陋寡闻的无神论迷信狂、自以为是老子天下第一的东东写得出来的吗?

古今中外,宗教深刻地影响着人们的文化、思想、政治、艺术和社会生活的方方面面。你否定得了吗?你在这方面极其无知,是光荣吗?


对中共党文化所谓历史唯物主义和辩证唯物主义的核心就是无神论这一点一无所知,恰恰是站在中共意识形态的核心无神论立场上来充当“反共”的“教师爷”、“思想家”、“理论家”,尔等的立论能够在历史上站得住脚吗?尔等能成事吗?尔等这是对中国前途命运负责任的态度吗?


三、这徐水良才真正是货真价实的妒贤忌能缺德鬼!

   
    2010-01-26 14:19:57

正如研究文革思潮的权威性力作《失踪者的足迹——文化大革命期间的青年思潮》肯定陈尔晋的《特权论》是文革中青年的“社会和制度批判思潮的高峰”一样,历史终将证明:上帝使用的仆人和工具陈泱潮(陈尔晋)的神学著作,是迄今为止古今中外神学著作的巅峰之作。

   
    对此,一直极力想冒充“反共”“教师爷”的“理论家”徐水良,不可能不心知肚明,否则,还充当什么无不通晓的理论家?

可惜的是,徐水良是一个小农意识相当严重的缺德鬼。就像狐狸吃不到葡萄,就说葡萄是酸的一样,他达不到别人的高度,就来造谣中伤,极力混淆视听,贬低别人。也正如他毫无根据地造谣放毒说《特权论》剽窃了他的观点一样,历年来,又把陈泱潮终将为历史证明是古今中外神学著作的巅峰之作,诬蔑攻击贬抑成“病人”的“病话”。真是何其缺德、何其毒辣!


在这种事实面前,人们有必要问一声:他徐水良到底是“无不通晓的理论家”?还是一瓶不满半瓶摇的无神论迷信狂、小农意识冲昏头脑的嫉妒狂?


徐水良丧心病狂刻意把《圣灵福音》、《圣灵神舟》这样的《圣经》续篇,诬蔑成“病人”的“病话”,从宗教神学角度看,是十足的犯罪!从世俗的角度看,是货真价实妒贤忌能的缺德鬼的鬼蜮伎俩!


历史必定会把徐水良之类不知所以然而又极其骄傲自大的无神论迷信狂、小农意识极其严重的嫉妒狂,牢牢钉在历史的耻辱柱上!


四、“奉劝故友徐水良:是我有病,还是你有丧心病、红眼病?”

   
   2010-01-26 10:44:26

●反对取消主义对中国民主运动的干扰和破坏



·徐水良,你对朋友如此下手,这算什么为人? 这算什么立场?http://boxun.com/hero/2007/chenyc/38_1.shtml


·敬请徐水良先生向公众证实:陈泱潮《特权论》剽窃了你的哪个观点?http://boxun.com/hero/2007/chenyc/34_1.shtml


·《特权论》与当时(文革期间)民间出现过的探索文章有无关系http://boxun.com/hero/2007/chenyc/35_1.shtml


·请问朋友徐水良:这是正派人说得出来的话吗?

   http://boxun.com/hero/2007/chenyc/37_1.shtml

·请问徐水良

   http://boxun.com/hero/2007/chenyc/40_1.shtml

·满江红:此病恶


   
   陈泱潮
   
   (2007-1-24日)

人性丑恶,


莫过于,


妒贤嫉能。


甚痛心,


民运队伍,


此病太盛!


千根头发一个簪,


确立理论第一要。


只可惜,


几多山大王,


妒忌狂!

   

此病恶,


人心坏,


苟上台,


更祸害!


中国大变临,


群龙无首,


拒绝真理成主义。


若还不识此厉害,


叹中国,


分裂是必然,


狼烟乱!

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场