百家争鸣
[发表评论] [查看此文评论]    陈泱潮文集
[主页]->[百家争鸣]->[陈泱潮文集]->[陈泱潮、魏京生、哈达、刘晓波、郭泉和中共专制(上)/王宁(图)]
陈泱潮文集
·ZT对干部子弟的期待/刘晓竹
·全盘否定马克思主义是错误的
·ZT:社会科学研究:500个特权家庭垄断中国,0.4%人掌握70%财富
●瓮安事件凸显中共政权无道天怒民怨
·镇压义民的无道暴政必速亡
·瓮安义民反黑抗暴无罪!
·就瓮安事件谈无道暴政速亡与必亡的微言大义
·中共国社会如此黑暗!谁之罪?——瓮安7岁小孩也遭镇压(1张图)
·瓮安李秀忠“被打死”与“被打个半死”,程度有区别,性质没两样
·保护和支持“民间瓮安真相调查组”是民主宪政建设的曙光
·责令中共必须立即还“贵州民间瓮安真相调查组”成员自由
·高度评价和支持《贵州瓮安“6.28事件”真相民间调查组公告》
●北京奥运
·观北京奥运欢迎宴会有感致胡锦涛 (1图)
·欺骗是中共的统治手段
·北京奥运救不了专制独裁暴政必然垮台的命!
●根治国土资源
·致温家宝总理:当前是开展长江黄河珠江上源植树造林的大好机会
·对国土资源进行根本性治理,早比晚好,为比不为好
●声援08宪章
·声援08宪章,强烈要求停止对《08宪章》签名人的迫害!
·锺沛璋:权贵垄断贫富差距 政改不力问题多(图)
·强烈谴责中共决策集团批捕刘晓波,支持郭国汀自愿为刘晓波辩护的义举!
●对2009年全国人大会议的批评和建言
·2009年两会期间,致吴邦国委员长暨全国人大全体代表
·对吴邦国“绝不搞多党制三权分立两院制”的批判
·《对吴邦国“绝不搞多党制三权分立两院制”的批判》补遗
·中华合众国筹备委员会告示
·否定人类普世价值,就是否定人类作为【类的同一性】(外一帖)
·关于人有没有【类的同一性】的进一步探讨
·答友人二则:我为什么要提出中国民主化变革第六方案?
●简评2009新疆事件
·错乱的民族政策和新闻封锁是导致此次新疆事件的原因
·当前中国少数民族领袖和民族问题研究者必读:牛克思先生最新力作《少数民族问题的历史辩证观》
▲关于所谓“过渡政府”
●方向路线原则程序正义之争
·陈泱潮对当前成立过渡(临时)政府的基本立场和意见
·陈泱潮在过渡政府筹委会“选举总统”会议上的立场和态度
·陈泱潮对《总统伍凡简介》的严重质疑
·事关中国前途命运的方向之争原则之争路线之争(一)
·事关中国前途命运的方向之争原则之争路线之争(二)
·陈泱潮关于国旗的陈总提字第(4-2)号提案
·历史档案:关于成立中华共和国临时国家机构的倡议书
●认识伍凡牌过渡政府真相
·在瓮安事件上陈泱潮与伍凡的不同立场和反映
·关于必须把筹建“过渡政府”事涉不同方向道路原则之争的文字全部如实收入我的文集的说明
·就恢复【中国过渡政府筹委会】事致“未來中国论坛发起人小組”
·认清“过渡政府”真相具有重大的现实意义和历史意义
·究竟是“突破中共网络封锁创意大赛”,还是帮助中共封网大赛?
·呜呼!谁之罪?!
·讲“过渡政府”真相,为中国民主化大业负责!
·金鸡三唱----《金刚经》正觉
·到底是谁“拒绝回答关键问题”?
·陈泱潮对当前成立过渡(临时)政府的基本立场和意见(1)
·到底是谁刻意破坏民运的联合?
·陈泱潮对成立过渡(临时)政府的意见(2):方向之争原则之争体制之争
·请尊重我的主持人权益,以免给网友造成误会
·陈泱潮对成立过渡(临时)政府的意见(3):极其可耻的“总统选举”(1图)
·陈泱潮对成立过渡(临时)政府的意见(4) :关于总统问题的提案
·陈泱潮对成立过渡(临时)政府的意见(5):必须重视的问题
·陈泱潮对成立过渡(临时)政府的意见(6):从中共动态看伍凡
·陈泱潮对成立过渡(临时)政府的意见(7) :对注册有关事项的提案
·请不要混淆是非搅混水!
·有必要把历史文件保存下来
·为实现合乎民主程序的公正、公平、公开的阳光选举而努力奋斗!
·ZT一篇转眼就被伍凡控制的未来中国论坛删除的文章
●炮轰张网捕鱼的伪总统真骗子伍凡
·陈泱潮关于伍凡非法擅自发布《中国过渡政府筹备委员会解散公告》的声明
·关于将《照妖镜里看伍凡》两文收入陈泱潮文集的说明
·照妖镜里看伍凡过渡政府的政治水平和实质(一)
·照妖镜里看伍凡过渡政府的政治水平和实质(二)
·不要被“反共”的旗号口号蒙蔽了我们的眼睛和耳鼓
·陈泱潮郭国汀关于绝对不能在2008年1月1日匆忙宣布成立过渡政府的紧急提案
·陈泱潮关于政府筹委会必须认真审查伍凡履历的提案(1)
·伪总统伍凡究竟何许人也?(2)
·当今中国迫切需要义士查清伪总统真骗子伍凡真相!
·关于防患于未然,必须向美国联邦调查局有所备案的建议
·【伪总统真骗子伍凡】的三大骗术
·这是实话还是故意欺骗——请看《伍凡:過渡政府領導授權軍隊政變》
·坚持原则,顾全大局,努力避免民运政府满天飞的荒唐戏
·关于伍凡先生正在把过渡政府推向万丈深渊的警告
·陈泱潮怒斥伍凡!(1图)
·【伪总统伍凡】与中共的图谋
·伪总统伍凡的目标和任务
·“伍凡牌过渡政府”的出路
●跟帖悬疑仅供参考
·跟帖照转:知情人披露伍凡的军阶
·“据知情的朋友说”: 的确是伍凡埋葬了中国之春
·跟帖之说【伪总统伍凡实际上是中共中将】恐怕未必是空穴来风
·再谈【伪总统伍凡实际上是中共中将】恐怕未必是空穴来风
·呜呼!【伪总统伍凡“中将”主持的新唐人电视台猫鼠评论节目】!
●独立评论不容我揭批伍凡
·三问独立评论版主
·再问独立评论版主
·“独立评论主管”究竟怕什么?
●对【伪总统伪过渡政府】批判的阶段性小结
·碍于投鼠忌器,对【伪总统伪过渡政府】的四忍批判
·对【伪总统伪过渡政府】批判的阶段性小结
●京奥后中国民运亟待解决的几个问题
·引子:致[中国民运2008年洛杉矶大会]的贺信
·一,必须厘清理论——抓紧思想理论建设,明确认识“那把钥匙开那把锁”“解铃还须系铃人”的道理,拿起唤醒中国民众和中共党政军干部队伍的思想武器
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
陈泱潮、魏京生、哈达、刘晓波、郭泉和中共专制(上)/王宁(图)

(博讯北京时间2009年12月30日 首发 - 支持此文作者/记者)
   
    刘晓波更多文章请看刘晓波专栏
    陈泱潮更多文章请看陈泱潮专栏
   

    陳泱潮(64嵗) – 1976年撰寫完成《特權論》並三次匿名上書毛澤東。1978年匿名上書者被查獲后投入大牢。 1981年又以“全国两非反革命集团罪首犯”判处10年有期徒刑。
   
    魏京生(59嵗) – 1979年10月6日因爲西單墻貼出倡導中國民主化和反對專制獨裁的大字報,以反革命罪判刑15年。
   
    哈達(55嵗)- 以出版和遊行集會等方式號召人們覺醒,起來實現和捍衛中華人民共和國憲法中規定的那些人民應該有的言論和結社的基本權利。1995年12月以“分裂国家最、陰謀顛覆政府罪和间谍罪”的罪名,哈達被判15年牢獄,剝奪政治權利10年。
   
    劉曉波 (54嵗)- 2009年12月25日聖誕節因爲《零八憲章》等文章以“煽動顛覆國家政權罪”被判有期徒刑11年,剝奪政治權利兩年。
   
    郭泉(41嵗)- 2009年12月25日聖誕節因維權和倡導中國民主化的文章等以“煽動顛覆國家政權罪”被判有期徒刑10年,剝奪政治權利三年。
   
   陈泱潮、魏京生、哈达、刘晓波、郭泉和中共专制(上)/王宁(图)

   
    圖片:陳泱潮先生 王寧 攝影
   
    已經64嵗的陳泱潮先生,70年代初在中国云南省矿山子弟学校任教並做过代理校长。期间形成了《特权论》思想,主张中国等社会主义国家必须进行民主革命,建立民主制度,实行两党制、议会制、总统制,至1974年写成《特权论》,1976年初定稿;
   
    因为1976年将《特权论》三度匿名上书毛泽东和中共中央,1978被查获並被判徒刑坐牢,當時有被枪毙的危險。因爲毛澤東的死和改朝換代的意味,兩年后陳泱潮被平反,並被中央安排到中国社会科学院青少年研究所筹备组(其实可以说是胡耀邦青少年問題的智囊团)工作。好景不長,1981因为中共指控《特权论》“给全国非法刊物非法组织提供了理论基础和指导思想”,陈泱潮被再次抓捕,并被打成“全国两非反革命集团罪首犯”,判处10年有期徒刑,在云南省看守所和云南省第二监狱坐牢10年。
   
    1993-1999陳泱潮先生趁邓小平南巡讲话,回到故乡云南省,创办了云南省宣威全益集团公司,任公司董事长兼总经理,后来中共公安机关以被剥夺政治权力附加刑爲由不准陈泱潮担任法人代表。2000年他越境逃亡到了东南亚,後來在泰国申请并且获得联合国难民署政治庇护,從那時至今陳泱潮先生一直居住在丹麦。他在丹麥成爲基督徒以後撰寫了很多對聖靈感悟和有創造性的文章。
   
   陈泱潮、魏京生、哈达、刘晓波、郭泉和中共专制(上)/王宁(图)

   
    圖片:魏京生先生(左二)在美國國會大廈内主持六四20周年記者會的情形,左一為魏京生先生的翻譯黃慈萍女士,右二是熱比亞女士,右一為美國東土爾其斯坦協會秘書長斯伊托夫。 王寧 攝影
   
    今年59嵗的魏京生先生早前在北京的人大附中畢業,文革中他参加了人大附中的紅衛兵并到各地串聯。后來被父母送往老家安徽务农直到1969年入伍儅了兵。1973年服兵役結束后回到北京,並被分配到北京動物園儅了電工。他的父親當時是解放軍總後勤部的高官。
   
    1978年一些人士在北京西單的一堵墻上贴大字報,宣扬民主自由,后来被称为民主墻運動。魏京生先生是其中的骨幹,1978年12月5日他署名贴出名为《 第五个现代化》的大字报,写道:“中国人民要现代化,首先必须实行民主,把中国的社会制度现代化。民主并不完全象列寧编造的那样,仅仅是社会发达的结果。它不仅是生産力和生産關係发达到一定阶段的必然产物,也是生产力和生产关系在这个发达阶段以及更加发达的阶段中得以存在的条件”。後來魏京生和其他人一起创办了《探索》杂志。1979年3月25日魏京生又贴出大字报《要民主还是要新的独裁》,矛頭直指當時國家大權還沒有握穩的鄧小平。
   
    1979年3月29日魏京生被逮捕,同年10月6日他被以反革命罪判刑15年。
    
    他的朋友刘青等人在法庭上將魏京生的陈词偷录了下来,并形成文字发表,因此劉青等人也因此被逮捕。1993年9月14日魏京生刑期滿获释。但他一直也沒有停止為他的理念而努力。1994年4月1日魏京生再度被捕,并被以反革命罪判处14年徒刑。1997年11月16日中國官方以健康的原因釋放了魏京生,條件是由監獄直接上前往美國的飛機,就是流放到美國。後來在魏京生先生到訪新西蘭的時候,我當面對他進行過採訪。他被流放到美國是因爲1989年六四大屠殺之後,美國等西方國家一律制裁中共當局的血腥行爲,禁止邀請中國的元首和國家高官出訪。江澤民上臺后一直是被國際孤立的狀態,他多次向時任美國總統克林頓提出訪問美國的請求,但均被拒絕,後來雙方達成一項妥協,就是釋放魏京生到美國,然後江澤民獲得克林頓的邀請。魏京生到達美國的第一件事就是前往白宮接受克林頓的正式會見。這和現在美國總統奧巴馬連達賴喇嘛都不敢見形成了巨大的不同和距離。
   
   陈泱潮、魏京生、哈达、刘晓波、郭泉和中共专制(上)/王宁(图)

   
    圖片:哈達1997年在獄中
   
    55嵗的哈達,1980年代從内蒙古通遼師範大學獲得蒙古文學學士學位后,在呼和浩特的内蒙古人民出版社從事編輯工作六年,其間曾獲得西方哲學史研究成就的二等獎。接着他考上了内蒙古師範大學馬克思主義哲學的碩士研究生。後來與他志同道合的當地學者以及大學生一起于1992年5月在呼和浩特建立了一個非公開的組織“内蒙古(南蒙古)民主聯盟Southern Mongolian Democracy Alliance (SMDA)”,哈達被選為主席。在該組織的框架下出版了“内蒙古(南蒙古)之聲”雜誌The Voice of the Southern Mongolia。 後來哈達撰寫了一本書,名為《内蒙古(南蒙古)的出路》The Way Out for the Southern Mongols 該書主要收集和論述了内蒙古(南蒙古)在中共的統治下幾十年來真實的歷史和現狀,以及問題的根源和解決的思路。書中號召人們覺醒,起來實現和捍衛中華人民共和國憲法中規定的那些人民應該有的言論和結社的基本權利。
   
    1995年冬天,以哈達爲主席的内蒙古(南蒙古)民主聯盟組織了以蒙古族爲主的内蒙古首都呼和浩特的知識界,大學和其它有關院校的教授、教師和學生罷課上街,提出實現中華人民共和國憲法規定的那些人權的内容和權利,制定一部真正意義上的内蒙古自治的基本法的正當訴求。那次請願和人權訴求活動被當局武力給鎮壓了。隨後就開始了一系列的恐怖的逮捕行動。1995年12月以“分裂国家最、陰謀顛覆政府罪和间谍罪”的罪名,哈達被判15年牢獄,剝奪政治權利10年。
   
   陈泱潮、魏京生、哈达、刘晓波、郭泉和中共专制(上)/王宁(图)

   
    圖片:劉曉波先生 網上圖片
   
    生于吉林長春的劉曉波先生剛剛在北京的拘留所過完他的54嵗生日。他年輕的時候獲得了吉林大學中文文学学士学位、北京師範大學中文硕士学位和該大學的文艺学博士学位。後來任教于北師大,期間他到挪威奧斯陸大學講授中國當代文學、美國夏威夷大學和哥倫比亞大學任教和做访问学者,后因回国参加六四事件而中断了哥倫比亞大學的工作至今。
   
    劉曉波先生是前任獨立中文筆會的主席、原北師大中文系講師。因参与六四民主運動並呼吁为六四平反和要求中国当局进行民主憲政改革而多次被捕。获释后大量发表文章,抨击时政、关注民间维权。这使得他成为中国当局重点监控的对象,在每年的一些敏感时期(如六四周年、兩會、黨代會等),中国当局对刘晓波实施某种程度的監禁,經常剝奪他外出、访友等基本的權利,甚至切断其电话、网络的通讯等等。刘晓波因发起《 零八憲章》而被捕,2009年的聖誕節這天,北京第一中级法院以“煽動顛覆國家政權罪”判处刘曉波有期徒刑11年,剝奪政治權利兩年。
   
   陈泱潮、魏京生、哈达、刘晓波、郭泉和中共专制(上)/王宁(图)

   
    圖片:郭泉先生對學生展示他宣揚的漢服。 網上圖片
   
    現年41嵗的郭泉先生是南京師範大學文學院的副教授、硕士生导师。他是中國新民黨的创始人及代理主席。曾在网上公开致函中共中央总书记胡錦濤及国务院总理溫家寳等领导人,又发表了文章,反对中國的一黨專政。
   
    郭泉先生1990年和1996年分別獲得大学英语专业毕业和南京大學社会学系法学硕士学位,1999年又获得南京大学中国哲学博士学位,2001年在南京師範大學完成了博士后研究,留在南京師大任教。他曾任南京市政府经济体制改革委员会秘书和南京市中级人民法院的刑庭法官。
     
    从2003年起,郭泉开始发起抵制日货运动,在公众场合砸毁日货,并动员学生和朋友参加。郭泉还组织“大中华反日同盟会”,“全国保钓联盟”,并任南京大屠殺研究中心兼职研究员。
   
    2005年末2006年初,郭泉又开始发起漢服運動,他率全家穿漢服出现在南京街头,并在中国数十所高校举办漢族传统服饰文化的讲座。
    2008年,郭泉又领导和参与军转干部的维权活动。四川大地震后发布了對汶川大地震的评论。
     
    2008年11月13日郭泉被南京警方带走並被刑事拘留,家被抄。告之涉嫌颠覆国家政权罪。
   
    2009年6月10日,由江苏省宿迁中级法院立案。8月7日,在該法院开庭审理。8月24日,郭泉的辩护律师郭莲辉被告知延期审理。2009年10月16日,南京中级法院以颠覆国家政权罪判处郭泉10年有期徒刑,剝奪政治權利三年。隨之,郭泉提出了上訴,直到2009年12月25日聖誕節這天他的上訴結果是終審裁定維持原判。
      
    上述五人在過去近40年當中所獲得的“罪”是不是一樣的呢?他們的刑期有多大不同嗎? 由此看看中國這60年在政治上的鐵幕究竟有哪些變化。請注意本評論的下部分。
     
    聯係王寧先生:[email protected] _(博讯记者:王寧) [博讯首发,转载请注明出处]- 支持此文作者/记者(博讯 boxun.com)
   
   From: 王宁 - December 31, 2009 (06:50)
   
   Comment
   
   Comment 1:
   
   写得很好, 很有价值. 中共对陈先生的封锁通过大家的笔, 已经封不住了. 中国民主运动将有理论知道, 和德高望重的人引导.

[下一页]

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场