百家争鸣
[发表评论] [查看此文评论]    陈泱潮文集
[主页]->[百家争鸣]->[陈泱潮文集]->[陈泱潮、魏京生、哈达、刘晓波、郭泉和中共专制(上)/王宁(图)]
陈泱潮文集
·2. 孙中山阻断中国宪政民主进程罪不容赦
·3.九问狂热神话孙中山者
·4.切不可丧失起码的道德标准和公义良心,神话轻启战端的暗杀惯犯权力狂
·⑸.孙中山卖身投靠苏俄做儿皇帝埋下葬送国民党政权的祸根是不是事实?
·⑹.孙中山以苏俄党国体制颠覆了民国初年三权分立的政体制度是不是事实?
·⑺,孙中山为争取外国经济政治军事援助极力兜售中国领土是不是事实?
·⑻.今日中共国民主革命主体对象是不是党国体制?
·⑼,今日要不要强调从政者必须信守政治道德?还是继续孙中山的枭雄黑道?
·4.切不可丧失起码的道德标准和公义良心,神话轻启战端的暗杀惯犯权力狂
·5.天翻地覆巨大变化后,刻舟求剑非常荒唐
·坚持刻舟求剑膜拜孙中山,是误国犯罪行为!
·略谈当前要不要重新认识孙中山分歧的性质
·北洋人物段祺瑞风采(1图)
·6.切莫忘了今日中共国民主革命【救世救心并举的两大任务】
·7.必须从【神话孙中山的党文化枷锁】里彻底解脱出来
·8.必须确认孙中山“二次革命”以来的所谓“革命”都是地地道道的反革命
·9.必须正确吸取和发扬辛亥革命和台湾民主化和平转型的成功经验
·10. 满怀必胜信心,争取中国民主革命的全面胜利
●辛亥百年来中国人政治道德沦丧的源头
·历史不能只由胜利者书写!
·ZT孙中山的暗杀名单
·ZT蒋介石日记自述中华民国成立后暗杀同志陶成章事
·孙中山所谓二次革命的起因、结果、影响与性质
·应当正视清朝大大扩大了中国版图等事实
·ZT千年一帝 康熙盛世的历史思考(图)
●史学界反思辛亥革命,还原历史真相
·孙中山枭雄黑道乱华不值得称道!
·关于中山陵的一段轶事及《中山陵:中国国民党葬于此》
·袁伟时:辛亥革命与百年宪政
·ZT袁世凯是辛亥革命的第一功臣
·萧功秦:辛亥革命是二十世纪多灾多难时代的开端
·袁伟时:是谁摧毁了辛亥革命?
·萧功秦:革命的乌合之众摘了清王朝的烂桃子
·张鸣:摒弃历史符号,探究辛亥真相
·纽约知识界举办辛亥革命百年座谈会纪要
·ZT孙中山遭受百年来最猛烈的毁誉交加 【节选】”
·ZT孙中山:一国国贼,两党党父
·ZT孙中山的罪行,是抹杀不了的!
·谢选骏:中国需要一场“结束革命”的革命
·ZT黎元洪:备受歪曲的共和元勋
·清王朝骤然垮台的两大重要原因
·ZT马勇:晚清“太子党”——从改革先锋到反革命
·洪哲胜:也来申论重新认识孙中山的必要性和紧迫性
·经典文章:辛亥革命的逻辑起点/姜福祯
·孙中山组建枭雄黑道中华革命党是对宋教仁缔造的国民党的反动
·辛亥革命百年纪──“中山陵体制”是现代中国的万恶之源
·ZT以党国体制摧毁民国宪政的罪魁禍首是孙中山
◇◇◇◇◇
▲百年人物卷
●百年反思初步:枭雄黑道隐性帝制祸国殃民
·新世纪中国何往
·陈泱潮三论孙中山——孙中山三民主义的要害是假民主共和、真枭雄黑道
·就《五论孙中山》跟帖,斥武大郎无行文人二则
·孙中山是软柿子吗--请看隆重纪念孙中山诞辰140周年
·总结百年宪政历史的教训,是当前中国人要认真对待的事
·一请不要故意淆乱“北洋政府”时段,二请拿出比较数据来!
·文如其人。你这是什么意思?
·中國民主革命的成功注定還遙遙無期的一個重要原因〔外一帖〕
·中山狼的足跡--名记者黃遠生被刺揭秘的历史真相
·孙中山与日本侵华元凶田中勾结、完成田中指派任务的铁证
·到底是誰主使暗殺了宋教仁?到底誰是中國黨國體制的始作俑者?
▲专著深入:陈泱潮论枭雄黑道孙中山
·孙中山是辛亥革命的背叛者和颠覆者!
·论辛亥百年“批孙”“神话孙”的分歧(全文/一图)
·辛亥百年打破孙中山神话的伟大意义
·从《推背图》看辛亥革命:谁是真正的窃国大盗?(全文)
·辛亥百年论末世中共国民主革命
·辛亥百年必须正确认识孙中山(1)
·寄语中国当代民主革命大型研讨会(图)
·蒋经国先生开拓台湾民主化的伟大贡献功不可没
·此五千年中国之国父乎?抑或是枭雄黑道国贼之父乎?
·今日中国民主革命的两大任务与孙中山(1图)
·今日中国民主革命当以何为旗帜和精神导师?
·关于对清朝和孙中山的评价简复曾节明
·陈泱潮论孙中山
·不畏人言,实事求是总结百年祸害中国的历史经验教训,是具有崇高道德的表现!
·辛亥百年陈泱潮与友人X谈孙中山
·支那史学的悲哀——以电影文学作品《走向共和》当作史料神话孙中山的荒唐
·陈泱潮在线四论孙中山
·陈泱潮谈对孙中山的评价问题兼及五论孙中山
·这是蒋介石国民党政府和毛泽东共产党政府能够比得上的吗?
·问题在于当前下层民众武装革命的现实可行性成功率几乎等于零
·关于孙中山评价问题即复网友
·孙中山国事遗嘱与致斯大林苏联政府遗书精神完全一致
·孙中山建国纲领到底是走向斯大林模式,还是走向共和?
·再谈孙中山建国纲领到底是走向斯大林模式,还是走向共和?
·孙中山是辛亥建立中华民国后暗杀同志、异见人士、记者的惯犯
·孙中山考试院监察院的设立既无民主普选意味,又是对国家财政不计血本的耗费
·孙中山是证据确凿引狼入室导致中国落入斯大林模式万丈深渊的罪魁祸首
·历史的重演与历史经验教训的吸取
·我们应当本着公义之心,超越国共两党看问题
·不能把孙中山和辛亥革命混为一谈
·明辨孙中山问题几个必须搞清楚的基本情况
·是到了应该结束“革命盲流”行为的时候了!
·推荐一篇对孙中山专制独裁思想根源有独到见解的文章
·请看枭雄黑道孙中山的三民主义实践
·孙中山問題的根子是枭雄黑道权力狂!
·当前神话孙中山和反对神话孙中山是政客和政治家的本质区别
·致《孫文學校發起聲明》的诸位朋友
·進一步鞏固臺灣民主成就的兩大任務
·蔣介石国民党宪法是對1923年中华民国宪法的反动
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
陈泱潮、魏京生、哈达、刘晓波、郭泉和中共专制(上)/王宁(图)

(博讯北京时间2009年12月30日 首发 - 支持此文作者/记者)
   
    刘晓波更多文章请看刘晓波专栏
    陈泱潮更多文章请看陈泱潮专栏
   

    陳泱潮(64嵗) – 1976年撰寫完成《特權論》並三次匿名上書毛澤東。1978年匿名上書者被查獲后投入大牢。 1981年又以“全国两非反革命集团罪首犯”判处10年有期徒刑。
   
    魏京生(59嵗) – 1979年10月6日因爲西單墻貼出倡導中國民主化和反對專制獨裁的大字報,以反革命罪判刑15年。
   
    哈達(55嵗)- 以出版和遊行集會等方式號召人們覺醒,起來實現和捍衛中華人民共和國憲法中規定的那些人民應該有的言論和結社的基本權利。1995年12月以“分裂国家最、陰謀顛覆政府罪和间谍罪”的罪名,哈達被判15年牢獄,剝奪政治權利10年。
   
    劉曉波 (54嵗)- 2009年12月25日聖誕節因爲《零八憲章》等文章以“煽動顛覆國家政權罪”被判有期徒刑11年,剝奪政治權利兩年。
   
    郭泉(41嵗)- 2009年12月25日聖誕節因維權和倡導中國民主化的文章等以“煽動顛覆國家政權罪”被判有期徒刑10年,剝奪政治權利三年。
   
   陈泱潮、魏京生、哈达、刘晓波、郭泉和中共专制(上)/王宁(图)

   
    圖片:陳泱潮先生 王寧 攝影
   
    已經64嵗的陳泱潮先生,70年代初在中国云南省矿山子弟学校任教並做过代理校长。期间形成了《特权论》思想,主张中国等社会主义国家必须进行民主革命,建立民主制度,实行两党制、议会制、总统制,至1974年写成《特权论》,1976年初定稿;
   
    因为1976年将《特权论》三度匿名上书毛泽东和中共中央,1978被查获並被判徒刑坐牢,當時有被枪毙的危險。因爲毛澤東的死和改朝換代的意味,兩年后陳泱潮被平反,並被中央安排到中国社会科学院青少年研究所筹备组(其实可以说是胡耀邦青少年問題的智囊团)工作。好景不長,1981因为中共指控《特权论》“给全国非法刊物非法组织提供了理论基础和指导思想”,陈泱潮被再次抓捕,并被打成“全国两非反革命集团罪首犯”,判处10年有期徒刑,在云南省看守所和云南省第二监狱坐牢10年。
   
    1993-1999陳泱潮先生趁邓小平南巡讲话,回到故乡云南省,创办了云南省宣威全益集团公司,任公司董事长兼总经理,后来中共公安机关以被剥夺政治权力附加刑爲由不准陈泱潮担任法人代表。2000年他越境逃亡到了东南亚,後來在泰国申请并且获得联合国难民署政治庇护,從那時至今陳泱潮先生一直居住在丹麦。他在丹麥成爲基督徒以後撰寫了很多對聖靈感悟和有創造性的文章。
   
   陈泱潮、魏京生、哈达、刘晓波、郭泉和中共专制(上)/王宁(图)

   
    圖片:魏京生先生(左二)在美國國會大廈内主持六四20周年記者會的情形,左一為魏京生先生的翻譯黃慈萍女士,右二是熱比亞女士,右一為美國東土爾其斯坦協會秘書長斯伊托夫。 王寧 攝影
   
    今年59嵗的魏京生先生早前在北京的人大附中畢業,文革中他参加了人大附中的紅衛兵并到各地串聯。后來被父母送往老家安徽务农直到1969年入伍儅了兵。1973年服兵役結束后回到北京,並被分配到北京動物園儅了電工。他的父親當時是解放軍總後勤部的高官。
   
    1978年一些人士在北京西單的一堵墻上贴大字報,宣扬民主自由,后来被称为民主墻運動。魏京生先生是其中的骨幹,1978年12月5日他署名贴出名为《 第五个现代化》的大字报,写道:“中国人民要现代化,首先必须实行民主,把中国的社会制度现代化。民主并不完全象列寧编造的那样,仅仅是社会发达的结果。它不仅是生産力和生産關係发达到一定阶段的必然产物,也是生产力和生产关系在这个发达阶段以及更加发达的阶段中得以存在的条件”。後來魏京生和其他人一起创办了《探索》杂志。1979年3月25日魏京生又贴出大字报《要民主还是要新的独裁》,矛頭直指當時國家大權還沒有握穩的鄧小平。
   
    1979年3月29日魏京生被逮捕,同年10月6日他被以反革命罪判刑15年。
    
    他的朋友刘青等人在法庭上將魏京生的陈词偷录了下来,并形成文字发表,因此劉青等人也因此被逮捕。1993年9月14日魏京生刑期滿获释。但他一直也沒有停止為他的理念而努力。1994年4月1日魏京生再度被捕,并被以反革命罪判处14年徒刑。1997年11月16日中國官方以健康的原因釋放了魏京生,條件是由監獄直接上前往美國的飛機,就是流放到美國。後來在魏京生先生到訪新西蘭的時候,我當面對他進行過採訪。他被流放到美國是因爲1989年六四大屠殺之後,美國等西方國家一律制裁中共當局的血腥行爲,禁止邀請中國的元首和國家高官出訪。江澤民上臺后一直是被國際孤立的狀態,他多次向時任美國總統克林頓提出訪問美國的請求,但均被拒絕,後來雙方達成一項妥協,就是釋放魏京生到美國,然後江澤民獲得克林頓的邀請。魏京生到達美國的第一件事就是前往白宮接受克林頓的正式會見。這和現在美國總統奧巴馬連達賴喇嘛都不敢見形成了巨大的不同和距離。
   
   陈泱潮、魏京生、哈达、刘晓波、郭泉和中共专制(上)/王宁(图)

   
    圖片:哈達1997年在獄中
   
    55嵗的哈達,1980年代從内蒙古通遼師範大學獲得蒙古文學學士學位后,在呼和浩特的内蒙古人民出版社從事編輯工作六年,其間曾獲得西方哲學史研究成就的二等獎。接着他考上了内蒙古師範大學馬克思主義哲學的碩士研究生。後來與他志同道合的當地學者以及大學生一起于1992年5月在呼和浩特建立了一個非公開的組織“内蒙古(南蒙古)民主聯盟Southern Mongolian Democracy Alliance (SMDA)”,哈達被選為主席。在該組織的框架下出版了“内蒙古(南蒙古)之聲”雜誌The Voice of the Southern Mongolia。 後來哈達撰寫了一本書,名為《内蒙古(南蒙古)的出路》The Way Out for the Southern Mongols 該書主要收集和論述了内蒙古(南蒙古)在中共的統治下幾十年來真實的歷史和現狀,以及問題的根源和解決的思路。書中號召人們覺醒,起來實現和捍衛中華人民共和國憲法中規定的那些人民應該有的言論和結社的基本權利。
   
    1995年冬天,以哈達爲主席的内蒙古(南蒙古)民主聯盟組織了以蒙古族爲主的内蒙古首都呼和浩特的知識界,大學和其它有關院校的教授、教師和學生罷課上街,提出實現中華人民共和國憲法規定的那些人權的内容和權利,制定一部真正意義上的内蒙古自治的基本法的正當訴求。那次請願和人權訴求活動被當局武力給鎮壓了。隨後就開始了一系列的恐怖的逮捕行動。1995年12月以“分裂国家最、陰謀顛覆政府罪和间谍罪”的罪名,哈達被判15年牢獄,剝奪政治權利10年。
   
   陈泱潮、魏京生、哈达、刘晓波、郭泉和中共专制(上)/王宁(图)

   
    圖片:劉曉波先生 網上圖片
   
    生于吉林長春的劉曉波先生剛剛在北京的拘留所過完他的54嵗生日。他年輕的時候獲得了吉林大學中文文学学士学位、北京師範大學中文硕士学位和該大學的文艺学博士学位。後來任教于北師大,期間他到挪威奧斯陸大學講授中國當代文學、美國夏威夷大學和哥倫比亞大學任教和做访问学者,后因回国参加六四事件而中断了哥倫比亞大學的工作至今。
   
    劉曉波先生是前任獨立中文筆會的主席、原北師大中文系講師。因参与六四民主運動並呼吁为六四平反和要求中国当局进行民主憲政改革而多次被捕。获释后大量发表文章,抨击时政、关注民间维权。这使得他成为中国当局重点监控的对象,在每年的一些敏感时期(如六四周年、兩會、黨代會等),中国当局对刘晓波实施某种程度的監禁,經常剝奪他外出、访友等基本的權利,甚至切断其电话、网络的通讯等等。刘晓波因发起《 零八憲章》而被捕,2009年的聖誕節這天,北京第一中级法院以“煽動顛覆國家政權罪”判处刘曉波有期徒刑11年,剝奪政治權利兩年。
   
   陈泱潮、魏京生、哈达、刘晓波、郭泉和中共专制(上)/王宁(图)

   
    圖片:郭泉先生對學生展示他宣揚的漢服。 網上圖片
   
    現年41嵗的郭泉先生是南京師範大學文學院的副教授、硕士生导师。他是中國新民黨的创始人及代理主席。曾在网上公开致函中共中央总书记胡錦濤及国务院总理溫家寳等领导人,又发表了文章,反对中國的一黨專政。
   
    郭泉先生1990年和1996年分別獲得大学英语专业毕业和南京大學社会学系法学硕士学位,1999年又获得南京大学中国哲学博士学位,2001年在南京師範大學完成了博士后研究,留在南京師大任教。他曾任南京市政府经济体制改革委员会秘书和南京市中级人民法院的刑庭法官。
     
    从2003年起,郭泉开始发起抵制日货运动,在公众场合砸毁日货,并动员学生和朋友参加。郭泉还组织“大中华反日同盟会”,“全国保钓联盟”,并任南京大屠殺研究中心兼职研究员。
   
    2005年末2006年初,郭泉又开始发起漢服運動,他率全家穿漢服出现在南京街头,并在中国数十所高校举办漢族传统服饰文化的讲座。
    2008年,郭泉又领导和参与军转干部的维权活动。四川大地震后发布了對汶川大地震的评论。
     
    2008年11月13日郭泉被南京警方带走並被刑事拘留,家被抄。告之涉嫌颠覆国家政权罪。
   
    2009年6月10日,由江苏省宿迁中级法院立案。8月7日,在該法院开庭审理。8月24日,郭泉的辩护律师郭莲辉被告知延期审理。2009年10月16日,南京中级法院以颠覆国家政权罪判处郭泉10年有期徒刑,剝奪政治權利三年。隨之,郭泉提出了上訴,直到2009年12月25日聖誕節這天他的上訴結果是終審裁定維持原判。
      
    上述五人在過去近40年當中所獲得的“罪”是不是一樣的呢?他們的刑期有多大不同嗎? 由此看看中國這60年在政治上的鐵幕究竟有哪些變化。請注意本評論的下部分。
     
    聯係王寧先生:[email protected] _(博讯记者:王寧) [博讯首发,转载请注明出处]- 支持此文作者/记者(博讯 boxun.com)
   
   From: 王宁 - December 31, 2009 (06:50)
   
   Comment
   
   Comment 1:
   
   写得很好, 很有价值. 中共对陈先生的封锁通过大家的笔, 已经封不住了. 中国民主运动将有理论知道, 和德高望重的人引导.

[下一页]

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场