[发表评论] [查看此文评论]    蔡楚作品选编
[主页]->[独立中文笔会]->[蔡楚作品选编]->[专访杨宽兴:高智晟“走失”背后的严重人权侵害(图)]
蔡楚作品选编
·韩寒起诉方舟子 民间学者认为有权质疑公众人物
·罗茜:中共政权为何在南海问题上表现出软骨病
·深圳党报重刊南巡文章遭封杀(图)
·西藏流亡政府议会发布对西藏局势的声明
·秦永敏:中国民主化的路径探讨
·评《人民日报》“中国的人权进步”的社论
·唯色:那时康的事儿
·网爆北京猪肉八成不安全 网友:还让不让人活了?(图)
·康正果:破解毛共军事神话——读芦笛《毛主席用兵真如神?》
·凤凰网“王立军专栏”设立四小时后被迫撤销
·东方月:中国民主转型的民间思考——推介王天成的《大转型:中国民主化战略
·关于中国国家副主席习近平访问美国的呼吁声明
·金蔷薇:论革命者的素质
·赵常青:“南巡讲话”与《零八宪章》
·中国境内自焚藏人最新情况介绍(附图)
·朱家台:从春晚看胡还政于左
·魏强:《记茉莉花》
·中国“茉莉花”革命一周年 异议人士回忆经历
·张辉:努力走向公民政治
·秦永敏:中国民主化阶段论
·黎建军:反满与革命——戊戌前后的梁启超
·112位公民给中共两会及十八大的建言:习近平先生,您能率先垂范公布财产吗
·刘逸明:赵紫阳词条为何昙花一现?
·杜光:警惕自己身上的专制主义影响
·凤凰台暗示“六四风波”有可能平反
·杜光批判吴邦国的15篇文章将结集出版
·铁流:迟到的声音-全国1428名各界人士再次要求加快新闻立法
·杨光:中国的革命传统与中外革命之比较
·湖北咸宁异议人士高纯练近况(图)
·铁流:从我的博客三次被封杀,看中国言论现状(图)
·朱健国:管窥中共“太一党”与“太二党”
·南方周末揭贺国强为薄熙来通风报信
·有关西藏境内藏人自焚须知概况(图)
·网络人士张健男公开揭露被捕期间遭遇
·一周新闻聚焦:薄熙来下台,高层权力斗争白热化
·重庆媒体人士高应朴因为质疑打黑被判刑3年
·就重庆薄王事件参与独家专访国内著名资深记者高瑜
·十二位诺贝尔和平奖得主今天致中国国家主席胡锦涛公开信(图)
·罗茜:弊端丛生的上访制度
·王丹:我們希望回國看看
·丁子霖:痛悼方励之先生
·達賴喇嘛尊者致信李淑嫻老師,悼念方勵之老師(图)
·公安部新闻发言人责胡专制催生谣言(图)
·艾未未税案向北京朝阳法院提起诉讼(图)
·一周新闻聚焦:薄熙来有什么秘密?为什么会有政变谣言?
·南都报抗议中南海放纵三聚氰胺变形毒明胶(图)
·国保扬言要逮捕古川、李昕艾并赶出北京(图)
·方励之先生追思会在纽约法拉盛喜来登大酒店举行(图)
·一周新闻聚焦:薄熙来事件发展扑朔迷离,中国政局混乱
·尊者達賴喇嘛参加第十二屆諾貝爾和平獎得主世界高峰會議(图)
·中共以流氓手段让陈光诚“自行离开”美使馆
·古川:“茉莉花”飞来“黑头套”——被绑架失踪63天的日子里
·一周新闻聚焦:各种传闻网上疯传,十八大前权斗激烈?
·赵常青:“八九一代”的历史责任!
·陈永苗:改革已死,民国当归
·王书瑶:驳斥救党派,揭开“维稳”迷雾
·潇湘军:民族主义不再是灵丹妙药
·丁锡奎律师就陈克贵案致函沂南县公安局
·黎建君:拒绝政改与制造政敌——满清从戊戌政变到宣告退位的灭亡之路
·黄闽:阿拉伯革命对中国民主进程的启示
·美国人权报告提到128位中国维权人士名字(图)
·中国民主人士支持美国驱逐中共的孔子学院
·王天成:中国究竟有多“特殊”?——就《大转型:中国民主化战略研究框架》
·昭通党员骨头硬,反薄倒周再加油
·藏人自焚人数升至41 中共当局下令禁止报道
·天安门母亲:纪念“六四”死难者离世二十三周年
·维权人士纷纷揭露“茉莉花”被失踪经历
·第十二屆青年中國人權獎頒給何培蓉(图)
·吴玉琴:闪光的历程,不朽的丰碑——记陈西与贵州人权研讨会
·“零八宪章”第二十八批联署者名单(一百零四人)
·千名维权人士签名要求调查李旺阳死亡真相
·李旺阳“被自杀”真相调查委员会名单
·李旺阳签名突破九千 关注者黄丽红被失踪
·李旺阳签名超过一万二千 中共当局发出禁令
·何朝晖:楚虽三户,亡秦必楚!——李旺阳先生祭
·一周新闻聚焦:李旺阳之死引发全球关注,真相可能永远是个谜
·一周新闻聚焦:独立中文笔会在香港举行颁奖及文学研讨会系列活动
·一周新闻聚焦:香港市民将以大规模抗议活动“迎接”胡锦涛“七一”访港
·一周新闻聚焦:香港七一大游行,胡锦涛访港遭遇抗议浪潮
·网友热议“我们可以牺牲,我们是90后!”(图)
·陈永苗:“民国当归”作为八零后九零后的未来出路
·杨光:六四平反与政治改革
·余杰:推倒政治局,重建共和制——兼驳胡鞍钢《辉煌十年,中国成功之道在哪
·四川藏区马尔康再次发生僧人自焚事件(图)
·艾未未税案输了 将继续上诉
·李昕艾:去国前夜,泪洒唐山
·中国十位律师联名公开信,呼吁重新调查李旺阳死因
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
专访杨宽兴:高智晟“走失”背后的严重人权侵害(图)

   
   
   请看博讯热点:警察、官员恶行
   (博讯北京时间2010年1月19日 转载)
    杨宽兴更多文章请看杨宽兴专栏

    来源:参与 作者:齐思仁
   
   
   专访杨宽兴:高智晟“走失”背后的严重人权侵害(图)

   杨宽兴与高智晟在被警察围困情况下,摄于山东沂南圣贤居酒店
   
    (参与网2010年1月19日讯):日前,多家海外媒体报道警察透露中国著名维权律师高智晟于去年9月25日“迷路走丢”的消息。这个消息的荒诞和透露出来的令人不安的信息,让国际舆论高度关注。许多人权活动人士对高智晟的命运表示了高度担忧。参与记者采访了曾经在大陆与高智晟一同维权的杨宽兴先生。
   
    谈到高智晟目前状况的揣测,杨宽兴说:高智晟被警察从老家带走已经将近一年时间,这么长的时间里,高智晟从公共视野中消失,完全没有音讯。我原以为他被取消缓刑,重新收监,现在看来,问题似乎更为复杂和严重。目前的猜测大致有以下几种:1,被关押在监狱中,警察对高智晟大哥的解释属于胡乱敷衍;2,高智晟不堪警察的跟踪骚扰,确如警察所说,于去年9月25日逃离警察视线,选择了与世隔绝的生活,并且也断绝了与逃到海外的妻子和孩子的联系;3,身体受到严重伤害甚至可能有更严重的情况发生,警方的“走丢”说属于转移视线、推卸责任。在得到进一步的信息之前,我无法就任何猜测做出最终判断。
   
    杨宽兴说:以我与警方打交道的经验,我觉得这种迷路走失的说法太不可信。我有过被警察公开跟踪的经历,一般情况下,如果认真筹划,想从警察的监视下逃脱并非完全不可能(但很困难,有一次,只有一个警察跟踪盯梢,我也无法成功摆脱),但高智晟属于重点控制对象,被警方从陕西老家带走之后处在贴身监控状态,大量的警力投在他身上。高智晟从2006年8月被抓捕之后,他的社会联系基本被切断,难以获得外界的帮助和配合,所以,他从警方眼皮底下逃走的可能很小。
   
    杨宽兴认为,中国政府应该对高智晟的失踪承担责任。他认为,高智晟原本处在缓刑状态,2009年2月被警方从陕西老家带走,从那以后,家人和朋友就再也没见过他,警方理应对他的人身安全负责。如果高智晟确实从警方的控制之下“迷路走失”,按照警方的一般做法,他们会找高智晟的亲朋好友调查,以查找高智晟的下落,但是我们却看不到警方查找高智晟的迹象,相反,高智晟的家人一直要求警方提供高智晟的情况,长期得不到回应。这就很难让人相信警方关于高智晟“迷路走失”的说法。目前,我宁愿相信这只是底层警察应付高智晟亲属的敷衍之词,我宁愿相信高智晟仍然被关在监狱中。目前,我觉得许多朋友的现实要求不得不再次降低,希望中国政府至少就高智晟的状况首先给公众一个交代。无论如何,中国政府应对此事负全责。
   
    杨宽兴先生在大陆跟高智晟律师有过一起维权的经历。高智晟的遭遇让他感到非常难过。他认为:高律师是一个善良、正直的人,原本有一份很好的工作和一个幸福的家庭,却因为参与维权,失去工作、失去自由甚至牺牲了家人的正常生活。高智晟一家的遭遇,清楚地表明专制政治的残酷性和中国人权状况的恶劣。由于遭受株连,高智晟的女儿遭受精神刺激,目前入住精神病院。而据我所知,高智晟在被囚禁期间,可能遭遇了外界难以想象的酷刑和凌辱,致使他不止一次产生过轻生的念头。人毕竟不是钢铁,而是肉体的存在,我相信,再坚强的人也有其身体和精神承受的极限。遗憾的是,很多情况下,人权侵犯的恶行是没有底线的。如果完整、真实地将高智晟一家所遭遇的迫害展现出来,我相信人们会感到难以置信,因为已经超出了我们的想象。但悲哀的是,我们也仅仅只能震惊,外界的呼吁基本上没有改善其处境。被捕之后,高智晟实际上是用一个人的力量抗衡一个政权的残暴。想起过去与高智晟的接触,我感觉生活是如此狰狞,如此不真实,专制政治在抗争者心灵中投下的阴影是难以消除的,只能祈求上帝让这一切赶紧结束。
   
    对于中国政府进一步的反应,杨宽兴持谨慎态度,他说:如果给高智晟大哥的答复仅仅是底层警察的敷衍和应付,而且外界舆论压力足够强大,中国政府可能做出进一步交代,但是如果高智晟已经遭遇不测,那么,短期内,中国政府可能对外界的呼吁不予理睬。2006年8月15日高智晟被捕后,刘晓波、胡佳等人权活动者曾经发出声明,要求行政当局立即释放高智晟(我也参加了这个签名),可是如今我们看到,不仅针对高智晟的迫害没有结束,该声明中的刘晓波、胡佳、力虹、刘正有、赵达功等签名人先后失去自由,没有参加签名的郭泉、黄琦、谭作人、赵连海等知名维权人士也相继入狱,另外,中国政府对《零八宪章》进行全面打压,网络审查与封锁的升级使GOOGLE这样的国际性大公司也不得不考虑退出中国市场。这一切都表明,中国政府对于外界舆论的呼吁几乎不予理会,一旦做出决定,便可毫无节制地对民间维权抗争力量进行打压。遗憾的是,中国民间社会和国际舆论都无法对这种人权迫害形成实质性的压力,中国人权捍卫者不得不孤独地面对强权统治,仅凭良心的力量面对世界上最强大的专制政府,短期内前景不容乐观,民间社会一直呼吁的官民良性互动只是一厢情愿。当然,任何专制政权也无法改变人类走向自由民主的历史趋势,但是,具体到目前的人权抗争者个人的状况,只要想到那些真诚勇敢的朋友的处境,想到他们遭遇的种种残酷迫害,内心便难以承受这种令人愤怒却无可奈何的现实。
   
    谈到中国政府对人权活动者的打压是否能够阻止民间的维权活动,杨宽兴说:打压在一定程度上会起作用,但是自由与人权的需要源自每个人内心的本能,制度造成的问题不可能通过打压解决,人们仍将会为人权和自由而奋斗,从来就没有天生的人权斗士。另外,尽管遭受一次次残酷打压,中国民间抗争力量在打压中也获得了一些有限的发展和凝聚,这是未来中国的希望所在。
   
    杨先生最后说:如果说我们无力阻止人权捍卫者受迫害的状况,但我们至少可以站在历史正义的一方,为他们做些什么。同时,也希望在遭遇如此沉重的苦难之后,中国可以早一天迎来自由,让我们从此告别这种残酷的人权侵犯,让每一个公民从此可以不在恐惧中生活。
   
    参与首发,转载请注明出处。(www.canyu.org) (博讯记者:蔡楚) (博讯 boxun.com)

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场