百家争鸣
[发表评论] [查看此文评论]    张三一言
[主页]->[百家争鸣]->[张三一言]->[简单道理:承认和维持台海现状,就是一中两国]
张三一言
·習魁訓誡:絕對忠誠
·習魁訓誡:絕對忠誠
·習魁訓誡:絕對忠誠
·民主,寄希望於習近平!
·共產黨是好黨還是壞黨?
·批判抽離了憲政法治的民主
·試談人性 [+1]
·凱撒式多數人暴政
·歐威爾式多數人暴政 (+2篇)
·何人何故反民粹?
·辨真:暴力是這樣的
·幫共學者高論:多數人民主=共產 (+1)
·暴力革命是文明終結?
·分裂節後之國難:節哀逆變(+1)
·寄希望派無中生有的習民主
·一個香港人:占中,黑社會,理智,心情
·一個香港人:占中,黑社會,理智,心情
·共產黨食言史+黨主立憲與鳩母立貞
·港人占中,贏了?輸了?
·人在香港,心絞肺裂
·香港占中之真
·法大?權大?+法律大還是正義大?
·共產黨製造的敵人:港獨 (+2)
·共產黨製造的敵人:港獨 (+2)
·共產黨製造的敵人:港獨 (+2)
·共產黨製造的敵人:港獨 (+2)
·“黑的白”邏輯+習近平反腐出民主!
·大一統戕害建立第二漢國
·民主運動元原則:奪取最大暴力控制權
·致命的錯誤:通過暴力不能建立理想社會
·民主遭遇民本(+2)
·民粹就是民主
·民粹就是民主
·沒有敵人是“顛撲不破”的謊言 (+2)
·用“我沒有敵人”偷換“沒有敵人” (+1)
·重談暴力達到民主的老調
·是民主派要滅共還是共正在滅民主派?
·新中國人的獨我性唯一性排它性
·習近平反貪腐的定性研析
·習近平反貪腐的定性研析
·錢的“民主”和人的民主
·現代民主的基础是數人頭不是數銀紙
·短文三篇 (階級專政2篇+習反貪腐1篇)
·短文三篇 (階級專政2篇+習反貪腐1篇)
·言論自由道理簡單(+3)
·言論自由道理簡單(+3)
·言論自由道理簡單(+3)
·苟延殘存的悲嗚:《你究竟要我們怎樣生存》
·說政變:多例證≠規律(+2篇)
·說政變:多例證≠規律(+2篇)
·為甚麼新加坡能民主,中共國不能?
·月旦李光耀
·極重要的歷史真相:毛澤
·人人生而平等+罌粟花理論
·六四不是“事件”、“風波”,是屠殺! [2015版]
·無神論者與基教徒對話 [13短篇]
·項觀奇向共產黨要民主要權利
·“黨主立憲”毒葯+交出毛澤
·“黨主立憲”毒葯+交出毛澤
·觀賞習近平主演反貪反腐戲
·觀賞習近平主演反貪反腐戲
·喜见美国裁定同性婚姻合宪
·見王卓褀話中之微知港獨之強大
·見王卓褀話中之微知港獨之強大
·香港和臺灣可能獨立嗎?
·同性異性婚戀進階探析
·中共理論馬仔的一攻一保
·統戰=收買知識奴才
·革命,你從哪裡來?[四篇]
·誰會愛國?誰能賣國? [5篇]
·誰會愛國?誰能賣國? [5篇]
·習皇慣性反貪腐 紅朝恆性出貪腐
·此一統一 彼一統一 [+1]
·此一統一 彼一統一
·中國夢=共黨夢
·統一不是普世價值+共黨統香港泛民
·隆重慶祝法西斯在中國勝利70週年
·隆重慶祝法西斯在中國勝利70週年
·黨文化+反民粹冶煉偉光正 [2篇]
·忠誠不反對派和不忠誠反對派
·假的不能認錯道歉
·忠誠不反對派和不忠誠反對派
·假的不能認錯道歉
·极权天下变幻马克思
·混世謊言:歷史給了黨國合法性
·混世謊言:歷史給了黨國合法性
·共產黨政權沒有合法性(2篇)
·用謊言說出來的合法性
·香港人為甚麼戀英殖反共殖?
·香港去甚麼殖?(+2則)
·香港去甚麼殖?(+2則)
·香港去甚麼殖?(+2則)
·專政黨沒有生存權利
·可以結黨為私不可公權謀私
·四種政權合法性觀點
·民意,你從哪裡來?
·惡善能人與善惡能人
·答混球時報:共產主義理想=騙人+殺人
·檢測一下你自己是主人還是奴才
·答混球時報:共產主義理想=騙人+殺人
·檢測一下你自己是主人還是奴才
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
简单道理:承认和维持台海现状,就是一中两国

   
   
   
   张三一言
   

   
   简单道理的基础是事实;以事实为基础的道理不容易被推翻。用雄辩也能出道理,但是,如果这道理不符合事实就会被事实推翻,也应该被事实推翻。这就是事实胜于雄辩。有一个事实是不能否认的,中华民国是有法律根据和沿袭历史传统传留下来的国家;中华人民共和国是共产党五六十年前在中华民国合法政府里面用非法武装暴乱分裂国土方式建立起来的政权。在中国有两个独立的国家就是这么来的。谈论一中两国必须在这个前提下进行。
   
   很同意“‘一个中央政府下的一国两制’,只能重开内战实现。”的判断。但是,既然不能一个中央政府,就理应是两个中央政府;就是在承认一个中国名义之下有两个中央政府;有两个中央政府就是有两个国家。也同意“北京、台北双方承认一中两宪”的说法。宪法是一个国家的最高最根本大法,大概没有一个没有国家的宪法,既然是“两宪”就有两个国家,而不仅仅是两种制度。所以,承认一中两宪就得承认一中两国。
   
   海峡两岸的政治现状,不能用“在这各自“宪法一中”的主权疆域内,存在着两个政府的实际治理和两种政治制度的实际存在”来描述。它的实质是:在历史曾存在,在现实中各自宪法也都认定一个抽象(追求中)的中国,在抽象的一个中国之下存在两个实体性的主权国家:一中两国。只是这个个国家与世界上一般的两个邻国有不同的地方。最主要不同的地方是:各自认为自己是历史上传统中国的合法继承者,是正统(有请读者切记事实),要对方从属于自己;各自指称拥有对方现今占有的领土。
   
   综括上述道理,我认为:承认和维持台海现状,就是承认现实中有两个各自独立的国家:一中两国。
   
   现在争论的核心问题是:
   
   有人主张这两个国家要统一于一国,有人主张各自独立恒常化和法律化。
   
   一国两制是主张统一中强势一方强加于对方的横蛮方案。
   
   “一个中央政府下的一国两制”的意思就是一个合法的国家,一个非法的国家;这是内战思想在新形势下的用词。
   
   “一国两制”,是保留内战思想,也欲求得到内战的终极目的,但又想撇清内战罪责和不愿付出内战代价;“一国两制”的意思就是:我是中央政府,你是我共产党这个中央政府属下的地方政府。于是,只有台北地方政府,中华民国就不存在了。
   
   2009-12-07

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场