纪实文学、人物传记
[发表评论] [查看此文评论]    张成觉文集
[主页]->[传记、文学、小说]->[张成觉文集]->[奥巴马何曾叩头下跪?]
张成觉文集
·是生命凯歌,不是自我中心——两位幸存者的启示
·她不是祥林嫂——有感于孙国芬寻儿
·刘小桦为何不能与父母团聚?——再谈“以生命的名义”
·应急预案急需改革——谈大陆救灾体制的弊端
·灾区煤矿何以罕有伤亡报导?——解开短临预报之谜
·“人民军队忠于党?”——六四与地震随想
·吁请媒体关注陕甘及四川非重灾区
·震后四个“念念不忘”
·范美忠应予开除吗?——兼谈地震中的人性
·余秋雨居心叵测
·余秋雨“泪”从何来?
·如此“理性真诚”的“大局观”
·余震仍在继续 岂可轻言“胜利”
·谈“胜利”与求“稳定”的背后——“5.12”地震一月感言
·和余秋雨结伴做鬼去吧!——斥无良文人王兆山
·无可救药的余秋雨
·余秋雨的“人性”——再评《感谢灾区朋友》
·余秋雨岂可与郭沫若相提并论?
·勇气可嘉 论点成疑——评《我挺余秋雨》
·《关于奥运圣火传递的紧急通知》(拟《中共中央文件》)
·假传“圣旨”与圣火传递——解读《拟〈中共中央文件〉》
·“警姑”反哺面面观
·不能让范美忠“好好活下去”吗?
·西藏的骚乱和毛的哲学
·悼念陆铿先生
·“国家插手”处理豆腐渣校舍问题合适吗?
·韩战“胜利”是毛“光辉的顶峰”?
·自命“伟光正” 岂能“不崇高”——有感于王旭明言论
·愚不可及 赌徒心理——评毛的韩战决策
·灾区政府应立即停止宴客
·“祝你俩手拉手白头到老!”---致吴雪女士(范美忠妻子)的公开信
·从各方新闻看瓮安事件
·请勿苛责与教训瓮安民众
·瓮安事件定性藏玄机
·“西南的春雷”、“全国之最”及其他
·草木皆兵却为何
·奥运金牌就是一切?---从中国体育“三座丰碑”说起
·何须为此费唇舌?——有感于梁国雄被拒发回乡证
·拒绝对话是为何?
·大陆同胞失去义愤了吗?
·“小惠未遍,民弗从也”——有感于习近平访港
·从“停止”到“不支持”——评北京的西藏问题政策
·鲜为人知的“高尔基”—痛苦
·旷代文豪的“生荣死哀”——再谈高尔基
·斯毛反智异同论——读《历史的喘息》有感
·软实力与文化素质---从哈金的创作心得说起
·沈从文的EQ
·剪不断,理还乱——漫议半个多世纪的苏俄文学情意结
·“5.12”死难学生家长亟待持续声援
·“史无前例”的北京奥运
·穿上龙袍还是不像太子——有感于“史上最牛翻译”
·杨佳、不平、《水浒传》
·戈培尔式的“阴”伎俩——---评大陆国家地震局的“假语村言”
·“警姑”、“军叔”及其他
·官了,民不了——有感于“地震抢险告一段落”
·实事求是地看待大陆中国——有感于德国学者的中国观
·金牌第一又如何?
·上帝请谁吃糖果——作家诗人高下辨
·是可忍 孰不可忍——评港记者遭大陆公安殴打扣查
·有“个人”才有真文学——听哈金讲演有感
·丹青妙笔写心声——名画家陈丹青演讲侧记
·你为谁写作?
·也谈“排队”
·罗瑞卿因何失宠?
·中国特色的“采访自由”
·最古老与最时新的职业
·笑容可掬的胡锦涛
·采访自由亟需落实
·姿态诚可嘉 关键在落实
·观京奥开幕式有感
·以卵击石的背后
·缶阵的质疑
·锦上添花的“靓女”
·金牌就是一切?
·异军突起“话鲁迅”——读《笑谈大先生》
·不会再有鲁迅了
·荒谬绝伦的指鹿为马——评毛对鲁迅诗句的解读
·“鲁迅是谁?”
·《鲁迅全集》注释应与时俱进
·“受骗”的是谁?——有感于《重读鲁迅》
·“最可爱的人”与“最可怜的人”---魏巍去世有感
·浅议胡耀邦与华国锋
·勿把冯京作马凉——阅读时文有感
·正视历史 分寸得宜——评《华国锋同志生平》
·华国锋“无才、无能和无胆”吗?——与刘逸明先生商榷
·五星红旗的背后——读万之《谁认同五星红旗?》有感
·华国锋亲自下令杀人?
·请公允评价华国锋——与陈奎德先生商榷
·请还华国锋一个公道——与吴康民先生商榷
·貌合神离话“左联”——读朱正《鲁迅传》有感
·“伟、光、正”的“内债”——由华国锋说起
·假作真时真亦假——卓娅故事的真相
·我们身边的英雄
·上上下下话高强
·持平中肯 发人深省-读《神舟vs.毒奶:中國起飛的天上和人間》
·“神七”升天能使川震难童瞑目吗?
·三聚氰胺与“开除球籍”
·中毒夭折的婴儿怎么补偿?
·时事三题
·温家宝的“遗产”
·改革开放首功应属谁
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
奥巴马何曾叩头下跪?

   
   
   奥巴马结束上任后的首次访华已近3周,国际传媒对其褒贬不一,应在意中。但日前香港某大报一位专栏作者以《奥巴马叩头的影响》(以下简作《叩头》)为题加以抨击,却未免失之偏颇,令人难以苟同。
   
   

   该文首段称:
   
   
   奥巴马在北京叩头下跪,被西方及美国传媒批评为过於软弱,跟以前访华的美国总统大相径庭,而这种表现,不但令他两手空空的走上空军一号,无法拿到中国的定单合同等大礼,更重要的是,他的“下跪礼”有可能窒碍中国的改革,其影响将是巨大而深远的。(《叩头》)
   
   
   这段话是经不起推敲的。
   
   
   诚然,奥氏此次在华66小时期间,既未如同老布什一样邀请大陆异见人士赴宴(连见面也欠奉),也不像克林顿公开提出中共监控民主人士的事实。其前任小布什两次访京均赴教堂做礼拜,奥氏则根本没有接触当地市民。但他何以没有仿照前三任的做法,以类似的行动表示出美方对中国人权状况,尤其是思想丶宗教自由的关注呢?一言以蔽之,此乃时移势易今非昔比之故也。
   
   
   人所共知,财雄势大的北京政府现在是华府8000亿美元国债的债主,加以在全球气候变化丶防止核武扩散和对付金融危机等重大国际问题上,美国亟需中国提供更多实质性的协助。因此,奥氏只能审时度势,与中方进行积极的对话以增进彼此间的理解,从而推进两国关系的发展,努力谋求双赢。
   
   
   该文罔顾当今的现实,特别是随着中国崛起所引起的各方力量对比之变化,似乎奥氏理应效法其几位前任,摆出对华强硬的姿态,即不仅指责中国对异见人士的严厉监控,还要向之施压迫使人民币汇率升值,以消除美方对华贸易的巨额逆差,如若不然就是“过於软弱”,等同于对中方叩头下跪。如此立论,不是匪夷所思吗?打个比方,一个债务缠身的乡邻跑到其债主家里,指手画脚地指摘对方苛待自家人,同时还开口索取这样那样的好处,这除了自取其辱之外还会有什么别的结果呢?
   
   
   更奇怪的是,该文指奥氏的软弱导致其“两手空空的走上空军一号,无法拿到中国的定单合同等大礼”,真不知何所据而云焉!莫非如若奥氏训斥胡温等领导人一番,中方将会衷诚受教,感激涕零地以“大礼”相报?试问,这“订单合同”几时包括在奥氏此次出访的预期收获之中?
   
   
   该文后面指出“外部因素在中国的改革中,起了重要的促进作用,……让中国摸着石头过河的改革,有可供遵循参考的模式”。“美国一度以其强力的经济及军事实力,展现其制度优越性,不仅成为中国改革的模仿对象,也是向北京施压丶促进其改革的主要外力。”这无疑不无道理。但继而提到“政治制度丶人权等领域,中共表面上极度抗拒外国压力,……实际上,中共很在意这些批评,暗地里作出很多改变去迎合。”并以近年“中国官方不断强调同国际接轨,按照国际标准行事,提出政务公开丶依法行政和依法治国等”为据,就难以成立了。
   
   
   “中共很在意”来自外国的批评吗?未必。北京当局历来我行我素,着眼点只在维护其极权统治,往往根本不把国际舆论当回事。从毛到邓都是如此。60年前中共建政前夕,针对美英等国可能实行的经济封锁,毛就说过:“封锁吧,封锁十年八年,中国的一切问题都解决了。中国人死都不怕,还怕困难吗?”20年前的“六.四”邓悍然大开杀戒,以坦克机枪镇压手无寸铁和平表达民主诉求的学生和首都市民。可见中共甘冒天下之大不韪,不仅说说而已,而真是“说话算话”。
   
   
   这一点,从所谓“第三代领导人”的江泽民到今天的胡锦涛,并无本质上的改变。
   
   就拿“依法治国”来说,最突出的是一年前被处死的杨佳一案,疑点重重,依然迅速审结并执行处决。黄琦被判刑三年也同样为人诟病。这都不能用“实践时有很大偏差”来推搪,而是“有法不依”的证明。“政治制度”方面如三权分立,近期中南海决策层更轮番出动,一再宣称决不采用。不久前澳门回归十周年时,港澳办某高官公然称赞何厚铧政府的强势管治,颂扬行政立法司法三者紧密合作而非互相监督的成效,这明显传达出最高当局的意向。以此观之,对于西方在政制方面提出的诤言,中共何曾“作出很多改变去迎合”之有?
   
   
   文中又指“奥巴马主动放弃对北京的批评”,其实并非如此。奥氏在上海的演说及回答美国大使转达的中国防火墙问题,都包含了批评的意味,而非“对中国政治及人权的缄默”。其正面宣传普世价值观尤具积极作用。之后在与胡锦涛共同出席的记者招待会上,他提出西藏问题就更直接了当,有目共睹了。
   
   
   至于说到“部份中国人误以为,中国已经在世界崛起,西方也不敢对中国抡起大棒,从而认定中国制度的优越性。”这恐怕不能归结为奥氏访华的结果。事实上,由于全球化的不断推进,西方与中国互相依存,共存共荣,早就谈不到“对中国抡起大棒”。因为那样做无异于使用“双刃剑”,自己也必然难免受损。
   
   
   但这并不意味着美国与欧盟对中国再无任何压力可言。据本港中国民运信息中心称,奥氏此次曾当面向胡锦涛提及刘晓波案。还有日前美国参议员对黄琦案的关切,郭飞雄妻子儿女和高耀洁医生获美庇护,以及美国国会一个委员会的报告书警告中国窃密。还有法兰克福书展事件,等等。所有这些,都说明大洋彼岸的花旗国和众多的欧洲国家,仍然是中国民主运动和人权斗士的强大精神支柱与有力靠山。
   
   
   末尾还要提出奥巴马的个人魅力。他在华期间的一言一行备受大陆网民和电视观众注目。无论是他在风雨中自己打伞步下飞机舷梯,或是他坦言作为总统不希望听到批评声音,但反对在网络上设置障碍。可以说,这位民选产生的首位黑人总统,本身就形象地展示出美国的“软实力”。
   
   
   总之,奥巴马到北京并无改变美国的根本立场,只是因应形势放低身段,在外交策略上有所调整,而他此行也不会是一无所获!他传播了自由民主人权等普世价值观念,亿万中国人耳闻目睹,得益匪浅,对大陆改革肯定有正面作用。同处地球村的美国也必将从中受益。
   
   
   应当指出,该文本意在于:忧虑由于奥氏未表现出强硬态度,将“令中国失去很多诤友和改革的外部压力”;进而导致“民间要求政改的呼声,不是被遏止就是被自满取代,政改也就失去了土壤,要启动就更难了。”其意旨不无可取。但如果肆意贬低奥氏访华之行,甚至使用“叩头下跪”等字样,那既非实事求是,更无助于中国民主运动,只会长中共当局之志气,灭人权斗士的威风。当此大陆反民主的逆流猖獗之际,此诚属有害无益之举也,望作者三思。
   
   
   (09-12-4)修订

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场