纪实文学、人物传记
[发表评论] [查看此文评论]    张成觉文集
[主页]->[传记、文学、小说]->[张成觉文集]->[胡耀邦妙解诗词]
张成觉文集
·作育英才 不亦乐乎——另类交大人之二(王宇纶)
·没有言论的57‘右派’
·寒冬腊月访罗孚
·‘文化沙漠’钻天杨——读《文苑缤纷》随感
·谁领导曹雪芹?——从文学家的任务说起
·萧瑟秋风中凋谢的金银花——记大公报名记者杨刚
·一个笔记本夺了一条命?——再谈杨刚与子冈
·悬壶济世显爱心——美籍华裔心血管专家岑瀑啸纪略
·‘鲁郭茅,巴老曹’小议
·请毋忘‘有理`有利`有节——致武宜三公开信
·‘我怎么向社会交代?’——从周恩来痛悼老舍说起
·那个‘革命化’的春节——1967农历新年漫忆
·戊子年元日纪事——我的《24》
·有感于布什总统农历新年贺词
·毛的方向就是灾难——有感于《歌唱祖国》
·香江“凡人”陈愉林——一位右派的传奇故事/张成觉
·留取丹心照汗青——《57右派列传》及其他
·中坚数百 薪火相传——57右派接棒者一瞥
·希望在第三代身上——再谈57右派接棒者
·情人节不送花?
·星火终必燎原——57中坚的思考
·左转的“右派”及其他
·左转无非求名利
·向右转的“左仔”
·“肥姐”沈殿霞走了,香港还会有“开心果”吗?
·“靓女”与欢乐——再谈“肥肥”
·站起来,老弟!——也谈“下跪的自由”
·中国人站起来了吗?——驳“军事专家”的谎言
·“毛的旗帜”凝结着白骨与鲜血——再斥“军事专家”的谎言
·浩然死了 老舍还活着
·浩然何尝为农民代言?
·有关林昭的几点思考
·智者千虑之一失——有关林昭的再思考
·劫后悲歌燕园泪——读陈斯骏《劫灰絮语》
·负责,是敬业乐业的表现
·“三个穿灰大衣的人”——《劫灰絮语》人物谈
·暴政岂自“反右”始?——从《劫灰絮语》人物说起
·毋忘肃反“窦娥冤”
·炮制大冤案 毛理应反坐——潘扬、胡风案反思
·恨小非君子 无毒不丈夫——毛55年心态试析
·睚眦必报 绝不手软——再谈毛55年心态
·“旋转”毋忘叶“廖”功——叶剑英、陈云与改革开放
·浅议交大两学长——陆定一、钱学森漫话
·也谈胡耀邦手上的“血污”——与余杰商榷
·勇士与魔王——也谈赫鲁晓夫
·毛何曾信奉马克思?——试析中共悼词中的“谥号”
·人性未泯的列宁信徒——再谈赫鲁晓夫
·谁读懂了《资本论》?——兼谈毛为何宗奉马克思
·“十无”后面的毒瘤——试析“延安”与“西安”
·谁是最可恶的人——驳魏巍对《集结号》的抨击
·“秋官”、股市、胡乔木
·肯定“小善” 争取多数 逐步到位——与刘自立君商榷
·“组织性”与“良心”的背后——读《别了,毛泽东》有感
·毋忘当年的镇压、剥夺与清洗——回顾1949-57的中国
·自由主义者的“毛情结”——读《风雨苍黄五十年》有感
·人治的悲喜剧——从英若诚就任副部长说起
·蓝天,白日,宝岛绚烂的春天——台湾总统选举随想
·胡适说:“鲁迅是我们的人”——拆穿毛利用鲁迅的伎俩
·毛江夫妻店的开张——批判电影《武训传》的内幕
·武训不足为训?
·让思想冲破毛的牢笼!——有感于夏衍的反思
·毛泽东与中国知识分子——从一副对联说起
·尊重知识的谭震林
·“人生贵有胸中竹,经得艰难考验时”——中共奇人叶剑英一瞥
·西陲当日忆地主
·因祸得福“新生员” ——“党文化”之百密一疏
·请让我说“对不起”——不堪回首话当年
·认清延安整风真面目——有感于《何方自述》
·毛泽东未读过《资本论》
·不是灰锰氧,是硫酸!——骇人听闻的延安抢救运动
·莫把康生当成薛仁贵——兼论中共官修党史之虚妄
·延安反特第一案与抢救运动
·周恩来欠历史一个交代——“五· 一六”、姚登山及其他
·陈毅欠帐也不少
·又一项世界纪录---奥运圣火传递的思考
·主张“缓建三峡工程”的反对派——访地理学家王维洛博士
·苦难文学 流亡文学 香港文学及其他
·黄万里 诗词 毛泽东
·强奸140个女学生,可信吗?——苏明《血色中国》引起的争议
·台湾怎会有“文革”?——评一个不伦比喻
·戒严期的台湾与毛时代的大陆——浅议两种独裁之异同
·毛的假社会主义及其在中国历史上的教训
·学风腐败 学术造假——张鸣谈大陆高校大跃进(续)
·学官得益 学子受害:张鸣教授谈大陆高校大跃进
·红颜祸水是江青?——致袁鹰先生的公开信
·“大跃进”精神不足为训——与袁鹰先生商榷
·“人定胜天”还是“地哄肚皮”?——“全民写诗”的荒诞与恶果
·滥杀 贪腐 淫欲——《血色中国》的触目图景
·郭沫若的马屁诗及其他
·上有好者,下必甚焉——《血色中国》的薄命红颜
·“扶贫”款也要榨出油——从《血色中国》看贪官嘴脸
·“失心疯”的昏君及其臣仆——“大跃进”荒唐之一例
·一丘之貉 主奴之别——驳“党史专家”的谰言
·性伴侣的易名与“民主”的发展
·石在,火种是不会灭的——悼念林昭殉难40周年
·我说故我在/我做故我在——有感于齐家贞悼父文
·黎智英的男儿泪
·要求自由民主是中共优良传统吗?
·“所有的狗都应当吠”——有感于对康生遗孀曹轶欧的访谈
·“你懂历史吗?是谁给你粮食?”——致来港愤青
·谁是马克思主义者?——戳穿毛言必称马克思的骗局
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
胡耀邦妙解诗词

    在中共打天下的一代里,1915年生的胡耀邦算是“红小鬼”。但他虽然只在湖南浏阳县初级中学读了一年,却终生保持了学而不厌孜孜不倦的良好习惯,尤其对于中国传统文化情有独钟。1978年十一届三中全会上受命担任重要领导职务后,他在一些讲话中引用古典诗词,妙语如珠,兴味盎然,传为佳话。
   
   1979年9月22日,时任中共中央秘书长兼中宣部长的胡耀邦出席一个茶话会,与会者是在京的农业科学家、教育家以及早期从港、台和国外归来的从事农业科学或农业教育的知识分子代表。胡耀邦向他们介绍当年农业形势时,吟诵了欧阳修词《浪淘沙》的下半阙,但改了几个字:
   
   聚散苦匆匆,此际难逢。今年花胜去年红。料得明年花更好,知与谁同?

   
   其中,“此际难逢”,原作是“此恨无穷”。他这一改就充满了乐观主义精神,借以形象地描述当时农业迈出改革步伐的喜人景象。
   
   胡耀邦说:
   
   今年农业这朵花红胜过了去年,我们应有信心使这朵花明年比今年还要好。希望大家努力奋斗,明年这个时候,我们再来相聚。
   
   话毕,全场气氛更加活跃。
   
   此前的同年9月6日,他在中宣部召开的关于《歌德与“缺德”》一文的座谈会上发表谈话,末尾说道:
   
   我们打倒“四人帮”三年了,有些干部,还是那么畏畏缩缩,气不壮。借用骆宾王一句诗来说:“昔时人已殁,今日水犹寒。”当然他的原意不是这样的。我们一定要把这种精神状态改变过来。
   
   胡耀邦引的这首骆宾王诗题为《于易水送人一绝》,全诗是:
   
   此地别燕丹,壮士发冲冠。
   昔时人已殁,今日水犹寒。
   
   
   首两句讲的是荆轲入秦前与燕太子丹诀别的情景,这位勇士引吭高歌:“风萧萧兮易水寒,壮士一去兮不复还。”成为气壮山河的千古绝唱。而颂扬其反抗暴政的大无畏气概,乃骆宾王原诗意旨所在。胡耀邦“古为今用”,表达的意思显然不同。
   
   
   1980年2月9日,他在中国出版工作者协会举办的迎春茶话会上发表讲话,由于有人请他讲形势,而邓小平已经就此有过讲话,所以他就借解读辛弃疾词《汉宫春》,一开头谈对于形势的看法。
   
   
   此前同月5日,《人民日报》在其特约评论员文章《大有希望的八十年代》末尾,已经对这首苏词做了介绍。但胡耀邦觉得不完全,于是“又重新编了一下”道:
   
   
   头一句叫,“春已归来”,春天已经回来啦!
   
   
   第二句是,“东风从此,染柳熏梅”,春天回来以后,东风吹得柳树绿油油的,吹得梅花开放起来,香香地扑鼻。他原来的词叫“熏梅染柳”,为着念起来顺口,我把它调换了一下,叫“染柳熏梅”。如果引用到我们这里来,就是,东风从此,把我们祖国的山河,好好地打扮起来。
   
   
   第三句是,“年时燕子,料今宵,梦到西园”。春天到来以前,料想那个经过风风雨雨的燕子,在立春这天晚上,连做梦都梦到百花盛开的园林里去了。我们在座的同志,也是经过多少风雨的燕子啊,我们这些同人民、同党共命运同患难的时代的燕子,在立春那天,做梦也梦到我们国家的“四化”建设,进入一个社会主义强国的境界里面去了。
   
   
   我把上面的几句重复一下,就是“春已归来,东风从此,染柳熏梅。年时燕子,料今宵,梦到西园。”这不知可不可以算上阙。辛幼安的词里还有几句话,也是好的。
   
   
   第一句叫“无端风雨,未肯收尽余寒。”引到我们的形势上面来说,就是现在还有消极因素干扰着我们,这也是一种无端风雨,一种干扰破坏的因素。“未肯收尽余寒”,即还有“四人帮”的余毒,…余毒也是一种余寒嘛。辛幼安是爱国诗人,因为有余寒,有些信心不足了,他发出感叹说:“清愁不断,问何人会解连环”。“解连环”,是战国末期的一个典故,秦国的秦昭王派人送一串玉连环给齐国说,听说你们齐国人很聪明,送给你们一串玉连环,请你们解一解。当时襄王恐怕不在了,襄王老婆叫君王后,是个很有见解、做事很有魄力的人。她把臣子召集起来,看谁能解得开。结果,谁都不知怎么解。君王后很生气,说:你们全都是傻瓜、笨蛋,她拿起锤子,一下子就把连环砸开了。……君王后已经学会解连环,就是把它砸开嘛!辛幼安为什么还要问,何人会解连环呢?所以,特约评论员的这两句话不大好,最好改一改。因为同我们比较,我们绝大多数同志,没有什么“清愁不断”,我不知在座的同志对国家的形势,有没有清愁不断、忧心忡忡的人,我看,可能有。全国可能有一点、也不会太多。所以特约评论员同志的这两句话最好改一改,改为“欲问清愁客,何时学会解连环”。把忧虑解除了,解放掉了。
   
   
   下面重新说一下:“无端风雨,未肯收尽余寒。欲问清愁客,何时学会解连环”。我们解连环的办法很多,君王后的魄力是值得学习的,但方法不一定好,不一定都用砸的办法,要因事而异,实事求是。
   
   
   胡耀邦随后把“四大”(大鸣、大放、大字报、大辩论)和当时的“西单墙”都比喻为连环,建议用不同方法去解:把“四大”从宪法上取消,坚决砸掉它;西单墙搬到月坛去。他说后者“是我们总结了古代人的经验”,即效法郑国相国子产不毁乡校。并解释道:“乡校,大概是古代大辩论的场所、发牢骚的地方,叫‘众口嚣嚣’嘛。唐朝的韩愈认为此事办得好,写了篇《子产不毁乡校颂》。”
   
   
   在这篇讲话最后,他说“出版界二十万大军,人手很多啊!”然后仿效毛词,以“二十万军同心干,书刊滚滚来天半,万人看”作结。其风趣隽永,令与会者经久难忘。
   
   
   他在1987年1月被邓小平等老人帮逼迫下台后,陆续写过一些诗词。其中,1988年9月5日在山东烟台宾馆的信纸上写词一首:
   
   
   戏赠于光远同志,调寄渔家傲
   
   
   科学真理真难求,你添醋来我加油,论战也带核弹头。核弹头,你算科学第几流?是非面前争自由,你骑马来我牵牛,酸甜苦涩任去留。任去留,浊酒一杯信天游。
   
   
   末尾署“胡耀邦/九月五日草”。
   
   
   这首词应如何解读呢?读者诸君不妨自行一试。
   
   
   (09-12-3)

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场