纪实文学、人物传记
[发表评论] [查看此文评论]    张成觉文集
[主页]->[传记、文学、小说]->[张成觉文集]->[打黑伞的奥巴马黑夜来到黑色中国]
张成觉文集
·“出水才看两脚泥”——与林文希先生商榷
·打黑伞的奥巴马黑夜来到黑色中国
·胡耀邦与对联
·胡耀邦妙解诗词
·奥巴马何曾叩头下跪?
·“反动的逆流终究不会变为主流”——读《自由无肤色》感言
·“年度百名华人公共知识分子”如何评选?
·刘晓波因何除名?——再谈“09百名华人公共知识分子”榜
·华府何曾让寸分
·“现时中国实行的就是社会主义”?
·“向前走”还是兜圈子?
·又是一个“这是为什么?”
·钱学森的问题和张博树的声明
·毛的“心灵革命”应予彻底否定——读《“共和”六十年(下)》感言
·倒行逆施自取灭亡——抗议北京当局重判刘晓波
·梧桐一叶落,天下共知秋
·仗义执言的辛子陵
·实至名归 开端良好——评“2009年中国百大公共知识分子”(博讯版)
·“岂有文章倾社稷”?
·做个勇敢香港人
·严寒中的一丝春意--“临时性强奸”案改判有感
·坚持科学社会主义会回到蒋介石时代?--与辛子陵先生商榷
·池恒的幽灵和民主派的觉醒 --读辛子陵新作有感
·念晓波
·美东华文文学的一支奇葩——李国参作品简介
·八十後,好样的!
·倒打一耙意欲何为?
·赵紫阳还做过什么?
·善用香港的自由
·胡耀邦的诗
·明知山有虎,偏向虎山行
·一代大师的悲剧收场——看阳光卫视《张伯苓》专辑有感
·色厉内荏的谭耀宗
·Thank you
·“快乐人生”与沈元之死--读宋诒瑞自选集有感
·他爱祖国,“祖国”爱他吗?
·缅怀三十年代
·“悬案”、“悬意”及其他
·温家宝的“民主”和“尊严”
·“还我人来!”---读郭罗基《新启蒙—历史的见证与省思》有感
·从善如流的《黃花崗》雜志編輯
·哲学的迷雾与历史的真实
·小议《右派索赔书》(下篇)
·致《争鸣》编辑
·多看一遍再发出好吗?
·功能组别“万岁”?
·对刘自立《纠正张成觉的误读》的点评
·“斗鸡公”与红卫兵的嘴脸
·不要爹妈 只要“国家”?
·也谈鲁迅与姚文元
·巴金的“一颗泪珠”---读《清园文存》有感
·“窑洞谈”何曾涉及斯大林?
·毛与时代潮流背道而驰--简评张博树讲稿
·世界因公费旅游而美丽?---有感于“影响世界华人盛典”
·悼朱厚澤
·大师之路及其他-----从《清园文存》说开去
·悼念朱厚澤先生(七律)
·回首歷史軌跡 褒貶知名人物 週日下午海德公園講座各抒己見
·百年回首辨忠奸---在“百年中國“研討會上的發言
·標新立異 見仁見智---評《梟雄與士林》
·從“份子”與“分子”說開去
·血淚凝結的一株奇葩---評新版《尋找家園》
·金庸何樂入作協
·批毛應力求言之有據
·从传记文学看57反右(上)
·从传记文学看57反右(中)
·从传记文学看57反右(下)
·從《四手聯彈》“讚”汪精衛說起
·“鳳兮鳳兮,何德之衰!”---有感於錢偉長逝世
·切爾西不請奧巴馬
·由克林頓送酒說開去
·汪洋恣肆 痛快淋漓---喜讀康正果批汪暉文
·請正確評述“黑五類”---與焦國標教授商榷
·“四清運動”和“黨的基本路線”
·大膽的陳述 可貴的反思---讀徐友漁宏文札記(一)
·多看一遍行嗎?
·大膽的陳述 可貴的反思---讀徐友漁宏文札記(二)
·從文明到野蠻再到恐怖---讀徐友漁宏文札記(之三)
·利用韓戰機會 定下比例殺人---讀徐友漁宏文札記(之四)
·“中國的變局即在眼前”嗎?---與姜維平先生商榷
·“老虎”苛政試比高---讀徐友漁宏文札記(之五)
·罪惡的“百分比”---讀徐友漁宏文札記(之六)
·誰還在乎“球籍”?---中國經濟總量坐亞望冠的思考
·農轉非、戶籍改革及其他
·“观点开放”谈何易?——简评《中华人民共和国史》(1949-1981 )
·皮涅拉總統沒向中國稱“謝”
·韓戰謊言何時了?
·“改正”還需待何時
·“這個國家為作家做了什麼?”
·批毛批共宜側重政治經濟角度
·致某知名文化人
·手民之誤
·重複否定等於肯定
·談“57反右”宜細不宜粗---與沈志華教授商榷(之一)
·中共“八大”是解開反右之謎的重要鑰匙---與沈志華教授商榷(之二)
·文學與我
·文學與我
·喜看“民主小販”上攤位---楊恆均《家國天下》上市有感
·“你改悔吧!田華。”--讀《田華感言》想到的
·毛時代“社會上沒有階級”?---與李怡、余華二位商榷
·包產到戶”導致毛、劉分裂---丁抒教授縱談文革緣起
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
打黑伞的奥巴马黑夜来到黑色中国

   
   
   “一个黑人,穿一件黑衣,在一个黑夜里,撑一把黑伞,走进了一个黑色的国家”。---据说,这是最近大陆网上一条“最火爆的流行语”,显然起自奥巴马访华。
   
   

   奥氏上任后首度出访中国,确实是举世瞩目。大陆中国异见人士期望尤殷,结果大失所望。国际媒体也有称其空手而回的。
   
   
   果真如此吗?否。
   
   
   人所共知,北京政府现在是华府8000亿美元国债的债主,财雄势大。加以在气候变化、核武扩散、经济失衡等“全球重大问题”上,美国均需要中国提供更多实质性的协助,因此,指望奥巴马摆出对华强硬的姿态是极不现实的。同样,中方的让步也是不可想象的。
   
   遗憾的是,颇有一些论者似乎完全无视以上事实,其中有撰文称“奥巴马在中国的表现及其访问成果确实令人不敢恭维。与他在白宫的几位前任比较起来,奥氏不仅逊色,而且逊色许多。”
   
   该文举出的论据包括:老布什1989年2月27日答谢中国当局的宴会上,直接邀请了著名的持不同政见领袖方励之;1998年6月克林顿访华期间,公开提出了几位民主人士被当局监控的事实;他和江泽民举行的联合记者招待会以及他对北大学生的演讲实况,均由中央电视台同步直播;小布什2005年11月和2008年8月两次访问北京时,分别去了缸瓦胡同教堂与宽街教堂做礼拜。等等。
   
   诚然,这些举措确实表明了他们对中国民主人权的关注,但就此提出“本次访华的奥巴马总统有这样的勇气吗?”,却是非常愚蠢的诘问。正如该论者所云:“不要说直播与胡锦涛的‘人权辩论’了,就是在上海发表的一段‘互联网’高论也被中国当局‘贪污’掉了。”在此形格势禁的情况下,要是奥巴马要求在京会见维权律师莫少平(据说美方有过这样的考虑),或批评当局扣押刘晓波(美众议院刚通过议案要求北京释放刘),又或表示拟出席守望教会的露天礼拜,中方会开放绿灯吗?明知办不到而强求,岂非自取其辱?
   
   回到文首引用的上面那条流行语,其实包含了颇为准确鲜明与生动的隐喻。风水轮流转,奥氏再无复昔日老布什或克林顿那么“红”。盛极一时花团锦簇的花旗帝国如今正处“黑夜”;30年河东,30年河西,神州已经崛起,旧时的“共产中国”早已“旧貌变新颜”。尽管天安门前飘扬的旗子还保留着“烈士鲜血”染就的“红彤彤”底色,内里却是黑势力大行其道。
   
   际此大气候冒着风雨步下飞机舷梯踏足上海的奥氏,使人不禁想起诸葛亮《出师表》中的话,叫作“受任于败军之际,奉命于危难之间”。但如果不是囿于大陆某些异见人士的狭窄眼光,而是把自己作为生活于“地球村”的一员,也就是“放眼世界”的话,那么,就应该承认奥巴马此行实际上取得了积极的成果。对此,至少有美国学者或德国外交事务专家不谋而合。
   
   例如,南加州大学美中学院副院长杜克雷就表示:“我觉得奥巴马访华成功,最重要的是可以和胡锦涛与温家宝建立友好关系,这一点很重要,因为他们彼此需要相信对方,所以,此行可以当面清楚对话,我要听你的想法、你也要听我的想法,不需要依靠其他代表转达信息。”
   
   德国的中国问题专家桑德施耐德则称:“奥巴马的中国之行难度较大。用中方的表述,这是两个平等大国、重量级相当的两国领导人进行的接触。他们都还不完全清楚今后怎样相互打交道。”中国俗语云“万事起头难”,西方称“好的开头是成功的一半”。可见此行意义重大,不容抹杀。
   
   对于人权问题,桑德施耐德认为:“人权组织如果批评中国的话,当然要理直气壮,不可以羞羞答答,只要世界上包括中国在内还存在着破坏人权的现象。但在官方外交方面,有时轻声的言辞可能带来的成效更大些。奥巴马在上海对大学生发表的演说,在西方反响不错,也引发很多讨论,…”尽管这篇演说只在上海电视台播出实况,但已在网上不胫而走,广受大陆网民欢迎。
   
   也有论者指出,“奥巴马的中国之行,虽然没有说出美国媒体所希望的惊人之语,但是从另外一个角度来看,他做出了一个示范,那就是如何进行对话,而不是单方面的演讲。”
   
   比如,话题涉及中国的网络自由时,奥巴马声称“我强烈支持不审查”。他并未借此乘机批评中国,而只是正面阐述美国做得到底有多好。他谈到西藏问题,却没有提新疆的情况。不过,他也很清楚地表明,美国人总是要关注人权,包括宗教自由、言论自由,并强调此乃普世价值。都说得很有分寸,耐人寻味。
   
   又如游览长城结束时,中国记者问他从美国带来了什么,他答称,“我带来了对中华文明的极大敬佩,带来了美国人民的致意。”如此善颂善祷,中国上下都听得进去。对发展中美关系无疑只有好处。
   
   
   除此之外,奥巴马的身体语言也往往起了“无声胜有声”的作用。突出的画面之一是:刚到上海碰到雨雪交加,这位来自大洋彼岸的超级大国元首,自己打伞步下飞机舷梯。很多中国老百姓为此深受感动,这就是民主制度下产生的“公仆”!而他那“招牌笑容”,谦卑态度以及与听众一一握手的亲民举止,更和北京最高领导人僵硬的表情、凛然的架子形成鲜明的对照。在某种意义上,所有这些宛如一堂最生动的公民教育课,使大陆民众得到了一次启蒙的机会。
   
   正因为此,奥巴马这次虽然不能和中国百姓广泛接触,其一言一行却无不显示了美国的“软实力”,赢得了亿万大陆民众的人心,包括理发要理“奥巴马头”的首都小男孩在内。
   
   从这个意义上,能说他回到华府时两手空空吗?
   
   至于有论者仍是不能释怀,在本文开头所引的“流行语”末尾补充了一句,道是:“他(奥氏)轻轻地对中国人权说了一声再见。”似乎中共的人权问题已被华府弃若敝屐,从对华外交的议题上彻底摈除。这种说法无非只是某种怨气的流露,却并不符合事实。无论在上海的“市政厅讨论”或后来与胡锦涛会谈,奥巴马都一再重申美方秉持的普世价值观,其核心就是自由民主人权。
   
   
   可以预期,太平洋彼岸的花旗国仍是中国人权斗士的强大精神支柱与有力靠山。近日美参议员关切黄琦被判刑三年及江天勇被拘留,以及郭飞雄妻子儿女获得彼邦政治庇护均可见一斑。
   
   
   (09-11-25)修订

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场