纪实文学、人物传记
[发表评论] [查看此文评论]    张成觉文集
[主页]->[传记、文学、小说]->[张成觉文集]->[做个勇敢香港人]
张成觉文集
·以卵击石的背后
·缶阵的质疑
·锦上添花的“靓女”
·金牌就是一切?
·异军突起“话鲁迅”——读《笑谈大先生》
·不会再有鲁迅了
·荒谬绝伦的指鹿为马——评毛对鲁迅诗句的解读
·“鲁迅是谁?”
·《鲁迅全集》注释应与时俱进
·“受骗”的是谁?——有感于《重读鲁迅》
·“最可爱的人”与“最可怜的人”---魏巍去世有感
·浅议胡耀邦与华国锋
·勿把冯京作马凉——阅读时文有感
·正视历史 分寸得宜——评《华国锋同志生平》
·华国锋“无才、无能和无胆”吗?——与刘逸明先生商榷
·五星红旗的背后——读万之《谁认同五星红旗?》有感
·华国锋亲自下令杀人?
·请公允评价华国锋——与陈奎德先生商榷
·请还华国锋一个公道——与吴康民先生商榷
·貌合神离话“左联”——读朱正《鲁迅传》有感
·“伟、光、正”的“内债”——由华国锋说起
·假作真时真亦假——卓娅故事的真相
·我们身边的英雄
·上上下下话高强
·持平中肯 发人深省-读《神舟vs.毒奶:中國起飛的天上和人間》
·“神七”升天能使川震难童瞑目吗?
·三聚氰胺与“开除球籍”
·中毒夭折的婴儿怎么补偿?
·时事三题
·温家宝的“遗产”
·改革开放首功应属谁
·什么藤结什么瓜——太空人三题
·凶手没有隐形
·刘云山,给我闭嘴!
·胡适、鲁迅异同论
·中国会跟美国“一拍两散”吗?
·望七抒怀
·答非所问与只听不说
·两害相权取其轻---与李大立先生商榷
·图未穷而匕已见——评沪公安称“只有一国,没有两制”
·美国人心思变,中国呢?——奥巴马当选的思考
·不把人当人的狗官
·莫把华府作燕京---《城头变幻大王旗》的背后
·“大王”并非在彼岸——再谈《城头变幻大王旗》
·57右派没有“明白人”?——与张耀杰先生商榷
·将军一去大树飘零——漫议学术大师与中国
·国家对你做了什么?——有感于《追寻流失的全民财富》
·法学权威的高论与杨佳案的现实
·杨佳案了犹未了
·特区高官如此不堪?
·经济学大师的悲哀
·特区政府亟需认真“查找不足”
·旷世昏君与一代英才——读《才子邓拓》有感
·高官问责岂容官官相护?
·“神七三雄”与农民工两亿
·从李鸿章想到“一二·九”
·关于改革开放的几点思考
·从牛兰案看苏联间谍在华活动
·多行不义必自毙 看你横行到几时
·陪都重庆理应宣扬
·文革是这样的吗?与XXX先生商榷
·国师的锦囊妙计
·“劳改”-中共暴政的标志,读《劳改手册2007-2008》有感
·历史岂容随意篡改?
·十一届三中全会前后怎么回事?——与陈破空先生商榷
·李鸿章的“四个第一”和“三个代表”
·“医者父母心”何在?
·“不折腾”徒托空言
·“垂垂老已”话荧屏(岁末三题)
·竭泽而渔 难乎为继
·毋忘半纪椎心痛 共效古稀快乐人——致上海交大“57受难者”
·交大弃儿在新疆
·“中国特色的社会主义”优越性
·“建政”岂同“建国”?
·“人家反是有道理的”——中共老党员的“历史局限性”
·论史批毛宜言之有据
·“穷教育”与“苦孩子”
·1927年“大革命”失败之谜——中共早期党史一瞥
·华国锋像周厉王吗?——与朱家台先生商榷
·“为官四德”与“五讲四美”
· “好处说好”好得很!
·“开心活好每一天!” ---致四川地震受难儿童
·中国模式优于美国模式?
·“社会主义好,饿死人不少!”
·“信心之旅”的败笔
·是“不卑不亢”还是得意忘形?——评温家宝谈中法关系
·文革沉渣再泛起 老谱袭用非偶然——读高尔泰《三个文本共与析》
·天生丽质 在劫难逃——读《乔冠华与龚澎---我的父亲母亲》随感
·阅时文有感(三题)
·时事三题
·自有春蕾凌霜雪——评联合国人权理事会对中国人权报告的审议
·歧路岂必通罗马?——与李大立先生商榷
·匪夷所思的“联美联共、扶助农工”
·变脸岂非“表错情”
·皇储习近平的旧曲与新声
·戈扬的理想和时代的悲剧--有感于《送戈扬》
·道德缺失始于何时--与嵇伟女士商榷
·鞭辟入里 发人深省--读《三十年后论长短》有感
·“笑脸最多的地方是中国”
·给地震灾民一个说法
·美国牌的期望值---希拉莉访华有感
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
做个勇敢香港人

    “望向中国国土,此际浩气在腾。誓要将我苦难,化为悲愤。做个勇敢中国人,热血决抛,抵抗敌人。我万众一心,那惧怕艰辛,冲开黑暗!”
   
   
   汪明荃演唱的此一首本名曲现时似已不复当年盛况,但昨阅报后其歌声却不禁在脑际萦回。事缘圣诞假期最后一天,21名本港市民身插示威牌力挺刘晓波,拟经罗湖桥向北京当局“投案”,承担联署《零八宪章》责任。此举虽因深圳公安越境捕人不果,但示威者大义凛然的无畏气概实在使人肃然起敬,堪称“勇敢香港人”!
   

   
   自大陆中国近年“崛起”以来,尽管港人的言论自由空间表面上并无明显收窄,但若干本地传媒在中方软硬兼施的情况下,不免加强“自律”,对内地人权、法治等方面的种种弊端,似不再多所批评,而改持“井水不犯河水”的态度。金融海啸之后,更慑于北京当局财大气粗,加以美国和欧盟也恪于形格势禁,对中共压制民主自由的劣行之谴责声音有所消减,故港人在这方面选择缄默不言者日见增多,其中又尤以年轻人为最。
   
   
   不过,归根结底公道自在人心。普世价值于本港社会各界潜移默化,素为广大市民所秉持。今年“六.四”上街游行者之众,超出主办单位预料,便是又一例证。而此次刘晓波因言入罪,被大陆法院判处11年徒刑,其审判过程之不公有目共睹,特别是量刑之重,令人乍舌。
   
   
   判决于圣诞日公布,内地网络迅即充斥抗议之声,与国际社会遥相呼应。本港多个团体亦采取行动,要求释放刘晓波。尽管当天前往中联办递交抗议信的人数不算多,却也是一种民意的显示。
   
   
   相比之下,自发约集前往罗湖示威者另具特色:一是敢于以身犯险,与深圳公安当面较量;二是平均年龄较小,电视镜头所见多不过20来岁,可谓血气方刚,一副“初生之犊不畏虎”的神态。此情此景,和“望向中国国土,此际浩气在腾。……我万众一心,那惧怕艰辛,冲开黑暗!”的歌词意境,正相契合。
   
   
   无庸赘述,“崛起”的中国只是经济上突飞猛进,政治、文化和社会各领域非但没有“与国际接轨”,变得更加开放、文明和进步,反而显得日益专制、野蛮与倒退。温和理性如刘晓波这样的学者再陷囹圄,善意建言但求顺应时代潮流的《零八宪章》横遭封杀,茫茫神州无疑正处阴霾密布的漫漫黑夜,民主宪政前路荆棘满途。
   
   
   沧海横流,方显英雄本色。威武不能屈的刘晓波当然值得崇敬,但不能要求普通市民都效法其榜样,作出类似的重大牺牲。我们可以做到的是“有一分热,发一分光”。其中,各人打破缄默,发出自己的喊声应属切合实际的愿景。
   
   
   有一段现代西方人熟知的话,道是:
   
   
   “当纳粹分子迫害共产党员时,我默不作声,因为我不是共产党员;当纳粹分子迫害基督徒时,我默不作声,因为我不是基督徒;当纳粹分子迫害犹太人时,我默不作声,因为我不是犹太人;当纳粹分子的屠刀对准我时,已没有人出声,因为他们全被杀光了!”
   
   
   所以,当刘晓波被迫害之际,作为“血浓于水”的同胞,又身处“一国两制”的香江,享有《基本法》保障的言论自由,我们必须“做个勇敢香港人”,喊出正义的呼声。
   
   
   鲁迅尝云:“沉默啊,沉默啊!不在沉默中爆发,就在沉默中灭亡。”值得永远铭记。
   
   
   (09-12-28)写于刘晓波54岁生日

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场