纪实文学、人物传记
[发表评论] [查看此文评论]    张成觉文集
[主页]->[传记、文学、小说]->[张成觉文集]->[实至名归 开端良好——评“2009年中国百大公共知识分子”(博讯版)]
张成觉文集
·香港选委会选举有感
·余光中的丰采
·穗深知识人收入可观
·让世界充满爱
·名牌与软实力
·适成对照
·岁末感言(二则)
·新年祈祷
·杨恒均VS鲁迅
·怀念高智晟
·香港的“通灵宝玉”
·韩寒具代表性
·购物天堂
·人权高于主权
·人权高于主权
·霍金的启示
·國舅誤
·苗子与韩星
·具英国特色的中国人成功故事
·历史吊诡
·民主宪政与顺口悦耳
·血泪凝聚的文字
·“叫兽”/狼狗及狼与猪
·香港故事
·龙年展望
·也谈“活埋”兼论“去国”
·不是雷锋,胜似雷锋
·管窥中国特色
·肚脐之下无政治?
·反右派--大躍進--大
·“皇儲”老戈說異同
·访家祺伉俪记事(七绝)
·真假是非岂可含糊?---也来说韩寒
·学雷锋内有玄机
·欢迎征引 但请注明--与“独往独来”先生商榷
·CY “CY”“CP”
·“三一八”与“六四”
·CY未必是CP
·善哉!沈祖尧校长
·弃梁挺唐乃明智之举
·迎“狼”三招
·谢票、“订票”、箍票与唱K
·雷锋韩寒话异同
·痛悼方励之教授(七律)
·同志耶?先生耶?
·方励之与韩寒
·CY与“CY”
·另类CY辩护士
·让陈光诚免虞恐惧乃重中之重
·李鹏墓木已拱/行将就木?---与何清涟女士商榷
·韩寒的真/人话说得好
·六四两题
·“六六六”仍属禁忌
·儿童的节与韩寒的心
·儿童的节与韩寒的心
·反右運動探因果--兼談禍首毛獨夫
·平反六四需时一百年?
·向国民教育大声说“不”
·“红五类”岂是“工农兵学商”?--致长平的公开信
·今天“中国”走的是资本主义道路吗?--与严家祺兄商榷
·“中国模式”=“毛邓主义”--与家祺兄再商榷
·“我们不再受骗了”?
·“雷锋叔叔不在了”,邓大人也不在了
·深刻认识中国社会 积极探索民主途径(之一)
·深刻认识中国社会 积极探索民主途径(之二)
·深刻认识中国社会 积极探索民主途径(之二)
·深刻认识中国社会 积极探索民主途径(之二)
·深刻认识中国社会 积极探索民主途径(之三)
·深刻认识中国社会 积极探索民主途径(之四)
·钱理群撰:歷史在繼續——張成覺主編《1957’中國文學》序
·《1957’中国文学》後記
·隨感兩則
·「文學和出汗」與莫言膺諾奬
·「文學和出汗」與莫言膺諾奬
·「文學和出汗」與莫言膺諾奬
·「文學和出汗」與莫言膺諾奬
·「文學和出汗」與莫言膺諾奬
·「文學和出汗」與莫言膺諾奬
·「文學和出汗」與莫言膺諾奬
·「文學和出汗」與莫言膺諾奬
·「文學和出汗」與莫言膺諾奬
·微博两则
·《文学和出汗》与莫言膺诺奖
·《文学和出汗》与莫言膺诺奖
·十一月七日有感
·别树一帜的十八大评论--读杨恒均《一名老党员的心得体会:绝不能走邪路!》
·谷景生和“一二.九”运动
·毛鄧江胡可曾流淚?
·北京宰相的眼泪
·美国总统与小学师生
·為毛卸责只會越抹越黑--點評劉源評毛的說辭
·從《柳堡的故事》說開去(之一)
·從《柳堡的故事》說開去(之二)
·“勞動教養就是勞動、教育和培養”?---閱報有感(兩則)
·也談民主群星的隕落--與高越農教授商榷
·“鞋子合腳輪”與“中國夢”
·新中國人民演員巡禮-影星追懷(之一)
·《1957’中國電影》序(作者罗艺军)
·保存歷史真相 切勿苛求前人--《1957’中國電影》後記
·劫后余生话《归来》
·传奇人生 圆满句号
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
实至名归 开端良好——评“2009年中国百大公共知识分子”(博讯版)

   
   “2009年中国百大公共知识分子”(博讯版)揭晓。按姓氏拼音顺序排列如下:
   http://www.peacehall.com/news/gb/china/2009/12/200912290006.shtml
   
   C:艾未未、艾晓明、北风 毕研韬、蔡楚 陈志武、陈行之、陈维健 长平、陈丹青、陈子明、陈彦、陈奎德、崔卫平

   D-H:杜光、丁学良、戴晴、范亚峰、 冯崇义、傅国涌、巩胜利、高战、 高耀洁、胡泳、胡平、贺卫方、胡舒立、郝劲松、韩寒、何清涟
   
   J-L:江平、刘洪波 、廖亦武、卢跃刚、李银河、凌沧洲、令狐补充、李悔之、 李大同、 刘晓波、 刘军宁、龙应台
   
   M—T:茅于轼、莫少平、潘石屹、秦晖、秋风、冉云飞、十年砍柴、沙叶新、孙立平、孙文广、 邵建、时寒冰、腾彪、童大焕
   
   W:吴祚来、韦石、王军涛、五岳散人、吴稼祥、吴国光、吴敬琏、王力雄、王康、 汪丁丁、温克坚
   
   X:许之远、笑蜀、萧翰、徐贲、夏明、信力建、夏业良、徐唯辛、徐友渔、熊培云、许志永、谢泳、薛涌
   
   Y:杨锦麟、鄢烈山、于浩成、杨建利、野夫、余杰、于建嵘、杨继绳、杨恒均、袁伟时
   
   Z:章文、张博树、张祖桦、章立凡、周其仁、张鸣、周素子、张伟国、张思之、朱学勤
   
   
   如将此榜(以下简称“博版”)与早前政右经左工作室公布的本年度“百位华人公共知识分子”榜(以下简称“政版”)相比,两者颇有区别。仅有下列26名连登“两榜”:
   
   
   艾未未 艾晓明 陈子明 崔卫平 范亚峰 胡平 江平 江艺平 刘军宁 龙应台 卢跃刚 茅于轼 莫少平 秋风 邵建 孙文广 汪丁丁 吴稼祥
   
   夏业良 萧瀚 信力建 熊培云 徐贲 徐唯辛 徐友渔 杨继绳 朱学勤
   
   
   但若与“2008年度百位华人公共知识分子(政右经左版)”(以下简称“08政版”)对照,则“英雄所见略同”者不少,计有下列38人之多:
   
   
   艾未未 长平 陈丹青 陈奎德 陈彦 陈志武 戴晴 丁学良 杜光 韩寒 何清涟 贺卫方 李大同 刘晓波 龙应台 秦晖 冉云飞 沙叶新 孙立平 滕彪 童大焕 王力雄 吴国光 吴敬琏 笑蜀 谢泳 徐友渔 许志永 杨恒均 于建嵘 余杰 袁伟时 张博树 张思之 张祖桦 章立凡
   
   
   连中三元者有:
   
   
   艾未未 崔卫平 龙应台 徐友渔
   
   
   “博版”乃今年首度公布,名称与“政版”有所不同,加了一个“大”字,即“百大”;“政版”则只称“百位”,略显低调。
   
   
   据说,“博版”“采取专家和网友同时提名的方式,共有中国大陆十名著名知识分子和十名旅居在海外的华人知识分子(美国六名、台湾、香港、欧洲和澳洲等地各一名)参与提名与评选。”至提名期截止,共160名候选人入围,最后进入决选者121名。再经筛选至百人,三榜定案。
   
   
   总体而言,“博版”基本上可称实至名归,为今后同类型的年选开了个好头,可喜可贺。
   
   
   “博版”评选委员会声称:
   
   
   “2009中国百大公共知识分子”不是一种荣誉,而是一种记录,我们希望用这中(种)方式记录历史,记录一些具有“独立思想,自由精神”的中国知识分子在2009年的所思、所想、一言、一行。我们坚信,历史也会记住这些为时代做出贡献的杰出知识分子。
   
   
   这段话说得很好。但若参照“奥斯卡”金像奖的评选方式,是否可以将160人和121人的名单也公布于众?因为“提名”本身也具有一定意义,也值得留下记录的。
   
   
   对此,不知评委会诸君认为如何?
   
   
   (09-12-29)

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场