百家争鸣
[发表评论] [查看此文评论]    曾节明文集
[主页]->[百家争鸣]->[曾节明文集]->[论中国民主党的组织和发展]
曾节明文集
·王立军事件观察:薄熙来断尾,王立军死定,胡锦涛难堪
·薄熙来的高潮还在后头
·在美国出庭的经历
·睡在我上铺的兄弟(逝者如金)
·胡锦涛袒护薄熙来、制衡习近平计谋露端倪
·天国究竟在哪里?
·由历史和毛泽东的谶言看中国的前途
·罢免薄熙来引发顽固派阵营内讧
·时局观察:罢免薄熙来引发顽固派阵营内讧
·时局观察:薄王事件引发中南海全面内讧
·辨析温家宝
·时局观察:温家宝借力打力,胡锦涛“维稳”以逞
·非常时期,政治理念之争就是既得利益之争
·纽约州的清明节
·时局观察:温家宝发力,胡锦涛失控,变天机会即将来临
·客观评价方励之
·从“薄王”事件的民间反应,看中国民主化的艰难
·时局观察:模仿华国锋,胡锦涛欺世盗名谋夺太上皇位
·时政观察:警惕胡锦涛“维稳”派挑起局部战争的图谋
·薄王事件照出了伪民主人士的面目
·当今中国民主化的最大障碍是胡锦涛“维稳”当权派
·温家宝夺取军权的时机已成熟
·金复新的思想和中国人的通病(二)
·由金复新诗参悟“六四”
·朱由检、蒋介石、薄熙来失败的真正原因
·陈光诚的出逃反映出温家宝的虚伪
·中共国在民族问题为什么花钱不讨好?
·灵异往事
·灵异往事
·过分刺激物欲的商业化——当代世界的另类危机
·过分刺激物欲的商业化——当代世界的另类危机
·崩溃的巨轮隆隆轧向中国
·中西方之间的最重大区别
·中国和平演变的最后一线希望已丧失
·德式社民主义是中国各阶层的共同出路
·全民公决并非天然合理
·“维稳”以逞的中共现政权不可能长久
·中国避免崩溃的唯一解救之道
·“法拉利车震门”的冲击波超过薄王事件 
·2012年欧洲足球锦标赛快评:俄罗斯足球崛起打破传统格局
·李旺阳事件的本质及反对派的应对之策
·李旺阳事件的本质及反对派的应对之策
·由俄罗斯出局悟中国民主化命运
·2012年欧洲足球锦标赛快评之一:俄罗斯足球崛起打破传统格局
·2012年欧洲足球锦标赛快评之二:德国队更趋成熟
·又到看球的季节
· 六阴拳评传
·德国淘汰丹麦——以理性制服天敌
·德国淘汰希腊——意志和战术的双重胜利
·意志和战术的双重胜利
·法国队再次散漫出局
· “薄王事件”昭示中共政权自救的最后失败
·勒夫没有抓住意大利队的弱点
·从教练面相看本届欧洲杯归宿
·中山沙溪暴乱的反思——广东为什么暴乱频发?
·2012年欧洲杯快评之十二:西班牙的辉煌胜利得自教练应变能力
·盘点2012年欧洲足球锦标赛(之一):西班牙凭什么三届称霸?
·2012年欧洲杯列强球星、新人盘点:“巴神”只能爆发;厄切尔不如齐达内
·对吴法天事件的简析和担忧
·红色中国只会变黑,不会变绿
·中国知识分子整体性推动奴役、捍卫奴役的真正原因
·红色中国只会变黑,不会变绿(马阴九合理想象版)
·法国大革命周年日揭穿张国堂
·专制亡于残暴吗?兼论专制的真正死穴
·驳“是否支持法轮功,是鉴别真伪民运的唯一标准”
· 就法轮功问题致郭国汀律师的公开信
· 一个基督徒的光辉——感受彭基磐先生
·由叙利亚问题看安南的愚蠢和联合国的危机
·当今中国,反共是反专制的最低要求
·居美遇抢记
·时局观察:“十八大”后将形成双太上对峙乱局,政改无可能
· 中共曾经反儒和今天尊儒的真正原因
·华人社会低人权现象的另类思考
·再论中共高层的派系划分
·水性的红朝即将覆灭
·质问博讯螺杆,解读轮运罗干
·中共在钓鱼岛问题上的法术暨反对派的应对之策
·“击毙周克华”之我见
·上帝存在的简明道理
· 时政观察:下一步是大变乱或死亡黑洞
· 王立军是张学良式的草包小人
·习近平须严防下一步暗杀和局部战争
· 小评各国汽车
·时局观察:习“背伤”不简单, 中日恐将再战
· 时局观察:习“背伤”不简单, 中日恐将再战
·时局观察:周、薄顺风放火,胡锦涛反日失控
·评郭庆海遭法轮功分子恶告威胁事件
·信誉破产的中共政权即将垮台
·中共国政治、经济、社会全面崩溃已成定局
·由满清和苏联的背影看中共国的命运
· 帝制专制与伪共和专制同样邪恶腐朽
·秋日的参悟
·希特勒在阿根廷是否迟悟?
·对西方左、右两派的再审视——兼论人类的共荣之道
·中南海倒薄的性质及“十八大”前瞻
·晚秋忆黄蓉
·时局观察:大爆温家宝贪腐丑闻是胡锦涛抓权恋栈的必要步骤
·宋失中土和明朝迁都北平的地缘亡国因素
·中土沦丧是中国文明劣质化的地缘因素
·“十八大”政治报告亮出了党内最大顽固派的底牌
·极权左棍的无奈谢幕
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
论中国民主党的组织和发展

       论中国民主党的组织和发展
       (林大军口授,曾节明整理)
   
    最近有人以中国民主党“正统”自居,以很不光彩的手段阻挠、破坏、抹黑其他中国民主党组织,为正视听,我们不得不在中国民主党组织和发展这一问题上,公开提出自己的看法:
   

    首先,我们不承认某某某的“联合总部”是民主党的“唯一正统”、是我们(中国民主党东南亚工委)的上级领导“核心”;我们认为,“正统”是做出来的,不是打口水仗争出来的,更不是自封的,中国民主党各组织,谁能做事谁就是“正统”,谁能做事谁才是“核心”!
    现阶段,中国海外民主党组织还未能召开全党大会、选举统一领导机构(我们承认当前还缺乏这样的条件),因此,包括某某某的“联合总部”在内的一切“总部”,都是自封的,我们承认某某某的“联合总部”也是一个民主党组织,但我们不承认某某某的“联合总部”是“唯一正统”、是其他民主党组织的上级领导“核心”。
    我们为什么不承认自封的所谓“总部”、“正统”、“核心”?古话说“己不正焉能正人?”民主党首先自身必须恪守民主原则,因此真正的民主党人、真正的民主党组织,不可能承认未经民主选举产生的什么“联合总部”,不可能尊奉任何自封的东西为“上级”、为“正统”、为“核心”!
    除了个别眼睛为私人名利蒙蔽的人士,任何明智的人都不难看出:中国海外民主党组织还未能召开全党大会、选举统一领导机构现阶段,海外各地的民主党组织积极自主地开展活动、放手发展自身组织,正是中国民主党如今得有如此旺盛的人气和势头、成为海外民运第一大党的主要原因,今后一旦时机成熟,如此众多的各民主党组织一定会水到渠成地形成一个强大、统一的中国民主党;也请自命为民主党唯一“正统”、“核心”的某民运王伦辈擦亮眼睛看看:当今这么多海外民运组织,难道没有统一在“中国民主党”这个名号之下?如是,某民运王伦辈,你又何苦竭力排斥和否定别的民主党组织?
     海外各地的民主党组织积极自主地开展活动、放手发展自身组织,既然是当前最有效的壮大民主党的途径、最有效的减少民运内斗的途径(历史证明,在缺乏条件的情况下强求统一,只能助长民运内斗),那么,海外各地的民主党组织就应该互争上游,在活动的竞争中发现能者、求取“正统”、发现“核心”——也就是说:谁能做事谁就是“正统”,谁能做事谁才是“核心”!
    因此,我们认为,只要打着中国民主党的旗号,只要秉持反共争民主的立场,包括“难民”民主党在内,都是中国民主党的组织和细胞。做难民生意的民主党组织并不一定可耻,因为只要秉持反共争民主的立场,“难民”民主党能够帮助流亡、逃亡海外的中国同胞争取合法身份(某种意义上说,中共国国民都是难民),又起到教育庞大的海外中国人群体的作用,有的组织甚至能争取到中共逃亡贪官转而资助中国民运,这是了不起的变害为宝...这种“难民”民主党组织的积极作用,远大于“清谈民运”。因此,难民党不一定可耻,真正可耻的是那种正事做不来、成天争名夺利排斥同道的王伦辈“总部”。
   
    其二,我们认为,中国民主党是一个宪政政党,而宪政政党必须是一个开放的党、自由的党,决不能以类共产党的组织手段来进行组织。任何中国人、任何其他民运党派成员、甚至包括中共党员,都可以自由加入中国民主党组织;所有的民主党党员都是平等的,都是兄弟姐妹——中国民主党没有首长、没有教父、没有类邓小平式的元老...任何一个民主党人,今天可以参加民主党,明天也可以参加其他政党,同时自由选择保留或放弃民主党员身份,一如美国的民主党员。
    因为是一个宪政政党,所以中国民主党决不能以类共产党的组织手段来进行组织;民主党组织的领导人,一定要摈弃共产党的思维、一定要去除自身的党文化遗毒,否则就不适合担任中国民主党组织的领导人。
    但现实工作中我们却无比遗憾地发现,某某某的“联合总部”却在以典型的共产党式的手段在组织自身民主党组织、对待民主党人和同为民主党组织的其他组织,他们大搞个人集权和等级制度、个人效忠、黑箱作业...甚至用毛共式整人手段对待落难的民主党人,例如,指令某人不得参加另一民主党组织的活动,否则以向联合国递交不利文件、阻挠其申请庇护为要挟...逼得吓坏了的某落难民主党人又是检讨、又是声明、又是道歉,违心地出尽洋相,为人的尊严全无。某某某“联合总部”这样的狭隘和乘人之危的阴冷心理,与毫无人性的共产党党棍如出一辙,着实令人寒心!
    奉劝某某某的“联合总部”不要继续以这样的态度对待自己的同志,如果你们还是一个民主党组织的话。
   
    其三,因为对某某某“联合总部”彻底失去信心,我们特别呼吁:作为在98国内民主党组党中实际贡献最大的领袖,现在美国的王有才先生和他的同仁们挺直腰杆、发出自己响亮的声音;毕竟,中国民主党的未来属于中青年人,中国民主党不需要想做太上皇的老人帮!
   
   (中国民主党东南亚工作委员会第三届常委会第一号文件)
   2009年十二月二十六日  
    

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场