大家
[发表评论] [查看此文评论]    许之远
[主页]->[大家]->[许之远]->[ 温总理接见加总理的开场白的回应]
许之远
·“博客”者言
两岸三地
·陈水扁收押的预见与入狱的预测
·国民党“临代会”的感慨
·台湾的“极品笑话”
·当代“三贱”举例
·何愁盛世不再
·谁迫陈水扁自我宣告:我做了法律不容许做的事
·中国政府当前的急务
·陈水扁的“尸居余气”与“柴桑吊孝”
·从大陆国库运到台湾的黄金有多少?
·胡锦涛两岸新猷
·蔡英文的“港澳人民关系法”与引起的争斗
·我在国民党中评委会议的提案
·请下神台的社会责任
·奥巴马上任前后局势的检视,两岸反省与因应
·斜阳残照扁家楼
中华历史与文化
·读书、学问、气质
·“劝世文”与社会现象
·闲话国花
·金庸翻炒旧作的原因
·文人身世与国运
·黄秋耘个性中的感性
·黄磊生开流立派
·汉奸的可爱与真实的形象
·谁教你做中国文化人
·“抢救中文”的余光中
·中华文化与汉字的研析
·海外汉诗一脉存之雷基磐
·“四无”:仁者怀抱,“四为”:志士襟期
·中国历史与“历史小说”
影视评论
·李安超越张艺谋的探讨
·决战天下之《赤壁》、《演义》与吴宇森电影谁胜?
评论/随笔
·荒谬的管治产生的场景
·种族歧视严重的马来西亚
·假货假药何时了!
·与人为恶!不得已也!
·从十三个旅游黑点说到三峡水库
·移民加拿大一些基本知识、项目和忠告
·美国海关和加拿大中国银行
·《两会》期间重要政策的我见
·霍金:人类将在八十年后自我毁灭
·钓鱼台、三峡大坝、外汇、愛國賊
·蒋经国先生百岁冥寿有感── 一怒而天下安、对民族贡献的肯定
·各为其利的G20 金融高峰会議
·伤心泪尽话华侨
·李石曾:影响当代中国的沉默巨人
·马英九阻止“侨委会”裁并
·《保八》不如环保
·忠魂红粉遗孤泪,换得南朝拜将台
·我们需要再啟蒙还是回归革命
·二零零九多伦多端午 致屈原
·许家屯:寂寞思乡妄语多
·超越君臣体制的王朝
·父亲节:谈孝
·卢武鉉 vs 陈水扁、南韩 vs 台湾
· 《国家赔偿法》修正草案还有漏洞吗?
· 陈水扁全面崩盘:裁定继续拘押
· 不合时宜论诗文
·如何写出好文章:论「佳章在气」
· 〈中美战略与经济对话〉的评析与意见
· 中共党内民主改革的殷鑑与期盼
· 台湾风灾惨剧谁应负责落台
· 万想不到的林毅夫:还要买点美国国债
· 日本《变天》的前因后果与未来
· 扁案双铁卫、明镜鱷鱼泪
· 扁案:曲终人散断肠狱 巧门常入自迷时
·如何写出好文章:论基础在博
·如何写出好文章:论精背
·花甲的回顾与展望
· 给中国国民党主席马英九一些意见
·颤栗的场景,不枉的人生
· 孙中山:《中国富强如反掌之易也》
· 六十年来家国
· 两岸经济合作的签订:开展双赢局面或《台湾大劫难》?
· 可怜肾石大头子,原是国家承继人
· 温总理接见加总理的开场白的回应
· 旅中抒怀与唱和
·马英九的王牌,白痴的台独
· 世界末日的预警和毁灭性灾难的预测
· 从诗、词起源、属性到词的创作
· 海地:人類末日預演場的見聞思
· 香港五区总辞,全民起义麼?
· 巴金早期作品的影响和晚年对懦弱的悔恨
·拥有美好的人生
·马英九民望止血之战
· 两会:倾听民意、还是闭门议定?
· 两会:非不能也!是不为也?
·艾青的诗和诗论的评析
· 钱钟书《故国》诗的和章、与顾炎武《海上》的相应
· 中国棘手的财经危机
· 致命的话:美台关係是全面的、大陆威胁是永远的?
· 灾难:‘天心’对‘人心’的惩罚
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
温总理接见加总理的开场白的回应

    《有朋自远方来,不亦乐乎!》
    加总理上任已四年,终於首度访问中国了!他比美国奥巴马执政还早,但未访问过中国。奥巴马第一次出国,就到加拿大来。也有人说:美、加接境方便。这是外行话了。美国何尝不与墨西哥等中美国家接境?可知国与国间的利害关係,才是考量的重点。加拿大人对美国,有歴史性不快的情结;过去还有过战争,近世看不惯美国人的傲慢嘴脸。政治上,美国的民主党和加拿大的自由党算是北美的自由派;而共和党与保守党属保守派。两个属性相同执政,还比较合得来,否则就彼此抽后腿时见。这是奥巴马先对保守派的哈珀示好的原因。
    奥巴马已去过大陆,哈珀再不去就不近人情了。既然去了,也算《有朋自远方来,不亦乐乎!》如果温总理也用《论语》这句话来接待哈珀,效果会不会一样?本文只对哈珀此次访问,提供加拿大的舆论迴嚮,比个人意见更重要。
   
    温总理接见的开场白和中国日报的责难

    我在上一篇博文提到:希望哈珀见到的,不只是歴史中国的伟大;更是中国浴火重生后的伟大。因此种心情,对哈珀的访问,他的言行、加拿大所有的舆论,我都非常注意。温总理首先说:《这是阁下首次中国之行,也是近五年来中加两国总理第一次会晤。五年的时间,对中加关係来讲,确实太长了。因此,有的媒体讲,这是一次来迟的访问。》哈珀第一天到还未会晤时,官方的《中国日报》(英文版头条):就细数哈珀对地主国的挑衅言行:《抨击中国人权、间谍活动、、拥抱达赖、不出席奥运开幕典礼》。这个媒体和另一个官方《环球时报》立论相近,是不是温总理所指《有的媒体》?正因为这些官方媒体的《数落》和开场白的先后呼应,引起加拿大最具影响力的英文报纸、杂誌,都用了《政治伏击》(Political ambush)来形容这首次的会晤;加拿大总理受到政治伏击了。
   
    加拿大舆论几篇指标性的反击
    《中国公开责难哈珀过迟的访问》(China publicly scolds Harper for taking too long to visit环球邮报十二月三日Globe and Mail Dec. 3 Beijing by J. Ibbitson);《总理迟来访问的数落》(PM scolded for delayed China visit -Asia Bureau Dec 3 Beijing by Bill Schiller);《哈珀不是为叩头而去》(Harper’s not for kowtowing Dec 4 by Brian Gable)。我的博文篇幅无法为读者译出内文了,识英语的读者可按日期找到(包括向报社询问)。前两篇大致上是反驳、反击,满激烈的不少;后者支持哈珀的立场,也不客气的多。
    根据加拿大中文报章随团记者陈志强的头版报导:《几间英文媒体的记者们,在车上巳约好,要做这个角度,大家合作各自写文章向温家宝发炮。》(见加拿大版十二月五日明报)他又写:《环球邮报说:加拿大人面对的挑战是:如何在与中国交往时,而不会将我们自己变成妓女卖出去。(明报就以〈加国不能当妓女〉做头条)〈国家邮报〉(National Post)评论说:加拿大不需要中国来教训,谢谢!…当你责难我们的总理的时候,你其实是在责难我们三千万人。…》(以下是激烈的反击的内文不赘了)。加拿大星岛日报也有记者杨婉文随团,她报导哈珀的谈话:《加拿大价值观,是我们不可或缺的一部分。它是我们生活的準则,以人人共享的繁荣与多党社会。因此我们对其坚信不疑。》以上大概可以代表加拿大白人媒体社会的论点。当然也有反对党一些幸灾乐祸的讥讽,那是一个多党国家必有的常态,在野党要推翻政府才能执政,很少有不反对的;所以反话不能全当真,难道他们支持哈珀?则不要再执政了。也有中文电台讨论中加总理的对话。叩应来表达观点的很多,许多华裔新移民或留学生,用中国人的角度来评论。自亦不能全盘否定;这是观点与角度。亦难以全面取材了。
   
    唐家璇几句语重心长的话
    加拿大地广而人稀;地大像中国大陆,人口像台湾。和美国贸易,出口到美国的已佔去百分之八十,所以经济的起伏,很受美国影响,但并不等於政治要迁就美国,新来的中国留学生,有些常出口駡加拿大跟著美国屁股走,就太浮躁而浅薄了;对谁都是坏印象。加拿大从来就能掌控自有主权。我尚有两年就满五十个年头在这个国度,不会不了解;她是个多元多礼而自尊的和平国家。虽然和中国贸易提上第二位,但比例尚小,正是两国有待加强的空间。过去强国的两手执大棍和红萝卜,千万不可学。如果管用,苏联、美国早就成功了。这个(十二)月五日,此间明报报导前外长唐家璇的谈话:《金融危机使中国快速豋上了世界舞臺的核心位置,并参与了世界新体系的变革与转换,但中国整体上还是一个发展中大国,仍处於并将长期处於社会主义初级阶段。国际社会心态复杂,中国外交工作必须始终保持清醒的头脑,切忌有任何脱离实际、浮躁自大的情绪。》真是老成持重,并有丰富的外交经验者,才有这些像暮鼓晨鐘的精警语。

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场