百家争鸣
[发表评论] [查看此文评论]    徐水良文集
[主页]->[百家争鸣]->[徐水良文集]->[反对邓式改革]
徐水良文集
·敦促三蟊贼停止冒名争功和诱捕
·南京保梧桐“千人静坐”无人佩戴标识(转发)
·联军对卡扎菲动武的法律依据
·强烈希望西方国家创建新的真正的自由中文广播
·驳诺贝尔文学奖得主米勒女士
·就米勒女士毁谤性言论致诺贝尔得奖人士公开信
·关于花季革命中的海外作用问题
·中国民主人士给二00九年诺文学奖得主米勒的公开信
·撤离民运圈,去研究和从事真正重要的问题
·“反帝反封建”是20世纪历史大倒退中的反动口号
·“反帝反封建”是反动口号
·再谈一个中国、两个国号、两个政府
·与螺杆商榷关于国家和爱国问题
·直线救共和曲线救共
·什么是爱?最简单介绍
·谈生物性质的爱,兼答春秋冬月
·真假爱国主义
·解决民族问题的根本办法是什么?
·中共“民族自治”的错误性、欺骗性和理论上的荒谬性
·地方自治是民主制度必不可缺少的前提
·谈国家的全民性质
·国家政权是领导管理机器而不是镇压机器
·关于民族自决权问题的初步意见
·中国的种族主义和类种族主义
·答王希哲先生
·谈文化和文明问题的两个帖子
·近日网上讨论帖子四个
·没有信仰的理性不可怕,没有理性的信仰才可怕
·余大郎呀,你和上书房的计谋又破产了
·重新公布赖昌星案四个文件
·我与国凯风格完全不同,但我非常同情国凯
·赖昌星案、中共内斗和民运新论战
·警惕极左极右信仰专制主义和恐怖主义
·孙中山和辛亥革命
·向胡平刘晓波提几个问题,代作初步批驳
·纠正花瓶民运全盘否定民族主义爱国主义错误倾向
·原教旨主义、邪教、理性和信仰
·原教旨主义、邪教、理性和信仰
·对世界和中国前途的思考(一)
·对张三一言先生错误说法的批评
·将被烧死的科学家在火刑架上说“地球仍然在转动!”
·总统宣誓,应该手扶宪法
·关于台湾两党问题答paul先生
·就帝国主义、中美及国际未来走向等问题答胡安宁
·北约应该绕过联合国打击叙利亚独裁者
·政治人物和政党应该注重道德
·对秦晖文章的几点初步评论
·大陆反对派务必吸取民进党的严重教训
·对方励之评傅高义的按语
·简驳谢燕益《选举正在和革命赛跑!》
·简驳王希哲《评马勇文章精到和俗论的所在》
·中国农民是最强烈反对中共的群体
·再驳梁不正
·三评谢燕益并按语
·不如希特勒纳粹的中共新纳粹
·谈王希哲的丛林法则等等
·对张乐天《底层视角的现代史》的不同意见
·汉语汉字是优秀的语言和文字
·驳韩寒素质论
·不要把韩寒三篇文章看作仅仅是简单的三篇文章
·韩寒三篇文章是有官方背景的运作
·韩寒低素质,百姓中素质,英雄高素质
·推特上反驳胡平等重弹反对革命的滥调
·点评王建勋《变革、民情及个体责任》
·纠正一个错误说法
·对何清涟文章的批评
·中国要重生必须经过革命洗礼
·美国对台策略简析
·对余杰出国问题的另一种评论
·关于活埋200人问题
·再次重提韩三篇是某势力预先策划的行动
·已经没有几个共产党员不反对共产党了
·驳张维迎们的非道德论
·驳草虾:南京大屠杀无法从南京人记忆中抹杀
·再谈狭义民运圈不可能大团结
·民主从党内开始是专制思维
·就民运派别问题答查建国先生
·四个建国纲领汇编供对照
·随笔:刘霞之谜等三则
·推荐莲子《举证责任与原始正义》一文
·就王炳章问题答胡安宁
·短评:简驳王希哲挺薄荒唐逻辑等两则
·不赞成刘国凯文章《体谅温家宝》
·从国际习惯看左右派别分界
·在薄熙来问题上民运中的不同派别及不同策略
·为方励之先生辩(两则)
·为方励之先生辩(两则)
·揭穿救党势力共存共荣共治的欺骗戏法
·辨别中国改革真假的两种做法两块试金石
·再驳挺薄左派的一个谬论
·在薄熙来问题上三个派别的分歧
·关于中国转型问题的简单意见
·驳斥王希哲造谣诬蔑
·和平转型的可能性和必要条件
·把信仰驱赶出公权力公共领域
·关于共产党设局的问题
·加强对军队的工作
·理论、宣传和学匠之间的异同
·时势造英雄而不是相反
·以亲身经历教训谈海内外联手
·驳一种精神专制的谬论
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
反对邓式改革

   

再论改良比革命损失小的说法没有根据

徐水良

2009-12-8

   中共邓式改革大抢劫大掠夺,杀死和逼死一条又一条人命

   邓式改革,在坚持中共一党专制的条件下,以所谓的无产阶级专政作保护,以羞羞答答的自由主义为指导,以“私有化”为名,搞官僚太子党超大规模的大抢劫大掠夺,已经杀死逼死了无数人命。

   除了64屠杀、汕尾屠杀等等,血腥屠杀89民运和汕尾民众那样,屠杀敢于反对邓式改革,反对抢劫掠夺,反官倒反腐败反专制的民众,已进行的多次屠杀以外,它还每日每时都在杀死逼死求告无门的弱势民众。

   拆迁中被打死逼死的人,只是其中很少一部分。

   并且被邓式改革逼死和杀死的人,公开暴露出来的,不足冰山一角。

   中国每年自杀的几十万人中,有很大一部分,是邓式改革逼死的。尤其是中国自杀人数世界第一,高于全球平均自杀水平的那一部分,很大程度上,就是邓式改革的牺牲品。三十年来,中国自杀总数远超千万,高于世界平均数数百上千万,邓式改革逼死的,总数也许远超百万。

   过去,每次运动,甚至每次工资调整,全国都要死成千上万的人。

   这场邓式改革害死的人,已经超过许多场运动或工调,它杀死的中国人,虽然还没有达到中共建政以后杀死的8千万中国人人数,但早已经超过国际上大多数大规模的革命,已经达到一场规模很大的战争的水平。

   这是邓式改革直接造成的人命损失。

   除了直接的人命损失,除了中共大抢劫大掠夺得一般性财产损失,中国还损失了中共贪官们大量偷运出国的多少万亿美元财产,这是中国财产的纯损失。

   除了上述直接的人命和财产损失以外,还要加上其它间接的人命和财产损失。

   中共吃祖宗饭,子孙饭,糟蹋中国祖宗传下来的土地、文化财产,自然景观,矿产资源,水资源等自然资源,并破坏人的生存环境,造成普遍的环境污染,造成无数的环境灾难和损失,造成被环境污染毒死由污染制造癌症死亡的无数人,造成下一代畸形和智力低下的损失,这种损失,既糟蹋了祖宗留下来的一切,又祸延子孙后代。

   还有邓式改革中产生的黑奴工,不断发生的矿灾矿难,还有豆腐渣工程造成的无数人命和财产厂的损失。

   还有邓式改革对文化、教育、医疗、无形的精神财产和社会道德的破坏。尤其是对社会道德的破坏,道德崩溃,贪腐盛行,今后几代人一起努力,也很难挽回。

   所谓改良比革命损失小的说法,毫无根据。

   附:

中国自杀率

维基百科,自由的百科全书

   中国自杀率偏高,约为每年23人/10万,而世界其它地区平均自杀率仅为10/10万,中国自杀率是国际平均数的2.3倍。每年中国自杀者数目大约是世界总自杀人口的1/3。据英国医学杂志《柳叶刀》(The Lancet)上的一篇论文,自杀已经成为中国年轻人中最为常见的死因;中国妇女的自杀率超过男性达25%。在有确切自杀率统计的世界各国中,中国是唯一女性自杀率显着超过男性的国家(参见各国自杀率列表)。农村人口中的自杀率为城市的三倍。

   据认为,中国农村农药的普遍使用以及农村医疗救急设施的贫瘠,是导致中国农村自杀率高居世界之首的原因之一。2006年自然杂志的一篇来信指出:英国和斯里兰卡两国的人均每年服毒率相差不远,但因为上述两个因素,前者服毒者的死亡率是后者的15倍。作者猜测中国农村的高自杀率可能出于类似机理。[1]

   中国传统文化上的重男轻女也使得农村妇女面临较男性更大的生存压力。另一方面,中国现有的社会工作与咨询辅助人员、精神心理医生的数量和质量,也远远不能适应一个急剧变化中的社会的需要。 根据几年前哈佛大学医学院的一篇研究报告,中国仅有大约9200名心理医生。 而美国的人口不足中国的四分之一,却有大约34500名心理医生和60000名心理学家。

   对于自杀的个案,每一个试图自杀者的动机都不一样,个人心理素质、微环境及周边的社会支持程度起重大作用。而宏观上偏高的自杀率,则无疑反映了社会和文化层次上的问题,需要在公共政策的层面去防范和解决。在中国这样一个日趋现代化的社会中,人们的生活质量很难仅仅用国民生产总值(GDP)这样的经济指标来衡量。 怎样为社会中每一个成员提供最基本的医疗保障和社会支持(包括对抑郁症和精神疾病患者的支持),是现代中国面临的一个重大课题。

   各国自杀率列表:

   http://zh.wikipedia.org/wiki/%E5%90%84%E5%9B%BD%E8%87%AA%E6%9D%80%E7%8E%87%E5%88%97%E8%A1%A8

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场