百家争鸣
[发表评论] [查看此文评论]    徐水良文集
[主页]->[百家争鸣]->[徐水良文集]->[受五毛污蔑是我的光荣]
徐水良文集
·关于宗教批评问题答宗教盲洪哲胜
·这样吧,陈尔晋:你赶快回天堂,去向上帝要你的身份证明,好吗?
·有没有敌人的讨论(2月10日)
·没有敌人的刘晓波论敌人和战争
·胡平为自己的对立面背书
·怎样对付中共庞大的特务线人队伍
·有没有敌人争论(2010-2-11)
·网络革命宣言、按语和评论
·高智晟生死去向之谜并按语
·“海外民运”和一部分国内民运真黑
·没有敌人派的两个错误前提
·无敌论者种族主义及亲中共仇人民和两面派性格要不得
·黑白颠倒的世界—海外民运
·答国凯兄和周亚辉先生:
·驳胡平《民主就是使不确定性制度化》
·一点补充再驳胡平文章
·转贴吴庸先生优秀文章
·经典笑话——“民主就是使不确定性制度化”
·胡平笑话和牛乐吼笑话
·反对洋迷信土迷信(从胡平-普里泽沃斯基笑话说起)
·为我的理论做个广告
·客观事物、概念、用语、理性和迷信等等
·答孙丰老哥并纠正西方语言学家一个根本错误
·要了解意识科学可以从此文入手
·民主社会没有某派专政
·答孙丰:究竟概念在先还是判断在先?
·什么叫扫荡派?什么叫保皇派?
·有没有敌人是客观存在,不是主观设定
·无敌派的一个重要逻辑错误
·关于意识科学的一个说明
·转贴Leebai:再说几句仇恨和敌人-简单低级的道理
·徐水良驳王希哲胡平等
·对胡平文章的讨论(2010-3-9)
·转贴王若望先生批评刘晓波文章
·王希哲投靠共产党阵营自供状
·驳何永全先生
·无敌论者真会胡诌
·我们与无敌派属于敌对阵营(近日有没有敌人争论)
·理解民运真相的两个关键
·刘宾雁、刘刚谈刘晓波逸事
·中国失业率超过美国大萧条时期
·ZT一比吓一跳:中外税收与福利对比
·有敌无敌反复无常的没有敌人派
·我们对不同的人不同的狱中表现的态度
·目前两种思想、两条道路的斗争
·几句话简驳驳胡平草虾说法
·胡平《维权与民运》评点
·谁使民运变成无源之水无本之木的枯萎瓶花
·政治革命的绝对必须和相对必须
·张三一言徐水良与杨光等争论
·讲个简单的道理
·自由、人权、平等、民主、法治和宪政
·言论自由是“第一自由”吗?
·答张健——再谈言论自由不是第一自由
·谈一点人类自由体系的基本知识
·讲一点自由民主和宪政的最基本知识
·讲一点人类自由体系的最基本知识
·不存在不民主的又“当之无愧的宪政”
·怎样看待教师农民等集体下跪事件
·在中共压力下挺住或屈服问题
·关于民主党临委会一事的说明
·答胡安宁两则:撒谎成瘾和虚虚实实
·现在不可能建立民运统一战线
·写给上海公安国保(两则)
·谴责郭台铭、抵制富士康
·郭台铭应该受谴责
·徐水良与洪哲胜关于富士康问题的争论
·富士康消息、传闻和评论(5月27日)
·中共开始封杀富士康信息
·驳扬光、洪哲胜
·富士康信息和评论(5月29日)
·富士康消息和评论(5月30日编)
·富士康跳楼事件和近来罢工浪潮
·中国人逻辑思维能力低下吗?
·支持张三一言评点韩一村
·温和与激进相互转换的一个普遍性规律
·关于民主党组党的几件事(答王希哲胡安宁)
·21世纪建国纲要(重发稿)
·高耀洁女士说得非常对,就是要实行正当防卫
·反对派圈子水平竟然还不如你?——再答韩一村
·又驳韩一村
·关于粤语保卫战的讨论
·你们称精英,真精英要羞愧得跳河了
·是制度问题而不是讲不讲道理的道德问题
·对茅老文章第一节谈点不同意见
·为批评茅老文章答张健
·反共还是反暴民——答茅老、驳扬光
·驳洪哲胜
·张三一言和徐水良驳许知远《暴力的诱惑》
·再谈反暴政还是反暴民?
·关于民意问题的讨论(2)
·出口转内销的信息和波兰道路
·关于革命和暴力问题的再讨论
·支持粤语保卫战但不能攻击任何一种语言是奴化语言
·也谈米尼奇克顺利成行中国的原因
·令人作呕的崇官迷官心理
·简评波洛狄特斯基《語言會塑造思維嗎?》一文
·简评斯坦福大学心理学教授波洛狄特斯基《语言会塑造思维吗?》
·反对抓特务的人才是特殊材料制成的
·究竟是谁掌控共产党
·重发旧文揭乔姆斯基虚假光环
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
受五毛污蔑是我的光荣

   

——十多年来的回忆

徐水良

2009-12-31

   十多年前,在我决心揭发正义党,并搞清民运内部中共特务线人的总体布局,开始寻找一起合作的力量时,有朋友就告诫我,说揭他们的问题,他们要暴露时,中共情报机构一定会造谣,捏造证据,把你搞成特务。大多数朋友则说,你搞不清楚的,也搞不过他们的。还有少数说,你会被抹黑,被他们搞得身败名裂。

   我说,不搞清阵线,没法搞民运。这个仗,身败名裂也要打。而且他们早就打上门来,对我的造谣攻击铺天盖地。但我就不信这个邪,不相信他们胜我们败。

   结果,他们在某人决策领导下,果然采取造谣反诬打混仗的策略。这个策略——你揭发我五毛,我就反说你五毛,谁怕谁呀?——以后就一再被采用,及到现在。可是他们一再失败。他们迄今不明白为什么总是失败的原因。

   我看到他们果然如我们早就预见的,采用这个策略。我们早已有应对办法。我知道我们赢定了。因此我对很要好、但又很担心我的朋友说:现在可以放心了。

   大约一年,正义党垮台,我们也基本上搞清楚了中共情报机构在民运中的总体布局。其渗透和布局,着着实实,让我们大吃一惊。然而,从那以后,我们对他们的行动,就不再模糊不清,一再上当,而是洞若观火。观看他们的表现,既感到惊心动魄,也感到非常有趣,比任何电视连续剧都有趣。既可以看到中共情报机构的一系列布局和行动,也看到所谓的民运整体,怎么样被他们玩弄于股掌之中,毫无反抗能力。并且越是看戏,越是清楚。非常好玩。但很长时间内,我们毫无改变的办法。因为你不可能说服那些被中共情报机构玩弄于股掌之中的人,跳出中共股掌。只能慢慢引导,主要是让事实来教育,让他们自己去认识。

   十多年来,五毛对我恨之入骨,造谣诬蔑多少年,习惯了。他们不诬蔑才是怪事,才应该觉得可疑。

   不受他们诬蔑的人,或者是他们的人,或者是对他们没有威胁的人。

   相反,他们恨之入骨,反过来对你诬陷打混战,才说明你是打中他们要害了。

   制定这个打混仗策略的头目,以为他们反诬大混战策略将非常起作用。但使用这个策略,每一次他们都失败,总是不断暴露他们自己。他们就是不明白为什么总是失败。而我们早就预料他们会使用这个策略,也还欢迎这个策略,因为他们采用这个策略,必败;而我们,只要应对得当,必胜。

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场