百家争鸣
[发表评论] [查看此文评论]    徐水良文集
[主页]->[百家争鸣]->[徐水良文集]->[花瓶民运对他人的攻击,这一次扎扎实实打到了自己]
徐水良文集
·对唐伯桥《胡佳与温家宝》一文按语
·评伪改良主义的名言“腐败是改革的润滑剂”
·编者短评
·评温总理“贫者无自由”
·关于“以人和人的发展为中心,以人为本”
·再评伪改良主义的“一股就灵”
·胡锦涛温家宝和中共当前面临的抉择
·作好准备,迎接巨变――新年献辞
·关于“三农”问题(代序)
·关于银行股份制改革问题
·反对台独
·读《新教伦理与资本主义精神》随感
·中国理论界,任重而道远
·扑朔迷离的海外民运圈
·穷困潦倒的中国异议人士
·反共不等于爱国,但爱国必须反共
·祖国、国家和国家的各种含义
·抓紧时机,平反六四
·关于本刊使用“平反六四”的说明
·再谈“平反”问题
·再谈废除“专政”――也谈修宪
·对林牧老先生《读史随笔》的按语
·台湾选举纷争应该依法解决
·未来世界,会是流氓痞子一统天下吗?
·关于任畹町等事致国内朋友的信
·为大陆共产党和台湾民进党长治久安献策
·我在狱中过六四
·关于“一二三理论”一点说明
·再谈秘密活动和公开活动
·如何破解政府对反对派的控制?
·再谈占领制高点
·对杨大斌《研制中国合理化制度样本的建议书》按语
·台湾是“主权独立国家”吗?――与胡平先生商榷
·两岸走向战争,我们怎么办
·搞民主可以“不反对共产党”吗?
·泛蓝出路何在?
·美国虐俘事件和台湾民主缺陷
·撤离沦陷区
·大家都来认真学习
·为《网路文摘》写的几个按语:
·简评冼岩文章
·按语辑录
·读一篇文章引起的回忆
·简评冼岩文章
·简谈文革
·读田晓明《中国的道德教育竟然成为一种游戏》有感
·有选择性地揭露、警告和打击严重危害民主事业的恶警和特务
·评茉莉女士和朱学渊先生的讨论
·按语辑录(二)
·破除幻想,准备全民起义
·评李光耀的法西斯呓语
·评中国和俄罗斯不同的改革模式
·谈满清等异族入侵
·再谈满族入侵
·再谈中国的外交国策
·走入歧途的中国改革
·按语辑录(三)
·读朱学渊《高句丽不是中国的一部分
·胡锦涛的前途
·东方和西方
·中国国企产权改革问题
·胡锦涛能逃出共产党这一代不如一代的规律吗?
·《独立宣言》和人民起义
·公民维权运动经费问题
·再谈文革历史
·谈胡耀邦
·评“实践证明西方的政治模式不适用中国”
·驳中共必须由“革命党转变为执政党”的伪命题
·恢复赵紫阳自由和防止中国法西斯化危险
·理性取代信仰的时代
·如何对待狭义民运圈?
·胡锦涛掌权后转向保守
·关于捐款问题的意见
·中国随时可能爆炸
·共产党的掠夺和霸占本质
·关于易经
·评中共司法制度评论
·伪经济自由主义
·人民起义的时代来临了
·官僚太子党的大抢劫,大掠夺和自由主义、伪改良主义帮凶
·再谈西方民主制度
·世界警察
·谁卖国?
·中国改革再反省
·关于“仇富”
·再谈革命压力
·谈当前中国作为马列余孽的“左派”和“右派”
·对胡锦涛温家宝的最後规劝
·关于理性主义
·关于“改革”
·关于多维
·实践和实际
·从易经到毛泽东
·中国该怎样维护和促进统一?
·什么是政党?
·哲学基本规律的数学形式
·就王光泽《我的声明》对《观察》编辑部指责的回信
·什么是政治?
·再批伪精英
·为《网路文摘》写的《告白》
·中国农民是为自由、民主、平等而奋斗的最积极、最坚决、最强大的力量
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
花瓶民运对他人的攻击,这一次扎扎实实打到了自己

   

徐水良


   

2009-12-29


   

   
   在中共顽固不化,顽固拒绝改革、顽固拒绝和解合作的情况下,花瓶民运却拼命鼓吹和解合作,鼓吹渐进改良,并无数次攻击主张革命的人,是“口水革命”,是“自己喷口水”,“流别人的血”、“让别人坐牢”、自己“吃人血馒头”。
   
   结果,这个攻击,没有打到革命派,却一次又一次打到了他们自己。
   
   他们一次又一次散布幻想,要求国内的人搞和解合作的和平运动,结果,国内的人相信他们的幻想,或者误认为他们的要求不反共,很温和,误以为不会受到打击,结果,就一次又一次把国内那些受他们影响的人送进监狱。
   
   特别是这一次,他们对革命派的攻击,扎扎实实打了他们自己。究竟是谁,“自己喷口水,让别人去坐牢”?
   
   真革命派是在中共顽固拒绝改良的情况下,不得不主张革命。并且不是冒险革命,而是主张“全民抗暴-全民起义-全民革命”,或者说,是“人民抗暴-人民起义-人民革命”,要达到民众愿意大规模参加的程度,才进行革命;否则,少数人搞,就是冒险。所以,真革命派不会让群众去作无谓冒险、无谓牺牲。他们的一切,都是小心谨慎。
   
   但花瓶民运、和解合作派却相反,他们自己拼命散布幻想,拼命鼓吹和解合作,也要国内的人跟着幻想,跟着鼓吹和解合作,并以为不反共,不大会受打击。结果,有人不断上当。
   
   这一次,很多人,花长时间努力,辛辛苦苦,根据和解合作精神,写出一个“和解的宪章、合作的宪章”,海内外主张和解合作反对革命的花瓶民运一致欢呼,这是一个伟大的宪章,一个了不得的宪章!
   
   头脑明白的人,对这种说法嗤之以鼻。
   
   果然,中共不仅拒绝了目的是搞和解合作的08宪章,而且08宪章的执笔者,被中共判重刑11年。
   
   一如预料,他们的顽固幻想,他们的和解合作以及和解合作的宪章,又一次遭到破灭。
   
   为什么?
   
   这是因为,中共顽固不化,不同意和解合作;不管你的愿望是如何纯正,不管你是行使自己的言论自由权利,没有任何犯罪,但只要触及中共一党专制及其私利,中共总是要千方百计加以打击,把无罪打成犯罪。而且,根据中共历史上的普遍规律:即越是向中共献媚,越是不反共、或接近中共,模糊与中共及其暴君的界限,中共暴君打击就越厉害。红军时期,延安时期,党内的,大杀特杀,与中共保持点距离的,就称为“民主人士”,网开一面。文革中,“党内走资派”,刘少奇彭德怀非整死不可,对“民主人士”,却一开始就发文件,要求给予保护。
   
   献媚者,必定受惩罚。
   
   这是中共尤其是中共暴君的一贯做法:就是为了避免模糊视线,避免可能被民众误解支持比较亲共的和解合作派,因此下大力加以打击,以划清界线,防止民众盲目追随,也表明他们顽固坚持一党极权专制的死硬立场。
   
   这就是一个规律,你既要装反对派,又要媚共,宣称不反共,你受到中共的打击,不会比坚定反共的革命派轻多少,甚至有可能更重。
   
   有一个著名的“民运领袖”,一天到晚媚共,结果,中共从来不相信他,除了调集许多线人到他周围包围他,还纠集大批特务线人对他进行攻击。因为中共认为他是两面派,是枭雄,特别防着他。
   
   你以为不反共,就不会受打击,休想!
   
   08宪章的主要功绩,就是08宪章和解合作动机的失败和破产,这个教训,再一次教育了广大的中国人和国际上对中共抱有幻想的人,必须抛弃幻想。
   
   当然,事情是复杂的。很多事情,不排除各种可能。这么大范围,这么多人,也不排除有唱双簧,演戏、造势、涂金等等的各种可能。但他们的外部表现,是一样的。
   
   有人说,和解合作派和08宪章,是“走中道”,最多早了一点而已。这是笑话。
   
   “走中道”,这是儒家的谬论。世界上的事情,世界上的道路,是复杂的。你不管什么情况,一律走中道,你非摔死、跌死不可。一条船,走中道,走左岸,还是走右岸,必须根据河道实际情况走,根据正确的航道走。你不顾实际情况,一定要走中道,船就一定沉没!还没有到可以走中道的时候,你要提早去走中道,那船就一定出事。
   
   最多“早了一点”,说得轻巧!走路,左拐、右拐、直走,都要根据实际需要,你提早了,船沉没了,人从悬崖跌下去了,或者跌到阴沟井里去了,被汽车撞死了,还说只是早了一点,这不是笑话又是什么?
   
   更何况,未来不是人们已经走过已经开发的道路,而是尚未走过尚未开发的道路。它不是人们走过无数遍、早已开发的康庄大道,不是平坦笔直的长安街大道,而是还未设立航标的茫茫大河,茫茫大海。是高山峡谷连绵不绝、荆棘丛生的原始荒野。未来的道路,需要我们根据河流、大海、山谷、荒野的客观实际情况,去开辟,而绝不能教条死板的“走中道”。
   
   请花瓶民运想一想,你们该怎样把你们骂别人“自己喷口水,让别人坐牢”的话,自己接受了,吃进自己肚子里去?

此文于2009年12月30日做了修改

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场