百家争鸣
[发表评论] [查看此文评论]    徐水良文集
[主页]->[百家争鸣]->[徐水良文集]->[花瓶民运对他人的攻击,这一次扎扎实实打到了自己]
徐水良文集
·个人主义和集体主义的荒唐对立
·谁不宽容?
·“文化无高下”等等说法不对
·警惕中共统战阴谋,坚持天然合法的回国权利
·简谈建立反对派伦理和阵营的问题
·给国凯兄的劝告:从诗意语言回归学术语言
· 中国民运和反对派为什么会成为目前这个现状?
·关于文字改革的几个基本理论问题
·关于冒名造谣及《網路捉鬼記》争议等问题
·非暴力时代已经来临?
·对茅于轼老先生两篇文章的点评
·没有国家和意识形态分离,就没有自由民主
·关于临时政府问题的意见
·赞钱永祥先生见解兼评台湾局势
·三反一温和与极端主义
·恢复文革本来面目还要花很多时间很大力气
·小幽默:洪先生,你是大不敬呢!
·美国和西方的“中国国问题专家”
·海外反对派对台湾反腐倒扁运动意见分歧
·认真吸取民进党的教训
·挽救、恢复、重建、提高中国人的道德水平
·关于台湾问题的通信:徐水良答国凯兄
·新左、老左和自由主义
·再谈自由主义(兼谈保守主义)概念
·未来中国走向何处?——兼谈当代中国的四大派别
·曲解概念为偷运私货
·维权的属性究竟是什么?
·应该向联合国申请正体汉字为人类文化遗产
·中国民运和所谓的台湾资助
·回答王雍罡
·谈对付中共地下势力的几点策略
·我们的战略目标,是让全世界认识中共特大规模超限战准备活动
·为什么要继续大炒特务议题?
·对刘狄、高智晟等问题的一点管见
·王永刚,看你可怜,给你写几句吧:
·给神探兄的信
·怎样看待《民主是个好东西》一文
· 对中国政府的抗议
·中国民主党海外後援会声明
·致神探
·关于意识科学的一个重要纠正
·加强意识科学的研究
·应该认真总结五四以后自由主义自由派的教训
·《大国崛起》前三集的几个无稽之谈
·给王希哲的建议
·对中国历史和现实的一点浅见
·911以后大陆中国人对美国态度变化巨大
·中国当代专制体制来自西方
·重组队伍,撤离狭义民运沦陷区
·"筑巢引鸟,做窝养鱼"——海外杂忆(二)
·高瞻模式
·浙江文革中的一桩公案:保江华
·夸张可笑的活体文物
·现状、过程和前途——春节致朋友
·给胡锦涛、温家宝、曾庆红的公开信
·黑帮治国还是无赖治国
·阶段性小结
·答陈尔晋(陈泱潮)
·[短评]请温家宝抛弃陈旧过时不识时务的谬论
·驯狗找主人
·[短评]再谈暴力问题
·什么是文化?它有没有多样性?
·[短评]天下大乱也比中共继续执政好
·对钱学森先生和国内意识科学界的一些基本批评
·两点补充
·终止图章式、镜像式决裂和继承的儿戏
·朱长超:讨论有益于思维科学的成长
·警告上海著名三内奸并一切特务
·彻底抛弃经济决定论等神话
·向美国人民和受害者表示沉痛哀悼
·给急于为共产党消毒的特务们
·启事
·转个跟帖给上海国保特别小组:
·写给上海国保特别小组(修改稿)
·蓝绿和解的曙光
·时代风云的回忆
·胡志强,高招!
·坚持反对派民主事业的基本原则
·山西黑窑奴隶事件及其教训
·双方别争了!
·关于民主社会主义和社会民主主义
·就民主的修饰词问题谈一点浅见
·社会民主主义的问题在哪里?
·致国凯兄的信
·与孙丰兄商榷
·以人为本的隐含前提
· 割裂“以人为本”是错误的
·“中国特色”的学者“理论”
·是起码的正义感,还是"仇富"?
·民运,为什么永远内斗不止?
·五七年“右派”实际上是左派(兼谈自由主义)
·几句补充,抛砖引玉及其他
·海外民运在一件事情上可以先联合起来
·不可思议的中国理论界
·全民抗暴,全民起义,迎接新一波中国民主革命
·自由
·新时期、大骗局
·大家都来推动意识科学的突破和飞跃
·抽象思维、文字和文明
·GOOGLE成为中共打击反对派的工具
·再谈邪路改革及其谎言
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
花瓶民运对他人的攻击,这一次扎扎实实打到了自己

   

徐水良


   

2009-12-29


   

   
   在中共顽固不化,顽固拒绝改革、顽固拒绝和解合作的情况下,花瓶民运却拼命鼓吹和解合作,鼓吹渐进改良,并无数次攻击主张革命的人,是“口水革命”,是“自己喷口水”,“流别人的血”、“让别人坐牢”、自己“吃人血馒头”。
   
   结果,这个攻击,没有打到革命派,却一次又一次打到了他们自己。
   
   他们一次又一次散布幻想,要求国内的人搞和解合作的和平运动,结果,国内的人相信他们的幻想,或者误认为他们的要求不反共,很温和,误以为不会受到打击,结果,就一次又一次把国内那些受他们影响的人送进监狱。
   
   特别是这一次,他们对革命派的攻击,扎扎实实打了他们自己。究竟是谁,“自己喷口水,让别人去坐牢”?
   
   真革命派是在中共顽固拒绝改良的情况下,不得不主张革命。并且不是冒险革命,而是主张“全民抗暴-全民起义-全民革命”,或者说,是“人民抗暴-人民起义-人民革命”,要达到民众愿意大规模参加的程度,才进行革命;否则,少数人搞,就是冒险。所以,真革命派不会让群众去作无谓冒险、无谓牺牲。他们的一切,都是小心谨慎。
   
   但花瓶民运、和解合作派却相反,他们自己拼命散布幻想,拼命鼓吹和解合作,也要国内的人跟着幻想,跟着鼓吹和解合作,并以为不反共,不大会受打击。结果,有人不断上当。
   
   这一次,很多人,花长时间努力,辛辛苦苦,根据和解合作精神,写出一个“和解的宪章、合作的宪章”,海内外主张和解合作反对革命的花瓶民运一致欢呼,这是一个伟大的宪章,一个了不得的宪章!
   
   头脑明白的人,对这种说法嗤之以鼻。
   
   果然,中共不仅拒绝了目的是搞和解合作的08宪章,而且08宪章的执笔者,被中共判重刑11年。
   
   一如预料,他们的顽固幻想,他们的和解合作以及和解合作的宪章,又一次遭到破灭。
   
   为什么?
   
   这是因为,中共顽固不化,不同意和解合作;不管你的愿望是如何纯正,不管你是行使自己的言论自由权利,没有任何犯罪,但只要触及中共一党专制及其私利,中共总是要千方百计加以打击,把无罪打成犯罪。而且,根据中共历史上的普遍规律:即越是向中共献媚,越是不反共、或接近中共,模糊与中共及其暴君的界限,中共暴君打击就越厉害。红军时期,延安时期,党内的,大杀特杀,与中共保持点距离的,就称为“民主人士”,网开一面。文革中,“党内走资派”,刘少奇彭德怀非整死不可,对“民主人士”,却一开始就发文件,要求给予保护。
   
   献媚者,必定受惩罚。
   
   这是中共尤其是中共暴君的一贯做法:就是为了避免模糊视线,避免可能被民众误解支持比较亲共的和解合作派,因此下大力加以打击,以划清界线,防止民众盲目追随,也表明他们顽固坚持一党极权专制的死硬立场。
   
   这就是一个规律,你既要装反对派,又要媚共,宣称不反共,你受到中共的打击,不会比坚定反共的革命派轻多少,甚至有可能更重。
   
   有一个著名的“民运领袖”,一天到晚媚共,结果,中共从来不相信他,除了调集许多线人到他周围包围他,还纠集大批特务线人对他进行攻击。因为中共认为他是两面派,是枭雄,特别防着他。
   
   你以为不反共,就不会受打击,休想!
   
   08宪章的主要功绩,就是08宪章和解合作动机的失败和破产,这个教训,再一次教育了广大的中国人和国际上对中共抱有幻想的人,必须抛弃幻想。
   
   当然,事情是复杂的。很多事情,不排除各种可能。这么大范围,这么多人,也不排除有唱双簧,演戏、造势、涂金等等的各种可能。但他们的外部表现,是一样的。
   
   有人说,和解合作派和08宪章,是“走中道”,最多早了一点而已。这是笑话。
   
   “走中道”,这是儒家的谬论。世界上的事情,世界上的道路,是复杂的。你不管什么情况,一律走中道,你非摔死、跌死不可。一条船,走中道,走左岸,还是走右岸,必须根据河道实际情况走,根据正确的航道走。你不顾实际情况,一定要走中道,船就一定沉没!还没有到可以走中道的时候,你要提早去走中道,那船就一定出事。
   
   最多“早了一点”,说得轻巧!走路,左拐、右拐、直走,都要根据实际需要,你提早了,船沉没了,人从悬崖跌下去了,或者跌到阴沟井里去了,被汽车撞死了,还说只是早了一点,这不是笑话又是什么?
   
   更何况,未来不是人们已经走过已经开发的道路,而是尚未走过尚未开发的道路。它不是人们走过无数遍、早已开发的康庄大道,不是平坦笔直的长安街大道,而是还未设立航标的茫茫大河,茫茫大海。是高山峡谷连绵不绝、荆棘丛生的原始荒野。未来的道路,需要我们根据河流、大海、山谷、荒野的客观实际情况,去开辟,而绝不能教条死板的“走中道”。
   
   请花瓶民运想一想,你们该怎样把你们骂别人“自己喷口水,让别人坐牢”的话,自己接受了,吃进自己肚子里去?

此文于2009年12月30日做了修改

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场