百家争鸣
[发表评论] [查看此文评论]    徐水良文集
[主页]->[百家争鸣]->[徐水良文集]->[刘晓波和08宪章:幻想的破灭]
徐水良文集
·之二、写不写悔过书不一样
·之三、这是一场未来的战斗
·之四、中挪之间没有实质性裂痕而演假戏
·土义和团和洋义和团
·准备体制外的革命转型
·思想和信仰自由的一些基本含义
·人民币的历史性转折
·短评两则:儒家别学洋义和团;关于曲阜教堂问题
·评彭剑许志永等调查报告
·关于民运的派别划分
·再谈中国民运派别问题
·为线人花瓶民运起草《呼怨书》
·关于刘晓波媚共谎言问题
·评“撞死十个八个,看他还敢拦”
·海外一定要比国内调子要高一点
·写给许志永先生
·对许志永先生的一个意见
·支持任不寐先生的言论自由
·香港反对派组织和黄雀行动之谜
·一个水果摊推翻突尼斯强人政权并按语
·陈泱潮吹捧江泽民当皇帝代表作之一原文
·转发别做梦了!慈禧太后再世又怎啦?并按语
·驳李劼对方励之先生的诬蔑攻击
·张三一言批判李劼和余杰反共和谬论
·和平奖颁奖大会上空椅子默默诉说
·总攻前必须扫清外围
·革命前无形组织和革命中急速形成有形组织的重要性
·见好就收、见坏就上是典型的机会主义策略
·中国人,准备上街
·中共特务线人的一个诡计—关于闯关回国问题的总结
·革命,该轮到我们了
·信仰、理性、科学
·说几点外汇储备的问题
·埃及革命的教训究竟是什么?
·儿戏或是演习?
·对革命派朋友们的一个建议
·对中国民主革命的建议
·对中国民主革命三点补充建议
·警惕中共情报机构争夺花季革命主导权
·如何把儿戏变成真戏
·一点看法:魏京生先生说花季革命时机不成熟是不对的
·茉莉花革命以来我的部分内部信件
·为什么要公开我的内部信件?
·没想到高寒像刘刚一样无耻
·一鼓作气,再而衰,三而竭
·写在国内茉莉花暂时“三而竭”之后
·中国与埃及的差距及可能的相应对策
·政治和军事的相同规律和不同原则
·“微笑散步”是脱离实际和民众的机会主义策略
·革命派,别气馁
·简单介绍王军涛先生出国以后的表现
·今天笔者在推特上部分发言
·敦促三蟊贼停止冒名争功和诱捕
·南京保梧桐“千人静坐”无人佩戴标识(转发)
·联军对卡扎菲动武的法律依据
·强烈希望西方国家创建新的真正的自由中文广播
·驳诺贝尔文学奖得主米勒女士
·就米勒女士毁谤性言论致诺贝尔得奖人士公开信
·关于花季革命中的海外作用问题
·中国民主人士给二00九年诺文学奖得主米勒的公开信
·撤离民运圈,去研究和从事真正重要的问题
·“反帝反封建”是20世纪历史大倒退中的反动口号
·“反帝反封建”是反动口号
·再谈一个中国、两个国号、两个政府
·与螺杆商榷关于国家和爱国问题
·直线救共和曲线救共
·什么是爱?最简单介绍
·谈生物性质的爱,兼答春秋冬月
·真假爱国主义
·解决民族问题的根本办法是什么?
·中共“民族自治”的错误性、欺骗性和理论上的荒谬性
·地方自治是民主制度必不可缺少的前提
·谈国家的全民性质
·国家政权是领导管理机器而不是镇压机器
·关于民族自决权问题的初步意见
·中国的种族主义和类种族主义
·答王希哲先生
·谈文化和文明问题的两个帖子
·近日网上讨论帖子四个
·没有信仰的理性不可怕,没有理性的信仰才可怕
·余大郎呀,你和上书房的计谋又破产了
·重新公布赖昌星案四个文件
·我与国凯风格完全不同,但我非常同情国凯
·赖昌星案、中共内斗和民运新论战
·警惕极左极右信仰专制主义和恐怖主义
·孙中山和辛亥革命
·向胡平刘晓波提几个问题,代作初步批驳
·纠正花瓶民运全盘否定民族主义爱国主义错误倾向
·原教旨主义、邪教、理性和信仰
·原教旨主义、邪教、理性和信仰
·对世界和中国前途的思考(一)
·对张三一言先生错误说法的批评
·将被烧死的科学家在火刑架上说“地球仍然在转动!”
·总统宣誓,应该手扶宪法
·关于台湾两党问题答paul先生
·就帝国主义、中美及国际未来走向等问题答胡安宁
·北约应该绕过联合国打击叙利亚独裁者
·政治人物和政党应该注重道德
·对秦晖文章的几点初步评论
·大陆反对派务必吸取民进党的严重教训
·对方励之评傅高义的按语
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
刘晓波和08宪章:幻想的破灭

   

徐水良


   

2009-12-25


   

   
   从排郭事件到打击高智晟,从太石村鼓吹甘地主义到抨击杨佳抗暴,从独立笔会内部纷争到以后的一系列争议,从大反“民粹主义”支持精英主义到发表《08宪章》,刘晓波和08宪章的一些主要人物,都以提倡温和,反对激进,反对革命,鼓吹与中共和解合作而著名。
   
   《08宪章》发表时的大气候,是中国反对派抨击中共顽固坚持一党专制、拒绝政治改革,抨击自由主义依附和支持中共大抢劫大掠夺,反对激进,反对革命,并制造和解合作骗局。而反共抗暴民主民权运动则如火如荼,逐步走向全民抗暴、全民起义、全民革命的道路。《08宪章》正是在这种大趋势,大气候条件下,逆势而上。坚持他们和解合作、反对革命的路线。
   
   《08宪章》一发表,几乎所有《08宪章》发表前的《08宪章》参与者,如《08宪章》主要参与者、参与排郭等一系列事件、诬蔑杨佳是法西斯的余杰等等,纷纷发表文章,一致鼓吹《08宪章》是和解的宪章、合作的宪章,目的是为了反对革命。《08宪章》的代表徐友渔,也在海外领奖时正式表达了《08宪章》的这种动机和目的。
   
   现在,因为《08宪章》,刘晓波被判处11年徒刑。我们不管其中是不是有什么样的猫腻;也不管是不是像有的人说的那样,此举怎样增加刘晓波在国内和全世界的威望,使他名列青史;也不管有的网友评论的那样“估计又是拿来当人质,下一轮外交危机的时候保外就医”。一个确定不移的事实是:中共不允许任何政治改革,不允许与反对派进行任何“和解合作”。再一次以确定不疑确凿事实,的证明我们的看法:即鼓吹和解合作、要与顽固拒绝政治改革、拒绝和解合作的中共和解合作,是少数人的幻想或者和解骗子的骗术。
   
   不管《08宪章》的起草人或参与者是愿望良好的幻想者、还是别有目的的骗子,一个确定不疑的事实是:《08宪章》这种和解合作、反对向中共施加革命压力的路线,是破产了。
   
   这一次,《08宪章》和刘晓波的最大意义,正在于宣告《08宪章》和刘晓波余杰们那种鼓吹和解合作、反对革命的政策和路线的又一次大破灭。
   
   这是刘晓波和08宪章对中国民主的最大贡献。虽然这是教训,但是,人们如果能够吸取他们的教训,而不是固执他们的幻想,那么,负面的教训就会转化为正面的精神财富,转化为正面的意义。
   
   正像我们已经指出的:《08宪章》名不副实,它不是宪章,只是起草人某些并不很高明的政治常识的杂烩式汇集。与我们《21世纪建国纲要(草案)》相比,是一个远够不上档次的文件,其名称和形式,不见得高过孙中山的《建国大纲》。但是,中共却要大力打压,为什么?
   
   通过这个案子,中共的首要目的,显然是要告诉全中国、全世界,他们坚决拒绝并且坚决不允许进行政治改革。除这种目的以外,在这背后,中共及其情报机构,当然还会有其他目的。
   
   但我们首先要谴责的就是中共这种目的和这种顽固不化的态度。
   
   我们当然应该强烈谴责中共对刘晓波的判刑,强烈谴责中共打压从和解合作动机出发,起草08宪章,表达民主诉求,并帮助中共消除革命压力的《08宪章》,强烈要求释放刘晓波先生。
   
   在这同时,一切真正的政治反对派,最重要的,就是要吸取教训,抛掉幻想,抛弃精英主义,积极投入到国内民众轰轰烈烈的反共抗暴民主民权运动中去。

此文于2009年12月25日做了修改

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场