百家争鸣
[发表评论] [查看此文评论]    徐水良文集
[主页]->[百家争鸣]->[徐水良文集]->[刘晓波和08宪章:幻想的破灭]
徐水良文集
·当代中国三农问题的实质
·中国自由主义:概念、祸害和欺骗手法
·人的三种境界和四个类型
·是否坚持政治改革先行,是民主派的真、假标志
·左派和右派联合推动政治改革
·讲一点道德常识
·对台湾的一点希望
·神经失常或别有用心才会宣传告别革命
·简评胡平《民主与革命》
·国内网民怒吼,呼唤反抗
·大陆网友继续以激愤情绪抨击林嘉祥和中共当局
·网上评论两则
·再次批驳民运中某些真正的奴才对平反一词的攻击
·读帖有感:贵和贱
·问几个问题,有人信吗?
·谈革命和起义的时间预见问题
·金融海啸的相关理论和解救法宝
·对魏京生先生错误说法的批评
·与台独人士的一次网上争论
·中国民主事业的最大困难
·我对《08宪章》的初步看法
·分清两种不同性质的暴力
·我对《08宪章》的看法和策略
·网文两则
·人权高于主权也是中共宪法条文的必然推论
·关于王雍罡造谣文章的通信
·界历史上多数情况是落后野蛮民族欺负先进文明民族
·台独分子喋喋不休的保贪腐谎言真让人烦
·台湾道路硬搬大陆是民族精神的自杀
·答害羞人儿:我为什么要反对台独?
·台湾人,追杀贪腐,切勿松懈!
·读“精英”奇文有感
·08宪章,中共偷鸡不着蚀把米
·谈民运圈现存问题的根本原因
·答格丘山先生:格老闭眼睛讲话
·书生误国
·思想自由和知识精英的道德责任
·金融海啸提出的新课题
·悼戈扬
·美国的经验给我们的教育
·国际社会对以巴冲突的新态度
·对洪哲胜先生的一个建议
·驳中国革命道路走不通、只能走改良道路的胡话
·江棋生兄糊涂
·中国异议人士应该关心老百姓切身利益
·中国自由主义的蠢货们是蠢得没有救了
·论突发庆典式革命
·关于未来中国的国号
·北方大旱给我们的教训
·关于联邦制问题
·"小英雄"林浩事迹被曝是骗局(相关文章并按语)
·关于文革屠杀
·为中国奴才正个名,为犬儒学派平个反
·简要概括:当代中国人造反的六个阶段
·08宪章为反对派分清阵线
·关于GOOGLE的反面参考作用
·答上海国保“新中国”
·胡安宁反咬一口,什么逻辑?
·中国狭义反对派沦陷区的一个奇景
·不是什么都能和解的
·“和解”骗术的几个圈套
·人民抗暴、人民起义,推翻中共暴政
·认真研究和解课题
·消解“和解合作”麻醉药,奋起反抗倒暴政
·中共权贵的末日心态和当代中国的巨大危机
·关于人类进步的分类——纠正张三一言兄的一个失误
·一些重要概念的重新分类和解释
·对胡平兄一个错误的批评
·社会前进倒退类型分类(图)
·对胡平《民主与革命》一文的讨论
·对马英九的一个批评
·民主运动(民运)的确切定义
·颠倒的国际和中国意识科学
·与达赖喇嘛的见面、感想和思考
·写给胡安宁的一个网上帖子
·九十年后看五四(五四人物、巨人不巨)
·伪造的六四记忆黄雀行动
·网文一则(关于民运污泥浊水)
·巴东县公安局那些法盲,全部解雇算了
·祝愿台湾人进一步提高文明素养
·告别启蒙空谈,投入积极行动
·答王希哲
·花瓶民运可以休矣!
·政庇民运花瓶民运犯罪团伙被捕
·驳64重新评价说和正名说
·杨佳邓玉姣的短刀超过一千个花瓶民运组织
·驳胡平兄
·全民抗暴、全民起义、全民革命(反共抗暴民主民权运动部分文章汇编)
·短文三则
·二十年前,我们曾经离民主只有半步之遥
·驳刘路的两个谬论
·简答刘路
·从国际战略高度看新疆75事件
·反对意识形态和信仰专制
·网文两则
·剥夺官僚太子党权贵集团的抢劫掠夺权
·通钢事件vs75事件
·关于人民起义中可能出现滥杀无辜的问题
·中国真右派与真左派可以结成一定形式的同盟
·统一思想的做法,原则上错误
·再谈革命和暴力
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
刘晓波和08宪章:幻想的破灭

   

徐水良


   

2009-12-25


   

   
   从排郭事件到打击高智晟,从太石村鼓吹甘地主义到抨击杨佳抗暴,从独立笔会内部纷争到以后的一系列争议,从大反“民粹主义”支持精英主义到发表《08宪章》,刘晓波和08宪章的一些主要人物,都以提倡温和,反对激进,反对革命,鼓吹与中共和解合作而著名。
   
   《08宪章》发表时的大气候,是中国反对派抨击中共顽固坚持一党专制、拒绝政治改革,抨击自由主义依附和支持中共大抢劫大掠夺,反对激进,反对革命,并制造和解合作骗局。而反共抗暴民主民权运动则如火如荼,逐步走向全民抗暴、全民起义、全民革命的道路。《08宪章》正是在这种大趋势,大气候条件下,逆势而上。坚持他们和解合作、反对革命的路线。
   
   《08宪章》一发表,几乎所有《08宪章》发表前的《08宪章》参与者,如《08宪章》主要参与者、参与排郭等一系列事件、诬蔑杨佳是法西斯的余杰等等,纷纷发表文章,一致鼓吹《08宪章》是和解的宪章、合作的宪章,目的是为了反对革命。《08宪章》的代表徐友渔,也在海外领奖时正式表达了《08宪章》的这种动机和目的。
   
   现在,因为《08宪章》,刘晓波被判处11年徒刑。我们不管其中是不是有什么样的猫腻;也不管是不是像有的人说的那样,此举怎样增加刘晓波在国内和全世界的威望,使他名列青史;也不管有的网友评论的那样“估计又是拿来当人质,下一轮外交危机的时候保外就医”。一个确定不移的事实是:中共不允许任何政治改革,不允许与反对派进行任何“和解合作”。再一次以确定不疑确凿事实,的证明我们的看法:即鼓吹和解合作、要与顽固拒绝政治改革、拒绝和解合作的中共和解合作,是少数人的幻想或者和解骗子的骗术。
   
   不管《08宪章》的起草人或参与者是愿望良好的幻想者、还是别有目的的骗子,一个确定不疑的事实是:《08宪章》这种和解合作、反对向中共施加革命压力的路线,是破产了。
   
   这一次,《08宪章》和刘晓波的最大意义,正在于宣告《08宪章》和刘晓波余杰们那种鼓吹和解合作、反对革命的政策和路线的又一次大破灭。
   
   这是刘晓波和08宪章对中国民主的最大贡献。虽然这是教训,但是,人们如果能够吸取他们的教训,而不是固执他们的幻想,那么,负面的教训就会转化为正面的精神财富,转化为正面的意义。
   
   正像我们已经指出的:《08宪章》名不副实,它不是宪章,只是起草人某些并不很高明的政治常识的杂烩式汇集。与我们《21世纪建国纲要(草案)》相比,是一个远够不上档次的文件,其名称和形式,不见得高过孙中山的《建国大纲》。但是,中共却要大力打压,为什么?
   
   通过这个案子,中共的首要目的,显然是要告诉全中国、全世界,他们坚决拒绝并且坚决不允许进行政治改革。除这种目的以外,在这背后,中共及其情报机构,当然还会有其他目的。
   
   但我们首先要谴责的就是中共这种目的和这种顽固不化的态度。
   
   我们当然应该强烈谴责中共对刘晓波的判刑,强烈谴责中共打压从和解合作动机出发,起草08宪章,表达民主诉求,并帮助中共消除革命压力的《08宪章》,强烈要求释放刘晓波先生。
   
   在这同时,一切真正的政治反对派,最重要的,就是要吸取教训,抛掉幻想,抛弃精英主义,积极投入到国内民众轰轰烈烈的反共抗暴民主民权运动中去。

此文于2009年12月25日做了修改

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场