百家争鸣
[发表评论] [查看此文评论]    新文明论坛
[主页]->[百家争鸣]->[新文明论坛]->[ 牟传珩:百万字学术著作被封杀至今——“世界人权日”个案申诉 ]
新文明论坛
·牟传珩:上访遭殴打,入狱被割舌——就一起人权惨案质疑人大代表、政协委员
·牟传珩:秩序都来自于自由——帕里戈金“消散性结构”理论的启示
·牟传珩:“妥协为你赢来了花篮”
·牟传珩:狱中诗三首
·牟传珩:有关人的精神活动思考
·牟传珩:仲秋回忆何德普
·牟传珩: 聆听春雨
·牟传珩:中国改革论战新解读——对抗哲学、竞争理论与制度主义
·牟传珩:日、蒋代表香港、澳门议和密幕——点评一次可能改写历史的谈判
·牟传珩:且看苏共政府曾如何欺负中国——评《中苏友好同盟条约》谈判之垢
·牟传珩:胡锦涛为什么要泡沫化“江选”
·牟传珩: 哲学认识论走势初探
·牟传珩:中国医疗不公透视制度本质——从罗漫•罗兰《莫斯科日记》谈起
·牟传珩:客观解读陈良宇被免职原因
·牟传珩:请《红色记忆》永远下课——写在中国“国庆节”前夕
·牟传珩:朝鲜停战谈判中主导权的争夺—— 提议与反提议
·牟传珩:朝鲜停战谈判中主导权的争夺—— 提议与反提议
·牟传珩:“中国特色”的上访制度悖论
·牟传珩:山东“不结社之友”祭悼林牧先生
·牟传珩:“红色记忆”追随的是什么道路?——读斯大林女儿给出的回答
·山东“不结社之友”祭悼林牧先生/牟传珩等
·林牧 牟传珩:新文明理论讨论通信
·牟传珩:缅怀“一个充满激情的人”——读林牧老惠书洒泪送行
·牟传珩:透视“林牧现象”
·牟传珩:中国民工的人权悲剧——聚焦“戴手铐、脚镣上仲裁庭事件”
·自由亚洲电台:中国资深民运人士牟传珩谈《半生为人》
·台灣中央廣播電台:訪問牟传珩先生
·牟传珩:从萨特的“匮乏理论”谈起——“满足需求 而不满足贪婪”
·牟传珩:认识逻辑的发展
·牟传珩:东方圆和新哲学创立宣言(上)
·牟传珩:东方圆和新哲学创立宣言(下)
·牟传珩:中共六中全会开错了药方
·牟传珩:世界“国圆际和”论
·牟传珩:从军事对抗到和平谈判——再现一场美苏首脑中程导弹秘密谈判
·牟传珩:中国民间护法维权的“双赢”战略
·牟传珩:“全球北约”刺激中共敏感神经
·牟传珩:当今中国劳工权益现状透视——从“领导阶级”到“五比四化”
·牟传珩:中国矿难频发的黑色警示
·馬銘:北約全球化的對比閱讀-兼談有關中國發展的對立觀點
·牟传珩 :苦菜花——写在铁窗下
·牟传珩:“思想自由”是自由文化的灵魂 ——对中国文化历程的灾难性反思
·牟传珩:人脑圆通与思维圆和
·牟传珩:中华主流文化走向堕落——时代呼唤新文明批判
·牟传珩:不枯的种子
·牟传珩:“网络实名制”的法理追问
·牟传珩:审判高智晟的政治背景——解读中共政治新动向的现实文本
·牟传珩: 圣诞的礼物——贺燕鹏就读神学院
·牟传珩:走出剧本的足印
·牟传珩:中国前沿政治解读——奥运前将强势打压群体维权
·牟传珩:中共意识形态的“蓝色”破题——《大国崛起》冲洗“红色记忆”
·牟传珩: 中国官方媒体新动向——“民主是个好东西”
·牟传珩:政改更需勇气还是更需时间
·牟传珩:聆听公民社会到来的脚步——中国“民间组织”在生长
·牟传珩:胡锦涛突围毛、邓路线——中共三种“社会公正”观的冲突
·牟传珩:“胡温版政改”走向探索
·牟传珩:深秋视角(外一首)
·牟传珩:2003前的几篇文章
·牟传珩: 网络时代点击民主——中国变革没有退路
· 牟传珩:网络时代点击民主——中国变革没有退路
·牟传珩:曾庆红会出任国家主席吗——中国元首制发展趋势
·牟传珩: 新自由主义在大众化
·牟传珩:“逼上梁山”一声吼——由章诒和《声明》引发的共鸣
·牟传珩 :大海的早晨(外一首)
·牟传珩:解读中共三代党权政制演变历程
·牟传珩:“中国知识分子精神和良知”在哪里?—由公务员考试引起的思考
·牟传珩:“春江水暖鸭先知”——民主从多元化发声中产生
·牟传珩:倡人权、迎奥运——呼吁政府释放所有政治犯
·牟传珩:冲击“政改”瓶颈的“公民参与”——为俞可平民主喊话再擂战鼓
·牟传珩:从郎咸平教授清华演讲谈起——盘点世界民主化进程
·牟传珩:“不光彩的世界之最”——聚焦中国教育制度的不平等
·牟传珩:李肇星“答记者问”再念歪经
·牟传珩:中国“两会”设计议题陷阱——回避民权何保民生?
·牟传珩:温家宝撰文的政治玄机——“初级阶段论”难逃宿命
·牟传珩:军费连年高增不是民生福音——对军事强国路线说“不”
·牟传珩:温家宝记者招待会刻意谈民主——从需要“时间”到需要“经验”
·牟传珩:两极分化割据中国——揭秘刘吉所谓的“历史真相”
·牟传珩:风在寻找起跑线(外两首)
·牟传珩:民主文化的世界性认同
·牟传珩:普世民主时代的新文明自由主义
·牟传珩:年年杏花又杏花——写在清明的“四•五记忆”
·牟传珩:打开国家领导人收入的暗箱——让社会的阳光透视公权“私隐”
·牟传珩:普世主义与新对抗主义
·牟传珩:《民主论坛》岁月
·牟传珩:当今中国社会结构呈现三大特征
·牟传珩:当今中国社会结构呈现三大特征
·牟传珩:胡锦涛应向“政治受难者”三鞠躬——我代右派父亲再鸣放
·牟传珩:中共军方发起反“三化”新围剿——透视“坚持党对军队绝对领导”的违宪本质
·牟传珩:邓小平阴影下的反右50周年
·牟传珩:揭开历史尘封的《整风运动报告》—— 邓小平反右极左言论批判
·牟传珩:揭秘“共产党领导的多党合作”制——从《米高扬秘密报告》谈起
·台湾中央社青岛特稿:也是最牛: 青岛异议人士牟传珩——他是中国提出「双赢」政治哲学的第一人
·牟传珩:中国上访潮新动态——写在新《信访条例》实施两周年
·牟传珩:走向海滩
·牟传珩:体制内正义力量的良心觉醒——一个中国警察的反省
·牟传珩:中国邮政蔑视通信自由——信件丢失拒不负责
·牟传珩 :多年前的小屋一个小小的编辑部
·牟传珩:当年滋生右派的大本营在崛起——中共如何应对“新社会阶层”
·牟传珩:青岛“六四”记忆
·牟传珩:中南海困于“忧患意识”——中共“17大”面对执政危机
·牟传珩:解密中共的“敌对势力”
·牟传珩:少年往事见证中国——对“红色记忆”再反思
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
牟传珩:百万字学术著作被封杀至今——“世界人权日”个案申诉

    今天是《世界人权宣言》问世61周年纪念日。联合国前秘书长科菲•安南于2004年12月10日纪念讲话中强调指出:“世界人权日提醒我们,现时在我们的社区及全世界,还有持续的人权问题。要让人权在全世界得以落实推行,还有赖我们个人的努力。” 安南所强调的“个人努力”,是在向全世界的每个公民吹响争取人权的号角。
    记得去年新华网12月9日报道:在《世界人权宣言》发表60周年和中国实行改革开放30周年之际,国务院新闻办公室主任王晨接受了《人权》杂志记者专访,大谈中国取得了人权成就。王晨说:“可以毫不夸张地说,中国人权事业已经取得了历史性进步,中国人权状况正处于历史上最好时期。尊重和保障人权受到前所未有的重视,已成为中国共产党和中国政府治国理政的一项重要原则。”今年4月13日,国务院新闻办公室又发布了《国家人权行动计划(2009-2010年)》,其正文第二部分是“公民权利与政治权利保障”,内容包括(一)人身权利;(二)被羁押者的权利;(三)获得公正审判的权利;(四)宗教信仰自由;(五)知情权;(六)参与权;(七)表达权;(八)监督权。这些都是《公民权利和政治权利国际公约》明文规定的公民基本权利。
   然而,从我们每个人的个体体验来看,中国公民的言论出版自由还远远没有兑现。本作者10多年前 的百万字系列学术著作,在中国海洋大学出版社出版不久,即遭国家出版署与中央宣传部紧急指令封杀,全国收缴,酿成严重侵犯人权的违宪案件,至今未予开封。
   20世纪80年代末90年代初,中国经历了“六四事件”血案,世界经历了“柏林墙”倒塌。正是在这一背景下,本作者开始撰写一套反思人类阶级斗争历史,主张用谈判代替对抗,揭示共同妥协,全民和解的谈判系列著作,并首次借“双赢”一词,概括为一种人类思维方式变革的全新圆和哲学思想。1991年初,本作者推出了谈判系列著作的第一部《谈判学研究——谈判的理论、方法与技巧》。该书面世后,国内十余家报刊先后报道、评介,共认为是中国首部从程序到实体,从理论到实践,全面系统地研究谈判思想与理论的学术专著。当年《中国法制日报》以“一门社会科学的创立宣言——评《谈判学研究》”为题发表书评,称该书的完成:“创立了一门与整个历史关系颇大的社会科学——谈判学,并首次对此进行了研究。《谈判学研究》一书,便是其创立这门社会科学的宣言。”青岛作协副主席刘学江在其发表的书评“化干戈为玉帛的学问—一读《谈判学研究》”一文中称:“该书不仅仅只限于研究当今世界有关交易谈判技巧,还进行了大胆的尝试,将谈判作为一种人类文明的世界观和方法论,一种普遍适用于人际关系和社会生活多个领域的科学工具,从宏观和微观两个角度进行综合研究。无疑,这是谈判学系统的一大创举。”
   1993年初,台湾淡江大学国际研究院院长兼中国大陆研究所所长和美国雪兰多大学董事黄天中博士来大陆考察时,在北京图书馆发现了该书,便多次来电来函,要求面洽买断版权。《烟台晚报》对此做过专题采访报道。

   之后本作者又相继推出了谈判系列著作《再赢一次——谈判的决策与对策》、《走向和局一一谈判的程序操作与要领》、《赢:赢新格局——跨越21世纪人脑大震荡》、《不战而胜——谈判案例评析》等以“共同妥协,双胜都赢”圆和理论为基石的五部系列书的全面出版。该套系列书封面写着:“首套谈判丛书、国内拓荒之作——化干戈为玉帛的艺术”,底封面写着:“藏书必备,谈判必读,谈判系列丛书——一门社会科学的创立宣言”,侧封面写着:“视野开阔、观点新颖、文笔生动、实用性强——中国首部从程序到实体,从理论到实践全面研究谈判学问专著。”
   此百万字学术著作的出版,不仅在国内引起多家电视台和报刊的报道,也引发包括台湾在内的国际媒体的报道。特别是《赢:赢新格局——跨越21世纪人脑大震荡》一书,完全是从谈判哲学的高度,对人类新文明思想方式、生活方式进行全面分析与探索。该书早在上个世纪90年代初,就已经提出了建构“和谐社会”与“和谐国际”理念。《赢:赢新格局》后记中写道:“我虽草民平生,但向来关注国际时局,执著于对人类社会演变趋势的探索,特别是人类进入全面分裂与对抗的那段历史。这种对人类整体命运长期的朝思暮想,使我逐步确定了一种信念:社会对抗终将走向对对抗时代的否定;全球性军备竞赛与意识形态僵持是断无前途的;人类只有从硝烟弥漫的壕沟,走向铺有绿呢的谈判桌,才能拓开社会发展的另一种历史——用妥协换和解。正是这种现实性的大彻大悟,主导了我将全部精力用于研究弥合人类社会裂痕的谈判理论,并把谈判作为一种神手补天的创造性思想工具和时代精神来加以弘扬。”
   此系列书全面出版后,《中国律师报》《法制日报》、《联合报》、《青岛晚报》、《生活导报》、《烟台晚报》等国内报刊都先后作了报道介绍,甚至新华书店都把这套书作为畅销书在报纸“新书架”栏目上列名。进而,作者所在的青岛、烟台两地电视台都到新华书店实地采访,以图文并茂的形式报道这套丛书上市的新闻,且邀请作者在电视上亮相,并为购书者签名。因作者的老家是烟台,《烟台晚报》一位记者,闻讯特意叩开了作者的住宅,进行人物采访,以“毅力十清贫= 牟传珩”为题,在《烟台晚报》头版上发表了一篇记者专访,介绍了作者的成长和写作过程。于此同时,一些行家正在撰写书评。该套以谈判为切入点的新文明思想著作的问世,开始打破“六四事件”后中国大陆的思想沉闷状态,在新闻舆论界升温。此据中国海洋大学出版社消息,当时仅中央党校,就订购了30多套丛书。
   然而,就是这样一套创立新文明思想体系,推动建构“和谐社会”与“和谐国际”理念的百万字学术著作,竟被青岛公安当局一位处长说成是“半夜鸡叫”,他们认为中国不能放弃“阶级斗争”理论。不久,这套正在热销的系列书,即遭国家出版署与中央宣传部紧急下令封杀,在全国书店同时“下架”,导致作者严重的政治、经济损失。
   1996年4月22日,山东省新闻出版局接受同一指令,亲自下达通知,称本作者的5部百万字学术著作均有“严重政治问题”,要全部收缴,“损失由海洋大学出版社承担”。青岛市委宣传部部长孔心田,在上级的统一部署下,也亲自带领市委宣传部与市新闻出版局的人员,前去讨伐中国海洋大学出版社领导。作者在家乡看到一份烟台市新闻出版局(1996) 10号红头文件,该文称:接山东省新闻出版局4月22日通知:“青岛海洋大学出版社1995年12月出版的谈判系列丛书,内容存在严重政治问题,立即收缴该书,经济损失由青岛海洋大学出版社承担。”该文仅在烟台就打印了40份,分别报市委宣传部、市委办公室、市政府办公室;送市公安局、市工商局、文化局、市广播电视局;发市对外图书交流中心、市新华书店。此后不久,中央宣传部部长丁关根与高教委主任李铁映联合签字,处罚出版社停业一年,该社正副社长及总编全部被撤职。这一极其严厉的处罚后果,当即引发海内外舆论哗然。
   当时新华社《内参》报道声称:“牟传珩打着学术研究的旗号,散布资产阶级自由化”,“青岛海洋大学出版社已受到严厉处罚”并传发到各新闻出版单位,导致作者与最高法院出版社已签订出版合同的后两套丛书出版流产。香港《明报》1996年7月26日,在“中国要闻”版用核桃大的字体发表了“牟传珩新著被查禁,出版社大地震”的专题报道。第二天傍晚,法国国际广播电台华语广播,便对封书事件做出客观报道称:封书主要是针对作者的政治背景和他所创立的新文明学说。接着台湾的《联合报》,也作了相关报道,直至这年的9月2日没,“美国之音”,还以这次大陆封书事件为内容,邀请了专家进行评论,可知此事波及之广,影响之大。
   本作者多年来,多次致书中共中央、国务院、全国人大,发出《关干4月22日严重侵权违宪案件的抗议——一套百万字的学术著作被封杀事实》的书面抗议书,指控封书事件违宪侵权。
   
   颇具讽刺意味的是,如今当权者至少在口头上已全面接受“和谐社会”理念。然而,作为最早全面推出这一理论体系的本作者百万字学术著作,却已被封杀10年多,虽经作者一再申诉,但作者至今在自己的祖国都没有言论出版自由,已出版的所有著作均无法在面世。由此可见,中国的人权现状至今没有丝毫改变。当此世界人权日到来之际,本作者再次以“个人努力”的方式,强烈要求政府兑现国务院新闻办公室发布的《国家人权行动计划(2009-2010年)》承诺,真正实现中国公民的言论、出版等各项自由。
   
   首发《观察》

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场