百家争鸣
[发表评论] [查看此文评论]    謝田文集
[主页]->[百家争鸣]->[謝田文集]->[国进民退现象的本质与后果]
謝田文集
·中国乱不乱与稳不稳的思辩
·中国当前局势的毕马龙效应
·三叉口的中国政经向何处去
·经济出现危机时是什么景象
·白种人优势与共产党员优势
·好莱坞给中南海的最新忠告
·花四分之一国库是什么概念
·【谢田】:美国在经济上应该学习德国
·重慶注資:中共政治生命完結
·纽约印象:世界商都的众生相
·东西方投资者的叫屈与叫苦
·《致翻墙中国大学生的公開信》
·崛起为何得不到内外的欢呼
·傅高义邓传与辜布塔的传奇
·巨商辜布塔留下的深刻教训
·中国转型:宏观拐点微观缘由
·外企设党支部的司马昭之心
·欧洲负利率或燃起货币战火
·美国农业部的半个万亿美元
·中共国的崛起何以无始而终
·克鲁格曼险些爱沙尼亚翻船
·越南,从中国后尘变成先导
·罗姆尼奥巴马经济政策对比
·经济崩溃做为一种解脱方案
·中国何以缺乏衰退中的选项
·美国商业史上最大的劫持案
·彭博商周的中国观误在何处
·拉法耶特啖盒饭其实很自然
·美国大选的中国牌该怎么打
·梅赛德斯-奔驰在美国和中国
·奧巴馬和羅姆尼的歷史機會
·中国经济能否2020翻番
·美国的财政悬崖也许是好事
·李克强博士:披露真实的数据
·中国才面临真正的政经悬崖
·混水摸鱼与中国公司的除名
·中国和美国的城市化之对比
·中共官员退赃特赦能否施行
·罗纳德.寇斯及其《人类与经济》
·美国情报机构预言未来二十年
·中央经济工作会议内讧之兆
·法國大革命的經濟危機今譯
·卖官鬻爵的价格与动态定价
·中国走向世界有哪几支军队
·银行家和政治家的激烈鏖战
·经济手段回应机构黑客之误
·华尔街七宗罪责的救赎方法
·香港政府断奶让自由港蒙羞
·中国GDP为何一半不知去向
·美国大学生们怎么筹款游学
·金砖五国的钱袋和动物图腾
·五大国际机构支招管不管用
·中国GDP六成归跨国资本?
·美国总统图书馆和中国地产
·哈佛经济教授的欧元区处方
·中国的央企算不算垄断企业(上)
·中国的央企算不算垄断企业(下)
·新纪元前夜欧洲行:英伦印象
·新纪元前夜欧洲行:将相帝王
·新纪元前夜欧洲行:伦敦的富
·中共会发行大面额的钞票吗?
·《致命中国》vs.“索命中共”
·从总裁被囚看中国社会失控
·钱荒能否逼出中国政经改革
·比特币的崛起和黄金的未来走向
·中国各级政府其实破产最好
·中国总理如何才能透过气来
·鬼城和錢荒之間有什麼關係
·新纪元前夜欧洲行:食在巴黎
·盘点世界银行给中国的建议
·影子银行地方债哪个更致命
·中国能不能再来个劫富济贫
·人民币上海试水能够成功吗?
·以房养老在中国根本行不通
·美聯儲主席之爭應波瀾不驚
·中共可能容忍地方债违约吗?
·美国前财长鲍尔森挂一漏万
·TPP何以让中南海心惊胆颤?
·中国房地产市场的九个问答
·中国为什么照猫却画不成虎
·中国为何全民捞钱却捞不着
·謝田新書《赤龍的錢囊》序與跋
·重访台湾:士林的夜市与早市
·重访台湾:福兮祸所伏的服贸
·中国高级白领的优越和忧伤
·如何拆解中国地方债的烂帐
·新纪元前夜亚洲行:韩国印象
·新纪元前夜亚洲行:狮城印象
·新纪元前夜亚洲行:印尼印象
·新纪元前夜亚洲行:万隆泗水
·中国大妈:身绑炸弹怀揣金条
·红朝一甲子前后的三次土改
·买枪、玩枪、拥枪和AK-47
·中国银行困境是全球危机吗?
·J‧埃德加‧胡佛的管理特色
·向谋士挥刀的朝廷焉得不亡
·乌克兰的黑洞和中国的黑洞
·中国货轮能不能经停夏威夷
·中国和美国宝宝军团的对比
·美国制裁赤龙时好戏会更多
·中国银行坏帐为何自产自销
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
国进民退现象的本质与后果

   国进民退现象的本质与后果

   图:中国经济国进民退的本质,值得进一步探索。蒙牛公司是国进民退的受害者之一,图为蒙牛的运作控制室。

   国进民退,是目前中国经济、企业、和舆论界人士众说纷纭、意见相左的话题。中国文字的确有其神传文化的特色,一个被广泛使用的名词,却不被人们细心追究; 而一旦细心研究,人们往往能发现其背后的内涵。“国进民退”四个字,就是这样的一个通俗易懂,而又内藏玄机的辞汇。

   *国进民退的表面

   国进民退,是说那些垄断性的大型国企进军某些行业,强力收编与之竞争的民企。比如,报导的案例有中粮入资蒙牛,中化收编民营化肥厂,五矿和中钢收编民营钢厂等。

   中国经济学家在激辩国进民退时,认为在不公平竞争下,国企每年要少交一万亿人民币的地租;而山西煤炭业的重组,被认为是其中最典型的案例。

   据BBC报导,连国务院发展研究中心的官员都表示,对中国经济构成最大威胁的,就是“国(企)进民(企)退”;这个威胁甚至比出口面临困境及经济泡沫都要严重得多。

   中共体制下,明白的官员还是有的,可惜人数可能不多;而即使有这些明白的人,最后他们也可能郁郁不得志,不能完全施展才华。

   从表面看,国进民退已经遏制了民企的发展。山西煤炭业的整顿,国有资本掌握全面主导权,私营小煤矿被“整合”,活跃在山西煤矿的私人资本,尤其是 500亿人民币的浙商资金,顿时去向未卜。当初他们每元人民币的投资,会拿回几分钱呢?要知道,国企本来就有融资的优势,有政府准财政的支持。没有政府背景,又面临吞并的压力,民营企业必定步履维艰。

   受打击的浙商在命运未卜之时,说要“全力配合”政府。但这些聪明的商人显然意识到了什么,所以他们公开呼吁,要求有“公正开放的市场经济秩序”,以确保民营经济的进一步发展。

   *国进民退的内涵

   “公正开放的市场经济秩序”的缺乏,原因何在?这是人们必须明确发问,并有权得到明确回答的问题。国进民退的出现,还证实了人们对中国社会另外一个由来已久的观察和论断。

   “国”与“民”,在正常社会应该是统一的。比如“国民生产总值”(GDP)中,国即是民,国家由全民组成;民亦为国,全民构成国家主体。

   中国的“国进民退”,如果“国企”是人民的,为什么要担心“民”的利益倒退呢?显然,在使用这个词的人们的心中,包括承认或否认“国进民退”这个说法的官员的心目中,这里的“国”与“民”是不统一的,而且是对立的、矛盾的,甚至势不两立的。

   那么,谁是“国”、谁又是“民”呢?这涉及到了中国的国家机器、国家企业、国家财富,是在什么人的手中,这样一个所有权的问题。这也是海内外人们所呼吁的,“中共”和“中国”的区分这样一个关键的命题。

   *国进民退的本质

   国进民退引起国人的反弹,是因为其掠夺的本质,是特权的掠夺进入更加细致、精微、和不择手段化的结果。其本质不只是经济上的,更是政治上的,是出于维护集权统治的需要的。

   国进民退的原因,从根本上来说,是当局不能容忍私营企业、私营产权、和财富的私有制。而不能容忍私有产权,而又大肆扩大其既得利益集团的私人财产,是因为他们自己的财产有专政力量的保护,所以他们根本不在乎民众的私人财产时时刻刻在被强制拆迁者、城管、和截访人员所剥夺。

   研究近代史的章立凡认为,中国近代有两次“国进民退”。一次是抗战前后的国家金融垄断,国家控制战争资源,和官僚资本借国家资本的躯壳崛起。一次是中共统治之始,国家对资本主义工商业采取利用、限制、改造、没收等手段,推行国家资本主义、统购统销、和农业合作化。

   中共的“社会主义改造”,以及因此建立的计划经济模式,在1978年被中国农民抛弃之后,人们渐渐忘记了当年的劣行。

   尤其是近二十年来,当私人企业、私人资本有了些许发展空间后,人们更是以为中国已经摆脱了共产主义的梦魇。遗憾的是,国进民退的到来,正是梦魇的回归,提醒人们不要忘记究竟是谁在真正左右中国社会财富和资源的划分。

   国进民退对经济的影响,在于其使低效率的国企效率更低,严格的政府控制变得更加严格,垄断集团和权力、知识精英联合的既得利益集团,更能将财富集中化、并更加易于与权力进行交换。而民营企业,将越发在狭小的空间内苦苦挣扎。

   *国进民退的结果

   耶鲁大学陈志武教授认为,国进民退会有五大后果,包括经济模式转型、减少对出口和投资的依赖,会难以实现;就业增长会走下坡路;老百姓收入下降的压力会越来越大;产业结构的调整会非常不利;以及民主法治的进程会停滞不前。

   五项后果之外更严重的,是国进民退加剧,会使财富进一步分化,进一步与权力的分化相重叠。而高度结合的权力和财富,会进一步确保权力和财富不会永久的失去。若此,黎民百姓就没有太多的生路了,中产阶级的梦更加遥遥无期。

   也因此,每年七、八万起的大规模维权抗暴会进一步推进,愤怒的人们会用吐沫星子淹没占人口5%、占据了所有权力和财富、总数六千万的中共党员。

   第一次国进民退,章立凡认为,是军事失利之外,国民党在大陆落败的深层原因。而这次的国进民退,难道历史会重演,成为共产党的陷阱吗?人们还要拭目以待。

   

   

   

   

   本文网址:http://www.epochtimes.com/gb/9/11/25/n2734076.htm

   《新纪元周刊》【商管智慧】专栏之150

   《大纪元时报》【市场营销系列】讲座之三百二七

   

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场