[发表评论] [查看此文评论]    滕彪文集
[主页]->[独立中文笔会]->[滕彪文集]->[我来推推推(之八)]
滕彪文集
·立场主义与道德主义(网络版)
·饥饿的中国—写在冯彦伟绝食抗议榆林市政府野蛮暴行的第48小时
·大学生社团的使命
·激 活 宪 法
·孙志刚事件:知识、媒介与权力
·司法的归司法,舆论的归舆论?—从张金柱案到黄静案
·谁能阻止一个人心底的眼泪—日记16则,纪念父亲
·生活是维权运动的源头活水
·虚构的故事
·体制的边界
临沂计划生育调查手记
·蒙河边的抗争—临沂计划生育调查手记之一
·“我家亲戚被抓了22口”—临沂计划生育调查手记之二
·她的眼里没有泪水—临沂计划生育调查手记之三
·到办公室上课去!—临沂计划生育调查手记之四
·不扎也得扎!—临沂计划生育调查手记之五
·学习班—临沂计划生育调查手记之六
·向人性宣战—临沂计划生育调查手记之七
·“盯关跟主义”—临沂计划生育调查手记之八
·人性不曾屈服—临沂计划生育调查手记之九
·野蛮是如何炼成的?—临沂计划生育调查手记之十
·后记:
·有谁战胜过真相
·法治中国需要中国法律人的良知及责任—致世界法律大会中国代表的公开信
·从上书到公开信
·是谁在“严重威胁社会秩序”?—关于游行示威权利的行政复议申请书
·致陈光诚的一封信
·用微笑来面对那些制造恐惧的人——和高智晟在一起的一个下午
·2+2=4的自由
·推倒「新闻柏林围墙」——透视中国新闻自由的前景
·恢复收容遣送制度等于开历史倒车
·陈光诚案凸显中国法治的困局
·暗夜里的光明之舞
·中国维权运动往何处去?
·陈光诚是如何被定罪的?(补充版)
·Crusader in a legal wilderness
·China’s blind Justice
·China's Political Courts
·以公民的姿态挺身而出/闵家桥
·“最可贵的是她有健康的公民意识”——关于公民王淑荣的对话
·“阳光宪政”的护卫者/民主与法制杂志
·要让好人走到一起,才能合力纠错——奥美定事件亲历者访谈录/南方周末
·李卫平: 被迫走出书斋的维权者——著名维权律师滕彪访谈录
·太阳城:写在第三期“名家说法”被命令取消之后
·滕彪印象/法制日报
·Rule of Law requires our consciousness and responsibility
·临沂野蛮计生与陈光诚事件维权大事记(2006-11-7)
·耻为盛世添顺骨
·中国时报专访:盼与政府互动 和平维权
·滕彪博士:精神家园的守望者/刘爽
·司法改良和公民维权——学而思沙龙的网谈
·学术、政治与生活——2006年12月17日做客沧海论坛在线交流记录
·黎明前的见证
·看看我们的朋友——致受难中的高智晟和他的妻子和孩子
·临沂警匪暴行录
·临沂野蛮计生事件及陈光诚案维权大事记(五——七)
·中国当代宪政主义者的困境和选择/林泽波
·通过汉语改变中国
·茶人滕彪/萧瀚
·崔英杰案:“慎杀时代”的第一个考验
·死刑、司法与中国人权
·废除死刑的中国语境——在第三届世界反死刑大会上的发言
·司法独立,和谐中国——2007年“两会”之际的公民呼吁/许志永 滕彪
·彻底改革司法才能避免滥用死刑
·崔英杰案,在多重反思中寻找契机
·从“两会”看赎回选票运动
·关于尽快将青岛市四方区政府违法拆迁行为纳入法制轨道的法律意见书
·青岛野蛮拆迁:袁薪玉被控放火和妨害公务案一审的当庭辩护意见
·维权书简·戴脚镣的舞者
·被遗忘的谎言——就《成都晚报》事件致中宣部长和教育部长的一封信
·滕彪:可怕的“冤案递增律”
·不是我不明白
·张敏:滕彪律师访美谈中国司法现状与维权
·萧洵:纸包子案记者被判刑引发强烈质疑
·自由亚洲电台:拾荒者遇上联防离奇死亡 孙志刚式悲剧首都重现?
·何亚福 王鑫海 杨支柱等:放开二胎倡议书
·临沂野蛮计生事件及陈光诚案维权大事记(八--九)
·一个案件的真相与两个案件的正义(附:“聂树斌案”到了最危急时刻!)
·滕彪、胡佳:奥运前的中国真相
·郑筱萸案扇了死刑复核程序一记耳光/滕彪 李方平
·“杀害自己孩子的民族没有未来!”
·关于李和平律师被绑架殴打致国务院、最高人民检察院、公安部、国家安全部的公开信(签名中)
·NO FIGHTS,NO RIGHTS——接受博闻社采访谈中国人权现状
·挽包遵信先生
·香港电台铿锵集:扣着脚镣跳舞的中国律师
·那些陌生的人们在我们心底哭泣——推荐一个短片
·关于邮箱被盗用的声明
·《律师法》37条:为律师准备的新陷阱
·保护维权律师,实现法治——采访法学博士滕彪律师/张程
·Six Attorneys Openly Defend Falun Gong in Chinese Court
·李和平 滕彪等:为法轮功学员辩护-宪法至上 信仰自由
·面对暴力的思考与记忆——致李和平
·专访滕彪律师:《律师法》2007修订与维权/RFA张敏
·The Real China before the Olympics/Teng Biao,Hu jia
·我们不能坐等美好的社会到来
·律师:维权人士胡佳将受到起诉
·胡佳被捕 顯示中國要在奧運之前大清場
·人权的价值与正义的利益
·抓捕胡佳意味着什么?
·关于《奥运前的中国真相》一文的说明——声援胡佳之一
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
我来推推推(之八)

我来推推推(之八)
   
   做一个又幸福又痛苦的非主流,还是一个没有痛苦也没有幸福的主流,这是个问题 @beckrun @tengbiao 最近很疑惑 为什么和同学讲起自由民主他们都是那种不屑眼神 要不就说你没能力改变什么••很彷徨,难道一定要和周围同学一样争着入党,才算大学的主流?
   
   突然有个想法:把煽动颠覆国家罪的判决书所列的文章收集一起编一本书,绝对好卖。晓波6篇胡佳4篇李元龙4篇……书名可以叫《看看反革命分子的丑恶嘴脸》之类,请五毛撰写批判文字。

   
   AI只统计能证实的案例,实际数字属国家秘密。专家估计2007年前每年执行1万人左右,之后估计每年8千人左右 @aiww: 人权组织「国际特赦」(AI)指中国是全球执行死刑最多的国家,去年共有 1,718人被处决,估计约占全球去年被处决死囚人数的 72%。
   
   与出狱不久的画家、行为艺术家严正学见面。这位当年的圆明园画家村村长64岁进去,67岁捡条老命出来,身体不行了。他讲了狱中的种种非人道酷刑和“躲猫猫”。虽然不出意料,但我还是有一种想煽动颠覆国家政权的冲动。
   
   一个一生都不曾有过宗教体验的人是多么不幸啊。
   
   人的历史在某种意义上讲,是人前赴后继进行反叛的总和。-加缪
   
   象征着他们不是成为被审判者,就是成为审判者。呵呵 RT @zokio 如果说晓波被判,象征着渐进民主之路被堵死了,那么艾未未、冉云飞、莫之许……都没判,象征着什么呢?
   
   杨子立:9年前,一个人被定性为持不同政见者,跟他交往的人都要心惊胆战;而今,自诩为异议人士几乎成了一件时髦的事。…对于晓波的被捕,既没必要惊讶,更没必要被吓倒。用我们的笔继续为一切正义的价值去战斗才是我们的本分。
   
   “本院认为刘晓波目无国法,以造谣、诽谤等方式煽动颠覆国家政权,推翻社会主义制度,罪行重大…事实清楚,证据确实充分,应当以颠覆国家政权罪追究刑事责任。”记住公诉人的名字:北京检察院一分院:张荣革、潘雪晴
   
   呵呵。负责管我的国保是我的文字的忠实读者。问题是,多数国保是不懂道理呢,还是思想分裂呢? @matthew0705: 我相信随着警察与维权人士来往日趋频繁,思想交流日趋深入,思想会解放的。
   
   不怕进监狱的人有没有五位数?不管怎样,垬重判晓波想达到的震慑效果肯定没戏 @ranyunfei: 滕彪同学 @tengbiao说得很牛逼:我要求分担刘晓波先生的苦难,因为这等于分享他的光荣。站在你们的被告席上,住在你们的监狱里,不是我的耻辱。
   
   央视把王维林挡坦克解释成人民军队有无比的耐心 @martinleeman: 当年报道罗马尼亚集会群众喊口号“打倒齐奥塞斯库”,殃视就说是群众拥护领袖。 @think9: 今天ccAv报道伊朗,镜头对着抗议人群解说:“支持哈梅内伊和内贾德的人们走上街头,反对穆萨维..这也太无耻了
   
   我们的心里也都有一个胡锦涛,你不努力与之奋战,他就会得胜。@zjhzlb: 我们的心里都有一个刘晓波,只不过因为我们的胆小怕事而被隐没了。
   我的意思是,我们要时时刻刻警惕潜藏于每个人内心中的、胡所代表的那种贪欲、冷漠和野蛮
   
   有这样想法的人,上级让他/她来办晓波案的概率很低 @blogtd: <转的>昨天遇見一小姑娘,在法院工作,她說如果劉曉波的案子排到她來辦,推脫不了的話,就只有辭職了.
   
   不能因当局的野蛮疯狂而使自己失去理性和耐心。否则正好中了当局的下怀。
   
   目的不能证成手段,不能用谎言去回击谎言。我在广州市民抗议焚烧项目时,和大家一起喊:“我们不要被代表!”这是喊给共产党听的,又何尝不是喊给争取自由的同仁们呢?
   
   老共未必有进步。在老共的镇压之下,社会的进步是真的。法院门口的黄丝带就是证据。 @cuiweiping: 30年前魏京生判了15年,30年后刘晓波判了11年,我们用30年的时间,换来4年的进步。
   
   判决书里说刘晓波煽动“通过改变社会来改变政权”;“自由中国的出现,与其寄希望于统治者的‘新政’,远不如寄希望于民间‘新力量’的不断扩张”。--这分明是颠覆社会,哪里是颠覆政权?
   
   如果你认识以下五个人中的一个,打电话给他们;如果不认识,想办法找到他们的电话。 @zuola: 刘晓波案一审判决书 http://ncn.org/view.php?id=77042 检察员张荣革、代理检察员潘雪楮 ,审判长贾连春,代理审判员郑文伟 翟长玺
   
   整理签名的人无力去查实真名假名,但偶以为用假名签名毫无意义 @digitalboy: 可以不写真名吧 @pearlher: 08宪章签名:[email protected][email protected]
   
   12月28日是刘晓波生日,如果你不能和朋友一起为狱中晓波送去生日祝福,干脆找个歪脖儿树——把黄丝带系上。
   
   在纽伦堡审判中,纳粹高官卡尔登勃鲁纳哭诉道:“我只是履行了情报机关应该履行的职责。我拒绝做希姆莱的替罪羊!”文革结束后,大家都成了受害者,犯罪人不见了。贾连春们在将来的审判中也同样会辩解:“我只是执行任务。我必须服从上级命令。如果不服从,后果很严重。
   果真如此吗?首先,明显邪恶的法律,任何人都能够依照常识、起码的道德观作出判断。其次,并非所有的情况都是在执法;有时发令者/执行者显然知道命令是违法的。再次,有时并无明确指令,可能只是个原则性的指导。最后,执行者往往夸大了不服从的后果。
   
   艾希曼不是那种热衷于邪恶的罪犯,除了非常热心于自己的晋升以外,没有别的爱好。他缺乏思考、缺乏决心、缺少想象力,他成为一个服从官僚体制命令的机器人。按照阿伦特的说法,这种脱离现实、盲目服从的“平庸恶”,“比把所有残酷行为放在一起还要使我们毛骨悚然。”
   
   他西装笔挺带着眼镜彬彬有礼,是个循规蹈矩的公务员。他辩解说,将犹太人押往死亡营,只是执行自上而下的命令,在纳粹法律制度下,没做任何错事。他感到不但必须服从,而且必须认真热情地去服从。阿伦特写道,如果他得到命令,他会毫无疑问会杀死自己的父亲。此人叫艾希曼。
   
   不骂他们,不人肉他们,他们作恶就几乎没有成本 @laojia1989:不可能指望法官为了良心放弃现有的权位,那个对思想者很容易,对奴才就非常难了,骂他们是没用任何用处的
   
   1979年以后,被判刑10年以上的政治犯/良心犯:刘晓波、郭泉、杨天水、谢长发、黄金秋、师涛、许万平、王丹、魏京生、任自元、胡石根、王炳章、秦永敏、徐文立、孔佑平、刘贤斌、岳天祥、陆建华、胡明军、王小宁、喻东岳、鲁德成、余志坚、努尔莫哈提•亚辛、哈达、徐伟、靳海科、吴义龙、高勤荣、徐泽荣、王万星、秦永敏、王有才。喻东岳、鲁德成、余志坚、努尔莫哈提•亚辛、哈达、徐伟、靳海科、吴义龙、高勤荣、徐泽荣、王万星、郑酋午、陈晏彬、秦永敏、王有才、拖乎提•吐尼雅孜(degewa补充:卓玛加、丹增德勒仁波切、邦日仁波切、洛桑丹增、贡却才培)
   
   p民的智慧是无穷滴。和泪水一样,笑声也是有力量滴 @renboqie: 是不是可以更娱乐化一些?做一点刘晓波公仔什么的?
   
   12月25日法庭宣判:“根据刑法第**条,我们认为两名被告有罪。现判决如下:没收被告的所有财产,并处以死刑。”齐奥塞斯库夫妇被指控屠杀人民超过6万、利用秘密警察来对付人民和国家、在各个城市制造爆炸事件、在国外银行超过10亿美元等。这是1989年12月25日
   
   1989年12月25日,3人行刑队执行对齐奥塞斯库夫妇的死刑判决。行刑前,埃列娜向行刑的士兵喊道:“你们怎能向我们开枪,我曾经那么关怀你们,我是你们的母亲。”一个士兵答:“不,你不是我们的母亲,你是杀死我们母亲的凶手。”历史也将记住20年后的12月25日。
   
   12月25日,两辆警车、四五个国宝没看住我,溜出来了。在车上得到结果,心情沉重。给国宝发短信一条:“辛苦各位,我已离开。这个判决结果表明,你们冒着刺骨的寒风所维护的政权,是反人民的邪恶政权。它在伤害越来越多的人的同时,也必将伤害你们自己。” #freeliaoxia obo
   
   在广州遇到一个网友,他的觉醒过程有点意思:他原来是党的好学生,在山东上大学毕业后要到广东找工作,结果让他去派出所开“没有犯罪记录,也没有修炼flg”之类的证明。他就很想了解flg是怎么回事,于是就翻墙,看到了墙外的世界。
   
   今天问年轻推友什么时候觉醒的?有两个推友因饭否被关而觉醒,有一个推友是因为水木清华bbs和一塌糊涂bbs被关而觉醒。我说,感谢党。
   
   不想泼的冷水:昨晚和许志永坐地铁时突然想,随机问问乘客知不知道今天刘晓波开庭审判?问了离我们最近的10个人,他们不但不知刘被审判,也不知道刘晓波何许人也。一40岁男子问,是不是天津的?我说不是,8964的那个。他的回答最具代表性:我金融界的,不参与政治。
   
   更是对暴行的历史记录 @XIA0R0NG:每一条推特、报道、声明、每一个签名、每一位外交官/记者的请求、每一条黄丝带,都能表达正义的呼声,提供道义的支持,增加侵权者的成本。
   
   今年春天和刘霞、廖亦武、江棋生、@mashaofang、余杰聚饮。刘霞颇动感情,她说(大意):“晓波一出事,记者们都新奇地围过来;其实这是我的正常生活。多少年了,我的男人一次一次被抓走,被判刑,被抄家,被监视,被软禁,我的生活就是如此。”
   
   我已经自由。一会发几推回忆一下情况:
   昨晚没回自己家。提前关手机、拔电池。早晨起来坐地铁,提前一站下车打车到法院。事后证明,如在八宝山下地铁,会被认识我的国宝直接按住。 #freeliuxiaobo
   气氛紧张。警车20多辆,警察便衣到处都是。我快走到法院门口时,一人高喊:释放刘晓波,反对一党专政!我快靠近他时,被北京市公安局的国宝发现。我认识其中一个。 #freeliuxia obo
   两国保说,滕老师,你来这干嘛,快跟我走!一左一右夹住我,要带离现场,我反抗。那个喊口号的人说,是支持刘晓波的吧?我说是。由于很多记者在场,国保没有强行把我带走。此时接近9点。 #freeliuxia obo
   记者长枪短炮围上来,有人认出我,说这是县长签署人,紧握我的手,说别害怕。其实我一点没害怕。记者问,你为什么来这里?我说作为首批宪章签署人,我来这里表示对刘晓波和08县长的支持。 #freeliuxia obo
   我说,无论08宪章还是刘晓波的其他文章,都是在宪法规定的言论自由范围内。对晓波起诉和审判是对表达自由和公民人权的侵犯。 #freeliuxia obo
   记者问:审判晓波是否代表中国人权的倒退?我说,虽然晓波有很高的威望、虽然本案受到巨大关注,但是记者作家因言获罪的事情每年甚至每个月都有。 #freeliuxiao bo

[下一页]

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场