[发表评论] [查看此文评论]    滕彪文集
[主页]->[独立中文笔会]->[滕彪文集]->[twitter直播-承德冤案申诉行动]
滕彪文集
·To my wife, from jail/Teng Biao
·Beijing Suspends Licenses of 2 Lawyers Who Offered to Defend Tibetans in Court
·National Endowment for Democracy 2008 Democracy Awards
·获奖感言
·司法与民意——镜城突围
·Rewards and risks of a career in the legal system
·太离谱的现实感
·35个网评员对“这鸡蛋真难吃”的不同回答(转载加编辑加原创)
·Dissonance Strikes A Chord
·顺应历史潮流 实现律协直选——致全体北京律师、市司法局、市律协的呼吁
·但愿程序正义从杨佳案开始/滕彪 许志永
·维权的计算及其他
·我们对北京律协“严正声明”的回应
·网络言论自由讨论会会议纪要(上)
·网络言论自由讨论会会议纪要(下)
·Well-Known Human Rights Advocate Teng Biao Is Not Afraid
·法眼冷对三鹿门
·北京律师为自己维权风暴/亚洲周刊
·胡佳若获诺贝尔奖将推动中国人权/voa
·奥运后的中国人权
·Chinese Activist Wins Rights Prize
·我无法放弃——记一次“绑架”
·认真对待出国权
·毒奶粉:谁的危机?
·不要制造聂树斌——甘锦华抢劫案的当庭辩护词
·“独立知识分子”滕彪/刘溜
·经济观察报专访/滕彪:让我们不再恐惧
·人权:从理念到制度——纪念《世界人权宣言》60周年
·公民月刊:每一个人都可能是历史的转折点
·抵制央视、拒绝洗脑
·公民在行动
·Charter of Democracy
·阳光茅老
·中国“黑监狱”情况让人担忧/路透社
·《关于取缔黑监狱的建议》
·用法律武器保护家园——青岛市河西村民拆迁诉讼代理词
·关于改革看守所体制及审前羁押制度的公民建议书
·仅仅因为他们说了真话
·再审甘锦华 生死仍成谜
·邓玉娇是不是“女杨佳”?
·星星——为六四而作
·I Cannot Give Up: Record of a "Kidnapping"
·Political Legitimacy and Charter 08
·六四短信
·倡议“5•10”作为“公民正当防卫日”
·谁是敌人——回"新浪网友"
·为逯军喝彩
·赠晓波
·正义的运动场——邓玉娇案二人谈
·这六年,公盟做了什么?
·公盟不死
·我们不怕/Elena Milashina
·The Law On Trial In China
·自由有多重要,翻墙就有多重要
·你也会被警察带走吗
·Lawyer’s Detention Shakes China’s Rights Movement
·我来推推推
·许志永年表
·庄璐小妹妹快回家吧
·开江县法院随意剥夺公民的辩护权
·Summary Biography of Xu Zhiyong
·三著名行政法学家关于“公盟取缔事件”法律意见书
·公益诉讼“抑郁症”/《中国新闻周刊》
·在中石化上访
·《零八宪章》与政治正当性问题
·我来推推推(之二)
·我来推推推(之三)
·國慶有感
·我来推推推(之四)
·国庆的故事(系列之一)
·国庆的故事(系列之二)
·
·我来推推推(之五)
·我来推推推(之六)
·净空(小说)
·作为反抗的记忆——《不虚此行——北京劳教调遣处纪实》序
·twitter直播-承德冤案申诉行动
·我来推推推(之七)
·关于我的证言的证言
·我来推推推(之八)
·不只是问问而已
·甘锦华再判死刑 紧急公开信呼吁慎重
·就甘锦华案致最高人民法院死刑复核法官的紧急公开信
·我来推推推(之九)
·DON’T BE EVIL
·我来推推推(之十)
·景德镇监狱三名死刑犯绝食吁国际关注
·江西乐平死刑冤案-向最高人民检察院的申诉材料
·我来推推推(之十一)
·法律人的尊严在于独立
·我来推推推(之十二)
·听从正义和良知的呼唤——在北京市司法局关于吊销唐吉田、刘巍律师证的听证会上的代理意见
·一个思想实验:关于中国政治
·公民维权与社会转型(上)——在北京传知行社会经济研究所的演讲
·公民维权与社会转型——在北京传知行社会经济研究所的演讲(下)
·福州“7•4”奇遇记
·夏俊峰案二审辩护词(新版)
·摄录机打破官方垄断
·敦请最高人民检察院立即对重庆打黑运动中的刑讯逼供问题依法调查的公开信
·为政治文明及格线而奋斗——滕彪律师的维权之路
·“打死挖个坑埋了!”
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
twitter直播-承德冤案申诉行动

twitter直播-承德冤案申诉行动
   
   【滕彪按:twitter直播是比较新的维权方式,11月23日广州市民反对番禺垃圾焚烧场而在市政府门前“散步”,我参与了twitter直播。这次为许志永的承德冤案申诉行动也进行了twitter直播。这次行动还没有结束,直播也会继续。以下是我整理的推特直播记录。感谢@wenyunchao @EnochLu @isaac @ranyunfei @fykm @rtmeme @yokel007 @xddcc等等很多网友转播,感谢哈佛大学的 @ellachou即时英文翻译转播。推友在转播的同时也有一些不错的评论,出于篇幅的原因而省略了。】
   
   【再按:Twitter直播等网络维权方式的特点是自媒体、多中心、微动力、低风险;从冯/正/虎案、番禺垃圾案、承德案、福建强制结扎事件等案例中,维权者、当事人和关注者也在迅速地积累经验。它对传统的维权方式的影响以及现体制如何应对之,还有待观察。】

   
   
   12月1日。
   
   许志永委托我给大家推特直播,他和家属大约9点到最高法院。他7月份被抓前最后一篇博客就是关于承德死刑冤案的。请关注。 #cdya (承德冤案)
   
   RT @zhiyongxu:早上和他们一起去最高法院递交申诉状,承德15年冤案,家人又来了北京。2005年我和滕彪申请过三次游行也没用,这次他们做好了被抓的准备。
   
   许志永11月30日《就承德案致最高法院王胜俊院长的一封信》:接下来的一个星期,我们打算每天去最高院要求立案,直到见到审监庭法官面谈并接受申诉材料为止。我们不闯警戒线不喊口号,不妨碍交通,只是要求立案再审。http://bit.ly/4WP1yx #cdya
   
   我们曾为此案申请游行,我写了《是谁在“严重威胁社会秩序”?》,里面有该案简介。http://blog.yam.com/philosopher100/article/5663366
   
   南方周末做过n次报道”:“三次死刑三次刀下留人”“四次判死刑四次刀下留人” http://www.southcn.com/weekend/commend/200404010035.htm
   
   四名无辜青年被判死刑后,他们的家人在15年的上访路上被抓被关的次数太多。公盟刚成立时就为该案开了研讨会;许志永为之奔走承德沧州石家庄多次。
   
   公盟关注的死刑冤案还有江西乐平黄志强等四人被判死刑案(后改死缓)、广东揭阳死刑冤案(后改死缓)、佛山甘锦华案(两次死刑,正等结果)、唐山廖海军案(无期)。
   他们在最高院大门边石狮子前,手持申诉材料站立。
   
   这些案件共同特点都是残酷之极的刑讯逼供和显而易见的无中生有,公检法三家明知被告无罪而故意把替罪羊置于死地。
   
   2004年2月,之前已经代理此案五年多的吕宝祥律师找到许志永,许三次去承德,分别对四位当事人、主诉检察官、法官、辩护律师、目击证人、当地村民等详细访谈,综合各方信息,非常确信他们是无辜的。
   
   之后承德案由吕宝祥、陈岳琴、滕彪、李方平、张思之等八位律师和法律学者代理。我们争取了贺卫方、陈兴良等180多位法律人的联合签名,呼吁最高法院再审此案。并三次向北京市公安局申请游行,抗议最高法院不作为;找了很多全国人大代表和政协委员…
   
   去年我和温海波去承德调查该案,见到了狱中的何国强、杨士亮,他们讲述了种种酷刑的细节。
   
   9:10,许志永已经到了最高法院门口,正与当事人家属会合。
   
   来了3个警察,正在和警察交涉。
   
   有个警察态度越来越横,让他们去接待室。许志永说:“接待室要接待,我们就不过来了。”
   
   警察说:哪里的案子到哪去。家属说:北京、河北相互踢皮球,都15年了没人管。到哪儿都没人管。
   
   RT @chinayw: 新浪转播失败,鬼子逐条删除,就待封啦 RT @chinayw: 新浪围脖转播,情况正常
   
   9:45,许志永对法警说:“你们赶走我们是你们的职责,但你们的接待窗口吧我们的材料扔出来,冤案实在无路可走,我们只能到这里来。”
   
   9:50:当事人说:2001年就在你们这里接待过。法警说:今年2009年了,院长都换了!
   
   10:05,他们给开了路条,让再去南四环的接待室。许志永和家属再一次作出让步,准备再去接待室。
   
   今天的转播先到此。许志永说:如果该案没有进展,明天一定再来。谢谢大家关注!
   
   RT @wuzuolai: 持续的行为艺术,正成为一道风景,冯正虎如此,许志永正在如此,民间软实力,绵性的柔软的力量,正在考量着国家硬实力,但老子早就说过柔软胜刚强,这是自然规律.祝福正虎与志永们.神也在看着你们.苦难的中国!
   
   一周内,位于南四环的最高法院接待室把承德案的材料扔出来两次;许志永对警察说,我们做到仁至义尽,再去一次。没结果明天9点还要来。家属今天还要去全国人大。再次感谢大家。
   
   RT @zhiyongxu: 最高法院日记:上午九点十分和当事人家属在最高院大门旁持申诉材料站立。几分钟后法警过来,交涉半小时多,再次妥协,答应再去一趟接待室,如没结果明天再来。临别告诉他们:再多的愤怒也要忍着不要跟警察争吵,我不在的时候不要靠法院大门太近以免被抓。感谢关注!
   
   12月2日。
   
   今天9点继续为大家直播:许志永和承德死刑冤案家属前去最高法院申诉的行动。
   
   承德案梗概——1994年7月30日及8月16日,承德发生了两起出租车司机被杀案。警方调查后认定陈国清、何国强、杨士亮、朱彦强四人为犯罪嫌疑人。
   
   从1996年至2003年,此案先后经过承德市中院四次死刑判决,河北省高院提出20多个疑点,所以三次发回重审。
   
   2003年7月,河北省高院开庭进行二审,2004年3月,在没有排除法院自己提出的20多个疑点的情况下认定抢劫杀人罪成立,但改判为三人死缓、一人无期。
   
   主要疑点:本案的主要物证涉及两把刀子。破案记录记载,1994年7月31日,“公安分局刑警队孙晓涛同志送来刀子一把,刀子上血型为B型 ”,但此刀没有在检察院案卷中反映出来。
   疑点:案卷记载,1994年11月2日,从陈国清家里搜出一把刀子,但这把刀子的鉴定时间却是1994年7月31日 ,时间逻辑明显错误。
   疑点:物证中还涉及一个烟头,经过唾液DNA鉴定与被告杨士亮的DNA吻合。勘验笔录称对现场进行了拍照,而烟头的照片却从未在庭上出示过 。烟头的来源不明。
   疑点:四被告人被残酷刑讯逼供,四人及辩护律师多次要求当庭验伤均遭法院拒绝,第四次开庭时为了防止四被告人拉开衣服出示伤疤,便把四名被告人双手反铐参加庭审。
   疑点:被告人朱彦强8月16日案发时正在医院输液,医院开具的处方条上的时间可证明。但此处方条原件被办案人员提取后便消失了。
   疑点:第一被告陈国清工作单位考勤表记载:案发当天陈国清全天上班、晚上加班 ,这一情况也被其工友证实。此考勤表原件被公安机关提取 ,但庭审中公诉人没有出示此证据,律师要求法庭调取,法庭也不理会。
   疑点:有证人愿出庭证明一被告在案发时间正与其打麻将,但开庭时法院没有让此证人出庭。
   疑点:侦查及公诉人员曾反复威胁谢红梅、李相等本案关键证人改变证词
   疑点:“现场勘验笔录”上的签字均为相同笔迹,显然不是现场勘验人员的真实签名,有被篡改的嫌疑。
   
   许志永:《真相——承德四公民冤案调查手记》
   http://hi.baidu.com/tim8498/blog/item/43ffa319d12bc44542a9adfe.html
   
   郭国松文:陈国清说:“第一次发回重审后,过两天公安来提审,上绳、电棍、摇电话、下跪,受刑不过又承认了。”http://bit.ly/8K2VjZ
   
   较早介入此案的吕宝祥律师说:“一系列证据表明,陈国清等四被告不仅没有实施抢劫杀人行为,而且连批准逮捕的条件都不具备,但是,他们却被同一个法院,用同一个事实、同一个理由,连续3 次判处死刑,这是司法史上极其罕见的现象。”
   
   2007年我在耶鲁大学作访问学者时,把公盟代理的河北承德、江西乐平、广东揭阳三个死刑冤案的材料当面交给了前来开会的最高法院副院长万鄂湘,另一份顺便给了香港終審法院首席法官李国能。
   
   9:00许志永和家属刚刚到了最高法院大门口。
   
   有警察正在过来。警察说:想跟我们对立是不是?冤案多了去了,上这来有屁用?
   
   法警说:冤不是借口,你们就是站一辈子问题也解决不了!
   
   家属说:我们天天等。法警说:你们天天跟我打游击,我就是吃着晚饭的,把材料给我收起来!
   
   法警说:想找庭长?死了这条心。把材料收起来愿意站多久就站多久。你等360年也没有用。一个全身烧伤的在这里等了六年,要见院长,那怎么可能?
   
   法警对家属说:想去中南海,从这往西走,赶紧去。我给你解决,你以为我是院长他爹?
   
   法警:我已经很负责任了,否则早赶你们走了。心脏病怎么了?别吓我,见得多了!
   
   警察在推搡我们走
   
   朱彦强的母亲说:你母亲也六十多岁了吧,怎么这么推?撞墙上怎么办?
   另一个法警说:别拿这个吓唬人,撞死个人算什么?
   被强行推到离大门50米的高墙下,手持申诉材料站成一排。一会儿再到大门口去。
   又到最高院大门口。路人好奇地看着我们的材料,说河北tmd乱套了!
   路人说:下面法院黑,上面法院更黑!法警:贪官多了,多不定你当官你也贪!——我们再次被强行推走
   
   法警迎面而来,说:“你们去中南海,大领导在那里!”“去中南海,说不定能碰上领导。别在这里,这里没有好官。”“在这里没有用,全国冤案多了!”
   
   法警:“你是代理人?你应该知道程序怎么走。”许志永:“没别的路了,才到这里来的。5年前你们承诺拿到河北高院驳回通知就立案,现在终于拿到了,你们却不接待。”
   
   有人找举报中心,法警给了路条。我们继续站在大门旁边。
   
   路人:这个国家完蛋了,没地方说理了!法警:“我要是院长的话……别说我正义,赶紧走!”
   
   法警告诉我们刑庭今年搬走了,搬到北花市大街。我们一会去。
   
   RT @39126:看着这些孤单的文字,突然觉得无助的时候坚持的理由不知道去了哪里?十几年了,那种漫长的等候谁能了解,就像把你的小孩也就是你的希望,扔进监狱十几年后,你能做一点什么,信仰在空中飘摇
   
   在北花市街的刑庭门外和法警交涉,没结果。家属再去最高院大门口,许志永有事先离开。有情况会随时通报。今天转播暂时到此,感谢大家关注。明天继续前来。
   
   12月3日。
   
   今天9点继续为大家直播:许志永和承德死刑冤案家属前去最高法院申诉的行动。
   
   RT @zhiyongxu: 12月2日最高法院日记:法警在驱赶我们的时候说了很多雷人的话。后来到刑庭所在地,家属哭诉,也没有任何结果。明天继续到最高法院,有些事情你不知道经历多久,不知道要付出多大代价。代表他们家人感谢大家!

[下一页]

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场