[发表评论] [查看此文评论]    孙文广文集
[主页]->[独立中文笔会]->[孙文广文集]->[孙文广:恶法非法刘晓波无罪]
孙文广文集
·红色暴君 帝王路40227
·希特勒与毛泽东40229
·该给地主翻案40303
·支持蒋彦永为六四学运正名40308
·从国际共运看毛泽东40310
·向李锐先生讨教40314
·毛泽东护士忆老毛黑心40315
·修宪 回到了清末民初40316
·百年祸国第一人40317
·千古罪人毛泽东40327
·劳驾代我签个名40328
·杀儿子 不准母亲哭 什么世道?40331
·退役大校悼念六四40401
·可否缓杀大学生马加爵?40416
·六四正名,追江泽民的责任40417
·读《从山东大学到天安门广场》40527
·读《从山东大学到天安门广场》2004-5-27
·从国际共运看毛泽东40528
· 六四正名,追江泽民责任40529
·希特勒与毛泽东40601
·毛泽东护士忆老毛黑心40602
·致刘荻2004年10月12日
·从国际共运看毛泽东——六评毛泽东2004-5-27
·劳驾代我签个名——纪念六四15周年之二 2004年3月29日
·杀儿子 不准母亲哭 什么世道?——声援丁子霖 纪念六四15周年之三2004年3月31日
·退役大校悼念六四——纪念六四15周年之四2003年4月1日
·可否缓杀大学生马加爵?2004-4-16
·百年祸国第一人——五评毛泽东2004/5/8
·是统一还是分裂中国?——六评毛泽东2004/5/14
·关于欧阳懿案的感想和建议2004/5/17
*
*
2005年文章
·悼念紫阳 反对封锁 2005-1-17
·该给赵紫阳开追悼会--悼念赵紫阳之22005-1-18
·评新华社报导赵紫阳逝世--悼念紫阳之三2005-1-19
·六四正名,追江泽民责任——纪念六四15周年之五2004-5-29
·毛泽东护士忆老毛黑心2004/7/5
·该给地主翻案04年7月号
·希特勒与毛泽东——七评毛泽东2004/7/29
·《百年祸国——从毛泽东到江泽民》前言2004-6-1
·港台归来话自由2004-08-29
·支持“黑衣上街”--悼念紫阳之五2005-1-28
·89年谁犯了“严重错误”???--悼念紫阳之六2005年1月30
·评江泽民“赖着不走,厚颜无耻”——港台归来之二2004-08-31
·江泽民是否违宪卖国?——港台归来之三2004-09-07
·香港该识破北京花招——港台归来之四2004-9-9
·孙文广声援贺卫方强烈抗议封杀北大“一塌糊涂”网站2004年9月18日
·民意的胜利——评江泽民辞职2004-9-20
·中国现有两个军委主席——再评江泽民辞职2004-9-21
·梦断太上皇——三评江泽民辞职2004-9-22
·再请劳驾代我签个名——声援北大教师之2/2004-9-24
·山东大学师生热烈欢迎贺卫方 ——声援北大教授贺卫方之三2004-9-28
·为焦国标鸣不平——声援北大教师之四2004年10月10日
·政治局听讲苏东共党失败——常委只有曾庆红、李长春缺席2004年10月18日
·现在论定胡锦涛为时过早——四评江泽民辞职2004年10月19日
·劳工要争结社自由——评万州事件2004年10月25日
·共产极权与奥运金牌——奥运金牌是个形象工程2004年10月
·“一塌糊涂”与江泽民──江泽民是出版自由的杀手2004-11-3
·声援刘晓波余杰2004-12-14
·山东大学分房风波——感触群体上访之一2004-12-19
·悼念紫阳 反对封锁2005-1-17
·阻截上访是违法行为――四致两会公开信2005/3/5
·等待审判的江泽民——江全退后的两件大事2005年3月8日
·“一胎化”与“大跃进"——三评中共“一胎化”2005年3月19日
·抗议封锁清华BBS2005年3月20日
·上书内参和医院杀生——再评中共“一胎化”2005年3月18日
·建议四五清明悼紫阳2005年3月24日
·软禁中的赵紫阳2005年2月4日
·反对倒退 抵制逆流——抗议封锁清华BBS之二2005年3月27日
·致死众多法轮功学员必须查究——致全国人大政协公开信2007年10月23日
·从“光荣革命”到“橙色革命”——浅论非暴力革命2005年3 月1 日
·访孙文广建议四五清明悼紫阳2005/4/2
·四五运动的经验教训——纪念四五运动29周年2005年3月30日
·英雄山上祭紫阳——四五清明纪事2005年4月10日
·盼国共会谈促两岸媒体交流2005年4月23日
·自由先于民主——再论连战北大演讲2005年5月1日
·我不愿加入政党的说明——读王丹文章有感2005年5月10日
·山东大学分房抗争的启示——兼论维权与草根政治2005年5月14日
·香港六四烛光集会参与记2005年5月28日
·论恐惧与自由2005年6月1日
·许家屯忆六四2004年6月3日
·介绍一篇台湾学者论学运的文章2005/6/2
·六四我和“老鼠”逛天安门2005年6月7日
·问候李洪宽 问候大参考2005年6月13日
·站岗与牛棚——兼论公民人身自由2003年6月23日
·看农民上访有感——感触群体上访之二2005年7月6日
·从上访到请愿、示威——感触群体上访之三2005年7月8日
·谁逼死老农石明理?——四评一胎化政策2005年7月23日
·农民人身自由不容侵犯——五评一胎化2005年7月26日
·标语与计划生育——六评一胎化2005年7月30日
·文艺呼唤自由——评中共的文艺政策2005年7月1日
·视听自由及其他2005年9月10日
·为自由化正名——兼论自由与反自由之争2005年10月11日
·声援高智晟夫妇——兼论退党问题2005年11月23日
·民主是腐败的天敌——评台湾选举县市长2005年12月4日
·为陈方安生叫好——评香港争普选大游行2005年 12月6日
·关于法论功的来信来电――兼答法轮功学员2005年11月
·声援济南律师刘如平2OO5年11月25日
*
*
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
孙文广:恶法非法刘晓波无罪

   孙文广:恶法非法刘晓波无罪
   依据“刑法”105条第二款,定了刘晓波“煽动颠覆政权罪”,这个刑法条款是个恶法,刘晓波无罪,判决书中主要“证据”是他发表的六篇文章和《08宪政》,我是《08宪章》首批303个名签署者之一,如果他有罪,我愿共同承担罪责。
   
   我们不但要为刘晓波辩诬,更要声讨恶法,数十年来,中国恶法,害人至少数以百万计,恶法可恨,罄竹难书。
   

   一、 制造“煽动颠覆政权罪”的条款就是恶法
   这个恶法以言治罪,以文治罪,制造文字狱。判决书指证刘晓波的“罪行”都是文章,文章批评执政党,批判一党专政,都属言论自由范畴,这些行为在任何一个民主国家都是合法、合理的,在中国却根据恶法一审判重罪11年。
   
   什么叫恶法?恶法就是侵犯人权的“法律”,是旨在维护专制和极权的“法律”。
   
   制造“煽动颠覆政权罪”的恶法,不但违背普世价值,也违犯中国现行宪法,该宪法35条明确规定:公民有言论出版的自由,这个恶法是违宪的。
   
   二、纽伦堡审判与恶法非法
   二次世界大战后,在纽伦堡审判纳粹战犯,战犯为自己辩护的理由是:他们是执行法律,并不违法。德国希特勒法西斯,为迫害犹太人,制定一系列法律。经过讨论,法学界认为迫害犹太人的法律属于恶法,恶法非法,这才使审判得以继续。著名哲学家拉德•布鲁赫在有个非常精辟的论述,他说:“法律分法上之法和法下之法,以人类的共同理性,以人的尊严和权利作为展示内容的法是法上之法;凡是以背弃人类理性,漠视人的尊严、践踏人的权利为特征的法都是法下之法,法下之法是恶法,恶法非法也。”(注1)
   
   纽伦堡审判留给后世的法治原理至今对中国也有极大的借鉴价值。
   
   如果将来有一天,在中国清算恶法的制定和实施,不知涉案之人将如何自己辩解。
   
   三、民主社会根本没有“煽动颠覆政权罪”
   
   马克思、恩格斯在一百五十年前的资本主义社会中,对当时的政权进行揭露、批判、鞭挞甚至诅咒,但是在那个被称为肮脏丑恶的政权并没有给他们定“煽动颠覆政权罪”,也没有限制他们的人身自由,他们照样发表著作,在大英图书馆中静心写作。
   
   英国统治香港100年,制定缜密的法治系统,他们的法律中没有“煽动颠覆政权罪”。1997年香港回归中国,北京当局要求特区政府按基本法第23条制定“煽动颠覆政权罪”,结果香港市民2003年7月1日五十万人涌上街头表示抗议,此项立法只得做罢,我写了《伟哉香港人》《23条立法延期是港人大胜利》,《香港-大陆的明灯》称颂港人壮举,在网上发表后收入《呼唤自由》。(注2)。
   
   四、在中国肆虐的恶法
   过去数十年恶法肆虐中国,其中定《反革命罪》的条款就是一项,1954年制定的中国第一部宪法第二十九条中,就写进了“惩办……反革命分子”的条文,从而有了“反革命罪”,按这个“罪名”成千上万无辜者被抛进监狱。本人1978年也被以“现行反革命罪”判处7年徒刑,主要根据是言论和文章。以此“罪”入狱的络绎不绝,有因反对合作化、公社化、大跃进而定《反革命罪》的,还有因“反对文化大革命”“攻击领袖”而定“罪”的,本人被判刑,“罪名”就有“破坏文化大革命”“攻击伟大领袖”。
   
   后来按“反革命罪”到党内抓人,六十年代国家主席刘少奇等六十人被打反革命叛徒集团,其中都是党内高官。“文革”结束高官平反复职,上台终于发现“反革命”这个罪名不好,会伤及自身,于是修改宪法,在1999年通过了宪法修正案,除去了“反革命”的内容。
   
   在中国使用“反革命罪”判刑超过四十年,1997年修订刑法,在清除“反革命罪”的同时,又增加了“煽动颠覆政权罪”代替“反革命罪”形成了新的恶法。
   
   1949年后的恶法还有:
   1967年1月13日出台的《公安六条》也属于恶法。公安六条即文革中1967年1月13日,中共中央、国务院颁布的《关于无产阶级文化大革命中加强公安工作的若干规定》。因其内容分为六条,所以简称“公安六条”。
      
    其中第二条特别规定:“凡是投寄反革命匿名信,秘密或公开张贴、散发反革命传单,写反革命标语,喊反革命口号,以攻击污蔑伟大领袖毛主席和他的亲密战友林副主席的,都是现行反革命行为,应当依法惩办。” 第四条首次提出包括地、富、反、坏、右分子21种人的黑名单(注3)这一法规性文件,把“以言治罪”、“思想犯罪”制度化、法律化,这是恶法,在这个恶法指导下,滥用群众专政,对21种人施行扑杀、酷刑、驱赶,1968年湖南道县(邵阳)发生一连串集体屠杀,文革中制造的大量冤假错案,都始于这一恶法。其有效性一直延伸到1979年2月17日,中共中央宣布撤销《公安六条》。
   
    1957年8月3日,国务院公布了《关于劳动教养问题的决定》,以行政法规形式正式确立了劳教制度,造成数百万人不经法院判决就被剥夺人身自由,该条法规也属恶法,至今未被废除。
   1982年5月12日,国务院发布了《城市流浪乞讨人员遣送办法》造成民众人身自由权利被非法剥夺,2003年3月发生孙志刚在收容所被打死,许多媒体详细报道,掀起了对收容遣送制度的大讨论,引发了反思和抨击,并发展为违宪审查机制的讨论。先后有8名学者上书人大,要求就此对收容遣送制度进行违宪审查。在群情激愤之下有关当局终于废除了这个恶法。
   五、扫除恶法是中国人21世纪的重要任务
   恶法加害中国数十年,制造民众间的深重苦难,对此我们应该奋起声讨、谴责,把恶法扫进历史的垃圾堆。现在遍布全国的维权活动,知识分子的呼号、论理,都在冲击恶法。
   
   刘晓波在法庭判决后,对妻子刘霞说:“我希望因言治罪我是最后一个人”。刘晓波在极权统治下生活数十年。
   
   1989年6月6日至1991年1月因“反革命宣传煽动罪”被关押七个月;
   1996年9月被处“劳动教养”三年;
   2009年12月25日被加“煽动颠覆政权罪”一审判处11年徒刑,他身受三部恶法之害,将来写中国“恶法”史,刘晓波案将是一个不可或缺的典型案例。现在不屈不挠挺身挑战恶法,明知山有虎,偏上虎山行,精神实在可嘉,表现了公共知识分子的道义担当值得大家学习。
   
   (注1:《徐显明恶法非法》徐显明为原中国政法大学校长)
   (注2:孙文广《呼唤自由》 p243页,p245,p246该书由香港夏菲尔出版社出版)
   (注3:21种人:地、富、反、坏、右分子,劳动教养人员和刑满留场(厂)就业人员,反动党团骨干分子,反动道会门的中小道首和职业办道人员,敌伪的军(连长以上)、政(保长以上)、警(警长以上)、宪(宪兵)、特(特务)分子,刑满释放、解除劳动教养但改造得不好的分子,投机倒把分子,和被杀、被关、被管制、外逃的反革命分子的坚持反动立场的家属。”)
   2009年12月31日于山东大学 电话:13655317356 0531-88365021

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场