纪实文学、人物传记
[发表评论] [查看此文评论]    邱国权
[主页]->[传记、文学、小说]->[邱国权]->[《中国经济学》第四讲:中国经济运作方式]
邱国权
·“恐怖分子”乎?“反美武装”乎?
·面对暴政的两种抉择——是做杨佳还是做唐福珍?
·关于儒家“三立”的一点思考
·红朝太宗皇帝“花得风”的生命价值几何?
·看神州国新闻,感悟“指出”真谛
·连战不必仰大陆鼻息,中华民族已经在台湾崛起
·与你前世今生的最后约定
·八零后的中国男人们太苦逼了!
·给大清国政府建立一份道德档案(搞笑)
·中国景区门票疯狂涨价为哪般?
·简论“爱国”
·中国乌纱帽工业集团总公司广而告之
·中共应抛弃“党二世、党三世……党万世”的秦始皇主义,立即进行政治体制改
·金二胖子的“圆子蛋”会砸在谁的头上?
·“神州共贪裆”创造的“世界之最”!
·专制中国:“养老金产业化”大潮扑面而来!
·杂谈:国耻、钓鱼岛、琉球及其它
·什么是腐败?如何反腐败?
·胡锦涛从西柏坡到遵义的十年轮回
·红朝一党独裁专制的“破鞋”,“合”了谁的“脚”?
·习近平连发三问,奥巴马环顾左右而言它
·问习总:“情”为何物?直教中国人金银相许?
·中国:被哪个王八蛋“潜规则”了?
·主人和仆人的故事
·致卓有才华的美女作家“蝉语秋心”
·神州国“医疗产业”的完全真相
·从《网易论坛》“政治觉悟”的提高,看中国社会“和谐度”的提高
·巴山老狼竞选乌鸡国马太网站福音论坛《国际风云》版主宣言(搞笑)
·网易论坛愤青各阶层分析(有抄袭毛泽东《中国社会各阶级的分析》之嫌疑)
·巴山老狼就十年前下岗一事至单位领导
·《博讯》怎么啦?
·巴山老狼感恩之旅
·一段终生难忘的文革记忆:我的小学同班同学毒打我的小学老师
·做民主国家的亡国奴比做独裁专制国家的顺民幸福十倍!
·简论亡国奴
·有关二○一七年中共将崩溃的传言之我见
·中国改革开放前三十年重大外交事件得失谈
·这世界我有很多的不明白
·人岂能与狗相比?——愤怒声讨《人民日报》缺德文章!
·快讯:大清国末代皇帝溥仪视察龙兴之地黑水白山
·毛泽东为什么发动文化大革命?——文革五十年祭
·反思“六、四”:学生绝食毁掉中国民主前程
·安徽合肥:“教育产业化”的魔掌开始伸向三岁的幼儿
·中国的官员数量占世界官员数量的比例有多大?
·仲裁案后的中国南海政策何去何从?
·李克强发飚背后的玄机
·国家稳定、强大的两大基石:政治文明与经济文明
·毛泽东死期纪念否?——愚民教育带给中共的尴尬
·黄菊陵墓PK习仲勋陵墓
·喻智官文章:《文革“刘盆子”王洪文》比喻错误
·国民党主席洪秀柱不应该低三下四迎合习近平
·美国大选后反思中国:全民选举授权上位PK几个老朽指定继位
·世界奇观:中国所有官员的N种上位方式
·羊肉节 横山岗 溶洞水电站
·攀枝花枪击案让王岐山的“反腐败运动”走向穷途末路
·兵棋推演:中共红朝灭亡的N种模式
·商人重利轻大义?——也谈川普总统关于台湾的相关言论
·“经济全球化”必须建立在政治民主化、经济私有化基础上
·用美元砸死中华民国?——台湾很生气,后果很严重!
·与谢选骏先生商榷——不能用中共独裁专制的术语描述美国政治
·歇菜了,刘亚洲将军
·“老百姓”是个什么东东?
·“丛林法则”是低级人类的生存之道,“公平正义”是高级人类的发展方向
·中国大撒币,世界鄙视你!
·“中国公民”乎? “中国老百姓”乎?“中国居民”乎?
·再反思“六、四”:学生绝食毁掉中国民主前程
·八九“六、四”、中共和中国民主派划定的双重禁区
·郭文贵爆料是中共高层贪腐官员对王岐山的大报复
·刘国梁这次玩儿大了!
·王洪文、毛远新、刘晓波三人虾扯蛋
·如果刘晓波没患肝癌而“保外就医”?
·如果刘晓波再被逼离开中国?
·超级大科学家霍金成了一个搞笑大师
·崇祯皇帝三海关大阅兵给谁看?(纯是搞笑)
·刘国梁“七一”向党表忠为哪般?
·香港人的“中国心”不见了
·中国与印度,冲冠一怒为不丹!
·蔡振华落选十九大代表的N个因素
·中、印“麦克马洪线”的产生及后来的纠纷
·印度挑衅中国,是对习近平的严峻考验
·“我没有敌人”——刘晓波思想永放光芒
·从左宗棠与李鸿章的一副对联谈起
·希望谢选骏先生不要给独裁统治者戴上“主义”的皇冠
·中国外交两大特色:流氓外交与袍哥外交
·兵棋推演:中印和、战的几大结局
·孙政才如何做才能“肃清薄、王余毒”?
·龙兴之地异象连连,这是什么节奏?
·也谈刘晓波先生的:“殖民三百年”
·特朗普不让中国吃美国饭、砸美国锅
·习近平凭啥要顺郭文贵之愿打倒王岐山?
·山雨欲来风满楼,多事之秋“十九大”
·“为人民服务”是一个反动透顶的口号!
·薄瓜瓜“复仇之剑”指向谁?
·毛泽东与林彪关系实质是什么?
·台湾与大陆渐行渐远,统一希望渺茫
·毛家天下梦断紫禁城,习党天下美梦能成真?
·当今中国,数风流人物:还看王岐山
·中国如何实现从独裁向民主的破局?
·中国人没有资格嘲笑菲律宾及其人民!
·孙政才就是弱智从政,咎由自取!
·陆军司令劲爆毛泽东时代腐败娃娃兵
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
《中国经济学》第四讲:中国经济运作方式

   作者:巴山老狼

   中国经济是如何运作的?对于这个问题有一个非常简单的回答:今日中国经济运作的三大法宝:贿赂、垄断、涨价。

   先说贿赂。今天的中国,贿赂已经进入了与经济相关的每一个环节,贿赂已经侵入了经济领域的每一个细胞,贿赂已经存在于国家经济的方方面面。没有贿赂,就没有中国经济的正常运转。

   银行对私企提供的信贷,决策者一般都能得到信贷额百分之几的好处。私企要贷款得有熟人和关系,或买通政府大员为其撑腰。贷款前私企业主是个奴才,整日里跑关系找门路。一但把贷款搞到手,你就从奴才变成了大爷。笔者一在银行工作的朋友为收回贷款不知跑了多少路。但贷出的钱很难收回。中国几大银行改革开放后累计坏账、呆账数千上万个亿,最后还是政府开印钞机为其买单。

   对一般的生产企业而言,没有贿赂,中国百分之八十的产品找不到销路。没有贿赂中国百分之五十的生产厂商将面临倒闭的危险。

   在中国经济中,房地产及建筑业成了中国经济的龙头老大。下面就以房地产建筑业为例剖析中国经济的运作方式。

   在建筑工程的招投标中,一个建筑公司想中标一个工程,得给有决策权的人送一大笔钱,这笔钱的数量一般是中标工程标底在百分之八到十。如果决策人想让自己的熟人或亲朋中标,这很容易的了。只需要熟人或亲友找一个有资质的建筑企业挂靠一下。亲朋好友中标后或自己当老板自己干。或转手给其它建筑队,自己吃中价费。据报导:山东某市委书记把本市的所有建筑要程全部包给了自己的亲朋好友,几年下来,这个书记与他的亲友身家就达数十亿元之巨。

   生产厂商如电梯和工程机械生产公司向建筑企业推销自己的产品,相关决策人员有五到十个点子。建筑材料商向施工项目部推销钢材、水泥、河沙、碎石……等材料,得给签字者五到十个点子。

   ……。

   其它如政府采购。决策者或经办人将会得到有五到十个“点子”(即百他之五或百分之十。下同)的回扣。医药代表到医院推销药品,决策者和医生都将得到高额的贿赂回扣,其“点子”在二十以上。

   这么说吧:在中国,只要你的产品不是在商场或超市货架上公开出售的;不是国家指令性要生产并购买的,不是生产军工产品的,就必须送给决策人员十多个的点子才销得出去。这已经是中国市场的“行规”。这一点,外国厂商是深有体会。前不久,美国国会调查美国公司在中国行贿的事就是证明。如果美国的厂商在美国靠行贿推销自己的产品是要判重刑的。但美国公司到中国来也只得适应中国国情,给相关人员五到十个点子的贿赂。否则你的产品质量再好也没有销路的。

   再说垄断。与国计民生相关的基础产业又以垄断经营为主,如铁路运输、电信、电力、石化、联通……等。这些企业依仗其垄断地位以高于发达国家的价格进行经营,且编造出无数的圈钱理由搜刮民众的钱财。如中国电信十多年前电话座机一部四、五千元的座机安装费;电力公司随意提高电价;中国的汽油价格比美国高出百分之五十以上;中国移动、电信收费价格远远高出世界其他各国价格。中国的电费想怎么涨就怎么涨。中国的垄断企业因有国家政权的强力支撑,自然在国家经济生活中处于强势地位。

   用垄断经营的高价位赚民众的钱来补贴政府的开支和用于向世界撒钱。中国人抱怨中国的油价比世界其它国家都高。其原因在于中国有大量的公务用车,公务车耗油的钱得让百姓们买单。还得向美国的中石油股票股民分红,自然这油价就高。中国人抱怨中国电信的话费收得贵,殊不知政府机关的无数电话开支费用也得从百姓身上赚取,这话费当然就贵。这样的例子还有很多,就不一一列举了。

   再说涨价。中国政府为了搜刮百姓钱财,最常用的手段是让百姓手中的钱不断地贬值,让物价飞涨。政府让物价上涨时采取的办法是“悄悄地进庄,打枪的不要。”等老百姓睡一觉醒来后,才发现物价已经上涨三十个百分点。物价上涨后,政府大官员又出来大吵大闹要“控制物价涨幅”,他这个“控制物价涨幅”不是让上涨的物价降下来,而是物价上涨百分之三十后,暂时不再涨。或再涨百分之十后,政府就说是:“物价涨幅放缓”。这样一来,政府是当了“涨价”的婊子后,再为自己立了一个“控制物价”的牌坊。这几年中国政府抢钱的速度是越来越快了。中国物价上涨的周期是越来越短了。九十年代物价是五年左右上涨一次。进入二十一世纪后大约两年就上涨一次。涨价最快的是房地产业,只几年时间就上涨了五、六倍。其它与人民生活息息相关的农副产品上涨达二、三倍。


此文于2017年08月11日做了修改

blog comments powered by Disqus

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场