[发表评论] [查看此文评论]    刘逸明文集
[主页]->[独立中文笔会]->[刘逸明文集]->[“宋思明”为何不愿蜗居而甘当房奴?]
刘逸明文集
·新闻封锁是导致瘟疫迅速蔓延的罪魁祸首
·《蜗居》照出了部分中国女人的丑恶嘴脸
·“宋思明”为何不愿蜗居而甘当房奴?
·中国的年轻一代应当勇敢地践行《零八宪章》
·“中星九号”升级凸显广电总局的霸道与癫狂
·应当解散中国的各级地震局
·深圳火车站何不公布900多位未上座乘客名单?
·脚踢农妇,县政府的保安为什么这样狠?
·诈捐门进一步暴露了中国女明星的低劣品质
·就诈捐门事件致尚雯婕的忠实歌迷
·毒奶粉重出江湖,监管部门难辞其咎
·出语惊人,“脑残教主”杨丞琳真的“脑残”?
·“80后”干部集体上任为何如此吸引眼球?
·别让“喝水死亡”论为酷刑逼供的替罪羊
·官方才是山西地震谣言的始作俑者
·日理万机的刘翔何不找个替身参加“两会”?
·召开“两会”,中共当局何必如临大敌?
·“八零后”是中共专制体制掘墓人
·暴力拆迁与血染的GDP
·疫苗事件,山西省卫生厅跳进黄河也洗不清
·离别的谷歌明日还会更好地重逢
·降半旗致哀掩盖不了玉树地震的人祸本质
·名酒专卖店卖假烟,传说中的挂羊头卖狗肉?
·体操运动员董芳霄年龄造假只是冰山一角
·中国又进入了乱伦时代?
·上海世博会无法撑起崛起的大国形象
·急功近利让新版《三国演义》无法成为经典
·宋山木就是传说中的衣冠禽兽?
·宋山木夫妇的名字暗藏玄机
·赵作海蒙冤再现中国法制之耻
·富士康“十连跳”折射台企非人化管理
·“宋山木楼”到底要不要改名?
·余秋雨大师已经成了娱乐明星
·富士康的连跳悲剧不仅仅属于富士康
·宋山木楼被除名,山木培训岂能无动于衷?
·诸葛亮隐居地之争可以休矣
·《鲁提辖拳打镇关西》让谁不痛快?
·青少年热爱暴力与鲁提辖无关
·风水为何在中国被妖魔化?
·从杀儿童到杀法官,中国社会怎么了?
·是记者无文化还是孙东东不正常?
·要学生行跪拜礼,教师也想娱乐至死?
·轮奸是怎样变为“通奸”的?
·阎崇年悬赏挑错与商鞅立木为信
·罢工是解决劳资纠纷的最有效途径
·严打,请不要挂羊头卖狗肉
·逼少女卖淫案频发,河南能否打出几个“天上人间”?
·方玄昌遇袭,都是文章惹的祸?
·“天体浴场”里的裸泳者更像是在聚众淫乱
·“鸟人”变“罪人”令“法治社会”蒙羞
·妙龄少女身陷“艳照门”,自己该不该反省?
·美女作家为何让新浪网编辑动了邪念?
·山寨机骗人,银监会真的没有责任?
·成功人士非得搞三妻四妾?
·谁给了这个农民“敲诈政府”的胆子?
·文强在临死前为什么不喊冤?
·文强在临死前和王立军说了什么?
·因救母失踪,与见义勇为何干?
·“小姐大阅兵”是一道什么样的风景?
·两陷“带走门”,柴静何以如此平静?
·女人在夏天该穿裙子还是该穿牛仔裤?
·为什么这么多中国人想移民?
·张国立何不向陈宝国推荐六味地黄丸?
·中国缘何成为“野鸡文凭”的最大市场?
·韩寒去香港为何最想见张柏芝?
·群杀知名人士博客传递重要信号
·汪精卫到底是不是“卖国贼”?
·小沈阳被称“最低俗的中国人”当之无愧
·局长想与“小三”结婚何必“向党保证”?
·殴打记者,霸王集团要称王称霸?
·记者成通缉犯,文章惹祸何时休?
·吴三桂冲冠一怒真是为红颜?
·郭德纲离臧天朔还有多远?
·农民工“愿当裸模”,谁能读出他们的无奈?
·封杀郭德纲,北京电视台怎能孤军奋战?
·“打耳光发欠薪”羞辱的何止是民工?
·“小姐”该不该受《劳动法》保护?
·王侯将相真有种乎?
·局长死于异性家中是个天大的笑话
·卫生部的新闻发布会为何前后矛盾?
·李一道长真的犯了色戒?
·问题奶粉再现,中国离文明崛起还有多远?
·谁敢说李萌萌事件不是罗彩霞事件的翻版?
·《侵权责任法》会不会沦为贪官的保护伞?
·毛泽东与中国的神秘文化
·李银河为什么没有处女情结?
·市委副书记失踪,是跑了还是死了?
·女子举报官员强暴有多高的可信度?
·方舟子遇袭,幕后黑手难道是唐骏?
·政治改革才是根治中国社会乱象的良药
·从见死不救看中国社会的道德溃败
·夫妻协议不该如此雷人
·深陷诈捐门,成龙会不会因此而臭名昭著?
·甩掉二奶用得着去公证吗?
·警察进京抓记者再现公权力的嚣张
·陈光诚从小监狱走进了大监狱
·美女证、房奴证,“90后”为何喜欢这些玩意?
·何不公开审理宋山木涉嫌强奸案?
·“直通中南海”留言板注定是一场政治秀
·教师强奸女学生,真是为了激发学习兴趣?
·维护城市形象要以牺牲司法形象为代价?
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
“宋思明”为何不愿蜗居而甘当房奴?

   《蜗居》虽然被广电总局官员李京盛痛批靠荤段子哗众取宠,但在网络上却依然是红红火火,不仅仅观众纷至沓来,就在很多主流媒体上也是热议不断。《蜗居》因为被禁,并未取得预期的经济效果,但在社会效果上却似乎前无古人,因为越禁越火的这种潜规则让这部出师未捷身先死的电视连续剧赢得了更多的眼球和不同于官方评价的良好口碑。
   
   《蜗居》里的宋思明风流倜傥、风光无限,不知道成为了多少中国男人钦羡和中国女人钟情的对象。但是,宋思明的扮演者——现实生活中的张嘉译却是地地道道的房奴,据称,张嘉译至今还在还房贷。在《蜗居》里,张嘉译饰演的宋思明是个有能力操纵房地产的人物,住房甚至豪宅他几乎不用考虑就能拥有,也许谁都不曾想到,就是这个将宋思明演得惟妙惟肖的男演员,竟然也无法一次性付清房款,演员都如此,一般的平头百姓就更遑论买房了。
   
   前些天,社科院的蓝皮书称中国有85%的民众买不起房,这这种调查结果并不出人意料,甚至在很多人看来,数据仍然偏于保守,实际上居无其屋的人比例更高。演员在一般的人看来,是活得比较潇洒的群体,我们常常可以看到媒体披露一些明星拥有豪宅的消息。张嘉译做演员并非自《蜗居》始,此前已经出演过多部电视剧,只是不太出名,难怪会经济条件不尽人意。

   
   张嘉译在2000年才到北京奋斗,2003年买房子的首付款都是找朋友借的。2003年的时候,很多城市的房地产市场都是方兴未艾,房价虽然也比较高,但很多都市白领仍然可以承受得起分期付款的压力。而在之后,房价却一路高歌猛进,短短几年时间便翻了几番。别说要一次性付清房款了,就是首付款,对于大多数人来说都是天文数字。
   
   只有是人,大概没有谁会不希望有属于自己的居室,男人如此,女人更甚。可在房价奇高的这些年里,不知道有多少男人为房子伤透了心,很多80后的男孩子都因为买不起房而无法和自己心爱的人步入结婚的礼堂,而像张嘉译这样的70后,如果是晚婚的话,也同样会面对相同的问题。
   
   房价的节节攀升和居高不下和官商勾结固然有直接的关系,但女人对房子的刻意追求也对推高房价功不可没。很多男孩子之所以甘当房奴,其实都不是出于自己的意愿,而是来自于女方的压力。从法律上讲和从现实情况看,没有谁能永远拥有固定的居所,即使自己能在自己买的房子里住一辈子和终老,但自己的子孙后代却难以一直置身其中。每个人都是这个世界的过客。“万里长城今犹在,不见当年秦始皇”,非常浅显的道理,现在的很多中国人却不明白,尤其是女人。
   
   张嘉译找朋友借钱买房不知道是出于何故,我想,不管他当时是否已经和另一半喜结连理,他买房的动因都不会和另一半没有关系。非常遗憾的是,张嘉译怎么不去饰演《蜗居》里的苏淳这一角色,他如果能出演的话,也许能比他演宋思明演得更生动。广电总局的官员李京盛在痛批《蜗居》之后,有网友人肉搜索出了他有两套豪宅,如果属实的话,倘若李京盛能去饰演宋思明,也许更为合适,相信他能比张嘉译表现得更为出色。
   
   全国人大财经委副主任贺铿在几天前接受央视记者采访的时候也坦言自己买不起房,这看似笑话,其实却是事实,对于清官而言,别说是贺铿这样的副部级官员了,就算是胡锦涛和温家宝这样的政治巨头,也许都只能是望房兴叹。张嘉译能在2003年就开始分期付款买房,和其他买不起房的人相比,其实是非常幸运的。张嘉译因为《蜗居》而一举成名,虽然《蜗居》并未让他在经济上有太大的收益,但在这之后,应该会有很多受欢迎的电视剧会请他扮演重要角色,他还清房贷也就为期不远了。
   
   蜗居看是不幸,其实,没有蜗居过的人才是真正不幸的,因为蜗居能让蜗居者更为深切地感受这个社会的另一面,也只有对底层生活有切身感受的人才更容易在今后的人生旅途中走得更稳健,活得更精彩。
   
   2009年12月17日

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场