[发表评论] [查看此文评论]    刘逸明文集
[主页]->[独立中文笔会]->[刘逸明文集]->[新闻封锁是导致瘟疫迅速蔓延的罪魁祸首]
刘逸明文集
·克里米亚独立,《环球时报》为何慌了?
·平度血案岂能止于丢卒保帅?
·平度血案背后的官商黑勾结
·政府强制推行火葬不得民心
·新“净网”行动,又是挂羊头卖狗肉
·打不断的维权律师硬骨头
·警察涉黄何足大惊小怪?
·高瑜去哪儿了?
·姚文田被判与高瑜被拘
·高瑜因言获罪只因泄露“天机”惹龙颜大怒?
·不要对一党专政下的司法改革抱有幻想
·“新余三君子”案让中国法制颜面扫地
·独立调查记者殷玉生何罪之有?
·谁是阻挡调查性侵幼女案的幕后黑手?
·接访者与上访者到底谁该“去吃屎”?
·记者为何要“吃里扒外、抹黑中国”?
·武长顺是否导致宋平顺之死的罪魁祸首?
·韩寒是《后会无期》的真导演只有鬼才信
·老人变“太监”,谁在为宫刑招魂?
·中国女人对男人不满背后的难言之隐
·企图为党员干部正三观,中组部自不量力
·为什么说韩寒是《后会无期》的枪手?
·周永康落马给了中国高校什么警示?
·央视三大女主播如何卷入周永康案?
·城管队长被砍死为何无人同情?
·强力反腐能否促成中国的政治转型?
·芮成钢的同事为何在关键问题上欲言又止?
·巨贪李真为何死后还令人畏惧?
·老人拆迁现场跌落致死,意外还是他杀?
·添加“伟哥”的白酒能喝出什么味道?
·两名领导何以遭PS艳照成功敲诈?
·警察扫黄为何更看重嫖客的“记者”身份?
·中国的巨贪为何总是与死神无缘?
·一桩情杀案为何引来国际非议?
·4亿元“裸贪”何以有判缓刑的自信?
·贪官炸掉五星级酒店为何仍然落马?
·为什么说中国的炒房客世界上最无耻?
·山西首富何以成为“高官杀手”?
·中纪委网文为何剑指党委书记?
·中国法律只惩罚平民不惩罚官员?
·公众为何对炒房客被拘拍手称快?
·大陆女子到台湾卖淫丢了谁的脸?
·芸芸晋商缘何成了惊弓之鸟?
·王岐山为何敢于公开与基辛格的对话?
·毒胶囊肆虐,监管者去哪儿了?
·秦城监狱爆满能否让“打虎”鸣金收兵?
·冯亚军落马会不会引爆江苏官场?
·嫖娼导演王全安是“娱乐圈的良心”
·当卖国贼披上了“爱国者”的袈裟
·王岐山“蛰伏”为何又让人浮想联翩?
·秦玉海落马前危险的“软着陆”
·金正恩缺席最高人民会议意味着什么?
·金正恩会不会成为朝鲜政权终结者?
·中纪委的两则通报为何出现罕见表述?
·金正恩再度公开“露面”有何玄机?
·王晶与“黄杜何”绝交真实原因何在?
·是谁逼死了年轻的纪委干部?
·万庆良出入高档私人会所干什么?
·东莞色情产业浴火重生?
·官员在学区宾馆的死亡之谜何解?
·与辽宁落马高官通奸的是男人?
·登录慈善榜的朱镕基让谁无地自容?
·中国为何突许昂山素季访华?
·李克强访缅为何不见昂山素季?
·真凶落网为何换不来替死鬼清白?
·“巨贪”李真会不会因马超群泉下鸣冤?
·习近平赴G20峰会让外逃贪官末日逼近?
·俄国人该不该为普京靠边站发火?
·朱镕基之子现身乌镇坐实跨界传言?
·谷俊山在候审时为何痛哭流涕?
·中纪委为何详揭湖南群鼠争斗内幕?
·践踏公民自由权利的广州新规非常不得人心
·中国人为何不愿意捐献器官?
·台湾地方选举对中国大陆民主转型的启示
·河北官员自杀背后有哪些疑问?
·唯有实行宪政民主制度才能堵住官员失踪与外逃路径
·冤死呼格的冯志明该不该以死谢天下?
·令计划为何倒在丁书苗案庭审之后?
·河南美女官员自杀背后的隐情
·巨贪被判死缓为何还要鸣冤叫屈?
·令计划是传说中的冷血动物?
·朝鲜士兵枪杀中国夫妇该当何罪?
·什么东西让广州“巨蝇”不敢升官?
·“反贪局长”搂着女人如何反贪?
·章子怡不愿再拍动作戏有何隐情?
·看A片、强奸如何成为优秀教师?
·王岐山怒批书协预示谁该小心了?
·季建业法庭陈述的最大漏洞
·61岁官员逼25岁美女结婚底气何来?
·中纪委女处长为痛批干部隐瞒婚情?
·河北高官梁滨的身体为什么这么好?
·令计划之妻吃空饷害惨了毛晓峰?
·银行行长惨死背后有何隐情?
·中纪委官员空降安徽谁该发抖?
·两干部车震,到底是强奸还是通奸?
·朱镕基变身慈善家让谁蒙羞?
·中国富人为何要到法国巴黎嫖妓?
·春晚小品涉嫌抄袭让冯巩晚节不保?
·“寡妇年”到底能不能结婚?
·王菲在大昭寺前磕头目的何在?
·“京城首贪”遭遇“李鬼”背后的疑问
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
新闻封锁是导致瘟疫迅速蔓延的罪魁祸首

   12月1日晚间,中国卫生部官员在一个新闻发布会上称,全国H1N1甲型流感疫情仍很严峻,死亡人数已经跃升至178人。据悉,此次公布的这个最新数据是以前公布的官方数据的3倍以上。最新数据为何会较之以前飙升?是不是疫情突然变得严峻?显然不是,而是因为在舆论的压力下,疫情封锁有所松动。可以想象得到的是,实际情况一定还会比卫生部的此次通报结果更为严重。
   
   早在今年4月份,世界卫生组织总干事陈冯富珍就表示,甲流有在全球广泛爆发的可能性。有资料显示,在过去的一个世纪里,全球性的流感瘟疫,也就是世界卫生组织所说的人类大流感,一共出现过至少5次,死亡人数动辄上百万。1918年至1919年爆发的被称为“史上最恐怖的流感”的西班牙流感,也是H1N1型病毒的一个种类,主要袭击青壮年,当时造成了全球大约20%到40%的人口感染,死亡人数至少有4千万到5千万,是一战死亡人数的差不多5倍。
   
   在过去,不管是在中国还是在外国,资讯传播的渠道远不如现在发达,当时一旦出现疫情,往往会引起民众恐慌,而且在医疗水平有限的情况下,传染性比较强的瘟疫很难得到有效控制,所以,死亡人数会非常大。有专家指出,当一种新型的病毒广泛传播,而大多数人还不具备抵抗这种新病毒的自然免疫力时,全球性的瘟疫就会爆发。至少从16世纪起,各种流感瘟疫就一直在以不规律的间歇不断爆发。

   
   在进入21世纪之后不到10年时间内,世界上已经出现了数次流感瘟疫,但它们所导致的死亡人数却比20世纪时降低了很多。2002年11月,在广东出现了首例萨斯感染者,由于在当时广东当局以及各级卫生部门极力隐瞒真实疫情,结果导致该瘟疫在2003年上半广为传播,而广东和北京则成为了萨斯的重灾区。萨斯爆发当时,笔者正在广东惠州的一家商场打工,在官方并未对其引起足够重视的时候,广东民间就已经出现了恐慌,各地民众在得到瘟疫来临的消息后,纷纷抢购陈醋和凉茶,最后竟然连大米、食油、食盐等生活物资都成为了抢购对象。
   
   据统计,当年全世界一共有8000人左右感染萨斯病毒,死亡人数约为800人,其中仅中国就有将近350人。幸亏后来在国际和民间的压力下中国官方不再对真实疫情讳莫如深,否则的话,萨斯将夺去不计其数中国人的生命。当年首先报道萨斯在广东蔓延的媒体便是《南方都市报》,疫情最终得到官方重视可以说该报起到了关键性的作用。但遗憾的是,因为报道此事和其它一些敏感事件,《南方都市报》的高层管理人员最终遭到当局的整肃,喻华锋等媒体精英最终锒铛入狱。
   
   新闻报道是否自由是衡量一个社会是不是自由社会的重要标尺,中国的媒体在数量上比任何一个国家都多,从业人员也是恒河沙数,可惜,能在世界上享有崇高声誉的却没有一家。中国的新闻自由度低既和媒体从业者的素质有关,更和当前的这种政治环境有密切关系,很多有良知和责任感的媒体人即使有恪守职业道德的决心,也难有自由报道的空间,即使在有时候顶着压力打一打新闻擦边球,也会在事后面临惩罚。媒体记者在西方社会被誉为“无冕之王”,但在中国,很多时候却不得不沦为官员的应声虫和吹鼓手。
   
   2003年的萨斯危机让很多人都明白一个道理,那就是,舆论的透明对于遏制瘟疫蔓延具有极为重要的意义。当年的卫生部部长张文康最终因为瞒报疫情而下台,虽然有了前车之鉴,但各级地方官员在新的疫情出现时,仍然希望通过瞒报来显示自己控制疫情的“能力”。据笔者所知,甲流在几个月前就已经在中国很多地方蔓延开来,有在高校工作的朋友透露,很多高校曾因为出现甲流感染病例而停课。但是,在当时几乎看不到国内媒体对疫情严峻形势的报道,因为举国上下正紧张筹备中共建政60周年大典,所以,即使有些地方的疫情再险恶,也只能按下不表。
   
   在“国庆节”之前,笔者就曾预料,等庆典过后,卫生部门肯定会像当年公布萨斯疫情那样公布甲流疫情,果不其然,官方媒体在庆典过后开始发布疫情通报,但是,从很多人所了解的情况看,官方所公布的数据非常值得怀疑。曾在2003年推动萨斯真实疫情公之于众的医学专家钟南山如今再出惊人之举,公开“炮轰”卫生部通报的甲流疫情不真实,虽然卫生部矢口否认有瞒报的情况,但在这之后,通报数据却节节攀升,很明显,钟南山的质疑起到了良好的作用,如果没有他,2003年的萨斯悲剧或许又会重演。
   
   “官出数字,数字出官”,在很多问题上,官方的统计数据都不可信,比如说经济数据,事实上只会夸大,而绝不会缩小,因为经济成就在很大程度上能决定一个地方官员的政治命运。而对于失业人数或者是贫困人口的统计,官方所发布的数据却只会比实际数据小得多。对于中国社会细心观察的人,都会知晓官方在发布数据方面的这种潜规则。即使现在卫生部所通报的甲流致死和感染数据比此前有大幅度上升,但在很多人看来,仍然和实际情况有一定距离,因为就算卫生部不希望瞒报疫情,但难免地方官员会对真实情况加以隐瞒。
   
   随着中国经济的不断发展,医疗水平也有了很大的提高,但是,如果爆发大规模的疫情,有限的医疗资源是难以应付的,到了那个时候,就只能听任疫情迅速蔓延,广大民众也就只能是等待死神的降临。新闻自由虽然无法直接抵抗甲流的蔓延,但对于防止疫情的迅速扩散具有功德无量的作用。中国的各级官员应当以民众的生命和利益为重,不能为了一己之私而瞒报疫情,那样的话,最终受害的不仅有普通民众,也会祸及自身。
   
   2009年12月2日
   
   转自《民主中国》

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场