百家争鸣
[发表评论] [查看此文评论]    拈花时评
[主页]->[百家争鸣]->[拈花时评]->[广电总局的功能是做道德法官?]
拈花时评
·《毛泽东:鲜为人知的故事》(5)
·《毛泽东:鲜为人知的故事》(6)
·文摘并评论:3万中国钢铁工人抗议 总经理被打死
·《毛泽东:鲜为人知的故事》(7)
·ZT-关于抗日战争和中共起家的真相
·文摘并评论:美国加州就早期排华政策作出道歉
·胡主席带领我们奔“钱方”
·《毛泽东:鲜为人知的故事》(8)
·铁证如山-受审胡斌是假的。
·《毛泽东:鲜为人知的故事》(9)
·现实中国
·ZT——让人沉重的数字中国
·《毛泽东:鲜为人知的故事》(10)
·美国关于媒体诽谤的诉讼和判例
·《毛泽东:鲜为人知的故事》(11)
·共产党政府的首要职责是抢钱。文摘并评论:国富民穷 中国政府收入知多少
·《毛泽东:鲜为人知的故事》(12)
·执政党公信力还不如婊子-《求实》杂志的民意调查结果
·法院公然贿赂举告人,居然出了书面文件
·《毛泽东:鲜为人知的故事》(13)
·《毛泽东:鲜为人知的故事》(14)
·祸在萧墙之内也,文摘并评论:中国官方媒体提出网络颠覆论
·《毛泽东:鲜为人知的故事》(15)
·选举法:美国的选举团制度
·《毛泽东:鲜为人知的故事》(16)
·改良派与颠覆派
·《毛泽东:鲜为人知的故事》(17)
·金融创新与乱政创新
·《毛泽东:鲜为人知的故事》(18)
·文摘并评论:政府支配川震捐款八成 公众质疑
·《毛泽东:鲜为人知的故事》(19)
·《毛泽东:鲜为人知的故事》(19)
·文摘并评论:中国大陆房市 揭秘最大的庄家和炒家
·《毛泽东:鲜为人知的故事》(20)
·《毛泽东:鲜为人知的故事》(20)
·文摘并评论:上千村民冲击冶炼厂 血铅超标女孩自杀
·《毛泽东:鲜为人知的故事》(21)
·新闻并评论:马英九首度前往小林村探视 鞠躬致歉长达15秒
·《毛泽东:鲜为人知的故事》(22)
·《毛泽东:鲜为人知的故事》(23)
·美国公司甘冒损失诬陷中国机构?抑或反腐败不过是政治斗争的手段?
·《毛泽东:鲜为人知的故事》(24)
·温家宝的表现比马英九好?荒谬
·《毛泽东:鲜为人知的故事》(25)
·楼市开发商自曝商业贿赂已成行业真规则
·关于五毛言论
·《毛泽东:鲜为人知的故事》(26)
·中华新乱政-司法恐吓
·《毛泽东:鲜为人知的故事》(27)
·中华新乱政2——选择性失忆
·《毛泽东:鲜为人知的故事》(28)
·《毛泽东:鲜为人知的故事》(28)
·zt-“毛主席用兵真如神”(九)
·zt-“毛主席用兵真如神”(九)
·中华新乱政3——只宣传成绩,不负责任
·《毛泽东:鲜为人知的故事》(29)
·zt-那一天,妈妈被黑社会匪徒杀害了......(图)
·《毛泽东:鲜为人知的故事》(30)
·“不折腾”与“和谐社会”
·《毛泽东:鲜为人知的故事》(31)
·中华新乱政4-武装警察与黑社会的混合使用
·《毛泽东:鲜为人知的故事》(32)
·中华新乱政5-在国内抢钱,再到国外派钱
·《毛泽东:鲜为人知的故事》(33)
·美国公布美国公司向中国国有企业行贿细节,相关公司拒绝承认
·《毛泽东:鲜为人知的故事》(34)
·《毛泽东:鲜为人知的故事》(35)
·zt-新疆乌鲁木齐数万民众游行要求区委书记下台,发生冲突至数人死亡
·姬鹏飞自杀真相披露,姬胜德保外就医
·文摘并评论:重庆高官涉黑多人落马 薄熙来或有政治图谋?
·《毛泽东:鲜为人知的故事》(36)
·一个极度滥权的国家的带血“华诞(蛋)”值得庆祝吗?
·《毛泽东:鲜为人知的故事》(37)
·陈水扁是一座历史丰碑
·《毛泽东:鲜为人知的故事》(38)
·你所不知的蒋介石(ZT)
·zt-李鵬家族新傳:父女信教,長子昇官
·《毛泽东:鲜为人知的故事》(最终篇)
·文摘并评论:08年央企利润6961.8亿 上交石油暴利税1077亿
·《延安日记》
·风声鹤唳的六十华诞(华个蛋)
·感谢法轮功
·也谈小中共六十年功绩
·国庆阅兵式的另类解读
·关于国庆“阿里郎”式庆典的讨论
·万里高调亮相天津的玄机
·ZT-邪恶的毛泽东
·薄熙来的“真心话”?抑或政治喊话?
·国家犯罪、执政党犯罪与政府犯罪
·大江大海 一九四九(一)
·大江大海 一九四九(二)
·聋子的耳朵与婊子的贞节牌坊-纪委检举网站
·大江大海 一九四九(三)
·大江大海 一九四九(三)
·文摘并评论:中国1/3开发商只倒卖土地 从不盖房
·为贪污受贿保驾护航-文摘并评论:最高法副院长建议调整贪污贿赂罪起刑点
·大江大海 一九四九(四)
·文摘并评论:摧毁中国柏林墙的“开墙者”
·大江大海 一九四九(五)
·大江大海 一九四九(六)
·中央直属企业的违法经营
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
广电总局的功能是做道德法官?

   电视剧《蜗居》被广电总局禁播了,理由是“该剧以性和官场题材炒作,很低俗”。理由令人齿冷,电视剧也成了非看不可的东西了。这年头,共产党禁止发行的东西,那是非看不可的,一定精彩无比。书也罢,电影也罢,电视剧也罢,那是相当棒的东西。不禁还想不起来看,一禁就非看不可了。电视上看不到,我可以看视频啊,别忘了,现在是互联网的时代了。关光BT网站,有的是别的软件。
   
   说到低俗,难道中国还有比广电总局更加低俗、无聊的机构吗?也只有共产党这样的怪胎组织,才能建立这样怪异无比的组织,如同中宣部,就是一个党权与政权混淆、乱伦而生产出来的弱智杂种组织。全中国,我们能够看到的电视台,除了少数几个如凤凰、亚洲、无线、华娱等等未必没有中资背景的以外,全是共产党办的。广播电台就更别说了,都这样了,还要搞一个什么广播电视总局来管。
   
   看看广电总局这几年都干什么来着,汤唯拍了李安的《色戒》,被他们雪藏。据说原因是他们不希望汤唯这个演员演了一些性场面一炮而红,这还不够无聊的?广电总局是吃撑了还是吃多了伟哥以至亢奋过度烧坏了脑子?一个明星而已,别说她的演技本身就相当不错的,不全是靠脱衣服红的,即便是,碍着你广电总局什么事情了?电影拍之前是他们审查通过的,可见没有什么问题的,为什么演电影的演员就不能因此而红了?如同《蜗居》播映之前也是经他们审查通过的,为什么到播出的时候又要遭到禁播?如此逻辑错乱、行事颠倒、滥施淫威的部门,与他们的党一般地人格分裂、莫名其妙。

   
   其他的还有硬性规定播出电视剧的时间不能超出总播出时间的百分之四十,选秀节目不能在黄金时段播出等等,这些都是电视台的商业决定,碍着广电总局蛋疼了?为什么要这样干涉?
   
   据说是因为广电总局要防止这些事件影响国民的风气,简直就是滑天下之大稽。广电总局是道德法官?动辄说这个低俗那个不好?在中国,哪个团体的道德水准最低?当然是中国共产党啦。哪个团体的道德水准不比中国共产党更低呢?当然是中国共产党的官僚队伍了。
   
   不说别人,就看看文强同志住的价值三千万的养小蜜的别墅,还有文强同志强奸过的少女,还有文强以个人隐私威迫上他的大床的女明星,还有他埋在鱼塘里的一千万现金。以低俗而论,何以复加?他可是中共的正厅级别的官员,相当不低了吧?总不能为他现在倒霉了,就不承认他至少当了那么多年中共高级官员吧?他是怎么一步步爬上那个位置的?然后坐在那个位置这么多年的?他的事迹是一个孤立事件吗?当然不是,不说俯拾皆是,也至少在百份之五十以上吧?这绝对不是诬蔑的,哪个中国人不知道?
   
   再想想那些比着谁的情妇更年轻、更漂亮的各级官员们,一百五十块一包的烟、几万块一个的提包、名车、豪宅、去法国巴黎的一掷千金,难道他们很高尚,很不低俗?难道做官不做官,官阶的高低,竟然也是低俗不低俗的标准?
   
   这样的广电总局,有资格替我们决定我们应该观看什么节目?有资格指责其他的以“低俗”之名?我感受到的,仅仅是“无耻”二字。

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场