百家争鸣
[发表评论] [查看此文评论]    拈花时评
[主页]->[百家争鸣]->[拈花时评]->[薄熙来是个弱智还是神经病?]
拈花时评
·《毛泽东:鲜为人知的故事》(38)
·你所不知的蒋介石(ZT)
·zt-李鵬家族新傳:父女信教,長子昇官
·《毛泽东:鲜为人知的故事》(最终篇)
·文摘并评论:08年央企利润6961.8亿 上交石油暴利税1077亿
·《延安日记》
·风声鹤唳的六十华诞(华个蛋)
·感谢法轮功
·也谈小中共六十年功绩
·国庆阅兵式的另类解读
·关于国庆“阿里郎”式庆典的讨论
·万里高调亮相天津的玄机
·ZT-邪恶的毛泽东
·薄熙来的“真心话”?抑或政治喊话?
·国家犯罪、执政党犯罪与政府犯罪
·大江大海 一九四九(一)
·大江大海 一九四九(二)
·聋子的耳朵与婊子的贞节牌坊-纪委检举网站
·大江大海 一九四九(三)
·大江大海 一九四九(三)
·文摘并评论:中国1/3开发商只倒卖土地 从不盖房
·为贪污受贿保驾护航-文摘并评论:最高法副院长建议调整贪污贿赂罪起刑点
·大江大海 一九四九(四)
·文摘并评论:摧毁中国柏林墙的“开墙者”
·大江大海 一九四九(五)
·大江大海 一九四九(六)
·中央直属企业的违法经营
·大江大海 一九四九(七)
·新闻评述:三鹿破产 结石患儿获赔无望
·大江大海 一九四九(八)
·重庆的文强同志将我党的反廉倡腐工作做到了极致
·大江大海 一九四九(九)
·ZT-中共要将中国的互联网变成中国局域网
·广电总局的功能是做道德法官?
·李荣融同志的逻辑思维能力
·国家寄生虫知多少
·国家蛀虫知多少
·大江大海 一九四九(十)
·薄熙来是个弱智还是神经病?
·英媒:北京系统性地破坏哥本哈根协议
·什么是中国共产党的核心利益
·中共破坏哥本哈根会议的动机何在?
·ZT-零八宪章签署人:我们愿与刘晓波共同承担责任
·致刘晓波
·中国二十年最黑暗的一天,中共之殇-刘晓波被重判十一年监禁
·zt-税赋全球第二,居民怎敢消费
·共产党官场浮世绘-县机关抓空了
·中国政府今年要花一千亿买公车,去年花了八百亿
·大江大海 一九四九(最终篇)
·新年第一帖:哈哈哈(注意看音译)
·抑制房价有什么灵丹妙药?
·历史的先声--半个世纪前的庄严承诺(一)
·我们不仅仅需要独立的法院,同样需要独立的检察官
·温家宝其人其事
·历史的先声--半个世纪前的庄严承诺(二)
·我党中央不是反复强调过不存在特供吗?中央军委这是在做什么?
·历史的先声--半个世纪前的庄严承诺(三)
·历史的先声--半个世纪前的庄严承诺(四)
·历史的先声--半个世纪前的庄严承诺(五)
·新闻文摘并评论:中移动称转发“黄段子”短信功能将被停
·中国共产党及其政府略等于地痞流氓与谷歌的也许离开
·历史的先声–半个世纪前的庄严承诺(六)
·历史的先声–半个世纪前的庄严承诺(七)
·真的有七成以上网民支持网络信息过滤?
·中国人权的国进民退
·死猪不怕开水烫?
·历史的先声–半个世纪前的庄严承诺(八)
·历史的先声–半个世纪前的庄严承诺(九)
·新闻摘录并评论:俄将烧毁10万吨华商货物 被指诋毁中国制造形象
·历史的先声–半个世纪前的庄严承诺(十)
·迟到的正义=变馊了的正义
·历史的先声–半个世纪前的庄严承诺(十一)
·论人民的政党和权力是人民给的
·ZT-世界媒体自由榜中国排行倒数第八
·抓手机黄段子正显示了中共的无能与作秀
·历史的先声–半个世纪前的庄严承诺(十二)
·zt-黄光裕背后的网络
·历史的先声–半个世纪前的庄严承诺(最终卷)
·新闻摘录并评论:毒奶粉无人去监督企业销毁
·墓  碑(一)
·墓碑(二)
·墓碑(二)
·墓碑(二)
·墓碑(三)
·墓碑(3-2)
·墓碑(4-1)
·墓碑(4-2)
·温家宝与楼价
·温家宝与愚蠢的保8游戏
·墓 碑(5-1)
·墓 碑(5-2)
·《出师表》文白对照(哈哈,笑死我了)
·谁给赵本山们戴上了镣铐
·墓 碑(六)
·墓 碑(七-1)
·李源潮同志的梦呓:3年内将有效遏制买官卖官等不正之风
·网友来信照登
·墓 碑(七-2)
·墓 碑(八-1)
·墓碑(八-1)
·墓碑(九-1)
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
薄熙来是个弱智还是神经病?

   歌城点唱违禁歌曲系统立即报警
   
     本报讯 市文广局昨日通报:我市176家大型歌城已安装全国卡拉OK内容管理服务系统,歌城一旦有人点唱低俗等违禁歌曲,文化执法部门中央监控系统内的红灯立即自动闪烁报警。
   
   博主评论:薄熙来想升官,想赶上尾班车。因为他六十五了,假如再得不到升迁,就必须退休了。这一点,是个明白人都能看得出来。

   
   所以他甫一上任,就开始拼命地折腾。唱“红歌”、编“红段子”、立老阴毛的鬼像、打黑,现在居然要管制重庆人唱歌的自由了。
   
   唱那些充满政治欺骗的,现在看起来非常弱智所谓“红歌”、号召并悬赏编红段子,也就罢了。因为这种行动除了浪费公帑并显得非常无聊以外,毕竟不值得太贬损。毕竟与我等无干,虽然那里是我的祖籍,但是连我父亲都没有回去过,老家早就没有亲戚了。最大的反应,也就是齿冷一下而已。
   
   当时以为小薄无非是有见于道德沦亡,想“发扬一下战争时代的共产党比较淳朴年代的风气”。但即便是那个时代,共产党何曾有过真正的为国为民的情怀?伴随着共产党建立成立以至窃居大位的过程,何时不是充满政治欺骗?窃国大盗利用宣传手段欺骗国民的手法而已,怎么会有荡涤俗尘的作用?小薄也无非是偷师老毛,再来一次政治欺骗而已。不过他的短期目标也许不过是一个副总理,再往上爬的机会,格局就远不如毛泽东了。
   
   竖立老毛的大塑像,就很浪费公帑了,同时污染环境。这样的手段,无非是借死人压活人,然后用来开他升官的大路,实在手段卑鄙下流兼无耻,但是仍然没有超越可忍受的范围。
   
   再到了后来的“打黑风暴”,大肆打造舆论歌颂他自己,这样的手段其实能够有多大的作用?谁到知道共产党从来就不曾重视过所谓民意,他们只知道官意思的。即便小薄的手段能够欺骗大众,又怎么能够欺骗到小胡老江那些老政客、老阴谋家?连他自己都说漏嘴了,公开声称打黑是被逼无奈的。你职责范围内的事情,你为什么要等到被逼无奈才做?这种话居然在记者面前讲?还要大肆传播?这等智力水平也想当总书记、国家主席?
   
   以上种种,无非是另人齿冷而已,无非是要绑架重庆数千万民众为他的升官发财背书而已。但是这一次,小薄过分了吧?居然要管制重庆人唱歌的权力了?这就超出了界限了,这是在违法行政,这是违法的。小薄,你想升官想到发神经了?
   
   管制重庆人唱歌的权力,这样的行政行为有法律依据吗?中华人民共和国有任何一条法律是管制中国人唱歌的吗?没有吧?重庆有一条地方法律是限制民众选歌的权力的吗?恐怕也没有吧?
   
   但是,这样做违反宪法了。唱歌的权力可以理解为一种广义的言论自由。宪法有条例要保障国民言论自由的。虽然在中国实际上从来没有过言论自由,但是共产党一般都会选择其他的法律条文来解释或者说掩盖他们的侵法行为的。这一次,请问小薄同志,你有法律依据吗?你有权力不许重庆人唱什么歌、选什么歌吗?没有的,这是在违法执政。
   
   虽然小共也经常违法行政,但一般都是在一些关乎政权存亡危机的时刻,但是这一次,连重庆人唱歌的自由都被小薄用来做升官的踮脚石了?小薄,你过了,而且按照我的判断,你没有机会了。

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场