百家争鸣
[发表评论] [查看此文评论]    郭知熠文集
[主页]->[百家争鸣]->[郭知熠文集]->[幸福究竟是什么?]
郭知熠文集
·论时光
·论人生为己
·关于中国哲学发展的一点浅见
·【哲学】论人的五种存在形式
·人生之目的论
·存在目的论与基督徒信仰 -答友人
·论自杀
·论人的五种存在形式之关系
·人生目的之阶段论
·人生各阶段的主要目的和次要目的
·论金钱
·李敖印象
·闲话毛泽东:江青希望老毛早死吗?
·论生命和自杀
·对《论生命和自杀》评论的答复
·闲话毛泽东:彭德怀骂娘之我观
·生命和爱情的对话录
·闲话毛泽东:谈谈毛泽东说粗话
·论纯洁爱情之虚妄
·厚黑学批判
·卢梭的“模子”
·我的笔名的来历
·千古奇书《超级厚黑学》之一
·千古奇书《超级厚黑学》之二
·千古奇书《超级厚黑学》之三
·千古奇书《超级厚黑学》之四
·千古奇书《超级厚黑学》之五
·千古奇书《超级厚黑学》之六
·千古奇书《超级厚黑学》之七
·千古奇书《超级厚黑学》之八
·千古奇书《超级厚黑学》之九
·千古奇书《超级厚黑学》之十
·千古奇书《超级厚黑学》之十一
·千古奇书《超级厚黑学》之十二
·千古奇书《超级厚黑学》之十三
·千古奇书《超级厚黑学》之十四
·千古奇书《超级厚黑学》之十五
·千古奇书《超级厚黑学》之十六
·千古奇书《超级厚黑学》之十七
·千古奇书《超级厚黑学》之十八
·千古奇书《超级厚黑学》之十九
·千古奇书《超级厚黑学》之二十
·千古奇书《超级厚黑学》之二十一
·千古奇书《超级厚黑学》之二十二
·千古奇书《超级厚黑学》之二十三
·千古奇书《超级厚黑学》之二十四
·关于《超级厚黑学》答读者
·从李敖的裸体照到汤加丽的写真集
·再论“用艺术之光环护身”和“用名声之光环护身”
·揭开爱情神秘的面纱(1)
·揭开爱情神秘的面纱(2)
·揭开爱情神秘的面纱(3)
· 揭开爱情神秘的面纱(4)
·揭开爱情神秘的面纱(5)
·李敖靠什么出名?
·揭开爱情神秘的面纱(6)
·揭开爱情神秘的面纱(7)
·鲁迅究竟是不是一个思想家?
·揭开爱情神秘的面纱(8)
·爱情“钓鱼论”
·怎样才能算是一个思想家?
·闲话毛泽东:论林彪的愚蠢
·论伟大的孤独
·人生闲笔之一
·人生闲笔之二
·评李敖说鲁迅不是思想家
·人生闲笔之三
·闲聊李敖:骂人太多的人一定有毛病
·关于《评李敖说鲁迅不是思想家》一文答天涯读者
·是狂妄还是自信?
·论人过留名
·关于《评李敖说鲁迅不是思想家》答海外逸士
·论叔本华的两种性欲
·谁说历史是完全公正的?
·闲谈李敖的大陆之行(之一)
·论上帝的力量
·评毛泽东的自我评价
·毛泽东与克林顿论
·闲谈李敖的大陆之行(之二)
·裸体:是美感还是淫荡?
·思想和思想家宣言
·论裸体的相对权利
·也谈女“性解放”与男“性荒淫”
·关于《思想和思想家宣言》答读者
·人生闲笔之四
·一个关于性饥渴强度的有趣公式
·闲话李敖的“吹牛”
·从自称“当代鲁迅”所想到的
·关于女人“性放纵”答悠彩
·中国人成不了思想家的真正理由
·人生闲笔之五
·论专制制度与一个人的家天下
·人生闲笔之六(我与世界的冲突)
·人生闲笔之七
·人生闲笔之八
·论流氓燕的“成名”
·闲话毛泽东:毛诗词中的“风流人物”究竟指谁?
·评高校将成为中国的最大妓院
·人生闲笔之九
·论曹操一生的最大失误
·为什么顾城失了他的伊甸园?
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
幸福究竟是什么?

   
   
   
   
   作者:郭知熠

   
   
   笔者最近讨论了人生的一些基本问题。譬如苦难,幸福等等。这是一些古老的问题,也是一个永新的话题。郭知熠先生认为,我们在这里多作一些思考是很有意义的, 因为它们对于我们人生的基本重要性。
   
   既然我们讨论幸福,我们就需要考察一下究竟什么是幸福。这样,我们就可以为我们的讨论提供一个参照点。
   
   究竟什么是幸福呢?
   
   对于这个问题,当然不同的人有不同的理解。但我们大概都同意:幸福是我们的一种心理状态。它可以造成我们的满足感,可以造成我们喜悦的心情。感受到幸福的人们会觉得生活非常美好,一切都很美好, 那些不好的东西甚至会被我们忽略掉。那种幸福的极致状态会让人们觉得就如同生活在天堂一样。
   
   为什么我们会有这种心理状态?我们如何产生这种心理状态?以下是郭知熠的个人观点, 也是他的关于人生之基本理论的直接推论。
   
   (郭知熠的人生哲学说,我们人生的目的是为了保存或扩展自己的“存在”。而我们的幸福是因为我们将自己当前的“存在”与其它的“存在”作比较后的结果。郭知熠什么时候专门讨论他的人生目的论:这个理论非常优雅地解决了这个流传了几千年的古老问题。)
   
   幸福的产生在本质上是基于“比较”。 可以绝对地说,没有比较就没有幸福。只是这种比较可以分为两种:一种是有意识的比较,一种是无意识的比较。那些在很多人看来是没有比较,而产生幸福的地方,其实是主体的无意识之比较。
   
   那些在热恋中的人们往往感到非常幸福。也许有人会说, 郭知熠你能在这里发现“比较”吗?这里好象没有什么可循迹的比较啊。但我们如果仔细地考察考察,就会发现这里是有“比较”的,而且这个“比较”还非常有特色。
   
   为什么你会在热恋中感到非常幸福?是因为你觉得你所爱上的人是世界上最好的人。当然,如果你是一个有理性的人,你会对这个说法稍作修改:你会觉得你爱上的人是世界上最适合于你的人。因此,你是有比较的。这个比较并不是你将你所爱的人和某个或者某些特定的人作比较,而是和全世界的人做比较。所以,郭知熠说这个比较很有特色。
   
   这也是为什么爱情的幸福感往往非常强烈的缘故。因为你将你的恋人和世界上所有的人作了比较, 那么,你的恋人就无法被别人所替换了。被爱自然是非常幸福的,而失恋就非常痛苦了,同样是因为你的这个有特色的比较。当然,关于爱情的超强度还有一个理由,那就是神圣感的渗透,我们就不在这里讨论了。
   
   有些人还举出了一些幸福的时刻,这些都看起来与“比较”无关。有些人说,在冬日懒洋洋的阳光下,他能够自由自在地散步,并且脑海里什么都不想,没有争权夺利,没有尔虞我诈,那真是一种无上的幸福。可是,你为什么在这样的时刻会感受到幸福?!不是因为别的,而是因为你在其它的时刻是在痛苦中。在其它的时候,你是在争权夺利,你是在尔虞我诈。只是这种“比较”是你在无意识的情况下完成的罢了。而且,你的这个“比较”不是与其他人相比较,而是与你的过去相比较。也就是说,是用你当前的“存在”与你昨天的“存在”作比较。
   
   小品演员范伟在一部电影中说过一个关于幸福的定义,有很多人感到非常深刻。郭知熠在这里转引如下:什么是幸福呢?范伟说,幸福就是:我饿了,看见别人手里拿个肉包子,他就比我幸福;我冷了,看见别人穿了一件厚棉袄,他就比我幸福;我想上茅房,就一个坑,你蹲那儿了,你就比我幸福!
   
   看来,范伟对幸福的见解是非常有趣的。他更加形象化地给我们解释了什么是幸福。这与郭知熠的关于幸福的观点是一致的。幸福就来源于比较。范伟一连用了三个比较,最后连“占茅坑”都排上了。这个范伟!!!
   
   (范伟的这段话其实是有逻辑问题的。但与我们现在的讨论无关,我们在其它的时候讨论之。)
   
   当然,这里的比较都似乎是一些小事,都是短暂的,与当时的情形有关。我们怎样把幸福和快乐区分开来呢?快乐也是非常短暂的,也往往是基于小事。但快乐却与幸福是不同的。这个不同就是因为幸福是比较后的结果,而快乐不是比较后的结果。快乐其实与比较无关,它是我们受刺激后的心情状态,这个刺激主要是感官刺激。我们看电影,打扑克(郭知熠最喜欢打扑克了,特意将它列出来),观风景都往往会感受到快乐,这是我们受刺激的结果。
   
   郭知熠说过,爱情是人类幸福的最高峰,而性欲是人类快乐的最高峰。在这里的两个最高峰,爱情是基于比较,而性欲是基于刺激。
   
   一般来说,感受到幸福的人更容易感受到快乐,而感受到快乐的人却并一定感受到幸福。
   我们往往认为幸福应该与较长的时段联系在一起。这与我们的“存在”的性质有关。在我们每个人的“存在”中,我们有主要的“存在”,也有当前的“存在”。
   
   主要的“存在”也许贯穿于一个人的一生,或者贯穿于一个人的某个较长的特定的阶段。譬如说,这个主要的“存在”可以是一个人所终生追求的事业。如果我们是因为主要“存在”的比较,而感受到的幸福,这个幸福就会长一些。
   
   而当前的“存在”就可能五花八门了。在前面范伟所用的例子中,这些“比较”都是因为当前的“存在”的比较, 而且这些“存在”都是肉体上的:饥饿,寒冷,以及想上厕所的感觉。如果仅仅是因为当前“存在”的比较,而产生的幸福感,那么,这个幸福感就可能短一些。
   
   但不管是当前的“存在”,还是主要的“存在”,它们都必须是你所在乎的“存在”。如果你对这种“存在”根本不在乎,即使你作比较,你也无法产生幸福感。一个人饥饿的时候,他对“饥饿”是在乎的,所以,他会觉得那个手拿肉包子的人真是幸福。同样的道理可用在那个感到“寒冷”的人以及那个急于上厕所的人的身上。而那个说在冬日的阳光下因为远离尔虞我诈而感到无比幸福的人,如果他本身是一个喜欢尔虞我诈,与天斗,与地斗,与人斗都其乐无穷的人, 他还会因为此而感到幸福吗?!
   
   也许有些人说,某些东西只有失去了你才在乎, 或者说你只有在别人在乎的时候你才在乎。但如果是这两种情形中的任何一种,你在本质上仍然是在乎的。你完全不在乎的“存在”,无论你拥有多少,都无法使你产生幸福感。
   
   所以,幸福基于两点:一点是比较,一点是在本质上你在乎。
   
   
   写于2009年12月18日, 2009年12月19日稍作修改

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场