百家争鸣
[发表评论] [查看此文评论]    郭知熠文集
[主页]->[百家争鸣]->[郭知熠文集]->[评李忠民:团结就是力量——只有团结中国民主才能实现]
郭知熠文集
·论现代人爱情痛苦之缘由
·大学生是否有性交权
·论中国不缺观点家,中国只缺思想家
·从一位女大学生手淫说起
·论狂妄的感觉就是好!
·传统文化与不肖子孙
·人生之美
·文字狱,中国人心中摆不脱的孽根
·哎呀,我喜欢
·历史
·鲁迅啊,鲁迅!你也成了落水狗?
·我就是中国唯一的思想家
·论中国的“屁民”以及“屁民观点家”
·韩寒,你傻呀,中国最应该出口思想和主义
·可怜的中国人:中国人集体精神分裂吗?
·让人民更加幸福也许是一件难办的事
·如何使得中国人生活的更有尊严?
·我也许应该首先做一个“观点家”
·韩寒和刘谦的“战争”以及“屁民同乐”
·奥巴马是出于无奈,难道中国就应该选择沉默?
·评“乌鸦”黎鸣:中国人没有思想
·祝贺我女儿获匹兹堡青年艺术家奖
·郭知熠对话录:关于超级厚黑学
·“乌鸦”黎鸣对中国的思想界是有贡献的,明显地超过鲁迅
·我对“性善论”与“性恶论”之争的“权威”解答
·马斯洛的心理学理论之错误以及我的修正
·我就是中国唯一的思想家, 为何没人敢应战?
·中国的思想界还没有走出拿来主义的阴影
·波普的三个世界理论以及我的“四个世界”
·毛泽东对于项羽的评价也是人云亦云?
·“超级厚黑学”是结构主义在历史中的运用
·女人不坏,男人不爱吗?
·爱情骗子为什么能够得逞?
·郭知熠对话录:我为什么要和鲁迅过不去?
·郭知熠对话录:厚黑学和超级厚黑学
·我为什么要讨论爱和性?
·郭知熠对话录:我喜欢毛泽东的狂妄
·被色情迷住的中国:生殖器展览是主旋律
·郭知熠对话录:论鬼魂
·中国的知识分子其实很可怜,我为郭沫若“翻案”
·论“超级厚黑学”远比“厚黑学”重要
·驳杨恒均:中国人更应该关心政治, 西方人可以不关心政治
·春天之模样
·为什么崇拜容易产生爱情?
·究竟杨恒均与吴祚来该不该“变脸”?
·为什么说黎鸣的重要性超过了鲁迅?兼论中国思想界之四大领域
·如果共产主义能够实现,人类的爱情会是什么模样?
·中国的官员们, 你们应该学习刘备的“虚伪”
·李士生先生走了,但理由很奇怪
·柏拉图的爱情理论批判
·关于我就是中国唯一思想家的一点随想
·从鼓吹民主到提倡“宽容”:变脸是杨恒均的必然之路
·跪着的美女乞丐,你其实并没有错
·杨恒均爬树摘桃子,李悔之在一旁瞎起哄
·王益碰到刘芳菲,要他不贪都不行
·杨李应该道歉:从对“宽容”的不宽容看中国人的真正渴求
·如何用我的人生哲学解释毛泽东与刘少奇的恩怨?
·刘芳菲究竟爱不爱王益?
·贪官王益的公开信:贪官是杀不绝的
·蒋介石比毛泽东更算得上伟大领袖?
·毛泽东是孙悟空,蒋介石是什么?
·为李银河说句公道话
·斯腾伯格的爱情三角理论究竟是什么东西?
·对取消聚众淫乱罪的进一步思考
·女大学生要嫁“富二代”,印证爱情渗透理论
·盲人版成人杂志问世,盲人也有性权利?
·女大学生要嫁富二代与哲学教育有关?
·毛泽东逝世为什么我们会哭?
·女生要嫁富二代,男生该怎么办?
·秦始皇究竟是暴君还是明君?
·我的“毛泽东情结”:理性还是感性?
·举国哀悼日,为死者的亲人们祈祷
·中国要实现民主能不能绕过毛泽东?
·中国现在贪污腐败的根源在于毛泽东?
·汤唯和汤加丽之比较:天哪,她们太相似了
·汤唯为什么容易得到人们的同情?
·极端反毛派事实上是在为贪官污吏辩护
·毛泽东是否真打算让林彪接班?
·关于毛泽东是现今贪腐之根源答贾明
·奥巴马也有性丑闻?
·为什么我的《爱情渗透理论》是一个伟大的理论?
·49年,毛泽东不走美式民主的道路有错吗?
·论毛泽东对当今腐败完全没有责任,答易延年
·宋江投降,真是愚蠢透顶
·我看袁腾飞事件
·评毛泽东44年的民主言论
·论毛泽东是一个好皇帝
·文革能够被发动的真实原因
·毛泽东的文革与蒋介石的内战
·论应该让人放屁
·为什么秦始皇要被世代责骂?
·全裸女模遇到乡村老汉
·祝贺我女儿在世界钢琴比赛中获奖
·毛泽东为什么不可能学习华盛顿?
·论共产主义就是妖魔
·文革造成了中国人的道德沦丧吗?
·关于中国人的道德沦丧与文革的关系答贾明
·我看唐骏的“造假门”
·刘邦从秦朝之灭亡学习了什么?
·看《唐山大地震》,再论人生之苦难与幸福
·为什么基督教可以拯救中国人的道德? - 答魏世明
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
评李忠民:团结就是力量——只有团结中国民主才能实现

   
   
   
   
   作者:郭知熠

   
   
   中国的民主何时才能实现?这是一个中国人所普遍关心的大事。今天读了李忠民先生的文章《团结就是力量- 只有团结中国民主才有可能实现》, 多感李先生标语口号式的讨论太多,似乎没有多少实际的所指,没有什么具体的有建设性的方案。
   
   当然,这个提法是很好的。我们应该团结一切可以团结的力量。但郭知熠先生对于李先生在文中所提到的一些需要团结的对象觉得有值得商榷的地方。李先生谈到要团结新疆和西藏的同胞。笔者不知李先生是否指那些要求新疆或者西藏独立的人们。如果不是指这群人,李先生大可不必单独提到新疆或者西藏的同胞。笔者觉得团结要求新疆或者西藏独立的人们是非常危险的。
   
   郭知熠反对任何分裂中国的企图。而且,任何分裂中国的企图都是不得人心的,这是因为我们几乎所有的人都有无法排解的民族情结。如果我们倚靠那些希望中国分裂的人们,必然将中国绝大部分人们排斥在外, 因为他们是不会与分裂分子为伍的。这对于中国民主化进程只能起着反向的推动作用。
   
   至于李先生谈到应该组建军队,实行武装起义, 并且认为是必不可少的。郭知熠认为实行武装起义对于中国的民主化进程并不会有丝毫的作用。首先,现代化的战争决定了任何希望通过民众武装起义来取得成功的努力是注定要失败的。中国的军队不是纸老虎,他们拥有先进的武器装备, 民间武装如何能够与之抗衡?!我看人们在这个方面不要想得太多,也不必走得太远,恐怕是浪费时间和精力。
   
   再则,即使通过武装起义的形式使得民主革命成功。人们建立了一个全新的政府,可是,这个新的政府会还政于民,立即实现民主?!郭知熠先生深感怀疑!例子太多了,不能不令人怀疑啊!哪一个愿意把自己辛辛苦苦挣得的权力还给人民?!也许会有奇迹出现,也许中国会出现一个象华盛顿一样的人物,但我们能够指望吗?!我们能够花这么大的代价, 而最后中国的民主还是要等待奇迹的出现吗?!
   
   中国的民主化进程是一个我们永远关注的问题,直到民主的实现。愿读者诸君参与讨论,对这个问题发表你们的看法。
   
   
   
   
   写于2009年12月11日

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场