百家争鸣
[发表评论] [查看此文评论]    巩胜利文集
[主页]->[百家争鸣]->[巩胜利文集]->[COP15:大国中国还找不到门?]
巩胜利文集
·庚寅:美中进入乱爱期?
·欧元,不是中国的朋友或敌人?
·时事聚焦:盖特纳的“汇率之剑”要杀谁?
·【时事聚焦】美国悬起“汇率之剑”威吓谁?
·今日评论:中国“话语权”真能翻倍?
·中美关系走过“恋爱期”?
·中美对话短缺实质共识?
·朝鲜大换血,是因为血已坏死
·【极限世论】金融海啸,中元变值箭在弦上
·被“逼上梁山”的中国汇改
·“看空中国”到底空在哪里?
·“财产申报”新规:中共60年磨一把“双刃剑”?
·今日评论:中国官员去美加学什么?
·新局势:中国经济、市场新“变异”
·基于美欧的中国经济“变局”
·人学狗问,中国都需要人才
·新巴塞尔III致——中国金融举世尖峰
·美众议院筹款委员会通过人民币汇率相关法案—人民币汇率之战一触即发
·中国征用个人财产的《突发事件法》到底有什么用
·美欧就人民币汇率等最新战事和可能对策
·G20真能熄灭货币战火?
·2011:中美经济摆出“对打”阵型
·今日美国和中国,到底谁在引领全球市场“货币泛滥”
·中国“三率迸发”抑制通胀?
·巴塞尔Ⅲ让全球穷国很悲哀
·【独立新论】中美“超级大单”该怎么“玩”?
·尖峰评论:李娜们凭什么改变了世界?
·独立评论:中国铁道部长刘志军“撞天”
·巴黎G20开天第一次取得“共识”——人民币国际化等待“天机”
·2011:人民币向东,美元、欧元向西——中国资本欲出击全球?
·全球宽松货币下的中国核聚变
·人民币“国际化”谁来给力?
·纽交所改嫁,美国还是超级大国吗?
·储备货币,全球情势有新变
·中国“特权腐败”三原色……
·中国货币与主要国家相向、冲突……
·中国腐败,让亡国亡党持续发生……
·先锋评论:这是怎样的中国“公正”?
·“官民共治”中国真能成行?
·夏俊峰杀城管案:什么能比阳光还更灿烂?
·独立评论:人民币危机正向中国走来
·轮胎特保再战,中国用鸡蛋砸石头?
·贪官腐败、外逃,中国国病、不治之症
·1917至1991年、1940至2010年——7O年的祭与颂
·中国利率之路更艰难——央行罕见突然加息
·6000万桶储油释放的玄机与灾难
·修改《中国入世议定书》凭中国智慧还不够
·美债后遗症影响世界20年?
·美元贬值,令全球亏蚀500万亿
·火火的中国经济,冷冷的中国股市
·全球第一次金融海啸三周年祭——美欧中货币决策谁更烂?
·温州危机实则为公、私制度源头对决
·美欧中货币大战谁更烂?
·中央汇金真能“救死扶伤”中国股市?
·“广交会”的中国经济命脉——来自中国“第一窗口”的现场报告
·G20活着还有意义吗?
·中国拨动G20的全球算盘?!
·中国错过美欧危机历史契机?
·楼市垮塌离析 中国鄂尔多斯风暴再起?/
·三年来中国首次下调利率——人民币与美元欧元利率缠斗?
·1917至1991年、1940至2010年——2O世纪:7O年的祭与颂
·2011•中国核集束之①TPP的世界与中国
·2011•中国核集束之③中国:90后改变世界?
·中国革命·反革命——论中国青年韩寒新作《谈革命》《说民主》《要自由》及
·2011•中国核集束之④:三年来中国首次下调利率——人民币与美元欧元
·2011·中国核集束之⑤ 人民币“独特作用”非常可怕……
·2011·中国核集束之⑥ 中国又迎WTO“操纵汇率”大考?
·港币还不是人民币的“同路人”
·“信心小贩”真能拯救中国股市?
·达沃斯之眼俯瞰中国:常委定夺人民币
·美元、欧元最低利率:中国货币、降率的举世乱象
·王立军事件,中共中央迟迟亮剑
·“王薄事件”国家无作为?——暴露出中国党政体制63年空前冲突
·中国出了个毛泽东——当然该出微软、乔布斯、脸书?
·中国连续三次降息,经济增长却依然怠慢
·G20峰会的根源之殇 ——评第7次G20国峰会及全球经济可能发展方向
·尖峰上的中国经济“两难”
·独家评论:90后中国震撼:少女妈妈弃婴
·废谷开来保薄熙来,显露中国“天机”?
·习近平副主席会见希拉里突遭变故:希拉里身后的中美关系
·中国航母:不属国家、归党
·中国“回归”钓鱼岛?:100多年的中国周边国家现在与明天/
·中国股市:死猪不怕开水烫
·中国市场经济地位“天堑”
·看美国主导TPP与东南亚十国共同体逐鹿怎主沉浮
·中国零《宪法》的一切……
·中国:何正道、谁邪道?
·《时论中国》系列:赵红霞之超核中国功能
·朝鲜特使“公关”中国的全球综述:朝鲜真要“弃核”前行?
·粤鹤山“年产1000吨铀”项目怎么出笼的?
·独家透视:看“死缓”刘志军之后……
·“钱荒”后央行报告与行动
·【一瞥中国】理清中国债务有体制“死穴”
·“敌国”的经贸游戏怎么玩?
·华南师大谁李鬼、哪李逵?
·路上的上海自贸区有10大瓶颈
·看中共“三中全会”怎样“壮士断腕”?(上)
·看中共“三中全会”怎样“壮士断腕”?(下)
·国际观察:中日韩自贸区背后的超核力
·2014:中国经济战区能守住吗?
·“年终特稿”:​近“5时代”人民币全​球之鉴(上).
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
COP15:大国中国还找不到门?

   
    【核心提示】:于12月7日—18日召开的12天“全球气候峰会”(COP15),全球有60多亿人口,涉及联合国成员国190多个大家庭,但全球第一人口大国中国、绝对是一个最大“全球气候峰会”的弱者,中方“高官被三进会场绝拒”(见2009年12月11日《南方都市报》封面头条文章)参会于门外就是最简单而明确的例证,会议主办方及主办国胆敢三拒美国代表团团长参会到场吗?当然,美国方面也绝不会犯象技术、证照方面这等低级、小之又小的错误 ,但中方就犯了这样和那样的最低级的错误。到12月15日下午,15时30分,中国代表团团长解振华说,在非洲国家代表团全部退出上午会议后,中国、印度、巴西和南非4国团长已紧急磋商,要声援77国集团的行动(见2009年12月15日08:03:39《中国青年报》《77国集团可能集体退出哥本哈根谈判》一文)。中国终于没有与G2为伍,而是另外与77国集团走到了一个大门里。对全球第一13亿人口的一个国家来说,摊在任何一个国家人均的头上,即便是最小、微小、小到不至于被提起的小小分数,也是13亿倍率最大、最大的公约数。于是,最大最大的人口国家,却成了最大最大的第一弱者……一个国家60年举国大典、震惊全球的风光随风飘逝、何时再来……
   

一、大国弱小


   

    其实,对COP15大会,中国是全球“最弱”的道理也非常简单:中国超过13.2亿人口,是全球总人口的1/5,按2007年世界银行数据公布中国人均国民总收入为2360美元(此数据为世界银行2008年11月6日发布的《2009年世界发展报告》,见2008年《时事资料手册》6期120—124页,及相对应国家的数据一览),若按前中国气候谈判代表邹骥率领的团队完成的一项研究数字显示的2005年中国减少碳排放45%目标,那么每一个中国家庭每一年需要为此新增300亿美元的投资,相当于中国每个家庭每年要多负担64美元,而每一年每一个家庭就等于64美元X13亿人口,每一年就是近1000亿美元。
   
    而1000亿美元,可以导致G20之外任何一个国家在刹那间经济全面崩溃、毁灭,可不是任意一个小数字。中国“减排”也是这样,绝不能一蹴而就,中国是全球第一大人数、也是最大排放量、环保最大总量的累计叠加的倍率,是全球任何一个国家都无法比拟的。在此次COP15峰会上发出“最强烈诉求”的多米尼克共和国(因在COP15峰会上为39个“小岛国联盟代表”),有7.7万人口,760万平方公里,人均年收入3000美元等,一但海平面上涨,这些小国联盟的一些国家将从地球上消失或抹去。但充其量是7.7万人口,不及中国一万个小镇人口的其中之一,若再大些也不过是美国3亿人口再加上欧盟3亿人口、总共为6亿,而中国人口是美国加上欧盟总和的二倍以上。按2007年中国人均国民总收入2360美元来衡量统计,中国与印度国同属于中低收入国家、最大人口国家、最大碳排放量人口基数国家之例。
   

二、没有“话语权


   
    与全球财富“话语权”一样,中国同样是全球“最大环境弱国”。比如COP15峰会上,欧盟宣布每年提供24亿欧元援助资金,这对欧盟这3.7亿人口每一年人均收入达30000以上到70000美元之间的欧盟人(其中挪威国人均一年国民总收入为76450美元、瑞士为59880美元、丹麦为54910美元、美国为46040美元、英国为42740美元、德国法国为38700美元、日本为37670美元、欧盟27国年人均收入超过30000美元)来说实在是太简单不过的事,每人每年人均不过6美元左右,只不过是欧盟人年均收入的0.01‰都不到(有资料显示欧盟每一人年均收入9000美元以下属于贫困人口)。而中国却不然,按2007年中国人均总收入2360美元、每年每家摊派64美元来计算,而中国却要占到0.03‰左右。这就是中国巨人与美国、欧盟第一财富集团在碳排量方面数据、巨大与弱小的天上与地下的天壤之别。
   
    据世界银行资料显示(同见世界银行2008年11月6日发布的《2009年世界发展报告》,见2008年《时事资料手册》6期120—124页,相对应国家的数据一览):全球各国2004年二氧化碳排放数据是(单位是人均排放、吨),美国人均每年二氧化碳排放量为20.6吨,中国为3.9吨,欧盟英法德约为8吨左右、挪威为19吨、丹麦为9.8吨、瑞士为5.5吨、丹麦为9.8吨,印度为1.2吨等等。碳排放量最最严重的为头号大国为美国,但中国、印度人口基数为全球之最,占了全球的近1/3,成了COP15大会最最关注的焦点,其乘数当然也是全球之最大,这两个国家若要象欧盟、美国那样减少人均二氧化碳排放量,则意味着这些国家不要再发展或根本上放弃这些国家发展、继续落后,不要发展到工业化国家、高水平、高收入发展的根本权力。
   

三、学会玩国际“游戏”


   
    据参加COP15的中方首席代表苏伟表示因技术问题中国代表团团长解振华被三拒会场外表示极度不满:“昨天,我很不高兴。今天,我极度不高兴……” (见2009年12月11日《南方都市报》封面头条文章)。其实,大国大可以不必如此大动肝火。首先是会议方技术、照片的问题,不是会议方专门刁难中国;再者,不象中国在国内召开所谓“国际会议”,中国官员历来是畅通无阻、天马行空,从来没有“受阻”过这等一、二再、再二、三的“窝囊气”。而在国际大家庭、国际场合是认游戏规则、认证件不认人的一个国际社会,中国高官在国内场合一贯于“天马行空”没有在任何场合受过阻拦,现在“受阻”了,就有人就受不了!退一万步来讲:若是解振华的秘书及其什么人,若是先能带着证件先行一步“体验”一下、进入参会现场的感觉,不就会让中国代表团团长不出现一二三的尴尬?话又说回来,有联合国成员国190多个国家的要人都要到会,拒之一、二个人总比混进去一、二人要好上一万倍。据说,当年奥巴马任美国会议员时,也遭遇过俄罗斯三次过境签证官、莫须有的为难,他不一样也要耐心的等待放行?
   
    在人类地球上,你要是人类一个优秀、出类拔萃的物种,那么你就要在地球上的任何一个地方,不管是南极、北极,不管是炎热的赤道下、还是寒冷的喜玛拉雅山上,或是任何一个生灵、不毛之地的角落都可以生活的很好、很优秀,健康、朝气蓬勃的生生不息的繁衍下去……
   
    (作者系《国情内参》首席研究员)

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场