人生感怀
[发表评论] [查看此文评论]    走向大自然
[主页]->[人生感怀]->[走向大自然 ]->[季羡林是国学大师还是浪得虚名 ]
走向大自然
·白云
· 我的文字是我思想的奶汁
· 在生命河上漂流
· 黑暗
· 流泪的圣火
·他们不需要再唱歌了
·如果有一天我死去
·如果 ---纪念六四二十周年
· 门缝中露出的小鬼头 -----奥巴马访问中国
·欣赏风景 -----(夏威夷归来之二)
·当那个忧郁深沉的旋律远远响起的时候
·仲夏话炎凉
·学问
·SHARE 一首年轻时深深打动我的苏联歌曲
政论
· 政论 1 六四 中国人民的骄傲
· 政论 2 隔江犹唱后庭花-钓鱼岛咏叹调
· 政论 3 中国政治夜空的明星
· 政论 4 邓小平的历史贡献
·为了法律的尊严——读一个人的网络大追捕有感
·从道德的高峰到全面反叛──下来吧,道德(之一)
·道德与行为在中国的分裂 ──下来吧,道德(之二)
·从反党,到民运,到法轮功(上) 反党篇 - 反党还是宰羊
·对“从反党,到民运,到法轮功(上)” 质疑的答复
·从反党, 到 民运, 到法轮功 (中)民运篇 (一) 从救国变到救己
·从反党, 到 民运, 到法轮功 (中)民运篇 (二) 民运的困境
·从反党, 到 民运, 到法轮功 (下)法轮功篇 - 帆翅初张处 山高奈若何
·游荡在邓小平和毛泽东两座悬崖峭壁之间的中国(上) 邓小平的神话在六四结束
·游荡在邓小平和毛泽东两座悬崖峭壁之间的中国(下) 走出邓小平和毛泽东的思想崮制
·过了河的猫怎么办?
·中国文人耻辱的历史篇章 - 反右50年祭
·天下文章任人写 (上) ━━ 权势和钱财的二奶, 中国文章
·天下文章任人写 (中) ━━ 心中有一个声音在呼唤
·天下文章任人写 (下)━━ 大自然和上帝的公正
·对于 '邓小平的历史贡献' 讨论的答复
·一个伟人嫖过妓, 一个政府就可以道德沦丧吗?
·中国共产党的罪行要不要清算?(上)
·中国共产党的罪行要不要清算?(下)
·格丘山: 对暴政不宽容就是崇尚暴力━━ 显然的逻辑错误
·奴隶制, 专制制, 民主制的比较
·王千源的启迪
·婊子抓通奸 奴仆大示威
· 人权的绝对性和公平性
· 共产党灭亡与中国民主分娩的阵痛
·大地的愤怒和警示
· 盛产魔鬼与天使的地方
·为共产党和中国人民正名 (上)
·为共产党和中国人民正名 (中)
·胡锦涛, 你胆敢向人们的良心挑战
· 杨佳有没有可能不死
·总书记, 熊掌和英特纳雄耐尔不能兼得!
· 让杨佳体面的离开世界
·奥运—一个刺刀铁丝网围绕起来的中国富人梦(上)
·奥运—一个刺刀铁丝网围绕起来的中国富人梦(中)
· 给杨佳公道和杨佳对中国的意义
·为什么这块土地只长一种草?
·杨佳死刑敲响中共灭亡的丧钟(上)
· 杨佳死刑敲响中共灭亡的丧钟(中)
·由汉人不以卵击石而想起的
· 胡乔木,《 沁园春.雪》, 与毛泽东
·为暴力辩护
·胡锦涛选择了与良心, 与民意死拼
·人到无耻不知羞━被王希哲称为恶势力的格丘山给他的忠告
·网络风云- 多维跟贴欣赏和点评
·主宰歷史的永遠不是玩弄文字的文人
·政治家与自由思想人士的区别━兼论达赖喇嘛的政治诉求
·被暴力绑票的HOSTAGE应该怎么办?
·读“刘天舒:我们的追求不是在独裁制度中寻找一个“好”独裁者 ”的几点感想
·章诒和错在哪里?
·论全民犯罪的历史责任和良心忏悔问题
·再为六四平反辩证
·良心与权力的战斗
·狼羊共圈展望
·论中国不可能变成二个也不可能独立
·论海外民运
·趣谈中国人全部进入大康时的政治诉求
·毛派(极左派)与极右派是一对孪生兄弟
·纪念林希翎逝世
·流亡作家
·长城,柏林墙,网络墙和中国对未来世界的贡献
·中共在为中国民主准备领袖---闻刘晓波判刑有感
·为什么谷歌与中国政府的矛盾是无法调和的?
·以坦荡的心胸去理解刘晓波道路
·关于高智晟生殖器有没有没被牙签戳的争论之我见
·我的变化(给施化的信)
·一场力量和智慧悬殊的较量
·告别刘晓波先生
·藏在方舟子悲剧后面的实质和民族精神
·中美大战(爆笑,涕零 )
旧日情诗
·旧日情诗 - 前言
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
季羡林是国学大师还是浪得虚名

   季羡林是国学大师还是浪得虚名

   
   
   我在学校时,恩师DR.KEITH告诉我一件俗事。NASA曾经请一位世界闻名的德国空气
   动力学教授讲学,DR.KEITH 去机场接他。在汽车的归途上,DR.KEITH 问他作

   为一个世界闻名的成功空气动力学专家,有什么经验可以分享? 德国教授却感到不
   好意思,随即调皮地,好像要告诉DR.KEITH 什么秘密,对着DR.KEITH 的耳朵小
   声说“LUCKY”。
   
   在理工科领域混久了的人,好像多少都有走得愈深、感到愈无知的感觉。连爱因斯
   坦临死时都发出人类的现有知识在大自然面前几乎等于零的感叹。其实德国空气动
   力学教授,爱因斯坦这里表达的感情都不是国人说的那种令人不舒服的谦虚,而是
   实实在在的自己的感觉。
   
   为什么西方科学家大都有愈学愈如履薄冰之感,而国学中的人很多人却有愈学愈膨
   胀,最后愈像大师之感呢?令人深思。
   
   国学中傲得发狂的大有人在,有名的如刘文典,有下面的故事:
   
   一日,日机空袭,警报响起,联大的教授和学生四下散开躲避。刘文典跑到中途,
   忽然想起他“十二万分”佩服的陈寅恪身体羸弱且目力衰竭,于是便率几个学生折
   回来搀扶着陈往城外跑去。他强撑着不让学生扶他,大声叫嚷着:“保存国粹要紧!
   保存国粹要紧!”让学生们搀着陈先走。这时,只见他平素藐视的新文学作家沈从
   文也在人流中,便顾不得自己气喘如牛,转身呵斥道:“你跑什么跑?我刘某人是
   在替庄子跑,我要死了,就没人讲《庄子》了!你替谁跑?”
   
   季羡林也同刘文典,郭沫若等一样,在他们的领域中可能比别人多知道一些,例
   如刘文典在庄子,季羡林在印度古代语言研究、佛教史研究上,郭沫若在甲骨文
   ……, 仅此而已。这些领域都是冷门得不能再冷门的, 学的人和懂的人很少。像郭
   沫若的甲骨文据说只有他一个人懂,只有一个人懂的东西,是不是懂是无法验证的。
   
   
   其实在这些冷门领域中要比别人多懂一些,是相对比较容易的,因为人少。反之
   要在剃头,烧菜,修车……等热门领域上要比别人多懂一点实在是难,因为人人都懂
   一点,要脱颖而出,比登天还难。再如我们的国家领导人,能够爬到这个位置,也
   是不容易的,竞争的人太多了,再有古时候,中国的最落魄的秀才都知道的中国诗
   词格律,现在知道的人很少了,到哪天可能也就只几个搞古文的人知道了,是不是
   我们对这些人都应该以剃头大师, 烧菜大师, 修车大师,爬级大师,诗词大师
   ……冠称呢?这样我们中国不就成了遍地大师,国宝皆是了吗?
   
   所以个人认为称季羡林是大师言过其实,说季羡林在一个冷门领域中懂得比别人多
   一点是实事求是。
   
   这些被称大师的人都有一个共同特点,一碰到共产党,就变成泥菩萨,支撑着他们
   学术动力的狂劲也就没有了。不信去数一数,甚至不要到共产党认可的大师级别,
   只要共产党给套上一个什么弼马温之类的乌纱帽,从此学术上就不可收拾,再无长
   进了,连是不是还比别人懂得多一点都成了疑问。名士郭沫若,巴金,……, 等等
   都可以证明这一点。
   
   有趣的是那个狂士刘文典,当年敢顶蒋介石:
   
    因有怨气,去见蒋介石时,刘文典戴礼帽着长衫,昂首阔步,跟随侍从飘然直达
   蒋介石办公室。
   
     蒋介石面带怒容,既不起座,也不让座,冲口即问:你是刘文典么?
   
     刘文典针锋相对,不仅没叫他蒋主席,反而傲然回答:“字叔雅,文典只是父
   母长辈叫的,不是随便哪个人叫的。”
   
     后来两人的冲突升级,刘文典竟然指着蒋介石说“你就是军阀”,而蒋介石则以
   治学不严”为借口,当场羁押,说要枪毙他。后来多亏蔡元培等人说情,关了一
   个月才获释。 ”
   
    这么一个狂士刘文典到了共产党下变成大师后老老实实, 连五七年反右都没有
   当上右派分子。
   
   还有一个金庸也很有趣。金庸对中国社会中的人情世故洞若观火,对于那些沽名钓
   誉,趋炎附势,附庸风雅之辈在他的小说中多有讥讽。但是金庸归回祖国后,成
   为共产党的座上客后,所言所举愈来愈像他小说中写的人了,听说他还在修改他的
   小说,我觉得真正喜欢金庸的人,赶快去收藏他的老版本,否则新版本充塞市场
   时,就后悔莫及了。
   
   结论,不敢什么狂人,谦士,到了共产党手下,如果被罩上大师,或者比大师低
   的美称,从此狂劲、智慧全失,学问再无长进。由此可见,什么狂士,大师,都不
   厉害,真正厉害的大师是共产党。
   
   作为本文结束,笔者有一个小小疑问。笔者早年曾经读过季羡林写的永久的悔,很
   感动。我记忆中的那篇文章充满了一个生活在中国穷乡僻壤的农民子弟,不小心走
   入了中国的学界,而失去了与母亲和故乡相伴时光的悔恨。 这次季羡林仙逝,我
   想找那篇文章重读一下,在网上到处发现的是“心中赋得永久的悔 ”, 已经完全
   没有当年我读的永久的悔那样的纯净,朴实,我想我当年怎么会喜欢这样的东西?
   
   
   是季羡林成为大师后,将文章改了,加上了大师的口气,还是我本人对阿共的成
   见,以至于读同样的文章感触都不一样了?
   

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场