现实中国
[发表评论] [查看此文评论]    藏人主张
[主页]->[现实中国]->[藏人主张]->[未來藏中會談已無讓步餘地]
藏人主张
西藏当代史提纲
·“达赖喇嘛有关中印边境评论惹争议”之我见
·简阅西藏(旧文重放)
·侵略与引诱时期
·同床异梦时期
·独吞与争独时期
·接触与摸底时期
·乞求高度自治紧抱民主时期(上)
·乞求高度自治紧抱民主时期(中)
·乞求高度自治紧抱民主时期(下之一)
·乞求高度自治紧抱民主时期(下之二)
·接触与迈入无进展时期
·无结束的结语
·七万言书之引子
·七万言书之关于平叛和民主改革
·七万言书之农牧生活及统战
·七万言书之民主集中和专政
·七万言书之关于宗教
·七万言书之关于民族
·七万言书之多种问题
·七万言书之其它藏区
·七万言书之关于民族权利
·“大西藏”面对“小中国”
·文革中的大昭寺
·西藏 “紅成”事件
·藏中签订不平等的“17条协议”58周年
·盘点历史上的中藏关系
·西藏作家印南宣講西藏獨立事實
·从国际法角度透视西藏归属问题
·中国:西藏难民
·邓小平帝国的边疆政策
·刺刀直指拉萨
·关于西藏问题和台湾问题
·藏,美,中三方最新动态
·卓玛嘉,唯色,亚森等荣获获海尔曼人权奖
·桑东首相答中共教授
·西藏流亡政府公布增設选举主管和下届大选日期
·揭开達賴喇嘛出走事件謎團
·青海判刑不审问直接填名字
·英国首次亮相西藏历史照片
·选择班禅转世灵童有作弊
·国际声援西藏运动总裁离任声明
·西藏公主获金融学博士学位
·噶玛巴与流亡藏人的危机
·噶瑪巴辦公室聲明
·記兩本藏学巨著的譯成
·冬虫夏草造福百姓
·西藏流亡政府新内阁亮相
·吴忠信主持了第十四世达赖喇嘛坐床典礼吗?
·圖伯特運動自我了斷:中國遙遙領先
·藏僧十.一殉道令世界瞩目
·印度的西藏地圖
·黑色年鑑(第一部)
·黑色年鑑(第二部)
·藏区的“平叛扩大化”
·安多金银滩之痛
·达赖喇嘛反对污名化伊斯兰教
·西藏发布独立宣言一百周年
·歷史是由記錄者書寫的
·记1958年青海平叛扩大化及其纠正始末
·西藏作家周洛遭中共非法判处3年有期徒刑
·噶玛巴与境内外藏人悼西藏歌手德白逝世
·西藏境内外同时发生焚身抗议
·西藏矿业的黑幕
达赖喇嘛转世何去何从
·浅谈西藏的"在世转世"
·达赖喇嘛转世争夺战序幕
·达赖喇嘛转世以及政教分开
·达赖喇嘛:可以结束转世制度
·白玛赤林的临时抱共脚
·哲蚌寺否決中共選任德珠仁波切焱?
·達賴喇嘛關於轉世的公開聲明
·著名学者李江琳新著问世
袁红冰教授的新书连载
·通向苍穹之巅
·藏人艰难并高贵在不相信英雄的时代
·人类进入精神危机的暗夜
·流亡藏人是苍天的泪雨
·走出历史的阴影和回归佛的精神
·西藏复国
·佛悲与佛哀
·混沌的政治
· 思念故国
·汉人与藏人以及蒙古人
·大宝法王
·哲人把背影留给美人
·藏人魂
哲人之恋
·序曲:金燈
·第一卷 魂歸
·第二卷 縱情
·第三卷 天啟
·餘韵:大悲
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
未來藏中會談已無讓步餘地

   
    桑東仁波切:未來藏中會談已無讓步餘地
   
   
    【挪威西藏之聲12月28日報導】西藏流亡政府首相桑東仁波切上周六(26日)向參與印度達蘭薩拉培訓會的100多名西藏學生就藏中會談方面發言時強調,未來藏中會談,已沒有任何讓步的餘地。

   
   
    桑東仁波切表示,西藏流亡政府和中國政府之間自2002年恢復對話後,截至去年已經舉行了八次會談,而雙方會談因?立場分歧一直未取得實質進展。
   
    桑東仁波切強調,(錄音)未來若有機會舉行藏中會談,西藏流亡政府方面已沒有新的或附加的內容要談,對於雙方曾討論過的也無法在新的接觸中作出任何讓步。
   
    桑東仁波切表示,在第八次會談期間,達賴喇嘛特使團方面向中共代表呈交的一份《有關全體西藏民族實現名符其實自治的建議》中已經明確提出藏民族對未來的需 求,要求中方在各藏區真正落實《憲法》賦予的民族區域自治權利。但是中方一再地歪曲這份建議,多次進行了反駁,因此如果有機會進入會談,西藏流亡政府有必 要對中共就這份建議有不理解的部分作澄清,除此沒有任何新的話題要談論,更沒有從談過的話題中再作任何讓步。
   
    桑東仁波切表示,藏中會談是否繼續由中國政府而定,其責任也全在中國政府一方。西藏流亡政府方面對「中間道路」的政策不會做任何改變,並將堅持與中方接觸,堅持在中華人民共和國憲法框架內尋求西藏高度自治。
   
    桑東仁波切表示,(錄音)與中國會談是唯一可行的方法,但在現行情勢來看,這不是最佳的方法。由於中共領導人的頑固,不管今後進行數十次會談,相信其結果還是一樣,不過,西藏流亡政府方面仍會繼續與中方保持接觸,通過對話尋求西藏問題的真正解決。

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场