[发表评论] [查看此文评论]    东海一枭(余樟法)
[主页]->[独立中文笔会]->[东海一枭(余樟法)]->[我们应该感谢毛泽东]
东海一枭(余樟法)
·徐友渔很没深度,华文化大有前途
·骂世忧天真有庛,迷心失本枉为人
·新亭:自由主义之道德自由(一枭附言并附相关枭文)
·恃才傲物小议---兼向胡温致歉
·我的最高指挥官----答新浪网友
· 答汪增阳网友
·东海答客难(501--506)
·《萬物皆有默契》(东海荐文并附言)
·为蒋庆说句公道话---与徐水良商榷
·海瑞漫谈
·求教:为何拒绝外国救援?
·震灾反思
·至乐无所倚,德高大自由----四论道德自由
·康庄生:和东海老人《抒怀四首》
·“不在其位,不谋其政”正解
·兼听则明:关于震灾中外国技术救援问题的讨论
·大震灾中,请重温《万物一体论》
·zt袁红冰执笔:点亮心灵的灯——来自“中国自由文化运动”的哀思
·良知律
·谁再说这句话,去死吧!
·震灾反思之二:解放中共思想
·zt宋祖德倒有点德,地震局如何了局?
·好男儿陈光标
·地震反思之三:拿你们的头来!
·巨灾中亮起心灯
·地震震毁房屋按揭怎么办?
·茅于轼:纳粹都不如(附一枭荐语)
·为陈光标而作
·又上当了?又上当了!
·是反东海,还是反政府、保腐败?
·绵阳出了个大傻官
·救官德之灾,抢人心之“险”
·小启李泽厚一蒙:上面无主无客,下面重主尊客
·爱因斯坦与东海老人站在一起
·两条腿方针
·更正启事:收回对《纳粹都不如》一文的推荐
·寻找“十八个”
·李泽厚与口头禅
·谭笑风生
·严防救灾款被侵贪
·三启李泽厚师徒:文字失准,境界欠高
·儒者的教主
·人生三不幸
·地震反思之五:该去职的去职,该枭首的枭首!
·《蜀殇》(组诗)
·以理会友、论道招贤
·致亚明:我在,你何敢死!
·人生最高境界
·九狮山民:题东海《无相大光明论》四绝
·尘色依旧:题东海《无相大光明论》四绝
·学者不“坐而论道”才是可耻的!
·亚明:老枭,你让我无地自容(东海附言)
·来自儒门的冷箭
·“转业”工作
·此事不严究,天怒终难解!
·z和东海老人《为国民党及马英九贺》(二首)
·《为国民党及马英九贺》和诗二首
·《地球越来越不稳定了》
·信奉良知主义,坚持中庸原则---东海答客难(507---510)
·无相大光明论(上篇:道论)
·给东海老人的一封通信
·《大关》
·无相大光明论(下篇:德论)
·也帮江青改诗
·范先跑,你往哪里跑?
·三申东海客约,谢绝俗士打扰
·《拒客令》
·《警告》
·儒者待人的冷与热
·范跑跑缺什么,刘大生余杰们又缺什么?
·极端自私的“袖珍动物”
·《运命》
·儒家的资格
·范跑跑的跑与民运领袖的“跑”
·李敖三流,鲁迅不入流
·利己切勿唯己,利他当心“主义”
·日式范跑跑遭到的“道德追杀”
·刘大生:就范跑跑事件谈谈余樟法(东海附言)
·含笑劝告余秋雨
·民运不是小人运动!
·枭文更正
·小“启”刘大生教授
·题《一篇小学生作文》
·东海警告:不要挡我的道!
·余秋雨笔下的“一位佛学大师”是谁?
·此心尽处,豁地知性与天侔
·范跑跑的“道德骄傲”
·盖棺论定范跑跑
·知识分子与“知道分子”
·大良知学纲要(修正稿)
· “所有人都是罪人”
·《天考》
·“所有人都是罪人”?
·马克思的无知
·地震中孔子会先跑吗?
·别拿自己当凡人
·任人赞骂褒贬,谁辨是非高低?
·和王兆山《江城子-废墟下的自述》
·(好诗共赏)九狮山民:敬步枭兄原玉
·道德原则是绝对的---小启“上校”
·东海答客难(511---517):未必上山皆好汉,何曾下笔不精华
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
我们应该感谢毛泽东

   我们应该感谢毛泽东

   马克思加秦始皇的毛泽东可以、值得、需要、应该批判,他的政治主张和权权领导给中国人民造成的灾难、给中华文化带来的摧残空前严重,但是,批判应该实事求是----对任何人批判都应该这样。恶意歪曲造谣栽赃不是正常的批判,也无助于以人为鉴汲取教训、以史为鉴展望未来。

   一些人用毛泽东在外交场合多次说过“感谢日本侵略者”这句话来批毛,就属于曲解歪批,不是糊涂就是故意装糊涂。这种糊涂戓故意装糊涂者还不少,广大愤青也罢了,自由派甚至儒门中人这么糊涂肤浅,很不应该。

   据了解,毛泽东在与外宾谈话中,曾多次说过“感谢日本侵略”之类的话,但他的话是有特定语境和明确语意的,如1956年,毛泽东在与访华的日本前陆军中将远藤三郎谈话时说:“你们也是我们的先生,我们要感谢你们。正是你们打了这一仗,教育了中国人民,把一盘散沙的中国人民打得团结起来了。所以,我们应该感谢你们。”同年在接见日本日中输出入组合理事长南乡三郎时也说了类似的话。

   在这里,显然“感谢”不是真的感谢,而是在特殊意义上说的,意谓日本侵略在客观上起了促使中国人民觉醒、团结和反抗并促成了共产党的成功,所以起到了反面教员的作用。毛泽东“坏”,但这话证明不了毛泽东的“坏”,倒充分体现了一种胜利者的自信和自豪。

   儒佛两家对于“反面教员”的作用都是认可的,而且认识深刻。佛教有“恶教化”之说。孔子说“三人行,必有我师焉。择其善者而从之,其不善者而改之。”见人之不善引以为戒,这里的“不善者”就相当于“反面教员”。孟子说无敌国外患者国恒亡,也是将“敌国外患”视为“反面教员”的。唐代柳宗元有一篇富含哲理的短文叫《敌戒》也是如此。文曰:

   “皆知敌之仇,而不知为益之尤;皆知敌之害,而不知为利之大。秦有六国,兢兢以强;六国既除,訑訑乃亡。晋败楚鄢,范文为患;厉之不图,举国造怨。孟孙恶臧,孟死臧恤,“药石去矣,吾亡无日”。智能知之,犹卒以危,矧今之人,曾不是思。敌存而惧,敌去而舞,废备自盈,祗益为愈。敌存灭祸,敌去召过。有能知此,道大名播。惩病克寿,矜壮死暴;纵欲不戒,匪愚伊耄。我作戒诗,思者无咎。”

   常人常理都是视敌人为祸害的,弱者避之,强者根除之。柳宗元则认为,有敌人是好事。这正是毛泽东的思维逻辑。有学者指出,毛泽东有柳宗元情结,无论是战争年代还是和平时期,都喜欢阅读柳宗元的各种著作,在这些作品上多次圈圈点点,反复评说,对柳宗元的《敌戒》很为欣赏推崇。可见毛泽东关于“反面教员”的认识其来有自。

   希望在不久的将来,儒家也有机会站在胜利者的立场上自豪地“感谢”毛泽东,因为,“正是毛泽东发动的文化大革命对中华文化的百般摧残,教育了中国人,让越来越多的人逐步认识到了中华文化特别是儒家的优秀性、真理性和必要性,从另一个方向推动了儒家的复兴和开新。所以,我们应该感谢毛泽东。”2009-12-2东海老人

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场