[发表评论] [查看此文评论]    东海一枭(余樟法)
[主页]->[独立中文笔会]->[东海一枭(余樟法)]->[《毛泽东的“感谢”》]
东海一枭(余樟法)
·z《《大学》《儒行》精义》:再现儒家活泼泼的真精神
·答战前诗兄六绝
·《论语点睛》:瑚琏之器
·庄严表态:将反毛进行到底(微集)
·捏罢周强软柿子,请君一试硬石头
·可以死,不可以改变反毛立场(微集)
·《论语点睛》:自立立人的知命之学
·余东海:老子的不足
·Zt《儒家法眼》:对老子、管子、墨子、韩非、商鞅、荀子及魏晋名士进行评判
·历史的动力----《中华历史精神》之五
·正治和帝术(微集)
·关于盗泉之水和嗟来之食
·历史的局限性---《中华历史精神》之八
·历史的局限性---《中华历史精神》之八
·历史的局限性---《中华历史精神》之八
·好人,帝术,恶法,天理(微集)
·倡导真善美,尊重言论权(微集)
·关于特朗普
·关于特朗普
·关于特朗普(二)
·关于特朗普(二)
·关于特朗普(二)
·Z忆遂昌未名诗人凌波仙子
·Z一个海外学子回家之旅
·乾坤交始小贞时
·真理不怕利用,儒学欢迎利用
·《论语点睛》:信心不足不出仕
·学儒乃大丈夫事---《论语点睛》自序
·学儒乃大丈夫事---《论语点睛》自序
·学儒乃大丈夫事---《论语点睛》自序
·《论语点睛》:子路还有待裁剪
·今日微言(不尊重儒家的人不配尊重我)
·儒家没有“陌生人”
·儒家没有“陌生人”
·道德科学初论
·今日微言(不惩恶不足以扬善)
·获评儒网十大好书感言
·马克思蔽于人而不知天
·今日微言(越是固守道统,越能与时俱进)
·今日微言(越是固守道统,越能与时俱进)
·韦伯命题是个伪问题
·韦伯命题是个伪问题
·zt【新书】余东海著《儒家法眼》出版暨简介、目录
·关于道德主体性的客观化
·浑人胡适
·今日微言(至诚无息,至诚无戏,至诚无隙)
·今日微言(度外星人之心,拜习近平所赐)
·今日微言(以君子人之心,度外星人之腹)
·今日微言(以君子人之心,度外星人之腹)
·关于朝鲜和萨德(微集)
·辟毛真言(请习王团队明察,供有关部门参考)
·今日微言(天道永远公平)
·儒家十诫
·儒家十诫
·今日微言(有德者必有其言)
·打造中华文化共识---声援郑钢委员的提案
·今日微言(若朝鲜炮击韩国,当局怎么办)
·讨伐蔡元培
·【新书】余东海著《儒门狮子吼》出版暨简介、目录及序
·今日微言(知我者众则人贵,知我者希则我贵)
·今日微言(我来晚了)
·顺天顺亲顺天下---关于《孝经》的问答
·管好你的口
·今日微言(良知是最好的护身符)
·今日微言(诬孔子者,罪及四世)
·今日微言(向中纪委致敬)
·今日微言(恩将仇报,刑戮之民也)
·《巨婴国》批判
·颜回真高明,子贡也难得
·颜回真高明,子贡也难得
·今日微言(拥金派,悠着点!)
·今日微言(百年来最优秀的领导人)
·今日微言(归儒未必皆君子,反儒必定非正人)
·对重罪轻判和废死主张的异议
·今日微言(真话直说是对人最高的尊重)
·愿为思想先锋,还我言论自由
·重判“刺死辱母者”案
·今日微言(儒家在上,不少人小命难保)
·粟子珍:余兄一议(东海附言)
·贫弱不是作恶的理由
·《心际歌》(大型组诗)
·今日微言(我是绵羊也是猛狮)
·给我黄我就自豪地黄(组诗)
·彩虹战士(组诗)
·手把仁旗迎大潮----读《文化的重建》有感
·中国近代知识分子最大败笔——反儒运动
·今日微言(向习王当局要言论特权)
·圣经王道有本末---对陈来先生的五点异议
·今日微言(老子见孔子,有眼竟无珠)
·今日微言(昧于良知是最大的愚昧)
·今日微言(欲图雄安天下,唯有文化开新)
·今日微言(基本是非不明,不配为文化人)
·君子的三种特征
·儒文化和马主义
·今日微言(邪恶终将灭亡,上天毕竟公平)
·今日微言(应给朝鲜最后通牒三点)
·今日微言(国策官纪:友美学美,尊孔尊儒)
·今日微言(为了一个文明、光明的新中国)
·今日微言(有能力阻止犯罪而不阻止,就是罪过)
·今日微言(东海为什么挺习王)
·今日微言(季检察长颇堪欣赏)
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
《毛泽东的“感谢”》

   《毛泽东的“感谢”》东海随笔《不要歪批毛泽东 》指出:毛泽东外交场合说的“感谢日本侵略者”这句话,意谓日本侵略在客观上起了促使中国人民觉醒、团结和反抗并促成了共产党的成功,所以起到了反面教员的作用。结论:这里的“感谢”不是真的感谢。

   这是东海根据毛泽东一贯的思维逻辑和特殊的语言表达方式、对毛泽东这句话的特定语境进行语义分析得出的结论。这个结论与毛泽东嘴里的中国人民到底指的是谁无关,与国共两党算不算团结无关,与毛泽东是否消极抗战、是否因日本侵略得到最大利益等等问题都没有关系。一些人或批东海“非得将魔鬼打扮成天仙”,或斥东海“给毛泽东涂脂抹粉”,“狼子野心图穷匕首见”云云,更是上纲上线到风马牛不相及的高度去了,反共反得丧失基本理智、不会正常说话了,“脑袋恐怕在乱麻中”矣。

   关于反面教员的话,毛泽东说过不少。除了日本侵略者,蒋介石也被他当作反面教员感谢过。1964年7月9日,毛泽东与亚洲、非洲、大洋洲一些国家和地区参加第二次亚洲经济讨论会的代表谈话中说罢“日本帝国主义当了我们的好教员”,接着又说:“我们的第二个教员,帮了我们忙的是美帝国主义。第三个帮了我们忙的教员是蒋介石。”

   这也可以证明,毛泽东外交场合对日本的“感谢”与对美囯和蒋介石的“感谢”含义是一致的,都要加个括号,或者说,属于另一种意义的感谢。既使如凯源所说“毛泽东内心里确实存在感激日本侵略中国之意”,这“意”也没有体现于外交场合“感谢日本侵略者”这句话里,完全没必要也不应该抓住这一句话曲解歪批。《不要歪批毛泽东 》一开头就指出:毛泽东可以、值得、需要、应该批判,但是应该实事求是。2009-12-3东海老人

   附:《东海老人:造恶人的谣也不行》东海在《撒谎与造谣绝不是战斗》中指出:撒假恶丑的谎,造他们的谣,也是不道德的。或异议曰:

   “敢于撒恶势力的谎,造恶势力的谣,至少有战斗的勇气,比起那些奴才和伪君子,还是值得敬佩的。撒谎造谣不道德,勇于战斗却大有道德。”

   此言糊涂。勇于撒谎造谣与勇于战斗岂可划等号。勇,只有符合仁义原则,才是道德的,否则,勇敢就会出问题甚至走向反面。虽勇无德。作恶犯罪也需要一定的勇气呢。孔子早就指出“勇而无礼则乱”、“君子义以为上,君子有勇而无义为乱,小人有勇而无义为盗。”(这里的君子小人以位言。)某些“勇士”真可谓小人有勇而无义为乱也。谎撒得越圆,谣造得越高明,越无义越“乱”!

   这个世界上或有善意的谎言,绝无正义的谣言。除了极特殊的情况(如医生对绝症患者),谎言纵然善意,也不道德,非正道。

   与奴才伪君子相比,真小人的道德就算“高”那么一点,也极有限。为什么不做奴才伪君子就一定要做真小人呢?做真君子不好么?与“恶势力”抗争,非得要采用撒谎造谣的“法门”么?那样一来,且不论所抗争的是否特权阶级“恶势力”,抗争者先已“不真不善不美”起来、沦为欺骗分子“假势力”矣。

   假的就是假的,假的东西是没有真实力量和持久成效的。就功利角度看,想凭撒谎造谣和不义之勇成大事,概率之低,只怕可以忽略不计。所谓成事不足败事有余,随着人类文明程度的提升和信息时代的到来,谎言谣语的效果已是越来越有限甚至负面了。谎言谣语抹黑和毁坏的最后必是制造者自己。2009-10-14东海老人

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场