[发表评论] [查看此文评论]    东海一枭(余樟法)
[主页]->[独立中文笔会]->[东海一枭(余樟法)]->[《关于汪精卫:爱囯应该一致,方式不必求同》]
东海一枭(余樟法)
·乘风破浪正其时!--讨中共檄一号
·平书之七十九:法轮功是在搞政治吗?
·孟子精神的现代意义—五四反传统思潮再思考
·我拿什幺来拯救你,我的妹妹?
·含泪鼓呼,泣血举报:为了我的乡亲父老!
·鸣冤备忘录之四:
·1
·高智晟:政府不做事,是对公民最大的善举
·欧阳懿 :浙江公安勒索山民,网选总统愤怒举报!
·一颗黑心,两副面孔----龙泉市政府执政为谁、意欲何为?
·龙泉公安,贪婪又凶恶的渔翁!
·扑朔迷离的“林樟旺案”
·向浙江遂昌的“父母官”致敬
·周光明,黑暗制造者!
·执法人员?索命无常!---浙江龙泉法院制造命案!
·感谢、忧虑和恳求-----写给省市“林樟旺案”调查人员
·一傻到底,不死不休!
·“他们是猎人,我们是猎物”-------林樟旺案引起的思考
·本案没有赢家…
·小贼入监狱,大匪当公安!
·将罪错进行到底?!—应战龙泉公安并质疑浙江省林业公安领导
·向公安部控告-- 浙江省龙泉市公安局森林分局部分人涉嫌绑架勒索
·看了这些照片,谁能无动于衷?
·改名玩民赶时髦,南宁政府成被告
·东海一枭是不可战胜的!---副题:为林樟旺案第N次向有关领导求情…
·杨在新律师:亏龙泉公安下手!
·周光明玩法勒索,胡x涛难辞其咎
·林樟旺等涉嫌非法占用农地罪案律师建议书(杨版)
·誓凭赤手拯群氓-----林樟旺案杂感
·南峰:支持维权就是维护正义----为林樟旺案而作
·中国第一刁民
·扬眉一剑入重围!---兼为林樟旺案种种怪象解密
·焱文:机耕路上的罪恶---浅议林樟旺案件
·论“名誉上搞臭”
·诗无处写横磨剑,泪不能流怒放歌。
·平书之八十八:诗无处写何况剑?泪不能流岂敢歌!-----谦向陈亦和《中国书法网》致歉
·民冤寻常沉海底-----林樟旺案被消音
·天下事,娘希屁!贺新郎·感事(附评点及唱和)
·"君子异应,圣人敌应"----寻找当代圣人启事
·我对轮子功的看法
·亦嵘兄赠诗有"横刀独自过黄河"句,乃借句自我壮行兼示友人
·小诗写怀并与天水兄及广大同道共勉
·佳景五唱(附江婴、王中陵、葛红兵等点评)
·忙里偷闲回老芦
·忙里偷闲回老芦(二)
·遥呈蒋庆先生
·雄起!
·关于《大复仇论》的重要说明
·说中共则藐之
·家国兴盛,野老颦蹙"
·帮闲漫谈(一)
·保先喽保先喽
·再为李大侠喝彩
·东海一枭整理:众手拾柴火焰高-----"林樟旺案"文章集萃
·当代新王的抱负和境界-------小析枭诗《二号令、三号令》
·平书之九十五:上海老警求救无门,哀恳老枭“主持公道”!
·敢向风尘期慧眼
·我的梦想
·光明颂-《火----软工程十六号》
·枭鸣虎穴,剑啸龙泉!--林樟旺案初审漫记
·永不言退
·屈死别告状!
·别人用不得,老枭用得
·颠覆者──声援郑贻春君
·找呀找呀找情人
·与星水、兆勇君游遵义会议旧址
·东海十八手
·莫论人间第几流
·“震旦”依然不自由?------我被自己的网站封杀了!
·助警察维权,应不应该?----欢迎争鸣
·消灭共产党!
·东海真人出,天地为之新
·蛋是王八,人尽乌龟,大联一副,看懂者谁?
·这个地方太下流了!
·我来化缘,谁能施舍?----兼答随便先生
·谁能读通《泰山颂》?笑煞中土诗盲多!
·老虎-猫儿-狗
·讨中共檄
·不求名来名自扬
·给李教主上座!
·为李hz先生改诗的罪过有多大?
·欢迎把尿撒到我头上来!
·关乎道义焉能忍?涉及民生敢不言!-----三言两语答归去来兮网友
·尿头诗一首示草根兄,兼致季羡林、李洪志二位先生
·要当总统,先顶马桶!(修正稿)
·借季羡林老先生“桂冠”一用
·读高智晟致胡温两封公开信有感
·自题《澄书》
·不是矫情是豪情
·做人要做文化人!
·孙大午,您过了!
·孙大午,您过了!
·读袁红冰雄文有感
·中国共产党,住手!!!
·悼刘宾雁先生
·我不下监狱,谁下监狱?
·高智晟赞
·尊重我,不妨开骂!
·示网友
·芦笛:木马蠢牛枉读枭!
·次酬廉州山人惠诗
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
《关于汪精卫:爱囯应该一致,方式不必求同》

   《关于汪精卫:爱囯应该一致,方式不必求同》为救赵氏孤儿,程婴与公孙忤臼谋:死与养孤,谁易?程婴答:死易。公孙忤臼曰:君为其难,我为其易。汪精卫则对蒋介石说:君为其易,我任其难。对汪精卫生平略有了解者,不难相信此言的真诚。对于汪精卫这样具有烈士情结的人来说,要与入侵者周旋,肯定是比“引刀成一快”难多了。

   尽管难,但要在敌战区尽量维护民众和国家利益,又不可能不勉为其难地与日本人极力周旋。和谐盛世网友说得好:“汪精卫所押上去的不是国家利益和前途,这些反倒是他打算赢回来的,他押上去的是个人的名节。比起那些押上国家前途和利益为自己赢取万世英明的政治家比,汪精卫不知道要高尚要称职多少倍。”

   汪精卫的周旋自有其底线。例如,胡兰成说过:汪拒绝了日陆相坂原征四郎要其属下的军队配合日军行动的要求,强硬地表示如果要逼迫和平军同中央军作战,和平军将调转枪口打日军。

   更多更确切的资料有待于两岸一些档案的解密,但我相信胡兰成这一说法。(如果汪精卫政府回过头来同国民党抗战部队开战,那么,性质就完全不同了,他的妥协周旋就失去了最基本的意义,“君为其易我任其难”就成了欺蒋、欺人之谈。)

   爱囯应该一致,方式不必求同,有时貌似矛盾,实则殊途同归。尤其是民族处于生死存亡的关头,如果前线将士贵在勇于牺牲以生命保家卫国,政治家则要更多地考虑怎样尽量减少军民的伤亡,怎样为囯家民族寻求更多的生机。

   面对侵略战争,有时候忍辱负重留下来“养孤”比死更艰难,那是另一种牺牲,另一种献身,与上前线慷慨赴死的将士一样伟大。当然,象蒋介石那样留下来主持抗战又岂易哉?我觉得,他们虽不同方式,皆一样心志:都是为中华民族的生存而奋斗。

   对历史事件及历史人物的研究和评价,需要冷静、理性、真诚、客观,不是靠满怀激情地呼呼口号骂骂汉奸“取胜”的。抗战时期,在大后方呼呼口号骂骂汉奸,虽不难自有其意义,而今隔了七八十年再来空泛呼骂,就很没意思了。

   客观评价汪精卫的良苦用心,肯定为囯为民忍辱负重的精神,并不意味着对前线将士的抗战意义和牺牲精神的否定。二战之后,众多法囯人对贝当元帅表示同情、戴高乐将军还为之声辩将之特赦,难道众多贝当同情者、辨护律师及戴高乐将军是在否定反法西斯战争的意义、是要侮辱英勇献身的抗战将士吗?我相信,只要是正常人,不至于这么恶意理解。2009-12-2东海老人

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场